Beklager det sene svar, jeg har haft problemer med at logge ind.
Jeg er stærkt uenig i dit postulat. Optioner er så absolut ikke værdiløse, hvis man indfrier dem rettidigt, som vi gjorde med Bisseck. For at gennemgå dine eksempler:
Grabara husker jeg ikke, vi havde en option på. Hvis vi havde, var den givetvis så høj, at vi ikke havde råd til at indfri den. Og det var rimeligt tydeligt, at Grabara ikke havde intentioner om et permanent skifte til AGF. Her var en evt. option værdiløs.
På Diks var vores option ikke værdiløs. Men PC var alt for lang tid om at indløse den, og så fik Diks mulighed for at skifte til en højere løn. Optionen var ikke værdiløs, men PC var givetvis allerede på vej til FCK.
Bailey var vi i dialog om et skifte med. Efter alt at dømme, var det os, der sagde nej tak. Jeg tror ikke, der var tale omen option, fordi vi lurede på at hans kontrakt udløb. Men den case viser da netop, at der kan være mulighed i at leje en spiller med et senere køb for øje.
For Knudsen tror jeg heller ikke, der var en option, men det er for så vidtunderordnet. Jeg tror gody, vi kunne have tilknyttet Knudsen fast, hvis vi ville. Alt tyder for mig at se på, at det var AGF, der ikke ville tilknytte ham.
Du kan også overvejer, om de syntes, at optioner er ligegyldige i fx Randers og FCK som begge lejer spillere med optioner med jævne mellemrum.
fotbolti.net
