New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Nyheder om andre klubber
Sagt med et glimt i øjet, men ja, det synes jeg da vi er. Og det er FCM vel også, som Sydhavnen anfører blev de mestre sidste sæson. Ift os selv skal man måske også huske at vi trods mange skader spillede til par økonomisk og kom i pokalfinalen og at de diskussioner vi har omkring truppen handler om at skulle blande os i medaljekampen mod klubber med langt større økonomi.
Men vores hierarki er nærmest heller ikke udfordret (se bort fra målmandsposten).

Vores reserver er så meget dårligere, at det nærmest giver sig selv når Uwe skal stille et hold. Derfor bliver hierakiet (eller rygraden) heller ikke udfordret løbende og dermed genstand for opmærksomhed.

Bare se PM som for flere sæsoner siden selv udbad sig konkurrence omkring hans startplads. Han har mange kompetencer og har været vigtig i mange henseender men det er gået ned ad bakke de sidste par år og han har stadig pladsen uden konkurrence.

Jeg så hellere at der var spillere nok at vælge imellem og der skulle arbejdes med rygrad/hieraki = jeg tog hellere FCM’s udfordringer end vores. De er ikke helt dumme derude.

Om nogle år er det forhåbentlig os der får unge spillere op som skal have spilletid og sender ældre spillere på bænken. I lange perioder har man heller ikke kunnet foreslå forstærkninger herinde, fordi det så ville sende x eller y på bænken eller ikke give mulighed for spilletid til et af vores talenter som måske engang kunne slå igennem.
 
Ærligt talt så synes jeg sådan en title klinger hult. Og kan ende med at gøre spilleren mere skade end gavn. Jeg håber ikke min klub finder anledning til at påklistre Paddy eller nogen anden spiller den slags. Man kan sagtens være en del af anføregruppen eller have anden vigtig rolle på holdet selvom man ikke længere er en del af start-11eren. Det behøver ikke formaliseres organisatorisk. Det kan jo også ændre sig med et fingerknips. Og så skal man til at junglere rundt med de rygmærker. Lad det nu bare være en del at fodboldholdets dynamik. Og tilpas det løbende uden for meget snak ud ad til. En status af spillende assistent træner er reelt og helt fint.
 
Men vores hierarki er nærmest heller ikke udfordret (se bort fra målmandsposten).

Vores reserver er så meget dårligere, at det nærmest giver sig selv når Uwe skal stille et hold. Derfor bliver hierakiet (eller rygraden) heller ikke udfordret løbende og dermed genstand for opmærksomhed.

Bare se PM som for flere sæsoner siden selv udbad sig konkurrence omkring hans startplads. Han har mange kompetencer og har været vigtig i mange henseender men det er gået ned ad bakke de sidste par år og han har stadig pladsen uden konkurrence.

Jeg så hellere at der var spillere nok at vælge imellem og der skulle arbejdes med rygrad/hieraki = jeg tog hellere FCM’s udfordringer end vores. De er ikke helt dumme derude.

Om nogle år er det forhåbentlig os der får unge spillere op som skal have spilletid og sender ældre spillere på bænken. I lange perioder har man heller ikke kunnet foreslå forstærkninger herinde, fordi det så ville sende x eller y på bænken eller ikke give mulighed for spilletid til et af vores talenter som måske engang kunne slå igennem.
Det var ikke en udfordring af hierarkiet som BS’ bekymring handlede om, men at der ikke længere var en rutineret stamme af spillere, som har den nødvendige erfaring og rutine til at kunne løfte holdet og gå forrest. I AGF er det spillere som Hansen, Tingager, Poulsen og Paddy, med Munksgaard, Beijmo og Anderson lige efter, masser af rygrad, men med meget ringe salgbarhed. I FCM er der Mads Bech med 1 år i klubben, og så er der Lössl som ikke skal spille - det er ikke udfordringen af hvem der skal spille, men spiller på banen der kan hanke op i talenterne når man er presset. Det så man også i første halvleg i fredags, uden at det desværre blev udnyttet, hvis AGF havde kendt sin besøgelsestid, havde pausestillingen været 3-0 eller 4-0, og så havde kampen været ovre.
 
Det var ikke en udfordring af hierarkiet som BS’ bekymring handlede om, men at der ikke længere var en rutineret stamme af spillere, som har den nødvendige erfaring og rutine til at kunne løfte holdet og gå forrest. I AGF er det spillere som Hansen, Tingager, Poulsen og Paddy, med Munksgaard, Beijmo og Anderson lige efter, masser af rygrad, men med meget ringe salgbarhed. I FCM er der Mads Bech med 1 år i klubben, og så er der Lössl som ikke skal spille - det er ikke udfordringen af hvem der skal spille, men spiller på banen der kan hanke op i talenterne når man er presset. Det så man også i første halvleg i fredags, uden at det desværre blev udnyttet, hvis AGF havde kendt sin besøgelsestid, havde pausestillingen været 3-0 eller 4-0, og så havde kampen været ovre.
Og jeg havde gerne taget imod det modsatte scenarie af hvad vi har nu.

Vi har en meget meget stærk rygrad på holdet men den er også bygget op fordi der ikke er konkurrence nok. Vi får jo ikke nogen af de "gamle" på bænken.

Kan hurtigt synge med på sangen om det virker åndssvagt med den titel i Fcm. Men de virker lysår foran os på stort set alt også det der gælder at sammensætte en trup som skal spille med om mesterskabet. Jeg syntes kritikken af deres evner til at sammensætte en trup klinger meget hult;) De sælger spillere for XXX mio. hvert år, spiller med i toppen og kommer ud i Europa.
 
Og jeg havde gerne taget imod det modsatte scenarie af hvad vi har nu.

Vi har en meget meget stærk rygrad på holdet men den er også bygget op fordi der ikke er konkurrence nok. Vi får jo ikke nogen af de "gamle" på bænken.

Kan hurtigt synge med på sangen om det virker åndssvagt med den titel i Fcm. Men de virker lysår foran os på stort set alt også det der gælder at sammensætte en trup som skal spille med om mesterskabet. Jeg syntes kritikken af deres evner til at sammensætte en trup klinger meget hult;) De sælger spillere for XXX mio. hvert år, spiller med i toppen og kommer ud i Europa.
Det eneste lysår de er foran er ifht. Europæisk seedning, og dermed langt flere meget lukrative gruppespil. Det er helt afgørende for at kunne komme på niveau med dem, at vi også kvalificerer os til europæisk gruppespil 2 ud af 3 år. Hvis det bliver muligt, vil alt det andet komme meget nemmere.
 
Men vores hierarki er nærmest heller ikke udfordret (se bort fra målmandsposten).

Vores reserver er så meget dårligere, at det nærmest giver sig selv når Uwe skal stille et hold. Derfor bliver hierakiet (eller rygraden) heller ikke udfordret løbende og dermed genstand for opmærksomhed.

Bare se PM som for flere sæsoner siden selv udbad sig konkurrence omkring hans startplads. Han har mange kompetencer og har været vigtig i mange henseender men det er gået ned ad bakke de sidste par år og han har stadig pladsen uden konkurrence.

Jeg så hellere at der var spillere nok at vælge imellem og der skulle arbejdes med rygrad/hieraki = jeg tog hellere FCM’s udfordringer end vores. De er ikke helt dumme derude.

Om nogle år er det forhåbentlig os der får unge spillere op som skal have spilletid og sender ældre spillere på bænken. I lange perioder har man heller ikke kunnet foreslå forstærkninger herinde, fordi det så ville sende x eller y på bænken eller ikke give mulighed for spilletid til et af vores talenter som måske engang kunne slå igennem.
Det er selvfølgelig bedre med et positivt problem når man skal vælge sin trup og holdopstilling og der vil AGF helt sikkert også gerne hen, men i mellemtiden er det vel et bevidst valg at vi vil have en startopstilling der er til medaljekamp og så prøver vi at klare os med en lidt ringere bænk og nogle af spillerne også skal være fleksible for at få det til at gå op.

Man kan diskutere hvor meget kvalitet man skal have i toppen kontra bredden når der er begrænsede midler og ikke alt man henter rammer 100% Det er en balancegang, men man kan sige at to sæt medaljer indenfor de seneste år og et par placeringer tæt på peger i den rigtige retning, men en nær-nedrykning indikerer manglende bund. Vi skal lægge på begge steder og forhåbentlig er vi der hvor bunden ikke kan falde helt ud.

Ser man på kampen igår er spørgsmålet også om det der manglede mest var lidt topniveau til at eksekvere store chancer eller indskiftningsmuligheder til at holde niveauet oppe. Kan vi forstærke os i toppen hjælper det selvfølgelig også på bredden.

Noget der vil hjælpe meget er helt sikkert at vores talenter bliver bedre så det i højere grad er dem vi sætter og uden for stort niveautab.

Mht hierarki har Uwe været glad for sin akse op gennem holdet og det har vist også været omtalt som en bevæggrund for at hente Dalsgaard. FCM skulle næsten være endnu mere fokuserede på det fordi det er en sammenbragt flok fra flere steder, men der er jo givetvis ledere og det hjælper altid at spillerne bare er lidt bedre.
 
Har I hørt om det andetsteds, eller er det endnu et anslag af hede-kuller? Jeg tænker vi har en anføregruppe. Og klarer os fint med det.
Jeg fik meget ud af vinterens Mediano-podcast med Oliver Lund, som jeg vist også tidligere har refereret herinde. Her havde Lund mange pointer om, hvordan fodboldklubber kunne drives bedre set fra spillervinklen, og han havde en meget gennemgående anke, at spillere ikke nødvendigvis har en betroet person at gå til. Der findes ikke rigtigt en spillernes tillidsmand.

Har du noget på hjerte, kan du gå til ansatte i klubben, men de repræsenterer, ja, klubben og sætter dennes interesser over spillerens (Lund havde vist konkrete oplevelser). Så er der anføreren og anførergruppen, men de udpeges typisk ikke af spillertruppen, men af trænerne. Den konstruktion kan også have sine udfordringer. Når man typisk anvender anførergrupper i denne forbindelse, så er det derfor mere et udtryk for 'sådan plejer vi at gøre' end en egentlig reflekteret organisering af roller og funktioner.

Jeg ville egentligt af princip gerne være med til at pege fingre af FCM (a la 'verdenspremieren' for et par år siden), men jeg tror faktisk sagtens, at der kan være noget at vinde ved at opfinde en ny rolle som Team Captain. Især i en organisation som FCMs, hvor truppen indeholder rigtigt mange spillere, endda fra mange forskellige nationaliteter, og hvor der måske er særligt meget brug for mandskabspleje.
 
hvis AGF havde kendt sin besøgelsestid, havde pausestillingen været 3-0 eller 4-0, og så havde kampen været ovre.
Men vi ved jo alle, at kampen ville have skiftet totalt karakter i det øjeblik vi var kommet på 2-0, så det er meget teoretisk at tale om en 3- eller 4-måls føring. Men 2-0 ved halvleg havde da givet en stor chance for at vinde.
 
Fck solgte Elias Jelert for ca. 9 mio. Euro.

Der er efterhånden ikke mange Danskere tilbage i klubben - det er vel under halvdelen af deres trup som har rødbedefarvet pas men det er måske svært at tiltrække den rigtige kvalitet. Det kan også være det er derfor, at vi ser klubberne (herunder AGF) nævne oftere og oftere, at de vil være stærke i Skandinavien.

 
Det er simpelthen for ringe at det næst højest kvalificerede danske hold, bliver rundbarberet af sådan nogle fjeldaber:


Havde vi dog bare vundet den pokalfinale!

Øh, Molde er mange gange norsk mester og pokalvinder i de sidste femten år.
Jeg tror du undervurderer dem en anelse.
 
Øh, Molde er mange gange norsk mester og pokalvinder i de sidste femten år.
Jeg tror du undervurderer dem en anelse.
AaB er også mange gange mester indenfor de seneste år, det betyder ikke at de er et bedre hold end AGF.

Vi har spillet lige op med Bodø Glimt, som er bedre end Molde lige nu, Moldes trup er bestemt ikke skræmmende. De ikke spiller med Valdemar Lund som de hentede fra FCK’s 2.hold og Anders Hagelskjær fra AaB som faste startere i forsvaret.

Silkeborg kan ikke engang håbe på at kunstgræsset på hjemmebanen kan blive deres redning, for Molde spiller på kunst hele tiden i Tippeligaen, så det bliver endnu et søm i ligkisten i forhold til at DK har de klart dyreste hold, men NO ligger højere på UEFA’s rangliste.
 
Det er simpelthen for ringe at det næst højest kvalificerede danske hold, bliver rundbarberet af sådan nogle fjeldaber:

Siger det igen. Der er alt for mange herinde, som undervurderer norsk fodbold.

Og så synes jeg egentlig bare, fanbasen bør stikke piben ind, når det gælder om at kritisere andre danske hold i Europa.
 
Siger det igen. Der er alt for mange herinde, som undervurderer norsk fodbold.

Og så synes jeg egentlig bare, fanbasen bør stikke piben ind, når det gælder om at kritisere andre danske hold i Europa.

Det er jeg faktisk meget enig i. Molde blev jo altså også norsk mester forna Bodø/Glimt i 2022....!
Bodø, Molde og andre viser gang på gang, at det at spille i Norge kan gøre dig klar til at spille op imod store hold ude i Europa. Det er jo ikke tilfældigt de har slået Roma ud, og været millimeter fra at slå Ajax ud - og gjort det godt i årevis.

MEN - og jeg synes der er et men.
Som faktisk handler mere om de spillere der kommer ud af ligaen, mere end om styrken af ligaen samlet.
Og det er at forsvarsspil i Norge tillader langt mere plads til de offensive spillere, hvorfor topholdene scorer et hav af mål.
Tophold i DK scorer 55-65 mål normalt når man vinder mesterskabet. I Norge kan de presse op imod 100.
 

Latest posts

Back
Top