Landsholdstråden
Uwe har alt for meget kant til DBU. Det tør de på ingen måde.
Landsholdstråden
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 173K
Uwe har alt for meget kant til DBU. Det tør de på ingen måde.
Stone Cold
Experienced member
Selvom DBU turde binde an med Uwe burde de ikke turde henvende sig - jeg går fuldstændig balalajka med en machete, hvis de prøver.
Han er vores og de holder deres små fedtede snitter fra ham!
Han er vores og de holder deres små fedtede snitter fra ham!
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Tror også de spørger Gollum ude på Vestegnen før de spørger Uwe. Han er systemets fuckboy og ved præcis hvilke revner, han skal placere tungen i.
Stone Cold
Experienced member
Jeg ved ikke hvor seriøst det skal tages, men nøgternt set, så har Uwe vist, at han kan tage et hold, der for et øjeblik siden var ved at falde fra hinanden, og få stort set det samme hold til at vinde bronze i superligaen.
Året efter viste han, at med et endog meget begrænset spillermateriale, kunne han holde AGF i top 6 og nå pokalfinalen.
Det er, uanset hvordan du vender og drejer det, ret flotte præstationer.
Ja det er jeg da helt enig i er flot. Det nævner jeg heller ikke i det jeg skriver.
Jeg anfægter Uwe's spillestil over for det som landsholdet siger de vil. Derudover tænker jeg de går efter en som har opnået endnu bedre resultater end top 6 og en pokal finalen, uagtet af hvor flot vi synes det er.
D
Deleted member 1196
Guest
Jeg synes ikke at det er kedeligt. Det synes jeg derimod at landsholdet er nu. Kedeligt og passionsløst.
Er han ikke gået på pension for mange år siden?
Martin Hansen
Experienced member
6 år siden han sidst har trænet et hold, 10 år siden på et fornuftigt niveau.
Jeg tror, Michael Laudrup kunne have været en glimrende træner pga. hans enorme fodbold IQ men den tid er passé, desværre.
Så vil jeg heller ikke kalde hans spillefilosofi for pragmatisk, i hvert fald hverken i Swansea eller Getafe, det var tiki taka fodbold.
Han vil dog kunne videreføre DBU stilen og han vil have samtlige spillers respekt, omgående men jeg tror nu ikke, han gider. Han nyder vist at bruge tiden på børnebørnene og lidt freelance arbejde.
Jobbet som landstræner kalder mere på en motivator end en systematiker. Karikeret sat op, kan en Kent Nielsen ikke nå at indarbejde sit system med landsholdet, fordi der ikke er tid nok. Omvendt kan en David Nielsen levere perfekt offentlig profil og motivere spillerne.
Ingen af dem er relevante kandidater for mig.
Jeg har ikke noget imod Wieghorst som træner og jeg tror hans chancer er bedre, hvis han viser et projekt, og der er ikke 'mere af de gamle'.
Jeg melder mig ind i Bo Henriksen-klubben, under antagelse af Thomas Frank ikke er tilgængelig. Ellers må der være en u'lænding derude.
Hvor attraktivt er landstræner jobbet reelt? Højlund kan have fremtid, men ligner pt. en dyr fejltagelse fra United - som Eriksen i øvrigt. Og så skal der skiftes en del.
Ingen af dem er relevante kandidater for mig.
Jeg har ikke noget imod Wieghorst som træner og jeg tror hans chancer er bedre, hvis han viser et projekt, og der er ikke 'mere af de gamle'.
Jeg melder mig ind i Bo Henriksen-klubben, under antagelse af Thomas Frank ikke er tilgængelig. Ellers må der være en u'lænding derude.
Hvor attraktivt er landstræner jobbet reelt? Højlund kan have fremtid, men ligner pt. en dyr fejltagelse fra United - som Eriksen i øvrigt. Og så skal der skiftes en del.
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg mener, at hvis ikke man kan overtale Laudrup, som imø SKAL have tilbuddet, bør man lede efter en ny "Sepp".
En mand, som kan se dansk fodbold for, hvad det er, gøre op med evt. forestillinger om, at vi er gode nok i vores røde tråd, som vel efterhånden er tyve år gammel i tanke, og som vigtigst af alt ikke skylder nogen noget i hverken DBU eller spillerrelationerne.
De skal simpelthen have med pisken først. Så kan vi snakke gulerødder bagefter.
Jeg har ikke noget godt bud på, hvem den mand kunne være, og jeg er rede til at modtage den obligatoriske Hyballa-joke i bedste ånd
Udgangspunktet er at holdet ligger i bedste gruppe af Nations League, har kvalificeret sig til fire slutrunder i træk og er gået videre fra 3 af 4 gruppespil. Den hjemlige liga har et ok niveau, men skal vinde et par pladser på ranglisten før det for alvor bliver relevant.
Billedet med en 'Sepp' er lidt voldsomt, vi skal trods alt ikke gå fra amatør til professionel fodbold eller introducere konceptet 'taktisk oplæg'.
Der er spillermaterialet, men derudover ser det ud til Hjulmand overtog en velsmurt maskine fra Hareide og levede godt på det i '21 (hvor man fik 3 point i puljen). Derfra er det gået tilbage. Offensiven haltede, der blev investeret mere og så fladt defensiven. Man har en solid defensiv, men begrænset offensivt output.
Den nye træner skal bygge videre på den solide defensiv og omstillinger. Danmarks position minder lidt om FCKs for et par år siden; man tryner de andre små hold, men er underdog i europæisk sammenhæng. Spillet skal designes til at kunne gøre sig mod bedre hold.
Billedet med en 'Sepp' er lidt voldsomt, vi skal trods alt ikke gå fra amatør til professionel fodbold eller introducere konceptet 'taktisk oplæg'.
Der er spillermaterialet, men derudover ser det ud til Hjulmand overtog en velsmurt maskine fra Hareide og levede godt på det i '21 (hvor man fik 3 point i puljen). Derfra er det gået tilbage. Offensiven haltede, der blev investeret mere og så fladt defensiven. Man har en solid defensiv, men begrænset offensivt output.
Den nye træner skal bygge videre på den solide defensiv og omstillinger. Danmarks position minder lidt om FCKs for et par år siden; man tryner de andre små hold, men er underdog i europæisk sammenhæng. Spillet skal designes til at kunne gøre sig mod bedre hold.
Martin Hansen
Experienced member
En landstræner skal både kunne motivere men så sandelig også være taktisk dygtig. De bedste landsholdsspillere er vant til trænere fra den øverste taktisk hylde, de vil hurtig blive træt af "lets fucking go" eller "Kom så drenge, i er fantastiske" hvis ikke der er en taktisk dybde.
Derfor jeg anser David og Bo Henriksen for at være en no-starter men ok jeg er også farvet ved sidstnævnte, for jeg kan virkelig ikke døje det blålys.
Er der noget DBU har, så er det tålmodighed, så helt uenig.
Last edited:
Min kontrast var mellem træneren der arbejder minutiøst gennem måneder med at få spillestilen indarbejdet, og ham der lægger en taktisk og motiverende dimension med over holdet for at optimere. Samme træner behøver ikke stå for det hele, der er flere i staben, end der er spillere.
Uanset hvor tålmodige DBU er, får en Kent Nielsen ikke spillerne til rådighed længe nok, var min pointe. Spillerne er dygtigere, så det bør kræve mindre arbejde. Men man har ikke fx tre sammenhængende måneder til at indarbejde tingene.
Jeg ønsker træneren David Nielsen alt muligt dårligdom og vil ikke se ham i spidsen for landsholdet. Personen og kommentatoren David Nielsen synes jeg godt om.
Bo Nielsen kan fremstå som en tosse, men han viser da evner. Thomas Frank viser det rette i England - at præstere med et relativt svagt hold.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg ved simpelthen ikke, hvor den myte at Kent Nielsen skal bruge masser af tid, kommer fra. Selvfølgelig kan hans ideer implementeres på landsholdet, jeg kan ikke se et eneste argument hvorfor ikke.
Som jeg nævnte i et andet indlæg, så er god boldomgang en af grund pillerne i DBUs røde tråd, så det er ikke NP typerne, Kent skal træne eller hvem det end måtte være.
Frank gør det godt i Brentford, ingen tvivl om det men hvis man var træt af Hareide, så bliver man dælme hurtig træt af Frank men nu er han næppe et emne med det navn, han har skabt sig i selveste PL.
Rastapopoulos
Experienced member
Hæ, jeg er helt enig med dig i, at vi ikke er i en situation, hvor vi skal gå fra niveau Nikkelaj "bolden ska' ind i kassen, ik'" til niveau Sepp "de schmaa marginahler", men jeg synes nu stadig, at vi bør gå efter et sæt friske øjne. Fodbold er for folket, og folket vil underholdes. Personligt mener jeg, at samtlige økonomiske DBU-argumenter kan få lov at brænde i Helvede. Vores landshold stinker
Jeg siger det igen: Jon Dahl med David som assistent. En rigtig landsholdsgut, som også må være dygtig, hans karriere taget i betragtning, sammen med en fyr som kan vække den ånd, som mangler på landsholdet p.t. Jeg tænker også, at den fodbold, Jon Dahl er vant til at arbejde med minder ganske meget om landsholdsfodbold.
Kan David overhovedet være assistent? Er det ikke lidt mærkeligt hvis det er assistenten der leverer den sidste ‘let’s fucking go’ inden de løber på banen? Der findes selvfølgelig nok alle mulige ordninger, men normalt er assistenten mere i baggrunden. Jeg er heller ikke helt sikker på at David ser sig selv som assistent, selvom lige landsholdet selvfølgelig er et rimelig stort job der kan føre til mere.
Latest posts
- Poll
- Poll