Artikler om spillerne og klubben

[Stone Cold]

Den vil jeg godt udfordre. Det er vist på tilskuere/eksponering. Sportsligt er det næppe den 6. stærkeste liga i verden. Der er satme også meget skrammel i den liga. Gennemsnitligt tror jeg ikke den er højere end eksempelvis Belgien og Holland, og jeg tror heller ikke den er langt foran Superligaen. Der er naturligvis nogle stærke hold men der er også nogle klubber og spillere der trækker i modsat retning.

Click to shrink...

Den udfordring fik mig til at gå på google, blot for at se, om min "viden" var korrekt, forældet eller bare helt ved siden af.
Jeg kan ikke huske, hvor jeg har det fra.
Jeg fandt en powerranking på Opta Joe, som rangerede vores Superliga som nr. 8 i verden! The Championship var ikke på.
Og jeg fandt denne:

Global Football Rankings | Latest Team & League Rankings

Global Football Rankings (GFR) - Your trusted source for the latest football team and league rankings worldwide. Compare leagues, track FIFA rankings, and discover the best teams globally.

www.globalfootballrankings.com

Championship er nr. 11, Superligaen nr. 15... det synes jeg lyder mere rimeligt.
Så du har ret, den er ikke nr. 6, men stadig en my bedre end Superligaen, uagtet at de nederste hold er blødere...det er nok også de (vanvittigt) mange kampe, der gør den lidt hårdere...

 

[Winther]

Jesper Hansen er ikke noget fyrtårn i den disciplin heller - men med Tingair centralt, har vi altså en form for gardering.
Derudover er The Championship altså i lejet den 6. stærkeste liga i verden, og fysikken forestiller jeg mig er lige et nøk op, i forhold til superligaen. At være udfordret i luftrummet i The Championship er IKKE det samme, som at han pr. definition er ubrugelig i feltet i Superligaen.
Jeg siger ikke, at han helt sikkert bliver en succes, jeg deler faktisk din bekymring. Jeg forsøger bare at nuancere det og berolige mig selv lidt i processen, inden min dybt traumatiserede AGF-hjerne går i full-on "århnejhanerenEskelinenversion2.0"-mode.

Click to shrink...

Problemet opstår måske lidt fordi vi gerne vil til at spille bolden op nedefra og så skal vi have en der er stærk med fødderne. Dvs vi skal bruge en målmand der er stærk på stegen, stærk i luften og stærk med fødderne, med andre ord en målmand der er over det vi kan betale. Han må ikke være decideret svag på nogen områder, men vi er vel tvunget til at acceptere at gå lidt på kompromis på et område og det må så blive på fysikken og i luftrummet hvor vi har stærke headeren foran. Wahlstedt er forhåbentlig stadig en habil målmand på det område, men det kan blive et fokus at få lagt mere på der. Han skal naturligvis udvikles yderligere i AGF og han har da højden med sig, så det bør give lidt potentiale. Hvis vi tænker salg på et tidspunkt skal hele pakken være rimelig, men teknikken med fødderne betyder også meget for mange klubber.

 

[andrewdk]

Jeg postede tidligere i år denne power ranking.
Den synes jeg personligt lyder plausibel.

The top 20 leagues in world football right now have been ranked - in order

The Saudi Pro League is only the 33rd best league in the world right now despite all the signings 🤯

www.givemesport.com

 

[Mengsen]

Mht Twitter osv er jeg principielt for, ikke at hælde reklameindtægter ned i de 'sociale' medier.

Jeg har det væsentligt bedre med at trafikken går til reelle medier som JP, Stiften osv. Men det er altsammen noget gammelmandsævl. Min drøm er en generel platform hvor hver bruger køber adgang hos en udbyder. Hvis man ønsker at eje sine egne data betaler man selv, mens man kan få ydelsen gratis ved selv at være produktet. Så bliver kravet at alle tjenester bliver agnostiske ift opkobling. Og med lidt regulering (nu reagerer folk sikkert vildt, men jeg tror på den slags) kunne man bruge det til formål hvor der er behov for verificerede brugere, fx i subfora.

Anyway. I princippet ikke noget galt med AGFs beslutning. Så må vi se hvad de sætter i stedet - hvis de begynder at argumentere for mit luftkastel, tager jeg dem ikke seriøst

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mht Twitter osv er jeg principielt for, ikke at hælde reklameindtægter ned i de 'sociale' medier.

Jeg har det væsentligt bedre med at trafikken går til reelle medier som JP, Stiften osv. Men det er altsammen noget gammelmandsævl. Min drøm er en generel platform hvor hver bruger køber adgang hos en udbyder.

Click to shrink...

Twitter lod os være opdateret af klubben, andre fans og medier.
Nu er twitter stadig bedste sted til det - bare uden at klubben byder til.

Nu skal andre fans, eller medier, linke når der breakes noget af klubben. Og dermed får man en forsinkelse, og mangler den direkte kontakt fra klub til mig som fan. Når du går ind på hjemmesiden, eller åbner appen, så bliver en "AGF henter x spiller"-nyheder IKKE præsenteret så tydeligt som via en twitter-post gjorde. Nogle gange på hjemmeside og app skal du åbne, og aktivt scrolle ned for at se om der er kommet noget. Det kommer ikke til dig som nyhed på samme måde.

Nu er den mest direkte form for kommunikation om tilgange når klubben skriver det på en email.... Resten skal man "finde", eller tilsendes.
Og det synes jeg er trist.

 

[Winther]

Nu er den mest direkte form for kommunikation om tilgange når klubben skriver det på en email.... Resten skal man "finde", eller tilsendes.
Og det synes jeg er trist.

Click to shrink...

Du kan bare kigge herind for at få det sidste nye

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Du kan bare kigge herind for at få det sidste nye

Click to shrink...

Man skal nok få det hele med herinde. Det er fedt.

Men altså der gik over 25 minutter fra jeg fik linket om bud på Anderson nu her set på twitter før jeg så det herinde, og det var mig selv der postede det herinde haha..
Når AGF har gang i et transfervindue, så har jeg behov for at få det skudt lige i årene direkte, og hurtigt

(Og i den forbindelse hjalp AGF ikke ift rygter - men kun offentliggørelser).
Og det er sjældent - trods alt - at vi ligefrem skriver med en spiller uden der har været noget på twitter nogle timer eller dage før

 

[Winther]

Man skal nok få det hele med herinde. Det er fedt.

Men altså der gik over 25 minutter fra jeg fik linket om bud på Anderson nu her set på twitter før jeg så det herinde, og det var mig selv der postede det herinde haha..
Når AGF har gang i et transfervindue, så har jeg behov for at få det skudt lige i årene direkte, og hurtigt

(Og i den forbindelse hjalp AGF ikke ift rygter - men kun offentliggørelser).
Og det er sjældent - trods alt - at vi ligefrem skriver med en spiller uden der har været noget på twitter nogle timer eller dage før

Click to shrink...

Ja, det kan være der rygterne kommer først, men som du siger, AGF selv bidrager naturligvis ikke til rygtemøllen, så ift det er der vel ikke noget tabt ved at klubben ikke er på mediet. Hvis man vil have offentliggørelsen fra AGF kan man holde øje med deres hjemmeside når rygterne siger at det er op over. Noget jeg tænker man måske kan miste er delingen af et videoklip hvis man laver en teaser eller en præsentationsvideo.

 

[SteenA]

Ja, det kan være der rygterne kommer først, men som du siger, AGF selv bidrager naturligvis ikke til rygtemøllen, så ift det er der vel ikke noget tabt ved at klubben ikke er på mediet.

Click to shrink...

Jo, for ideen i Twitter er jo, at når man følger noget, som f.eks. ultratwitteragf, så ser man de nyheder/tweets der har hashtag #ultratwitteragf. Også rygter som klubben ikke er en del af.

 

[Winther]

Jo, for ideen i Twitter er jo, at når man følger noget, som f.eks. ultratwitteragf, så ser man de nyheder/tweets der har hashtag #ultratwitteragf. Også rygter som klubben ikke er en del af.

Click to shrink...

Men kræver det så ikke bare at man bliver enige om et AGF- tag folk kan følge? Ultratwitteragf skulle nok skiftes ud alligevel. AGF burde dog nok tænke på at være dem der kontrollerer det tag og man skulle også tro det var snart for dem lige at holde øje med hvad der bliver tagget også selvom de ikke vil svare på spørgsmål osv.

 

[Martin Hansen]

Men kræver det så ikke bare at man bliver enige om et AGF- tag folk kan følge? Ultratwitteragf skulle nok skiftes ud alligevel.

Click to shrink...

Det er aldrig lykkes. Ultratwitteragf er så indgroet blandt GF-fans på Twitter, at det aldrig bliver ændret.

AGF burde dog nok tænke på at være dem der kontrollerer det tag

Click to shrink...

Klubben prøvede med KSDH men det har aldrig slået igennem. De ville ikke bruge ultratwitteragf, fordi de mente, det var et hashtag lavet af fans og beregnet for fans. Allerede der viste de, at de simpelthen ikke forstår brugen af Twitter.

man skulle også tro det var snart for dem lige at holde øje med hvad der bliver tagget også selvom de ikke vil svare på spørgsmål osv.

Click to shrink...

Og lige her missede de en gylden mulighed for at have en tæt dialog med fansene. De prøver at spinne deres håbløse beslutning til at, det er fordi en mindre del af befolkningen er på Twitter men for det første er det ikke relevant med hele befolkningen men hvor stor en del af deres publikum er på Twitter og for det andet så er Twitter det suverænt bedste sted til at have en direkte kontakt og få bredt et budskab ud hurtigt.

 

[Winther]

Klubben prøvede med KSDH men det har aldrig slået igennem. De ville ikke bruge ultratwitteragf, fordi de mente, det var et hashtag lavet af fans og beregnet for fans. Allerede der viste de, at de simpelthen ikke forstår brugen af Twitter.

Click to shrink...

Det er selvfølgelig også en mindre detalje, men man ville jo nok have valgt noget andet i dag. Fordelen er omvendt at det specielt og nu også ret velkendt. Jeg vidste ikke at man havde prøvet at ændre det.

Og lige her missede de en gylden mulighed for at have en tæt dialog med fansene. De prøver at spinne deres håbløse beslutning til at, det er fordi en mindre del af befolkningen er på Twitter men for det første er det ikke relevant med hele befolkningen men hvor stor en del af deres publikum er på Twitter og for det andet så er Twitter det suverænt bedste sted til at have en direkte kontakt og få bredt et budskab ud hurtigt.

Click to shrink...

Jeg har visse problemer med Xitter generelt, men jeg forstår ikke rigtig klubbens argumentation og logik. Man kan godt vælge at man ikke vil være aktive der og producere indhold, men ift kommunikation med interessenterne skal man vel nå ud så mange steder som muligt (indtil en vis grænse, men så få er der heller ikke tilbage på X.) Det burde ikke betyde ret meget for den medarbejder der holder øje med SoMe og måske svarer/videresender kommentarer og spørgsmål at have en platform mere eller mindre på listen. Derfor tænker man selvfølgelig også det de afviser, at det handler om at få alle over på AGF+, som bare er temmelig usammenligneligt og et lukket forum. Hvilken platform vil AGF være på efterfølgende hvor alle uden videre kan linke/tagge AGF?

 

[Deleted member 5]

Det er selvfølgelig også en mindre detalje, men man ville jo nok have valgt noget andet i dag. Fordelen er omvendt at det specielt og nu også ret velkendt. Jeg vidste ikke at man havde prøvet at ændre det.


Jeg har visse problemer med Xitter generelt, men jeg forstår ikke rigtig klubbens argumentation og logik. Man kan godt vælge at man ikke vil være aktive der og producere indhold, men ift kommunikation med interessenterne skal man vel nå ud så mange steder som muligt (indtil en vis grænse, men så få er der heller ikke tilbage på X.) Det burde ikke betyde ret meget for den medarbejder der holder øje med SoMe og måske svarer/videresender kommentarer og spørgsmål at have en platform mere eller mindre på listen. Derfor tænker man selvfølgelig også det de afviser, at det handler om at få alle over på AGF+, som bare er temmelig usammenligneligt og et lukket forum. Hvilken platform vil AGF være på efterfølgende hvor alle uden videre kan linke/tagge AGF?

Click to shrink...

Vi bruger ikke X der hvor jeg arbejder, fordi der er for ringe overvågning og udelukkelse af trolle og fantaster, det kan give alvorlige bagslag for en virksomhed at ende i en eller anden troldegenereret hetz på X, så selvom vi slet ikke har samme eksponeringsgrad som AGF, så har vi fravalgt platformen, for et reducere den risiko. Det kan godt være samme begrundelse for AGF’s valg, at risikoen for at komme i en kunstigt skabt shitstorm er for stor, og Elon Musks Musketerer kommer ikke til at gøre noget som helst ved et usagligt angreb, de er ligeglade.

 

[SteenA]

Der bliver trollet alle steder på nettet, men det er selvfølgelig værre, når der sker i organiseret form, bakket op af et totalitært styre. Jeg ser bare ikke lige at det er relevant for AGF at være bekymret for.

 

[Martin Hansen]

Der bliver trollet alle steder på nettet, men det er selvfølgelig værre, når der sker i organiseret form, bakket op af et totalitært styre. Jeg ser bare ikke lige at det er relevant for AGF at være bekymret for.

Click to shrink...

Fuldkommen enig. Hvis man som virksomhed er bange for trolls, AI og racistiske idioter på Twitter, så er SoMe ikke noget for en. Alle SoMe medier lider af det men jeg vil også vædde et årskort på, det heller ikke er årsagen til AGFs farvel ej heller deres søgte begrundelser.

 

[Alsgaard]

Altså det tager 10 sekunder at poste et link på X og skrive et hashtag.

Det er det eneste de skal. De kan bare lade være med at kommentere på noget derinde; de kan endda skrive i deres profiltekst at “Vi svarer ikke på X.”. Ingen forlanger der går i dialog med fans på X, men det er et socialt medie som mange fortsat bruger, og derfor virker det i min optik håbløst ikke at bruge den kommunikationskanal.

 

[SteenA]

Altså det tager 10 sekunder at poste et link på X og skrive et hashtag.

Det er det eneste de skal. De kan bare lade være med at kommentere på noget derinde; de kan endda skrive i deres profiltekst at “Vi svarer ikke på X.”. Ingen forlanger der går i dialog med fans på X, men det er et socialt medie som mange fortsat bruger, og derfor virker det i min optik håbløst ikke at bruge den kommunikationskanal.

Click to shrink...

Præcis - og netop bare det at de har profilen, som man kan følge, gør jo at man "abonnerer" på det hashtag og følger, hvad andre skriver om klubben, som det kan være relevant at holde øje med. Så det mindste de kan gøre, er jo at lade være med at slette den profil, som har 21.000 "lyttere".

 

[Kaj]

Meget interessant artikel

Mød AGF's nye talentchef: Ung leder med store ambitioner

Marc Søballe Pedersen er ny talentchef i AGF, og han og klubben står overfor store opgaver i de kommende år.

ksdh.dk

 

[Martin Hansen]

Godt initiativ, synes jeg.

 

[fsc]

Gad vide om udebanetrøjerne er i produktion - 2 uger til første udekamp mod et hvidklædt fck hold