New posts

Den store pisser mig af tråd

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 121K
Den store pisser mig af tråd
Og jeg synes simpelthen det er SÅ flot af SFA, at man sætter børn til at stå for pyroen. En knægt i går, knapt fyldt 13, fik noget der lignede et angstanfald kort tid efter han tændte sin røgbombe.

Man skal være 15 år på nedre B og jeg tvivler på folk bliver tvunget til pyro.

Jeg har en nevø på 13, der ville have ønsket han kunne være på Nedre B i går.
Han vil i øvrigt ikke skulle tvinges til at stå med et romerlys.
Det gad han vildt godt, selvom moren ikke er helt tilfreds med det ønske.
 
Jeg har superligaklubberne mistænkt for stiltiende at acceptere brugen af pyro-teknik og så ellers betale regningerne, når de kommer. Hvis de virkelig ville, kunne de sagtens få lukket ned for brugen af pyro blandt egne fans. Det er vel en blanding af, at man ikke ønsker at være alt for meget i konflikt med egne fans end højst nødvendigt (yes, Brøndby og FCK primært), og så at pyro er et trækplaster på trods af, at det er ulovligt. De gange jeg indfinder mig i Parken eller på Brøndby Stadion (i sponsorøjemed heldigvis), er der en sværm af mennesker, som trækker mobilen og filmer intenst al røg og ild. Det er bestemt ikke fordi, at andre fans buher af dem, der bryder reglerne.
 
Uden tilskuere klart ikke. Pyro som trækplaster klart ja. Men det er jo en balancegang, og vel ikke "sort / hvidt". Hvis klubberne virkelig ønskede det, kunne de nemt stoppe det. Der er så meget videoovervågning efterhånden, at du nævnt ville kunne genkende personer på tøj. "Følge dem efter pyro" og se når de tager masken af osv.
 
Så længe FCK og Brøndby kun betaler 'pocket money' for pyro-bøder, er jeg tilbøjelig til at tro, at klubberne kører en kynisk kalkule af, hvor langt de kan tillade sig at gå, før stemningsafsnit lukkes ned. Brøndby har prøvet det en enkelt gang, men jeg tror, det kræver flere lukninger, før det har nogen som helst effekt.
 
Jeg har superligaklubberne mistænkt for stiltiende at acceptere brugen af pyro-teknik og så ellers betale regningerne, når de kommer. Hvis de virkelig ville, kunne de sagtens få lukket ned for brugen af pyro blandt egne fans. Det er vel en blanding af, at man ikke ønsker at være alt for meget i konflikt med egne fans end højst nødvendigt (yes, Brøndby og FCK primært), og så at pyro er et trækplaster på trods af, at det er ulovligt. De gange jeg indfinder mig i Parken eller på Brøndby Stadion (i sponsorøjemed heldigvis), er der en sværm af mennesker, som trækker mobilen og filmer intenst al røg og ild. Det er bestemt ikke fordi, at andre fans buher af dem, der bryder reglerne.
Det er da interessant på en eller anden måde men jeg ville ønske man kunne lave det organiseret og ikke i vildskab som det foregår nu (hint - der skal måske ses mod Norge). Alternativt må man kunne lave det med noget kraftigt lys.

Det passer heller ikke helt at klubberne bare accepterer det - der har været flere forsøg på at stoppe det på lægterne. Jeg tror ikke det hjælper, før klubberne melder meget klart ud, at nu falder hammeren hårdt og man vil skride ind over for det hver gang (så må de andre fans hjælpe til med at få udpeget synderne).
Det er bare ikke simpelthen at fjerne 5-20 personer med pyro fra tilskuerpladserne.

Her er Randers https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...i-pyro-tumult-du-slaar-ham-i-hovedet/10204294
Her er Ob https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/nyheder/ob-fans-raser-over-vagter-flere-har-faet-brandskader
 
Det passer heller ikke helt at klubberne bare accepterer det - der har været flere forsøg på at stoppe det på lægterne. Jeg tror ikke det hjælper, før klubberne melder meget klart ud, at nu falder hammeren hårdt og man vil skride ind over for det hver gang (så må de andre fans hjælpe til med at få udpeget synderne).
Det er bare ikke simpelthen at fjerne 5-20 personer med pyro fra tilskuerpladserne.
Jeg synes at kunne huske, at særligt i 00'erne var der af og til nogen, som smed et kanonslag - ikke i hver kamp men fra tid til anden. Det blev altid mødt med piften og buhen, som det retteligt skulle gøres. Jeg kan ikke mindes, at kanonslag smides så ofte til kampene som førhen, og jeg bilder mig ind, at det havde en virkning, at så mange tog øjeblikkeligt afstand. Jeg har selv ingen problemer med at stikke andre, hvis jeg ser nogen smide kanonslag eller nødblus - jeg er skide ræd for at få det smidt i nakken, fordi nogen synes, det er god stemning.
 
Det er måske lidt moralsk anløbent, men det ville være langt billigere end tifobøderne og man ville ikke komme på tværs af sin egen fangruppering, hvilket jeg har en fornemmelse af er et issue for ledelsen.
Et mere lødigt argument er vel også, at pyro (af brugerne) ses som den letteste og billigste vej til stemning. Hvis klubben vil have stemning på anden måde, kræver det ressourcer, som man så kan vælge at understøtte.
 
Uden tilskuere klart ikke. Pyro som trækplaster klart ja. Men det er jo en balancegang, og vel ikke "sort / hvidt". Hvis klubberne virkelig ønskede det, kunne de nemt stoppe det. Der er så meget videoovervågning efterhånden, at du nævnt ville kunne genkende personer på tøj. "Følge dem efter pyro" og se når de tager masken af osv.
Det pyro der blev brugt i pokalfinalen, og som kostede klubben en kvart million - det var sgu da røv sygt at se på! Bare en masse røg og fire idioter i elefanthuer der ødelagde AGF’s momentum fordi de havde brug for at iscenesætte dem selv. Det var helt sikkert ikke noget der blev taget billeder af og brugt i markedsførings sammenhæng, for det lignede sgu da lort. Hvis man alligevel vælger at smugle romerlys ind i røvkanalen, så tag da noget ordenligt med!
 
Man kan dele pyroen i Parken til finalen op i to kategorier. Den planlagte og organiserede og så det andet sjap.

Da vi gik ind i det 10'ende minut tændes hele bunden af b tribunen op af pyro. En tydelig markering af kampen om den tiende. Flot symbolsk, bare pisse dyrt for klubben.

Resten var en sand skændsel af fire til fem personer der på skift mente det var fedt at stå bag målet og slynge armen rundt. I min optik, håbløst...

Jeg er simpelthen så træt af at vi har så mange voldsparate fans der ikke ser længere end deres egen navle og ikke tåler kritik. Det er for latterligt at de skal køre det show hver gang.

Noget af det her ligger så så i divisionsforeningen. For hvis klubberne, især fck, bif og , fortsætter den stiltiende accept, så bør de jo ændre reglerne for pyro. Så det kan organiseres.
 
Last edited by a moderator:
Man kan dele pyroen i Parken til finalen op i to kategorier. Den planlagte og organiserede og så det andet sjap.

Da vi gik ind i det 10'ende minut tændes hele bunden af b tribunen op af pyro. En tydelig markering af kampen om den tiende. Flot symbolsk, bare pisse dyrt for klubben.

Man kan dele pyroen i parken op i to dele, men kun hvis man ønsker et alibi for at forsvare den ene del, ved at kaste den anden under bussen, i forsvaret for retten at begå noget der er imod reglerne.

Men lad os nu bare være ærlige: symbolikken var i bedste fald banal, i værste fald bare en undskyldning for at lege med ild. Det var ikke en tydelig markering af "noget", andet end en tydelig afbrydelse af kampen.

Og nej, jeg tror ikke ret mange synes det så flot ud, for det hele forsvandt i røg, incl så stor en del af banen, at kampen blev afbrudt. Det lignede lort for alle andre end de ti-femten gutter der fik ståp** af at være frække og gøre slemme ting.

Det eneste de opnåede var at ødelægge en god start på kampen for AGF og dermed medvirke til at ødelægge festen for alle andre.

"Idioter!", tænker jeg og ikke så meget andet.
 

Latest posts

Back
Top