Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Nizzleroy]

Lige præcis Dreyer havde jo taget sine forholdsregler med en frikøbsklausul på 35 mio kr. Det er den eneste løsning imod FC Midtjyllands lyssky metoder, og i øvrigt er der kun en i denne tråd der taler om at spillerne skal have lov til at skifte væk for en slik. Det eneste der bliver kritiseret er at de ikke overholder de aftaler de indgår med deres spillere, de arbejder imod spillerne bag deres ryg, og at de gør det systematisk, det er der mange beviser på. Derfor virker det ikke som et behageligt sted at være, og det kan AGF udnytte til at tiltrække (og fastholde) store lokale talenter.

Click to shrink...

Nu skulle vi ikke blive ved, men det er alligevel svært Jeg tror bare ikke at aftalen var, at det udelukkende skulle ske på spillerens præmisser. Det giver ingen mening fra klubbens side. Jeg tillægger nok bare ikke professionelle spillere og deres agenter særlig meget goodwill når det kommer til klubskifter - især ikke når det passer ind i dem. Hvis der om nogen er nogen, der bruger lyssky metoder, så er det da spilleragenter. Du kan jo bare se på Mads Bech og så overveje om spillere altid er 100% troværdige.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Synes der de senere år har været en tendens til, at klubber under hånden lader sive, at der er afgivet bud på spillere for at skærpe interessen for dem. De bud man lader sive er ofte fra klubber, man ikke vil sælge til. Altså salg der ikke kommer til at ske.

Click to shrink...

Ja enten klubberne, eller agenterne. Hælder mere til det sidste.

De bud AGF eftersigende gav på Provstgaard og måske Hey - de kom jo ikke ud.
Bundgaard-bud var på sidste dag af vinduet.

Men der gik rygter om, at FCM først kom på banen med Mads Bech efter det kom frem i pressen at han var på vej til AGF...
Personligt har jeg det efterhånden sådan, at jeg tænker at et rygte om en spiller til AGF betyder at han ikke kommer - men at det er sluppet ud at det er en vi har forsøgt os på ift interesse og måske endda bud.

Jeg vil se dem stå i Aarhus i trøjen, og blæk på papiret før jeg vil tro noget efterhånden.
Den Mads-Bech-episode viser jo, at INTET er ovre før de står der. Uanset om det er usandsynligt det sker på den måde igen - så vil jeg se det før jeg tror det.
At det kommer frem at AGF har budt på Charly Horneman kan være det der gør, at FCM eller FCK pludselig ser ham som den næste Alexander Isak, og så liige vil se ham an - og som minimum matche AGFs bud til klub, og så liiige smide 20-30% ekstra løn i posen, så spilleren vælger dem.

Jeg foretrækker at høre om spilleren når han står i AGF i disse tider.
Og det er trist. Jeg elskede transfervinduer før.
Nu synes jeg de er spændende, men ikke på den samme måde.

"Uskylden er væk -"intet er helligt".

Kan vi ikke finde en mere relevant tråd til at diskutere FCM i. Denne tråd burde handle om det aktuelle transfervindue.

Click to shrink...

Evt. superliga-tråden (handler jo om andre klubber en AGF) - og selvom den hedder 23/24 - så er deres fremgang jo relevant nok at bruge lidt tid på at se på (synes nogen).

 

[adhs]

Ja enten klubberne, eller agenterne. Hælder mere til det sidste.

De bud AGF eftersigende gav på Provstgaard og måske Hey - de kom jo ikke ud.
Bundgaard-bud var på sidste dag af vinduet.

Men der gik rygter om, at FCM først kom på banen med Mads Bech efter det kom frem i pressen at han var på vej til AGF...
Personligt har jeg det efterhånden sådan, at jeg tænker at et rygte om en spiller til AGF betyder at han ikke kommer - men at det er sluppet ud at det er en vi har forsøgt os på ift interesse og måske endda bud.

Jeg vil se dem stå i Aarhus i trøjen, og blæk på papiret før jeg vil tro noget efterhånden.
Den Mads-Bech-episode viser jo, at INTET er ovre før de står der. Uanset om det er usandsynligt det sker på den måde igen - så vil jeg se det før jeg tror det.
At det kommer frem at AGF har budt på Charly Horneman kan være det der gør, at FCM eller FCK pludselig ser ham som den næste Alexander Isak, og så liige vil se ham an - og som minimum matche AGFs bud til klub, og så liiige smide 20-30% ekstra løn i posen, så spilleren vælger dem.

Jeg foretrækker at høre om spilleren når han står i AGF i disse tider.
Og det er trist. Jeg elskede transfervinduer før.
Nu synes jeg de er spændende, men ikke på den samme måde.

"Uskylden er væk -"intet er helligt".



Evt. superliga-tråden (handler jo om andre klubber en AGF) - og selvom den hedder 23/24 - så er deres fremgang jo relevant nok at bruge lidt tid på at se på (synes nogen).

Click to shrink...

Omvendt kan vi glæde os over, at de spillere vi ender med at hente i de her år, typisk er af højere karat end tidligere.
Jeg bliver i hvert fald mere imponeret, når vi præsenterer spillere end tidligere.
Men det er rigtigt, at forventningens glæde er væk, nu hvor der næsten ikke er nogle rygter om de spillere vi ender med at hente.

 

[Winther]

Ja, som sagt er det jo nærmest sådan at man kan konkludere at de spillere der rygter om er dem vi i hvert fald ikke henter. Der er vel noget a la er 24-timers vindue efter at der har været et rygte før spilleren skal annonceres ellers er den død. Der skal nok være eller komme et eksempel på noget andet, men de fleste tilgange kender vi vel først når det er officielt. Lidt kedeligt for snakken i transfervinduet, men selvfølgelig meget mere professionelt og godt på den lange bane. Spørgsmålet er om vi kan udlede noget af rygterne, altså er der nok hold i dem til at vi kan sige at vi kigger efter en ung offensivspiller som vi er villige til at betale en pæn som penge for?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Omvendt kan vi glæde os over, at de spillere vi ender med at hente i de her år, typisk er af højere karat end tidligere.
Jeg bliver i hvert fald mere imponeret, når vi præsenterer spillere end tidligere.
Men det er rigtigt, at forventningens glæde er væk, nu hvor der næsten ikke er nogle rygter om de spillere vi ender med at hente.

Click to shrink...

Jeg er enig i, at vi kan hente fra en anden hylde - og også at vi oftere end nogensinde henter fra højere hylder.
Men "i de her år" er jo ikke længere væk end 2022 hvor var tæt på at rykke ud med typer som Kurminowski, Alberto og Lund som blev hentet.

Jeg fryder mig over, at der lader til at være et langt større match mellem spillere der hentes og krav til at kunne præstere i SL nu.
Og mange af dem har bevist sig i SL før. Dem der ikke har er oftest nogen der har bevist sig på et tilsvarende eller bedre niveau.

Duelund, MEM, Bech, Serra kommer ind fra højere niveau.
Og når vi nu kigger på unge talenter, så er det jo konkurrenternes større talenter (Bundgaard, Charly Nouk) - selvom måske ikke de ellerstørste hver gang.

Men når vi så henter Bach - og der går rygter om Anderson ud, så ved vi ikke endnu hvad vi helt skal føle
Det kan jo stadig nå at blive fugl og fisk.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Lige nu er vi ikke nummer 10, men nummer 4.
Lige nu er vi ikke i disharmoni, men det modsatte.

Men det er det samme der siges som i "nær-døds-sæsonen".
"Vi stoler på dem vi har - vi får folk tilbage fra skader - vi føler vi har en god trup".

Og sådan er det jo bare nu om dage.
Der siges intet. Vi har udløb af 3 målmænd til sommer - og alligevel har vi 2 gode målmænd og et godt talent på mål pt, og alle tror på, at det nok skal gå.
I love it.

Det er fordi der er mega meget "ro på butikken", at vi slipper afsted med den slags.
Lå vi nummer 10, så blev der sgu nok spurgt mere ind til det. I Guder hvor var det åndssvagt da Viasat prøvede at lave en skandale ud af, at Bech ikke spillede angriber efter et par mål scoret mod Lyngby - selvom han var på banen i næste kamp, og det bare var Serra der startede på toppen (og i øvrigt scorede).
Det var på det niveau vi skulle ned på for at finde skandaler og drama omkring vores trup i efteråret.....

Vi må håbe at "no news is good news" pt. Og enten stoler man på dem ift at få et fint vindue - og ellers gør man ikke.

 

[SteenA]

Kan man ikke forestille sig, at SIB gerne vil have noget på plads inden truppen rejser på træningslejr igen, den 28. januar? Det ville da i hvert fald være optimalt for en ny spiller. Gerne senest den 27. januar, så han også kan være til stede ved FCK-kampen. Men det ændrer selvfølgelig ikke på, at der altid vil være noget aktivitet på sidstedagen, den 1. februar.

 

[SteenA]

Vi har udløb af 3 målmænd til sommer - og alligevel har vi 2 gode målmænd og et godt talent på mål pt, og alle tror på, at det nok skal gå.

Click to shrink...

Situationen er jo den samme som sidste år. Der havde vi også 1. og 2. målmanden på udløb. Jesper Hansen forlængede og Bråtveit smuttede. Mon ikke man i hvert fald finder ud af en forlængelse med Hansen igen?

 

[mph]

Kan man ikke forestille sig, at SIB gerne vil have noget på plads inden truppen rejser på træningslejr igen, den 28. januar? Det ville da i hvert fald være optimalt for en ny spiller. Gerne senest den 27. januar, så han også kan være til stede ved FCK-kampen. Men det ændrer selvfølgelig ikke på, at der altid vil være noget aktivitet på sidstedagen, den 1. februar.

Click to shrink...

Mon ikke en ny spiller bare blive fløjet ind på træningslejren, hvis transfer først falder på plads efter den 28.? Jeg tror ikke, at det er en afgørende dato i det ræs.

 

[SteenA]

Mon ikke en ny spiller bare blive fløjet ind på træningslejren, hvis transfer først falder på plads efter den 28.? Jeg tror ikke, at det er en afgørende dato i det ræs.

Click to shrink...

Nej, man smider nok ikke en mio oveni for at få spilleren 5 dage før, men det ville være godt at få en ny spiller med på den tur. Der spilles jo træningskamp mod Plzen den 1. februar.

 

[Winther]

Hvis vi taler om en spiller vi gerne vil bruge fra start, fx en VCB, er alle træningsdage de kan få inden det går løs vigtige. Men vi kan selvfølgelig også være afhængige af noget der skal ske et andet sted, eventuelt også noget vi selv gerne vil af med inden. Jeg synes ikke det er voldsom gang i handlerne i det hele taget, så måske er det lidt svært at få noget på plads.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Situationen er jo den samme som sidste år. Der havde vi også 1. og 2. målmanden på udløb. Jesper Hansen forlængede og Bråtveit smuttede. Mon ikke man i hvert fald finder ud af en forlængelse med Hansen igen?

Click to shrink...

Jo - altså det hænger nok altsammen sammen med, hvorvidt vi ender med Peacock på permanent.
Personligt synes jeg eneste "dumme" ved situationen har været, at man har roteret med 1.keeper-pladsen med en lejespiller (som måske, hvis han er bedre, kun er få % bedre overall).

Hansens alder gør - at han har snartligt udløb må man vurdere. Og havde man KØBT Peacock, så havde jeg intet imod at man spillede med ham, og havde Hansen som 2.keeper til han overgik til målmandstræner. Men at vippe Hansen ned fra en fast plads for en spiller som måske ikke er her - det ville være mere skørt. Omvendt er det jo ikke fordi man så glipper "Hansens udvikling" - sådan som kalkulen var dengang med Jova på leje vs Eskelinen. Der valgte man til sidst at satse på Ekselinen fast på mål, da Jova ikke var så meget bedre, og kun var på leje. Det var Jova ikke tilfreds med, men det synes jeg gav fint mening. Da Grabara så kom, der var han tilpas meget bedre end Ekselinen til, at ingen stillede spørgsmål ved situationen. Peacock har bedre stats, og de fejl han har lavet har været GIGANTISKE - men af en type som faktisk kan tilskrives det faktum, at han aldrig har spillet sådan helt fast uge til uge. Den slags med om man må holde x sekunder, fejlen mod BIF hvor han panikker, og det med panik ved afleveringen mod FCM der kostede mål - den slags fejl kan man regne med forsvinder når han er fast mand, og "inde i rutinen".

Jeg tror Peacock vil være en skide god keeper for os - hvis vi skriver permanent med ham - og han får 32 liga kampe i træk.
Og så vil vi have ligaens bedste 2.keeper, hvis han har lyst til at blive til trænergerningen. Ved ikke om han vil spille færdigt et andet sted, og så komme retur, eller det for Hansen er "spille og overgå til træner eller forlade klubben generelt" han er ude i.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mon ikke en ny spiller bare blive fløjet ind på træningslejren, hvis transfer først falder på plads efter den 28.? Jeg tror ikke, at det er en afgørende dato i det ræs.

Click to shrink...

Nej, man smider nok ikke en mio oveni for at få spilleren 5 dage før, men det ville være godt at få en ny spiller med på den tur. Der spilles jo træningskamp mod Plzen den 1. februar.

Click to shrink...

Hvis vi taler om en spiller vi gerne vil bruge fra start, fx en VCB, er alle træningsdage de kan få inden det går løs vigtige. Men vi kan selvfølgelig også være afhængige af noget der skal ske et andet sted, eventuelt også noget vi selv gerne vil af med inden. Jeg synes ikke det er voldsom gang i handlerne i det hele taget, så måske er det lidt svært at få noget på plads.

Click to shrink...

Jeg tror som sådan ikke vi skynder os ift selve transferen. Den del er som den er.
Men hvis vi skriver med en spiller - så tror jeg vi skubber på for at han skal med på så meget af lejren som muligt, og skynder ham derned, såfremt truppen er afsted allerede.

Og ja - mon ikke vi har skrevet med en spiller inden de skal derned.
Vinduet lukker 1. februar kl 23:59, ikke 31/1.

Så træningskampen mod Plzen er ikke dagen efter luk, men PÅ DAGEN for luk. Spændende dag det bliver.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

OB afviser AGF-bud

OB har ifølge bold.dk's oplysninger afvist AGF's første bud på offensivtalentet Charly Nouck Horneman.

bold.dk

Der skal flere penge på bordet, hvis OB skal slippe Charly Nouck til Superliga-konkurrenterne fra AGF.
bold.dk kan fortælle, at fynboerne har afvist det første bud fra Stig Inge Bjørnebye og co., der altså er brændt varme på den 19-årige offensivspiller.

Afvisningen faldt samme dag, som buddet blev afgivet, og siden da har forhandlingerne ligget i dvale.

Click to shrink...

Som vi var inde på, så er den slags rygter nogle gange bare "der blev budt, men ikke højt nok"- og ikke fordi en spiller er på vej.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

OB-angriber er på vej væk

OB meddeler, at Mohamed Buya Turay besøger en anden klub for at diskutere et muligt skifte.

bold.dk

Gør det nok ikke nemmere for os at lokke Charly væk nu i dette vindue. Frygter vi konstant forsøger os med diverse ting, som på papiret ser godt ud på flere måder, men som ender i nej/fiasko fordi vi ikke vil bruge nok penge på det.

Og ja - det er ikke fornuften - men frygten der taler Jeg stoler på projektet.
Og jeg er med på vi får folk tilbage fra skader, som løfter holdet.

Men jeg ser os også gerne snart forsøge at lande noget rigtig spændende offensivt til angriberpladsen. PM/Serra er et rigtig fint makkerpar at køre parløb med i et stykke tid, og Bech supplerer fint. Men Bech kan ikke både tælle med som angriber og til pladserne bagved - synes jeg.

En Bundgaard/Horneman er præcis sådan en type jeg synes er spændende ift udvikling, og fra et startpunkt der er ret godt allerede.
MEN MEN MEN:

Jeg synes faktisk godt den type kan vente til om 1 år - hvor Serra-situationen er mere afklaret, og PM er 1 år ældre, og Bech måske allerede har spillet sig til et salg. Kort sagt, så synes jeg hellere vi skal finde en type som Anderson mere - og nej ikke som Anderson-erstatning, men en mere!

Horneman, som måske kan spille en Anderson-rolle?
Det ville jeg hellere end Bundgaard så. Men kender ham ikke godt nok til at vide om han kunne det. Bundgaard er ikke den type i hvert fald.

 

[Deleted member 5]

OB-angriber er på vej væk

OB meddeler, at Mohamed Buya Turay besøger en anden klub for at diskutere et muligt skifte.

bold.dk

Gør det nok ikke nemmere for os at lokke Charly væk nu i dette vindue. Frygter vi konstant forsøger os med diverse ting, som på papiret ser godt ud på flere måder, men som ender i nej/fiasko fordi vi ikke vil bruge nok penge på det.

Og ja - det er ikke fornuften - men frygten der taler Jeg stoler på projektet.
Og jeg er med på vi får folk tilbage fra skader, som løfter holdet.

Men jeg ser os også gerne snart forsøge at lande noget rigtig spændende offensivt til angriberpladsen. PM/Serra er et rigtig fint makkerpar at køre parløb med i et stykke tid, og Bech supplerer fint. Men Bech kan ikke både tælle med som angriber og til pladserne bagved - synes jeg.

En Bundgaard/Horneman er præcis sådan en type jeg synes er spændende ift udvikling, og fra et startpunkt der er ret godt allerede.
MEN MEN MEN:

Jeg synes faktisk godt den type kan vente til om 1 år - hvor Serra-situationen er mere afklaret, og PM er 1 år ældre, og Bech måske allerede har spillet sig til et salg. Kort sagt, så synes jeg hellere vi skal finde en type som Anderson mere - og nej ikke som Anderson-erstatning, men en mere!

Click to shrink...

Det kunne også sagtens være SIB’s plan at vise interesse for Hornemann nu og så hente ham om 6 eller 12 måneder, ligesom med Tobias Bech, Mikkel Duelund, Mads Emil Madsen, Mikael Anderson osv. SIB planter ofte frøet længe inden han skal høste.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det kunne også sagtens være SIB’s plan at vise interesse for Hornemann nu og så hente ham om 6 eller 12 måneder, ligesom med Tobias Bech, Mikkel Duelund, Mads Emil Madsen, Mikael Anderson osv. SIB planter ofte frøet længe inden han skal høste.

Click to shrink...

Ved du hvad? Det har jeg faktisk tænkt på det der ift Mads Emil.

At det flere gange er kommet frem, at SIB havde forsøgt noget tid før det lykkes.
Spillerne kan godt lide at føle, at en klub rigtig gerne vil have dem - og ligger en masse penge - og/eller at de viser interesse over en periode.

Det er tit de rå penge der taler højest i momentet, mens den længerevarende interesse er meget reel - og kan vokse i spilleren ift hans lyst til det samme.

 

[Tryllerik]

Kom det ikke også frem at de havde arbejdet længe på Mads Bech Sørensen ?

 

[Winther]

Gør det nok ikke nemmere for os at lokke Charly væk nu i dette vindue. Frygter vi konstant forsøger os med diverse ting, som på papiret ser godt ud på flere måder, men som ender i nej/fiasko fordi vi ikke vil bruge nok penge på det.

Og ja - det er ikke fornuften - men frygten der taler Jeg stoler på projektet.
Og jeg er med på vi får folk tilbage fra skader, som løfter holdet.

Click to shrink...

Måske er der også en hvis logik i at det er netop de forsøg man gør, som ikke kommer så meget videre, der ender i rygtemøllen. Hvis man skal tro rygtet er det jo så et konkret bud og ikke bare en løs henvendelse, men måske var man så langt fra hinanden at den døde der. Agenten kunne vel godt have en interesse i lige at lække at der kom et bud. Det kan selvfølgelig også være at man forhandler videre - hvis OB startede med at give en pris og AGF så lagde et bud ift det, har man vel kunnet se at der var en mulighed for at mødes - men under sådan en proces frem og tilbage har jeg indtryk af at det oftest kan holdes hemmeligt.

Man kan vel næsten ikke forestille sig at der intet er om det her, altså vi har lagt et bud, og hvis vi også tror på at det også var tilfældet ift Bundgaard i sommer, må vi jo altså være interesserede i en ung offensivspiller og villige til at betale for det. En lille krølle på Horneman kunne være at vi har ladet det sive fordi vi forhandler med Randers om Bundgaard, men vil signalere at der er altså er andre muligheder vi også afsøger

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Kom det ikke også frem at de havde arbejdet længe på Mads Bech Sørensen ?

Click to shrink...

Ved ikke om det var over flere vinduer som vi snakker om her.
Men det var over hele sommeren som jeg forstod det.

Men pointen var lidt - at man ved at lægge et bud på en spiller - som fx da PC lagde det på Anderson (3 mio) allerede i sommeren 2020, er med til at vise at klubben rigtig gerne vil spilleren. Der kan så vært kontinuerlig dialog (i vinduerne) - og det kan ulme hos spilleren.