New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
BREAKING.....
Nu skal den selvfølgelig lige i mål først, men den havde jeg alligevel ikke set komme. Meget spændende signing så frem den holder hjem....Kan dog godt frygte for den pris som OB vil have
 
Nu skal den selvfølgelig lige i mål først, men den havde jeg alligevel ikke set komme. Meget spændende signing så frem den holder hjem....Kan dog godt frygte for den pris som OB vil have
Hvis OB vil 1 mio € for svenskeren der har under et halvår tilbage, hvad vil de så ikke have for en hvis kontrakt først udløber i 2026. Nuvel, Horneman er stadig udviklingspiller og ung. Men han bliver for dyr, OBs situation in mente.
 
Men kan han passe ind i vores system (3-6-1 eller 3-4-3 med to "innerwings" eller ti'ere). Han er jo mere Dennis Rommedahl end Christian Eriksen (eller mere Links end Anderson), og vi har vel ikke rigtig den type offensiv spiller i vores wing back system.

Med mindre han da også skal omskoles til wingback.
 
Last edited:
Inden man går til makronerne på SIB, så skal man huske på hvad rammer han arbejder under. Han har ansvaret for truppens kvalitet, men det er indenfor en budgetramme som han ikke selv sætter. Jeg har nævnt det før, men min opfattelse er at JN/LF er meget defensive og stadionprojektet, virker som noget de tillægger en meget stor risici. Vi kan i hvertfald konkludere at man blot har valgt at geninvestere omkring 15 mio i truppen, af de 100 mio der kom ind på salg. Man kan også godt spekulere i, at de 100 mio der kom ind på transfers er allokeret til andre områder end det sportslige budget, for 15 mio er vel omtrent hvad AGFs budget har været i både 21, 22 og 23? Og nej, det er IKKE et argument at de eftersigende prøvede at hente Provstgaard, vi er nød til at forholde til hvad der rent faktisk er sket, ikke hvad der gisnes om.

Nu har jeg både placeret mig på en side der tillader sig at forsvare SIB en del - men også kritisere elementer af hans arbejde.

Fx så har det du skriver ovenover intet at gøre med det første vindue, hvor han brugte så mange penge på Kahl, Kurmi, Anderson og de andre.
Kurmi, Kahl og Andersen alene var transferindkøb for over 30 mio kroner. Det har ingen sportschef nogensinde fået lov at bruge over en sæson - og SIB fik lov på 1 vindue.

Det er ikke rammerne der gør, at SIB ved ankomst vælger at købe AGFs dyreste angriber nogensinde - ubeset - og uden han har bevist sig på SL-niveau.
Undskyld mig - men det var decideret dårligt arbejde. Der havde været corona - så alt var besværliggjort - og derfor har jeg 100% forståelse for - at det var nær umuligt at sondere terræn godt - og scoute - og analysere præcis hvem der passede ind. MEN: Der var ingen der forhindrede ham i sammen med træner og JN - at finde en som havde bevist sig i Superligaen allerede - eller på et niveau mindst på SL-niveau. Og så henter han Haugen - igen dyreste angriber i AGFs historie - selvom han kun har bevist sig i en halv sæson i norges bedste række - på et niveau under SL, og giver 40% MERE end rekord-beløbet der (ender på 10,5 mio) - som til stadighed er AGFs dyreste angriber nogensinde købt - og han render pt rundt i 2.bedste række i Holland på udleje.

Det har intet med "rammerne" at gøre.

AGF skal spille pokalsemifinale, ligger godt til i ligaen og har gode forudsætninger for en sæson der kan ende som en af de bedste i klubben siden 1996. Så når Lars Fournais konstant minder Uwe som at de gerne vil vinde pokalen, så tror jeg ville svare ham, at det koster mere end han vil betale for, hvis jeg var Uwe. Lad os håbe at grunden til den manglende action på markedet handler om at der ikke er de rigtige emner, det kan jo også være en forklaring. Men i udgangen af sæsonen 19/20, hvor AGF var kongerigets bedste hold(de lavede flest point af alle i kalenderåret 2020) tog man pengene fra Bundu salget og hentede Milan Jevtovic, Søren Tengstedt, Arzani og en lang række andre nulboner der var billige og ikke præsterede. De beslutninger takker og bukker de stadig for over i Brøndby, som fik en pokal i skabet. Hvis AGF er så ambitøse som de siger de er, så kan jeg virkelig ikke se argumenterne for ikke at række alvorligt ud efter pokalen og ligaen, selv når der er en lille chance for det. Indtil jeg ser det modsatte fra dem, så kan jeg ikke konkludere andet end at man synes det er for dyrt for de er jo ikke dumme. Grundlæggende bliver de store beslutninger i klubben truffet af mennesker hvis CV'er oser af overskudsforretninger og ikke et eneste der har med sportslig succes at gøre. Der er ikke en eneste person i hierakiet over SIB, der har vundet noget som helst.

Ville AGF mon ikke også kunne det hvis Haysen havde overtaget tøjlerne dengang?
Eller en anden?

Altså jeg er med på - at når ansvaret er SIBs ift de overordnede opnåede resultater ift - så får han også ære når det går godt - og ikke kun skos når det går dårligt.
Jeg synes han har samlet en rigtig fin trup - og jeg nævner i mange andre indlæg også hvor gode spillere der er hentet.

Men vi betaler stadig pt af på den forfærdelige start SIB fik - da han ikke kendte Superligaen godt nok endnu - og lavede for mange handler der ikke bar frugt.
Bedste spillere dengang var "Anderson - Hansen". Sjovt nok hentet i SL - FCM.
Kahl har ikke været en katastrofe i AGF - men han er med afstand den dyreste spiller AGF nogensinde har købt til forsvaret. MED AFSTAND! Som i mere end dobbelt så dyr.
Dobbelt så dyr som Bisseck, i øvrigt også.

SIB har så været okay god til at komme af med de forfejlede spillere - og det er en god evne at have. PCs sidste handler (Gersbach, Tengstedt, Jevtovic, Patrick Olsen, Eskelinen med flere) synes jeg vi kom fint af med og fik penge for. Og han er god til at sælge dyrt også - selv når det skal være over tid (som Grønbæk, hvor beløbet ikke var vildt ved første øjekast, men bliver 5-15 mio højere nu pga klausuler) - og i rå salg med TK, Daghim og Bisseck.

Men han har ikke været god til at købe stort/dyrt ind endnu.
Bedste spiller af de dyre er Bech til 7,5 mio og Anderson til 15 mio.
Resten af de succesfulde er 0-5 mio - og det er han rigtig fin til.

Men det ændrer ikke på - at vi til stadighed fik en dårlig genstart (og en forfærdelig sæson) med SIBs start, bl.a. fordi SIB valgte at hente for mange spillere - som ikke havde bevist sig på SL-niveau- og vi ift spillestil og trupbalance/sammensætning blev efterladt helt skævt. PM var skadet - og man havde så kun Kurmi.... kæft det var ringe. Alberto og Lund + Kahl efter at sige farvel til Diks og Højer. Jeg er stadig rundtosset over den sæson - den start - det forløb. Og kan høre på spillerne at de også er det.

Jeg stoler på SIB nu. Det skal siges.
Jeg synes han viser nu - at han forstår hvad SL er for en størrelse. Jeg er okay med at enkelete spillere hentes ind - som ikke lykkes - selvfølgelig.
Det må bare ikke være fordi de slet ikke fysisk kan begå sig i ligaen - fordi man igen har undervurderet den del.

Indkøb af Serra, Bisseck, Bech, Bach, Yakob, Mølgaard, Beijmo, MEM, Peacock og andre viser - at SIB har fattet det.
Og af dem jeg lige har nævnt, så har vi givet 25,5 mio kroner for. Altså ca. 3mio kroner mindre end for Haugen, Kahl og Kurmi.

Det handler om at bruge pengene rigtig - og ligge de store klatter de rigtige steder. Det sidste mangler SIB endnu at bevise for mig i hvert fald. (Selvom Bech til 7,5 mio er voldsomt bedre købt end de andre til 7-10 mio - og sjovt nok var han en der allerede havde bevist sig i SL).
 
Det er i min optik helt urimelig at putte ham i selsab med Abubynn, Grahn og Mazurkiewicz.
Forventningerne var måske store, men det var også lnogle urimelige forventninger skabt på to kampe mod os, hvor vi var elendige.
Han lavede da trods alt en del kasser, omend de fleste var i 1. division.

Han blev i øvrigt Georgisk mester i november med Dinamo Batumi, få uger før klubben fyldte 100 år.
De vandt foran Dinamo Tbilisi, der har Davit Skhirtladze som anfører. Så de får da lidt ud af deres karrieres efterår.

Dykkede for sjov ned i Batumis hold og kan se de har en dansker, Alexander Jakobsen, med på holdet også.
Aldrig hørt om ham, men der render altså en dansker rundt og er Georgisk mester sammen med Vatsadze.
Alexander Jakobsen har du næsten med garanti hørt om. Det er ham, der som bette knejt blev kendt som "Mini-Ronaldinho", fordi han lavede tricks i en reklame for Danske Bank.

Han spillede for Viborg en overgang, men er aldrig helt slået igennem.

Her er reklamen:

 
Hvis man kan stole på tallene på superliga.dk, så overrasker det mig en del, at Charly Nouck ikke er i nærheden af den topfart, jeg forventede. Jeg havde indtryk af, at han var nærmest absurd hurtig for en fodboldspiller, og at det var hans helt store force. Men han klemmer sig kun lige ind i top 100 i ligaen, og er vel nærmest lidt langsom for en ung angriber.

Er der nogen herinde, der har mere nøjagtige tal på ham? Eller er det hans accelleration, der er ovre i det mere ekstreme? Jeg kan læse mig frem til, at han er i stand til at drible og løbe med bolden i høj fart, så måske er det nærmere det, der har givet ham den omtale af hans hurtighed?
 
Det jeg påpeger er, at det ofte er Uwe og AGF der foretager meget store justeringer i pausen og ikke vores modstandere. Det virker for mig meget påfaldende, og nogle hylder Uwe for eminent in-game management, og ganske få ser ind i hvorfor at AGF som en af de få klubber i ligaen må justere ganske meget efter 45 min.

Jeg tror ofte vi overser de ændringer modstanderen laver overfor os - mest fordi vi følger eget hold intenst. Var det ikke Fcn der ændrede system 5 gange, for at kunne matche os? Selvfølgelig var Uwe nødt til at reagere og ændre i vores formation, for at møde de ændringer. Jeg syntes nu overordnet det er super, med en træner som formår at læse kampen og lave ændringerne - det har ofte været savnet tidligere.

Fx så har det du skriver ovenover intet at gøre med det første vindue, hvor han brugte så mange penge på Kahl, Kurmi, Anderson og de andre.
Kurmi, Kahl og Andersen alene var transferindkøb for over 30 mio kroner. Det har ingen sportschef nogensinde fået lov at bruge over en sæson - og SIB fik lov på 1 vindue.
Jeg tror nu stadig der var lavet en del forarbejde af andre for Uwes første køb og han havde en indkøbsliste som han gik i byen med. Det får vi nok aldrig svaret på men vi havde helt sikkert været efter MA i meget længere tid.
 
En af de ting der er ved Akoto er, at han ved anskaffelse blev præsenteret som en man havde fulgt længe, og at han både kunne spille 6'er, CB-pladserne og andet. "- Michael er en alsidig spiller, der både kan spille på 6'er-positionen, i centerforsvaret og som højre back. Han er fysisk stærk, atletisk og har en god fart. Han forstår at sætte sine kvaliteter i scene, og han giver sig altid fuldt ud i kampe og til træning. "

Grunden til at han ikke kunne spille venstre back - men kun højreback skal sgu nok findes i, at han ikke kunne spille venstre CB heller, selvom man skrev "i centerforsvaret" :D Han er højrebenet, og evner ikke at spille i venstre side. Bum. Ellers ville man sgu have brugt ham der på venstre CB da Anker og Knoester var i stykker.

At Anker ikke har spillet der meget skyldes ja hans skader, men også at "skaderne" er som følge af, at hans krop ikke er klar til SL-tempo til træning mm. Jeg vil ikke bare koge det ned til en spiller som har haft småskader - og det bare er et spørgsmål om tid før han er ovre dem. Vi ved ikke om det nogensinde bliver godt for ham på det punkt. Unge høje spillere har nogle gange ikke fysikken til det. Marcus Solbjerg er skræmmeeksemplet. Hans krop blev aldrig klar til absolut topfodbold. Han kunne begå sig i 1.div - men tempoet i SL til træning gav ham mange småskader/muskelproblemer hele tiden. En spiller som stordominerede i ungdomsårene - og skulle blive "den nye Duncan". Jeg tror på Anker kan blive rigtig god - ud fra det vi har hørt, det jeg selv har læst og set på video mm. Men jeg vil se det før jeg tror det. Og det at Uwe pt kun har set ham som afløser for Tingager her i opstarten gør, at jeg tror Uwe vil have noget andet på den venstre CB end Anker.

Knoester er skadet - og er åbenbart ikke i nærheden af at være klar - da han ikke engang er på græs på skåneprogram.
At bruge ord som at lejeaftalen har været "katastrofal" synes jeg er underligt at skrive. SIB fik under 24 timer til at landet en spiller (som er meget lidt selvom man har haft en skyggeliste). For det er VÆRRE end bare at sælge en spiller - og så gå ud og lede. Man havde sagt til de andre emner/klubber men evt. har været i forhandling med, at man gik med noget andet (Mads Bech) - så evt. handler med fx Vejle om Provstgaard var komplet stoppede (og ingen ville jo sælge på absolut sidste dag ud af det blå). Hvis du kun vender den mod SIB - så synes jeg du demonstrerer absolut negativ bias mod SIB. Det vil jeg ikke videre kunne tage seriøst. At SIB nøjes med 1 års leje med option synes jeg var fornuftigt - netop for ikke katastrofalt at hænge på en, som viste sig fucking ringe, og så have ham i 4-5 år. DET ville være "katastrofalt". Knoester var i min optik en fin spiller ift det spillemæssige, og især 1-1 kampen i Herning var har skide god i husker jeg. Problemet er at han blev skadet. Ikke SIB der har gjort det - og så at Anker har vist sig ikke at kunne tackle overgangen til SL-tempo/krav ift fysikken så godt. Det er sgu også en serie af uheld at de to ting rammer præcis samme plads.

MEN: Der hvor min kritik går DIREKTE på SIB er, at man i Akoto har hentet en spiller, som ikke kan spille en reserve venstre CB. Han kan ganske rigtigt spille højreback, men gør det ikke da vi har både Mølgaard, Links og Beijmo der stod foran ham, og så har Andersen siden fået et gennembrud der - som han jo egentlig får fordi Akoto ikke kan spille på det tidspunkt pga skaden. HELDIGVIS har SIB kun skrevet 2 år med ham - så altså selvom det var en spiller man havde "fulgt længe" - og kom fra et fint nok niveau ift SL, så spiller det komplet fallit når han ikke kan vikariere for Anker/Knoester - og vi må rive hele forsvaret op. Eneste "forsvar"/forklaring på situationen er - at behovet for at Akoto skulle vikariere vel egentlig opstod, hvor han selv var skadet. Så da Uwe opfinder løsningen med Andersen på back, og Beijmo på venstre CB - så ser han det fungerer.

Da Akoto så er klar igen, så smider man bare ikke Akoto på den venstre CB og trækker Beijmo tilbage. Bl.a. fordi Andersen viste at han skulle have flere chancer. Og på den måde har Andersen jo overhalet Akoto i hvert fald ift backen, og også indirekte som lappeløsning ift venstre CB - da Uwe hellere flytter Beijmo til CB'en end Akoto, og ændrer på flere pladser, end at bruge Akoto der. Jeg er med på, at en sportschef ikke har lyst til at bruge mange penge for at finde en spiller der skal være reserve for Mølgaard, som man håber spiller 100% af kampene. MEN: Lad os da i det mindste finde en, som kan spille begge CB'ere.. Links spiller begge backs og begge kanter. Reserven for Mølgaard SKAL kunne spille begge sider - så vi ikke ender her igen.

Det nytter ikke.....
Akoto må videre.

Og ja det løses automatisk når/hvis vi får en ny venstre CB - men hvis Anker ikke helt 100% dur, eller hellere skal køres ind som naturlig reserve for Tingager centralt mm, så synes jeg vi SKAL have en reserve frem for Akoto som kan dække begge CB-pladser. Det koster mere - men det er det værd. Det sender Beijmo på højre wingback igen også nemlig. Så der er indirekte fordele, som ikke kun lige kan måles på spilleren selv.
Nu svarede du mig i et andet indlæg men emnet er stadig det samme.

Akoto kan naturligvis godt spille VCB.

Men når vi allerede har haft Beijmo til at spille den plads i mangel af Mats K., og Mølle så får lidt problemer med fysikken, ja så er det naturligt, at Beijmo bliver på VCB.

Lad mig sige det en kende mere offensivt: Så længe Akoto ikke er blevet prøvet på VCB, er der intet belæg for at sige, at han ikke kan spille der.

Mit belæg for at påstå det modsatte er, at kan man spille forsvar, kan man spille forsvar, og det kan han, har vi set, synes jeg.

God weekend og KSDH ☺️
 
.. og jeg rydder bordet med slagteren fra Tblisi v2, Mate Vatsadze.

Nice try, men du glemmer liiiige profilen Olof Persson. ;)
Jeg er blevet noget i tvivl om hvad øvelsen gik ud på - var det ikke noget med hvem der mere eller mindre kun havde set god ud i træningskampe og så udvidet til første tællende kamp? Man kan måske sige Mate så bedst ud hos modstanderen og det var det han blev han blev købt på, men han havde trods alt også sine momenter hos os og kunne nok have scoret mere for et bedre hold. Olof Persson kan jeg ikke mindes at have set i en træningskamp, men sådan en kan der jo godt have været inden sæsonstart. Fik han nogensinde spillet? Jeg husker det som om skaden afsluttede karrieren inden han nogensinde fik debut.

Nå, men også lidt et sidespring det her når der faktisk er et rygte at snakke om. Den her er mere til Hvor blev de af...
 
Nej tak til Nouck herfra.

På OB debatforum er der skepsis ift. at sælge til en "direkte konkurrent" (lolz), og han beskrives bl.a. som aldeles teknikløs, uden slutproduktet og med skyklapper. Måske en gennembrudsspiller a la Anderson, som dog har en acceptabel teknik.

I dunno, men jeg ved, at han ikke er specielt hurtig. Til gengæld er han ret eksplosiv.

Jeg ville ikke betale over en halv million euro for ham, men måske har Uwe set noget i ham, der kan udvikles, who knows.

Det kan dog blot være et penisbud, men den slags kan jo også blive accepteret 😁
 
Kunne han være tiltænkt som HWB og så Beijmo mere permanent ind som VCB? Der vil i så fald være masser af fart på kanterne med Nouck og Bach på hver sin back
Tja, måske. Men i sammenligning med de hurtigste spillere i vores trup, så ville han falde lidt igennem på den plads. Beijmo topper med 35,9 km/t (tredjehurtigst i ligaen), Brandhof rammer 34,8, Links ligger på 34,4, Mølgaard på 33,9, Jacob Andersen på 33,4, Michael Anderson på 33,4, og så Kahl på 33,0. Nouck er i denne sæson nået op på 32,7 km/t.

Forskellene er selvfølgelig ikke dramatiske, men han ville blive indhentet igen og igen i rene løbedueller til træning i AGF. Derfor er jeg spændt på, om der er andet i hans fart, der adskiller ham.
 
Nu skal den selvfølgelig lige i mål først, men den havde jeg alligevel ikke set komme. Meget spændende signing så frem den holder hjem....Kan dog godt frygte for den pris som OB vil have

Enig. Meget enig.
Knudsen/Duelund/Beck har udløb til sommer - så der kan rykkes MEGET RUNDT der - såvel som blive til salg af fx Anderson.

Så altså det behøver ikke være 1 ind, 1 ud. Og jeg håber ikke man fx ser ham som 1:1 erstatning for en Anderson som er en af vores største profiler.

I dunno, men jeg ved, at han ikke er specielt hurtig. Til gengæld er han ret eksplosiv.

Tja, måske. Men i sammenligning med de hurtigste spillere i vores trup, så ville han falde lidt igennem på den plads. Beijmo topper med 35,9 km/t (tredjehurtigst i ligaen), Brandhof rammer 34,8, Links ligger på 34,4, Mølgaard på 33,9, Jacob Andersen på 33,4, Michael Anderson på 33,4, og så Kahl på 33,0. Nouck er i denne sæson nået op på 32,7 km/t.

Forskellene er selvfølgelig ikke dramatiske, men han ville blive indhentet igen og igen i rene løbedueller til træning i AGF. Derfor er jeg spændt på, om der er andet i hans fart, der adskiller ham.

Links er mega hurtig. Bare ikke med bolden.
Og jeg vil hellere have spillere der eksplosivt kan komme foran en modstander - og med kløgt og fysik holde ham bag sig - og få afsluttet fx.
Links som kantspiller var jo så ufarlig bl.a. fordi han ikke kunne det - mens Bundu gjorde det ubesværet pga. sin højde/fysik etc.

Jeg kan ikke bruge til noget at en spiller er målt til at være hurtig uden bold alene.
 
Jeg er blevet noget i tvivl om hvad øvelsen gik ud på - var det ikke noget med hvem der mere eller mindre kun havde set god ud i træningskampe og så udvidet til første tællende kamp? Man kan måske sige Mate så bedst ud hos modstanderen og det var det han blev han blev købt på, men han havde trods alt også sine momenter hos os og kunne nok have scoret mere for et bedre hold. Olof Persson kan jeg ikke mindes at have set i en træningskamp, men sådan en kan der jo godt have været inden sæsonstart. Fik han nogensinde spillet? Jeg husker det som om skaden afsluttede karrieren inden han nogensinde fik debut.

Nå, men også lidt et sidespring det her når der faktisk er et rygte at snakke om. Den her er mere til Hvor blev de af...
Olof Persson fik aldrig debut for AGF i en tællende kamp (edit: som jeg husker det. Har dog taget fejl før). Jeg kan ikke huske om han spillede et par træningskampe i løbet af sommeren.
 

Latest posts

Back
Top