New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Så trumfer jeg med Jeffrey Aubynn.

Det vi taler om her er dog også hvad de viser i en træningskamp og det gør det tit meget svært at vurdere, især i dem tilflugt i opstarten. Bisseck er en af få jeg har syntes straks så ekstremt spændende ud, men der var de vist også tættere på sæsonstart.

Men man kan jo dermed også se sådan på det, at Tobias Bach netop ser lovende ud fordi han viser noget inden han rigtig kan være kørt ind og mens kommer med trætte ben osv. Vi ved ikke rigtig hvad han stod overfor i dag og det var jo heller ikke alt der bare lykkedes, så vi skal lige se lidt mere i de næste kampe, men jeg tror også det er en fin tilgang.

Som udgangspunkt tror jeg ikke han bare tager pladsen i foråret, men han skal nok få noget spilletid og han er ung og kan bestemt være en fremtidig løsning på VWB. Med i den vurdering vil jeg dog nok også sige at jeg lige skeler til at han gjorde det ret god i pokalkampen mod Superligahold og i det (lidt) jeg har set fra førstedivision.
.. og jeg rydder bordet med slagteren fra Tblisi v2, Mate Vatsadze.
 
Vi kommer ikke til at investere i en ny fosvarsspiller. Vi har Anker, som jeg tror får chancen ved siden af Tingager i opstarten.

Vi ser bare det modsatte fra Uwe.
Og det er sgu et vildt nok signal, at han ikke engang spiller venstre CB i træningskampene.

Signalet er måske, at vi heller ingen backup har til Tingager, hvis Anker er på venstre…
 
Tak for en masse indlæg, hold da op der var mange meninger, jeg plukket lidt i det, bær over hvis du synes det er revet lidt ud af kontekst. ;)


Meget af kritikken i efteråret har været på vores offensive output, ofte fremhæves foråret som et lyspunkt, det er svært at komme udenom Duelund´s betydning i den henseende. Duelund fylder meget, og var flere gange mandsopdækket af modstanderen, det har frigjort plads andre steder på banen. Foråret var med Duelund, efteråret var uden, du skal kan selv gøre op med dig selv, om han har en betydning. Jeg husker også et fremragende mål i Randers, den type mål synes jeg ikke rigtig jeg så i efteråret.



Fair nok, det er din holdning, men når Uwe gang på gang fremhæver vores udfordringer på midtbanen og henviser til MEM, så må man da respektere udsagnet?



Kig over på OB, de har købt alle deres spillere, og nu hænger de på en dyr trup, som for manges vedkommende ikke passer ind, samt er bundet op på dyre kontrakter. Lejespillere har historisk set (sidste 4 år), været en god måde at tilføre bredde eller sågår profiler til truppen. Det har frigjort midler til andre investeringer i truppen som ellers ville være bundet. Den snusfornuft som ligger over de handler, kan jeg virkelig godt lide.



Jeg er lidt forvirret her, du starter fint ud med at pointere at Kevin skal have noget tilvænningstid efter en lang skade. Det er jeg enig i, men en afløser som kan være her i den periode, synes du ikke skal være her, det forstår jeg ærlig talt ikke. Kan du uddybe lidt mere?


Her er vi vidst ude i om glasset er halvt fyldt eller halv tom? Det korte af det lange er at jeg foretrækker en træner som kan ændre en kamp, det handler om respekt for at en modstander måske også gør noget rigtigt.

Statistikken lyver ikke, vi ligger på en 4 plads, med flere point end sidste år, og er i pokal semifinalen, noget må holdet SIB/UWE gøre rigtigt, der er basis for optimisme.

/Aske
Det jeg skriver er, at Knudsen er her i et år og bliver spillet ind. Yakob vil ikke engang være tæt på 100% klar til sommer efter en så alvorlig skade og så står vi der igen. Benjamin Hvidt er også et eksempel herpå.

Tomt, fyldt eller halvtomt er underordnet - når teamet har en uge til at forbered holdet på en modstander for dernæst at må justere kraftigt i pausen bør der rejses nogle spørgsmål omkring hvorledes de griber det an.
 
Jeg citerer lige herfra: https://stiften.dk/agf/agf-profiler...-er-med-i-flyet-til-spanien-paa-traeningslejr



Plus at Tobias Anker selv fortæller om en række småskader han har været ramt af i efteråret, formentlig fordi han skal vænne sig til højere træningsintensitet, tænker jeg.
Akoto er ikke skadet men har ikke levet op til tidligere tiders niveau.
Anker har haft småskader men har været i kamptruppen og har spillet kampe.

Knoester burde vi ophæve med - teamet ved ikke om han er klar til modet februar…det tyder ikke på det og den lejeaftale på vinduets sidste dag har på mange måder været katastrofal…skader kan der ikke garderes imod, men mange glemmer at Knoester heller ikke spillede i Ungarn, han var røget på bænken og var ikke en del af start 11 og ude af kampform da han kom til AGF for at udfylde huller efter TK/Bisseck.
 
Akoto er ikke skadet men har ikke levet op til tidligere tiders niveau.
Anker har haft småskader men har været i kamptruppen og har spillet kampe.

Knoester burde vi ophæve med - teamet ved ikke om han er klar til modet februar…det tyder ikke på det og den lejeaftale på vinduets sidste dag har på mange måder været katastrofal…skader kan der ikke garderes imod, men mange glemmer at Knoester heller ikke spillede i Ungarn, han var røget på bænken og var ikke en del af start 11 og ude af kampform da han kom til AGF for at udfylde huller efter TK/Bisseck.

En af de ting der er ved Akoto er, at han ved anskaffelse blev præsenteret som en man havde fulgt længe, og at han både kunne spille 6'er, CB-pladserne og andet. "- Michael er en alsidig spiller, der både kan spille på 6'er-positionen, i centerforsvaret og som højre back. Han er fysisk stærk, atletisk og har en god fart. Han forstår at sætte sine kvaliteter i scene, og han giver sig altid fuldt ud i kampe og til træning. "

Grunden til at han ikke kunne spille venstre back - men kun højreback skal sgu nok findes i, at han ikke kunne spille venstre CB heller, selvom man skrev "i centerforsvaret" :D Han er højrebenet, og evner ikke at spille i venstre side. Bum. Ellers ville man sgu have brugt ham der på venstre CB da Anker og Knoester var i stykker.

At Anker ikke har spillet der meget skyldes ja hans skader, men også at "skaderne" er som følge af, at hans krop ikke er klar til SL-tempo til træning mm. Jeg vil ikke bare koge det ned til en spiller som har haft småskader - og det bare er et spørgsmål om tid før han er ovre dem. Vi ved ikke om det nogensinde bliver godt for ham på det punkt. Unge høje spillere har nogle gange ikke fysikken til det. Marcus Solbjerg er skræmmeeksemplet. Hans krop blev aldrig klar til absolut topfodbold. Han kunne begå sig i 1.div - men tempoet i SL til træning gav ham mange småskader/muskelproblemer hele tiden. En spiller som stordominerede i ungdomsårene - og skulle blive "den nye Duncan". Jeg tror på Anker kan blive rigtig god - ud fra det vi har hørt, det jeg selv har læst og set på video mm. Men jeg vil se det før jeg tror det. Og det at Uwe pt kun har set ham som afløser for Tingager her i opstarten gør, at jeg tror Uwe vil have noget andet på den venstre CB end Anker.

Knoester er skadet - og er åbenbart ikke i nærheden af at være klar - da han ikke engang er på græs på skåneprogram.
At bruge ord som at lejeaftalen har været "katastrofal" synes jeg er underligt at skrive. SIB fik under 24 timer til at landet en spiller (som er meget lidt selvom man har haft en skyggeliste). For det er VÆRRE end bare at sælge en spiller - og så gå ud og lede. Man havde sagt til de andre emner/klubber men evt. har været i forhandling med, at man gik med noget andet (Mads Bech) - så evt. handler med fx Vejle om Provstgaard var komplet stoppede (og ingen ville jo sælge på absolut sidste dag ud af det blå). Hvis du kun vender den mod SIB - så synes jeg du demonstrerer absolut negativ bias mod SIB. Det vil jeg ikke videre kunne tage seriøst. At SIB nøjes med 1 års leje med option synes jeg var fornuftigt - netop for ikke katastrofalt at hænge på en, som viste sig fucking ringe, og så have ham i 4-5 år. DET ville være "katastrofalt". Knoester var i min optik en fin spiller ift det spillemæssige, og især 1-1 kampen i Herning var har skide god i husker jeg. Problemet er at han blev skadet. Ikke SIB der har gjort det - og så at Anker har vist sig ikke at kunne tackle overgangen til SL-tempo/krav ift fysikken så godt. Det er sgu også en serie af uheld at de to ting rammer præcis samme plads.

MEN: Der hvor min kritik går DIREKTE på SIB er, at man i Akoto har hentet en spiller, som ikke kan spille en reserve venstre CB. Han kan ganske rigtigt spille højreback, men gør det ikke da vi har både Mølgaard, Links og Beijmo der stod foran ham, og så har Andersen siden fået et gennembrud der - som han jo egentlig får fordi Akoto ikke kan spille på det tidspunkt pga skaden. HELDIGVIS har SIB kun skrevet 2 år med ham - så altså selvom det var en spiller man havde "fulgt længe" - og kom fra et fint nok niveau ift SL, så spiller det komplet fallit når han ikke kan vikariere for Anker/Knoester - og vi må rive hele forsvaret op. Eneste "forsvar"/forklaring på situationen er - at behovet for at Akoto skulle vikariere vel egentlig opstod, hvor han selv var skadet. Så da Uwe opfinder løsningen med Andersen på back, og Beijmo på venstre CB - så ser han det fungerer.

Da Akoto så er klar igen, så smider man bare ikke Akoto på den venstre CB og trækker Beijmo tilbage. Bl.a. fordi Andersen viste at han skulle have flere chancer. Og på den måde har Andersen jo overhalet Akoto i hvert fald ift backen, og også indirekte som lappeløsning ift venstre CB - da Uwe hellere flytter Beijmo til CB'en end Akoto, og ændrer på flere pladser, end at bruge Akoto der. Jeg er med på, at en sportschef ikke har lyst til at bruge mange penge for at finde en spiller der skal være reserve for Mølgaard, som man håber spiller 100% af kampene. MEN: Lad os da i det mindste finde en, som kan spille begge CB'ere.. Links spiller begge backs og begge kanter. Reserven for Mølgaard SKAL kunne spille begge sider - så vi ikke ender her igen.

Det nytter ikke.....
Akoto må videre.

Og ja det løses automatisk når/hvis vi får en ny venstre CB - men hvis Anker ikke helt 100% dur, eller hellere skal køres ind som naturlig reserve for Tingager centralt mm, så synes jeg vi SKAL have en reserve frem for Akoto som kan dække begge CB-pladser. Det koster mere - men det er det værd. Det sender Beijmo på højre wingback igen også nemlig. Så der er indirekte fordele, som ikke kun lige kan måles på spilleren selv.
 
.. og jeg rydder bordet med slagteren fra Tblisi v2, Mate Vatsadze.

Det er i min optik helt urimelig at putte ham i selsab med Abubynn, Grahn og Mazurkiewicz.
Forventningerne var måske store, men det var også lnogle urimelige forventninger skabt på to kampe mod os, hvor vi var elendige.
Han lavede da trods alt en del kasser, omend de fleste var i 1. division.

Han blev i øvrigt Georgisk mester i november med Dinamo Batumi, få uger før klubben fyldte 100 år.
De vandt foran Dinamo Tbilisi, der har Davit Skhirtladze som anfører. Så de får da lidt ud af deres karrieres efterår.

Dykkede for sjov ned i Batumis hold og kan se de har en dansker, Alexander Jakobsen, med på holdet også.
Aldrig hørt om ham, men der render altså en dansker rundt og er Georgisk mester sammen med Vatsadze.
 
Inden man går til makronerne på SIB, så skal man huske på hvad rammer han arbejder under. Han har ansvaret for truppens kvalitet, men det er indenfor en budgetramme som han ikke selv sætter. Jeg har nævnt det før, men min opfattelse er at JN/LF er meget defensive og stadionprojektet, virker som noget de tillægger en meget stor risici. Vi kan i hvertfald konkludere at man blot har valgt at geninvestere omkring 15 mio i truppen, af de 100 mio der kom ind på salg. Man kan også godt spekulere i, at de 100 mio der kom ind på transfers er allokeret til andre områder end det sportslige budget, for 15 mio er vel omtrent hvad AGFs budget har været i både 21, 22 og 23? Og nej, det er IKKE et argument at de eftersigende prøvede at hente Provstgaard, vi er nød til at forholde til hvad der rent faktisk er sket, ikke hvad der gisnes om.

AGF skal spille pokalsemifinale, ligger godt til i ligaen og har gode forudsætninger for en sæson der kan ende som en af de bedste i klubben siden 1996. Så når Lars Fournais konstant minder Uwe som at de gerne vil vinde pokalen, så tror jeg ville svare ham, at det koster mere end han vil betale for, hvis jeg var Uwe. Lad os håbe at grunden til den manglende action på markedet handler om at der ikke er de rigtige emner, det kan jo også være en forklaring. Men i udgangen af sæsonen 19/20, hvor AGF var kongerigets bedste hold(de lavede flest point af alle i kalenderåret 2020) tog man pengene fra Bundu salget og hentede Milan Jevtovic, Søren Tengstedt, Arzani og en lang række andre nulboner der var billige og ikke præsterede. De beslutninger takker og bukker de stadig for over i Brøndby, som fik en pokal i skabet. Hvis AGF er så ambitøse som de siger de er, så kan jeg virkelig ikke se argumenterne for ikke at række alvorligt ud efter pokalen og ligaen, selv når der er en lille chance for det. Indtil jeg ser det modsatte fra dem, så kan jeg ikke konkludere andet end at man synes det er for dyrt for de er jo ikke dumme. Grundlæggende bliver de store beslutninger i klubben truffet af mennesker hvis CV'er oser af overskudsforretninger og ikke et eneste der har med sportslig succes at gøre. Der er ikke en eneste person i hierakiet over SIB, der har vundet noget som helst.
 
Tomt, fyldt eller halvtomt er underordnet - når teamet har en uge til at forbered holdet på en modstander for dernæst at må justere kraftigt i pausen bør der rejses nogle spørgsmål omkring hvorledes de griber det an.
Du har en stor fremtid foran dig, hvis du kan gætte hvordan en modstander har tænkt sig at gribe en kamp ad. Du vil også kunne tjene store penge indenfor sportsgrene som boksning, håndbold, americansk fodbold osv., faktisk alle de sportsgrene hvor der en modstander.

Der er flere kampe som har forløbet præcist som ønsket, andre hvor en justering har været nødvendigt. Hvor ofte har man ikke læst om en træner hvor fansende kunne ønske sig mere handling? Da vi havde Wieghorst synes jeg ofte det var det samme og det samme. Der foretrækker man klart en træner som går ind og justere, så vi vinder kampen.

Jeg kan godt læse at du helst så at de havde læst modstanderen fra starten af, jeg tror bare ikke helt du kan få det som du vil, og egentlig er jeg uenig med dig i ønsket. Jeg ville også elske hvis FCK´s træner i pausen måtte foretage 3 udskiftninger, fordi Uwe og Co, havde sat holdet op på en måde som ødelagde deres spil.

/Aske
 
Så trumfer jeg med Jeffrey Aubynn.
Kan huske, at jeg sad på stadion og måbede dengang i 2003. Og endnu mere, da jeg læste, hvad han selv sagde efter kampen:
"»Jeg er ikke helt tilfreds. Jeg synes selv, at min præstation var sådan lidt under middel, og jeg ville gerne have spillet bedre. Men altså, jeg skal lige lære mine holdkammerater at kende, ligesom de skal lære mig at kende. Så skal det nok blive godt,« sagde Aubynn."
Ja, det skal nok blive godt, tænkte jeg...
 
Du har en stor fremtid foran dig, hvis du kan gætte hvordan en modstander har tænkt sig at gribe en kamp ad. Du vil også kunne tjene store penge indenfor sportsgrene som boksning, håndbold, americansk fodbold osv., faktisk alle de sportsgrene hvor der en modstander.

Der er flere kampe som har forløbet præcist som ønsket, andre hvor en justering har været nødvendigt. Hvor ofte har man ikke læst om en træner hvor fansende kunne ønske sig mere handling? Da vi havde Wieghorst synes jeg ofte det var det samme og det samme. Der foretrækker man klart en træner som går ind og justere, så vi vinder kampen.

Jeg kan godt læse at du helst så at de havde læst modstanderen fra starten af, jeg tror bare ikke helt du kan få det som du vil, og egentlig er jeg uenig med dig i ønsket. Jeg ville også elske hvis FCK´s træner i pausen måtte foretage 3 udskiftninger, fordi Uwe og Co, havde sat holdet op på en måde som ødelagde deres spil.

/Aske

Det jeg påpeger er, at det ofte er Uwe og AGF der foretager meget store justeringer i pausen og ikke vores modstandere. Det virker for mig meget påfaldende, og nogle hylder Uwe for eminent in-game management, og ganske få ser ind i hvorfor at AGF som en af de få klubber i ligaen må justere ganske meget efter 45 min.

Din tilgang om min fremtid og det at kunne forudsige kampene og læse modstanderen er for mig at se unødvendig sarkasme, men dig om det.
 
Det jeg påpeger er, at det ofte er Uwe og AGF der foretager meget store justeringer i pausen og ikke vores modstandere. Det virker for mig meget påfaldende, og nogle hylder Uwe for eminent in-game management, og ganske få ser ind i hvorfor at AGF som en af de få klubber i ligaen må justere ganske meget efter 45 min.

Din tilgang om min fremtid og det at kunne forudsige kampene og læse modstanderen er for mig at se unødvendig sarkasme, men dig om det.
Mon ikke det er fordi du ligger mere mærke til de ændringer AGF laver og knap så meget modstanderen? Måske det også handler om, at Uwe bare er bedre til at spotte, hvad der skal ændres end mange andre Superliga-trænere.
 
Vores gamle ungdomsspiller Mikkel Kirkeskov har lige fået ophævet hans kontrakt i Polen. Det skulle angiveligt skyldes familie udfordringer. Mon ikke han vender næsen hjem imod Danmark. Jeg tror desværre ikke at han er aktuel for AGF, medmindre vi sælger Kahl. Bliver spændende at følge hvor han drager hen.

Endnu mere spændende bliver det, om vi får Jønsson hjem igen i nær fremtid. Jeg køber ikke JNs udlægning om, at vi ikke har råd. Hvis Jønsson selv vil hjem til sommer, så er jeg ikke i tvivl om at det kommer til at ske.

Lidt mere on topic, så tror jeg "desværre" vores januar vindue er done, medmindre vi får solgt en spiller. Selvom jeg godt kunne tænke mig lidt mere transferaktivitet, så synes jeg også truppen ser fornuftig ud. Men SIB får travlt til sommer, hvor vi kan forvente stor udskiftning. Vi har en god portion lejespillere, jeg tror ikke på at alle får en permanent kontrakt som det ser ud nu.

Derudover må vi også forvente et salg af minimum en profil.

Personligt kan jeg sagtens se det fornuftige i at se foråret an.
 

- Familiesituationen tillod ikke spilleren at fokusere fuldt ud på at repræsentere vores farver.

- Mikkel var ærlig over for os, fordi han i lang tid havde kommunikeret sin hensigt om at ophæve kontrakten og understregede, at han også gav helt afkald på den resterende værdi af kontrakten. Vi forstår hans situation fuldt ud, lyder det fra Piotr Burlikowski til klubbens hjemmeside.

Måske han kunne lokkes hjem, hvad tænker I?
 
Det jeg påpeger er, at det ofte er Uwe og AGF der foretager meget store justeringer i pausen og ikke vores modstandere. Det virker for mig meget påfaldende, og nogle hylder Uwe for eminent in-game management, og ganske få ser ind i hvorfor at AGF som en af de få klubber i ligaen må justere ganske meget efter 45 min.

Din tilgang om min fremtid og det at kunne forudsige kampene og læse modstanderen er for mig at se unødvendig sarkasme, men dig om det.
Men i det mindste kan AGF justere, det er den samlede trupsammensætning er faktor i. Uwe fortjener respekt for den evne, men det er noget decideret vrøvl at det sker fordi SIB er dårlig til sit arbejde, som dit overordnede budskab synes at være. Vi kan godt tage den diskussion, men så vil jeg anbefale at du finder en anden argumentationsform end det ledige standpunkt. Du har et kritisk blik på tingene, det er en god ting og jeg er også enig i at de halter sportsligt, men dine argumenter er alt for unuancerede. F.eks diskussionen om Akoto, som i AGFs trup hentet som erstatning for Oliver Lund, altså spiller nummer 18-20 stykker i truppen, du vurderer ham som en der burde være i top 5. Det er ganske enkelt noget vrøvl.
 





Måske han kunne lokkes hjem, hvad tænker I?
Jeg kunne godt se det for mig. Mest fordi jeg stadig er lidt flov over hvor meget vi var efter ham.
Nu kunne han få lov at opleve sin barndomsklub som en klub i balance og med overskud. Det kunne jeg godt unde ham.
Og jeg tror stadig godt han kan bidrage.
 
Ift. Kirkeskov

Tror mest han kunne være interessant ift. den venstre stopper, hvor vi ved at Uwe gerne vil have en type, der også kan gå med frem. Som WB tror jeg ikke, han har nok fart og offensivt drive (baseret på, hvad jeg har set ham spille dengang i Dk og en lille smule i 2. BL) ift. Uwes spillestil.

Men kunne faktisk godt se ham som en interessant venstre-stopper (som jeg mener vi SKAL kigge på, hvis vi mener foråret alvorligt).

/W
 
Jeg kunne godt se det for mig. Mest fordi jeg stadig er lidt flov over hvor meget vi var efter ham.
Nu kunne han få lov at opleve sin barndomsklub som en klub i balance og med overskud. Det kunne jeg godt unde ham.
Og jeg tror stadig godt han kan bidrage.
Jeg kan næsten ikke tro, at han har lyst til at spille for AGF igen. Ikke siden Tommy Tordenstøvle har jeg oplevet AGFs fans være så meget på nakken af en enkelt spiller. Det håber jeg fandme aldrig vi oplever igen.
 

Latest posts

Back
Top