Det er lidt sjovt, at JN ca. halvvejs i dit indlæg udråbes som skurk, men lidt længere nede faktisk ender med, at blive et slags offer for, må man næsten forstå, den stygge Carsten Vagn.
Jeg er med på, at vores talenter har fået mere spilletid end planlagt og for et par stykkers vedkommende, var der måske ikke planlagt nogen overhovedet.
Det har de ikke fordi CV er doven og nærig, men fordi AGF, i modsætning til verdensopfattelsen blandt en del herinde, har sin plads i fodboldens hakkeorden, hvilket så i år er yderligere påvirket af, at der har været VM. Og pga. skader/sygdom.
Men hvad gør man så, når det viser sig at (nogle af) disse unge spillere (fysisk og mentalt) rent faktisk kan begå sig? Ikke bare i et indhop på 10 min, men over en hel kamp eller en halvleg + lidt mere. Selvfølgelig ikke uden fejl eller plads til forbedringer, men på den anden side også præsterer langt over peers i visse kampe/situationer.
Skal CV så gå ud og bruge 10, 20, 30 mio. på en (ældre) spiller, der måske kan fjerne nogle af fejlene og p.t. præstere 5% højere, men som er færdigudviklet? Og som jo så må skulle være starter, ellers giver det ingen mening.
Jeg mener klart nej. Vi er en udviklende og sælgende klub pt. og den eneste måde vi kan forbedre vores position på i den ovennævnte hakkeorden, er gennem økonomi, der reinvesteres i vores samlede set up. Det giver ingen mening at have et akademi eller for den sags skyld en aftale med El Cambio, hvis ikke vi er villige til at acceptere, at det på den korte bane kan koste lidt som en investering på den lange (længere). Det er der hovedparten af vores økonomi skal komme fra, til at rykke længere op i hierakiet.
Jeg tror at det vi så til sidst på guldsæsonen (Emmery og Tommi) og det vi har set den sidste måneds tid, har givet ikke bare CV+JP, men også resten af ledelsen lidt at tænke over. Om det ligefrem er at gå all in på talenterne, som du skriver, tænker jeg ikke, men det lyder til, at man er klar på at rykke balancen længere i den retning, hvilket jeg kun kan bifalde. Så jeg håber at Carsten Vagn holder hænderne i lommen bortset fra 1-2 klassekøb (relativt set).
Og så er det jo i øvrigt det rene vås at hævde, at vi blev "splittet defensivt" af OB. Nej, de havde 2 chancer, den ene opstået ved en tilfældighed, og scorede 2 mål. Det er muligt at vi denne sæson ikke kommer til at spille med helt oppe hvor vi var sidste år, men bortset fra the usual suspects og Viborg p.t., har jeg svært ved at se hvem af øvrige, der skulle være top 6 kandidater.
Jeg tror bestemt, at enkelte af vores talenter har givet CV anledning til at tænke anderledes. Omvendt tror jeg ikke, at eksempelvis Tchamche, selvom han gjorde det fint i går, har givet CV en tro på, at han er en langsigtet løsning.
Det er lidt talenternes præmis om man vil. Man ser glimt af noget rigtig godt, men niveauet kan også falde voldsomt. Gyamfi er vel skræmmeeksemplet på netop det, den største profil i 1. Division, hvorefter han intet viser.
Camara kan blive rigtig god, men han skal også have muligheden for at få en pause, f.eks. når han rammer et niveau som eksempelvis i perioder mod Lyngby. Det får han ikke rigtig med det program, vi står overfor lige nu. Sebastian Jørgensen er for mig et glimrende eksempel på en spiller, der havde rigtig godt af at få lidt ro og genfinde troen på sig selv, inden han igen blev kastet for løverne.
Hvis vi når lige så langt i pokalen som sidste år og ikke går videre i Conference League, har vi omkring 40 kampe tilbage. Det er flere kampe, end langt de fleste af vores spillere nogensinde har spillet på en sæson. Og nogle af dem har allerede spillet 8-10 kampe.
Ser man eksempelvis på, hvordan Kahl restituerer, har jeg svært ved at se, at vi kan forvente, at han spiller to gange om ugen gennem hele efteråret. Jeg tænker måske det samme om Røsler, omend han også har været uheldig, og jeg tror heller ikke, at Tingager uden problemer kan klare sådan et program.
Derfor ser jeg intet forkert i, at man henter en solid stopper, som sikrer, at Camara ikke igen skal ud og spille venstre stopper. Eller som sikrer, at Callø, når han spiller, primært kan koncentrere sig om sit eget spil frem for at skulle lede et forsvar med 13-14 Superliga-kampe i rygsækken.
Grundlæggende tror jeg ikke, man kan arbejde med et fast hierarki af startere, når programmet ser sådan her ud. For mig er Kahl ikke blevet en dårligere eller mindre oplagt starter, bare fordi det er tydeligt, at han lige nu har svært ved at spille så mange kampe, som programmet kræver. Han kan godt ende på cirka halvdelen af de kampe vi spiller i efteråret og være vores bedste venstre stopper.
Jeg tror heller ikke, vi skal frygte, at en god stopper vil tage spilletid fra Callø eller Camara. Hvis nogen primært mister minutter, er det snarere Mølgaard, og før ham Jensen-Abbew. Altså etablerede spillere, som ganske enkelt ikke har niveauet.
Det samme gælder i angrebet. En etableret angriber vil måske komme ind og spille en del minutter – måske svarende til 20 hele kampe, hvis han skal dele tiden med Bogere. Til gengæld vil han i langt højere grad sikre, at vi ikke længere er afhængige af håbet om, at Serra pludselig bliver rigtig farlig, eller at Gyamfi og Badji slår igennem.
Det handler for mig ikke om at blokere talenterne. Tværtimod. Det handler om at skabe et hold, hvor de kan udvikle sig uden at blive tvunget til at bære et ansvar, de endnu ikke er klar til. Og med det kampprogram, vi står overfor, kræver det efter min mening en anelse mere kvalitet.
