Transfervindue Sommer 2024
What! Leje ham ud? Han skal spilles stille og roligt ind gennem træning. Hvis han ikke er i spil til spilletid om et år, så kan vi overveje at leje ham ud…
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 485K
adhs
Experienced member
Lige nu træffer han nogle forkerte beslutninger og virker en anelse for ivrig. Og han skal lige lære kollegerne og taktikken at kende.
Men han virker som en spiller der kan gå hen pludselig at få et gennembrud ala det Bundu bragede igennem med.
Det er jo en vurdering klubben må træffe. Han han brug for at spille kampe kontinuerligt eller er det træningsmiljøet på et højere plan han har brug for? Jeg har svært ved at se han bevæge igennem i AGF i denne sæson og at vente et år med at leje ham ud vil være ærgerligt, hvis det er det der vil være bedst for hans udvikling. Et spildt år kan koste mange penge i transfer.
D
Deleted member 5
Guest
Præcis, Uwes spillestil er vandvittigt attraktiv, og gør os i stand til at åbne alle defensive organisationer op, men den er også meget krævende, både fysisk og taktisk. Så det ville næsten være naturlovsstridigt, hvis han bare gled uproblematisk ind på holdet allerede efter 6 uger.
Det skal nok komme, og når det sker, så ser det ud til at blive “Voldsomt” ud fra de bulletiner der har været på ham
D
Deleted member 901
Guest
(citeret fra noget @?stblokken skrev i Superliga-tråden)
Jeg begynder så småt at have en forventning om at vi ender med - helt eller delvist - at forsøge at fedte den hjem med den nuværende trup, afhængig - selvfølgelig - af hvordan det ser ud med Duelund og Yakob.
De sidste par vinduer har vi ikke forstærket os de steder hvor det forekom mig indlysende og nu har Uwe vist at han han få det vi har til at fungere. Den økonomiske forsigtighed som man har taget udgandspunkt i, spiller slet ikke sammen med de forventninger der er blandt nogle fans, det har de to foregående vinduer tydeligt demonstreret. Det er den strategi man har valgt og jeg tror ikke man går bortfra den i dette vindue heller.
Der kommer max en enkelt spiller mere til start elleveren og det bliver ikke i nærheden af at vi sprænger banken. Dertil måske en eller to lejesvende på Knoester/Duin/etc niveau, hvis noget viser sig.
I modsætning til hvad mange måske forventer og hvad en del ikke så komme, så var Dalsgaard dette vindues bedste signing fra vores side. Igen her tror jeg forventningerne blandt fans i forhold til at fylde truppen med salgspotentielle (yngre) spillere er skudt noget over mål. (der er trods alt Links, Callø, JA, MA). Det er ikke ønskeligt heller, fra et langsigtet sportsligt perspektiv. Dalsgaard er klasse og kommer til at betyde rigtigt meget for os de næste par år.
Jeg tror ikke på SIB går all-in shop-amok i den kommende uge, hvor sjovt det end kunne være.
Jeg forventer følgende:
Haugen ud -> angriber med spidskompetencer i stil med Mortensen ind
Midtbanespiller ind
Derudover bliver jeg ikke voldsomt overrasket over en yderligere midtbanespiller ind (men jeg forventer det ikke).
Og så naturligvis erstatninger for andre spillere blandt de 15 bedste, hvis der kommer salg.
Kirkegaard
Well-known member
Den her spillestil koster i længden.
Der gik en gisp igennem mig da Links blev ramt igår.
Hvis han røg ud så kunne man sætte Andersson over på hans side igen og så begynder vi med B kæden.
Det kan måske gå i en kamp hvor vi er foran, men over en længeren periode ?
Vi har voldsomt brug for forstærkninger hvis det her projekt skal lykkes..
A kæden smadre igennem nu, men når banerne bliver tunge, så har vi også spillere på 30+ der bliver mærket at tempoet og minutterne.
At tro vi kan “nøjes” men denne trup i 35+ kampe ville være naivt, og hvis Stig fedtspiller den økonomisk så har han solgt hele Uwes og truppens arbejde.
Der gik en gisp igennem mig da Links blev ramt igår.
Hvis han røg ud så kunne man sætte Andersson over på hans side igen og så begynder vi med B kæden.
Det kan måske gå i en kamp hvor vi er foran, men over en længeren periode ?
Vi har voldsomt brug for forstærkninger hvis det her projekt skal lykkes..
A kæden smadre igennem nu, men når banerne bliver tunge, så har vi også spillere på 30+ der bliver mærket at tempoet og minutterne.
At tro vi kan “nøjes” men denne trup i 35+ kampe ville være naivt, og hvis Stig fedtspiller den økonomisk så har han solgt hele Uwes og truppens arbejde.
Eller bare alderen.
Frontallapperne jo først færdigudviklede i den alder som Links har nu.
De tager sig af bevidst tankegang, planlægning samt organisering.
D
Deleted member 5
Guest
Den færdigudvikling er bare gået ualmindeligt stærkt fra at han kaglede rund for 2 sæsoner siden til at han nu har fuldstændigt styr på det hele, og oven i købet er begyndt at skælde rutinerede spillere som Tingager, Paddy og Polle, huden fuld til træning og viser den der positive arrogance og ærgerrighed i kampen i går hvor Paddy var nød til at holde ham tilbage. Det er en kæmpe forandring, som ikke bare kommer af færdigudviklede frontallapper, tror jeg.
I DHS’ Links special, fortalte de at hans svigerfar Claus Christiansen taler fodbold med Links uafbrudt, så han skal nok have en del af æren for den udvikling. Han er ud over at være et AGF koryfæ, nu også cheftræner for Åbyhøj IF’s Jyllandseriehold, så han kan nok hjælpe med væsentlige råd og vejledning.
D
Deleted member 901
Guest
Men hvorfor er det vi er sikre på, at økonomien kommer til at tilpasse sig spillestilen og ikke omvendt?
Hvorfor er det en selvfølge, at vi efter allerede at have brugt 30 mio kommer til at bruge endnu flere penge på transfers?
Vi har holdt på pengene de sidste to vinduer, hvor der har været tydelige mangler på holdet, så hvorfor skulle vi pludselig bruge mange flere penge nu, hvor vi spiller bedre?
Vi har stort set de samme spillere nu, som ikke kunne score i åbent spil sidste år, og alligevel fortsatte vi. Hvorfor skulle vi ikke fortsætte og forvente at den manglende bredde, på samme måde skal udvikles af de breddespillere vi har nu?
Jeg forstår ikke helt logikken bag forventningen om denne transferfest og ser det mere som ønsketænkning. Jeg har selv kaldt på forstærkninger gennem det sidste år, og jeg så dem gerne, men jeg tvivler på at det er den vej som JN går.
Hvis du får ret i udfaldet, er jeg overbevist om det er på trods af en forkert analyse.
Der er en risiko for man ikke kan få en man tror på, og derfor ender med et talent og/eller en lejespillere. Men det vil være plan B. Hvis klubben ikke ser hvor solidt holdet står, og hvor usikkert det er pga kvaliteten på bænken, er de helt på månen.
Der er økonomisk evne og vilje til at hente nogen der gør en forskel. Men det er langt fra givet man har succes med at lande en man ønsker
D
Deleted member 901
Guest
Men hvor fra kommer forventningen om at vi planlægger at bruge væsentligt flere penge end dem vi allerede har brugt.
Det er jo en væsentlig anden strategi end den vi har brugt de sidste to vinduer, med mindre du selvfølgelig mener at de sidste to vinduer også var "plan B" vinduer ... og at SIB dermed efterhånden har et problem.
Der var vist også en del skuffelse sidste sommer over at Bisseck-pengene ikke blev brugt.
Hvorfor er dette vindue, det vindue hvor vi pludselig bruger penge på et nyt niveau? Jeg forstår ikke hvor forventningen kommer fra. Det virker som om at der er en tro på at Wahlstedt og Gyamfi bare var små-transfers tidligt på vinduet inden vi henter de store drenge her til sidst.
Hvorfor er det andet end ønsketænkning?
Martin Hansen
Experienced member
Iflg. Transfermarkt har vi haft ca 18 mio. euro i transferindtægter inkl. videresalget af Grønbæk det sidste år, vi har brugt ca. 6 mio. euro. Hvis ikke SIB med det transferoverskud kan finde de rette spillere, så er det helt på sin plads at stille det spørgsmål om han er god nok som indkøber. Manden har haft et år til at forberede sig.
Eller også er han for nærrig eller også er bestyrelsen det men ikke at kan finde spillere, som har niveau, den undskyldning køber jeg slet ikke.
Jeg er helt på linje med dig her @Mengsen. Mit bud er også, at når vi endnu ikke har fået forstærkninger til den centrale midt, så handler det om, at man ikke har kunne få det, man ville.
Man er helt tydeligt villige til at bruge penge på den rette spiller.
Jeg tror heller ikke, klubben tænker, at vi nu kan spare os igennem. Tværtimod, tror jeg, villigheden til at bruge penge bliver større, fordi der er reelle muligheder for at kæmpe med om medaljer i denne sæson - i modsætning til sidste sæson, hvor vi aldrig for alvor var tæt på.
Omvendt tror jeg stadig, man tænker langsigtet. Man smider kun pengene, hvis det passer ind i en langsigtet plan, hvori Duelund og Yakob indgår.
Rygterne peger i retningen af, at man leder efter et ungt talent, der kan indgå i rotation på midten fra dag et, men som samtidig kan leve med ikke at starte alle kampe.
Ift. angrebet er jeg ikke overbevist om, vi får noget ind. Jeg kan godt se for mig, at man ikke kan finde tilstrækkelig lvalitet, der gider være reserve for PM, og at man derfor går med den nuværende besætning en halvsæson mere.
Man er helt tydeligt villige til at bruge penge på den rette spiller.
Jeg tror heller ikke, klubben tænker, at vi nu kan spare os igennem. Tværtimod, tror jeg, villigheden til at bruge penge bliver større, fordi der er reelle muligheder for at kæmpe med om medaljer i denne sæson - i modsætning til sidste sæson, hvor vi aldrig for alvor var tæt på.
Omvendt tror jeg stadig, man tænker langsigtet. Man smider kun pengene, hvis det passer ind i en langsigtet plan, hvori Duelund og Yakob indgår.
Rygterne peger i retningen af, at man leder efter et ungt talent, der kan indgå i rotation på midten fra dag et, men som samtidig kan leve med ikke at starte alle kampe.
Ift. angrebet er jeg ikke overbevist om, vi får noget ind. Jeg kan godt se for mig, at man ikke kan finde tilstrækkelig lvalitet, der gider være reserve for PM, og at man derfor går med den nuværende besætning en halvsæson mere.
D
Deleted member 901
Guest
Aha? Det er simpelthen ikke rigtigt. Vi gik ud af 22-23 med bronzemedaljer og der var da om noget grund til at tro at der kunne bygges videre på det i 23-24 også fordi der kom penge ind fra Bisseck, men der blev alligevel ikke forstærket væsentligt i sommerpausen.
Jeg gætter på, at Stig fisker på en hylde højere end vi normalt fisker på, og at det er derfor, det er svært at lukke aftaler. Det handler om at finde spillere, der har det ønskede niveau, er tilgængelige, har den rette profil og ønsker at skifte til AGF. Hvis man forsøger at købe spillere, der skal løfte toppen i truppen, så snakker vi altså spillere, der er på niveau med eller bedre end Duelund, MEM og Anderson. Det er ikke nemt.
Samtidig med, at FCN, BIF, FCM og FCK gearede og satsede voldsomt, og mange af vores bærende offensive spillere gik i stykker.
At have løftet os til en medalje sidste sæson havde jo ikke bare krævet en offensiv midtbanespiller af kvalitet, men to eller tre alt den stund, at hverken Duelund, Yakob eller MEM for alvor var i stand til at bidrage. Vi står bedre nu, hvor spillet flyder, vi har Duen (og Yakob) på vej tilbage, og derfor kan man rykke mere med den rette ene forstærkning end man kunne sidste år - også fordi, Brøndby og FCN ser svækkede ud pt. og fordi meget ser ud til at sejle i FCK.
Det er en kombi af
Afklaring på spillestil efter pokalfinalen, så der nu er overensstemmelse mellem plan og spillestil.
Scouting-afdelingen er opgraderet
Pokalfinalen gør stadig herre-naller
Holdet har stadig nogle klare svagheder der bør adresseres
Den gode start er kommet efter vinduet blev planlagt, men det må yderligere øge motivationen for at få tilgange.
Kirkegaard
Well-known member
Fordi at vi så sidste år hvordan skader kostede os point.
Vi spillede blændende fodbold og i den ideelle verden så spillede vi jo bare sådan her resten af sæsonen.
Men vi kan vel godt være enige om at det urealistisk vi ikke skulle løbe ind i skader, og træthed når at vi stiller med de samme 11 i hver kamp?
Og hvad gør vi så?
Ja Paddy han Garner og spiller hver gang men hvad når han ikke kan/gør?
Vi har også en transitions med vores aldrende spillere vi skal tage højde for.
Ydermere har vi sagt farvel til en del spillere som ikke havde niveauet til at banke på, dem skal vi vel også ha en erstatning for?
