Det var ikke for at være efter Kahl og det er lidt irriterende at skulle forklare, men.
Modtaget. Jeg havde bare længe haft lyst til at tale Kahl op, kampen i går forstærkede den lyst, og så faldt jeg bare (måske lidt uretfærdigt) over dit indlæg. Egentligt ville jeg mest bare markere, at Kahl ikke (længere?) er én, der skal ryddes op, men én, der meget vel kan komme til at forlade AGF ud af fordøren. I hvert fald har han nogle relativt sjældne kompetencer, der har værdi både for AGF og andre klubber.
I forhold til JJA er jeg enig med dig. Bisseck var stærk for AGFs offensiv, da han kunne tage et rush frem af banen med bolden. Kahl har værdi, da han kan gøre spillet bredt og med sin i øvrigt undervurderede venstre pasningsfod finde nogle gode vinkler både opad banen og ind i midten. JJA gør ikke rigtigt nogen af de to ting, og indtil videre har han heller ikke fundet sin egen alternative ting at bidrage med.
Jeg har en lille hjemmestrikket teori om, at hvis JJA havde været 100% fit hele foråret, så havde han sat sig på pladsen som højre stopper i Mølgaards fravær, og AGF havde ikke hentet Dalsgaard ind. Nu var han ikke 100%, og Dalsgaard er både stabil og fremragende, og så er det lidt sværere at se med hvad og hvor JJA skal bidrage. Endnu mere hvis Mølgaard finder tilbage til sit tidligere niveau.
Dog virker det som om, at der er en stor enighed i AGF-truppen om Jensen-Abbews talent og niveau, og Rösler bliver også ved med at give ham chancer, som spillet på banen sådan set ikke berettiger til. Så nogen, der ser ham mere, må se noget i ham, og det giver trods alt en vis tiltro til, at han nok skal lykkes en dag.