Transfervindue Sommer 2024

[Rastapopoulos]

Serra-forhandlinger fortsat i gang: FC Nürnberg ønsker købsoption

Janni Serra er endnu ikke blevet præsenteret i 1. FC Nürnberg, og Kicker melder at 2. Bundesligaklubben ønsker en købsoption med i lejeaftalen.

ksdh.dk

Kan ikke passe hvis vi ikke ønsker det - for så får vi jo IKKE den ind vi ønsker nu her frygter man... MEN - måske det netop er SIBs salgsteknik, at det er dem der skal ønske det, og det er forholdet omkring klausulen/optionen man nu skal forhandle om (fint).
Men AGF/SIB skal ikke bare sige "ok ok - det vil vi gerne". For så bliver beløbet for optionen jo lavt, såfremt man udviser man gerne vil af med ham. Det er dem der vil have ham - det er den vinkel der skal køres.

Og altså siden vi har hentet ham transferfrit, så ville en klausul på fx 1 mio euro jo faktisk være fint!
AGF kunne også bare forhandle om, at de hellere så ser ham blive overtaget fuldt ud nu, og så tage 50% af optionen hvis nu.

Hvis fx man siger 1 mio euro i option - eller 3,5 mio NU - permanent (så skal AGF vælge det sidste)

Click to shrink...

Vi skal have mindst 3.75 for ham så

Men det er jo godt nyt, hvis der kan blive mulighed for at tjene en skilling på Serra, når udsigten til at tabe penge på Haugen nok er nogenlunde sikker.

 

[Strudsen85]

Serra-forhandlinger fortsat i gang: FC Nürnberg ønsker købsoption

Janni Serra er endnu ikke blevet præsenteret i 1. FC Nürnberg, og Kicker melder at 2. Bundesligaklubben ønsker en købsoption med i lejeaftalen.

ksdh.dk

Kan ikke passe hvis vi ikke ønsker det - for så får vi jo IKKE den ind vi ønsker nu her frygter man... MEN - måske det netop er SIBs salgsteknik, at det er dem der skal ønske det, og det er forholdet omkring klausulen/optionen man nu skal forhandle om (fint).
Men AGF/SIB skal ikke bare sige "ok ok - det vil vi gerne". For så bliver beløbet for optionen jo lavt, såfremt man udviser man gerne vil af med ham. Det er dem der vil have ham - det er den vinkel der skal køres.

Og altså siden vi har hentet ham transferfrit, så ville en klausul på fx 1 mio euro jo faktisk være fint!
AGF kunne også bare forhandle om, at de hellere så ser ham blive overtaget fuldt ud nu, og så tage 50% af optionen hvis nu.

Hvis fx man siger 1 mio euro i option - eller 3,5 mio NU - permanent (så skal AGF vælge det sidste)

Click to shrink...

Mon ikke de finder en løsning, jeg er mindre bekymret for en klausul end hans lægetjek.

Lad os krydse fingrer for at han skifter, har svært ved at se ham have en fremtid i AGF

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi skal have mindst 3.75 for ham så

Men det er jo godt nyt, hvis der kan blive mulighed for at tjene en skilling på Serra, når udsigten til at tabe penge på Haugen nok er nogenlunde sikker.

Click to shrink...

Ja det hele skal gå op i en højere enhed. Og at sælge Daghim til 20+ mio skal også tænkes ind når man fx skal ophæve med en Serra GRATIS - eller sælge Haugen for en slik.

 

[Rastapopoulos]

Ja det hele skal gå op i en højere enhed. Og at sælge Daghim til 20+ mio skal også tænkes ind når man fx skal ophæve med en Serra GRATIS - eller sælge Haugen for en slik.

Click to shrink...

Der er altid lidt sign-on-snavs at afskrive, og særligt i tilfældet Haugen kan jeg forestille mig, at det står lidt i vejen for AGF's muligheder for et salg, man kan leve med.

 

[Winther]

Han kan sagtens have budget til rådighed sidst i vinduet, så har han bare selv skaffet den.

Der er jo også en grund til, at både Jacob Nielsen og endda Lars Fournais nogle gange er tilgængelig sidst i vinduet. Det er netop fordi man har brug for deres “ok”. Selvom sportsdirektøren har frie tøjler inde for budgettet. - Jeg tror faktisk det var tilfælde da vi hentede Bubacarr Sanneh fordi lønnen var meget høj.

Jeg tror det er helt naturligt, at bruge budgettet ud, og så styrer Bestyrelsen og Direktionen størrelsen af dét.

Click to shrink...

Det undrer mig at man ikke kan planlægge den slags i forvejen og at bestyrelsen ikke på forhånd ved hvad der er muligt, men der kan ske alt muligt i de sidste timer af et transfervindue der påvirker klubbens økonomi og jeg er heller ikke sikker på at det er SIB der skriver under hvis vi fx sælger en spiller for mange millioner. Og hvis den slags sker lidt uventet, er det klart man også kan have behov for at øge budgettet for at finde en afløser. Men det kort af det lange er at jeg er sikker på at man godt kan hente den midtbanespiller der må være en bundet opgave uden først at skulle handle angriber. Jeg håber også der sker noget snart på den position, vi mangler som minimum noget mere kvalitet at sætte ind indtil Yakob og Duelund måske vender tilbage. Med andre ord kunne det også godt være en spiller man lejer i efteråret. De bedste af den slags muligheder opstår dog sikkert sent i vinduet og det vil næsten være for sent, men det er en løsning jeg tænker kunne give mening.

 

[Winther]

Tror bare at Serra vil væk fra Uwes benhårde, tyske arbejdsmetoder …. for at tage til Tyskland .

Click to shrink...

Det er i øvrigt en af Uwes gamle klubber - der hvor han skiftede til efter murens fald. Det var vist også lidt mindre disciplinært end det han kom fra i Dresden, så det hænger sammen på en eller anden måde

Det er nok tvivlsomt om Uwe har særlige forbindelser til Nürnberg efter 30 år, lidt måske og han kan have kigget forbi og de kender i hvert fald navnet, men sikkert ikke noget der har den store betydning for en udlejning af Serra.

 

[Martinstranger]

Hvis fx man siger 1 mio euro i option - eller 3,5 mio NU - permanent (så skal AGF vælge det sidste)

Click to shrink...

Hvis SIB kan få 3,5 mio. euro for ham nu - så er det bare afsted

Tænker hvis vi bare kan slippe ud af den med skindet på næsen, så må det være et tak for denne gang. MEN det er godt nok svært at vurdere udefra, når man ikke kender noget til hvor problemerne stammer fra.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis SIB kan få 3,5 mio. euro for ham nu - så er det bare afsted

Tænker hvis vi bare kan slippe ud af den med skindet på næsen, så må det være et tak for denne gang. MEN det er godt nok svært at vurdere udefra, når man ikke kender noget til hvor problemerne stammer fra.

Click to shrink...

Nu skrev jeg jo ikke "euro" bag de 3,5 mio af en grund. Meeen - så også godt smiliyen

Pointen er mest, at vi skal lade som om vi stadig tror på ham, og vil have ham tilbage, og få dem til at sige "vi tager ham gerne permanent nu"

 

[agfgas]

Nu skrev jeg jo ikke "euro" bag de 3,5 mio af en grund. Meeen - så også godt smiliyen

Pointen er mest, at vi skal lade som om vi stadig tror på ham, og vil have ham tilbage, og få dem til at sige "vi tager ham gerne permanent nu"

Click to shrink...

Blot informer tyskerne, tager i ham nu får i ham til 500.000 euro, næste år stiger han til 1½mill euro

 

[Rastapopoulos]

Det undrer mig at man ikke kan planlægge den slags i forvejen og at bestyrelsen ikke på forhånd ved hvad der er muligt, men der kan ske alt muligt i de sidste timer af et transfervindue der påvirker klubbens økonomi og jeg er heller ikke sikker på at det er SIB der skriver under hvis vi fx sælger en spiller for mange millioner. Og hvis den slags sker lidt uventet, er det klart man også kan have behov for at øge budgettet for at finde en afløser. Men det kort af det lange er at jeg er sikker på at man godt kan hente den midtbanespiller der må være en bundet opgave uden først at skulle handle angriber. Jeg håber også der sker noget snart på den position, vi mangler som minimum noget mere kvalitet at sætte ind indtil Yakob og Duelund måske vender tilbage. Med andre ord kunne det også godt være en spiller man lejer i efteråret. De bedste af den slags muligheder opstår dog sikkert sent i vinduet og det vil næsten være for sent, men det er en løsning jeg tænker kunne give mening.

Click to shrink...

Bestyrelsen giver et stående forhandlingsmandat til den administrerende direktør ved handler, men samtlige handler skal de facto godkendes af bestyrelsen, og bestyrelsen kan uden videre sælge eller købe en spiller uden direktionens velsignelse (dårlig stil.)

Bestyrelsen i AGF har førhen vist sig villig til at uddele ekstrabevillinger ved behov, og det flugter fint med mit indtryk af, at nok er man påpasselig, eller konservative om man vil, men man forstår også, at formuen forvaltes bedst via salgbare aktiver.

Så skal der blot rammes plet lidt oftere

 

[Winther]

Serra må have fået en pæn sign-on, men ellers handler det vel meget om at få frigivet lønkronerne. Forhåbentlig går det hele lidt hurtigt inklusiv præsentation af afløseren. Det er et eller andet sted det mest interessante lige nu. Han kan måske ikke nå at blive en faktor mod FCK på nuværende tidspunkt, men jo før des bedre vil det også være ift kampen efter. Er det en virkelig stærk signing kan det dog nok blive til et indhop og det er også noget værd selvom han nærmest ikke når at træne med holdet.

 

[Winther]

Bestyrelsen giver et stående forhandlingsmandat til den administrerende direktør ved handler, men samtlige handler skal de facto godkendes af bestyrelsen, og bestyrelsen kan uden videre sælge eller købe en spiller uden direktionens velsignelse (dårlig stil.)

Bestyrelsen i AGF har førhen vist sig villig til at uddele ekstrabevillinger ved behov, og det flugter fint med mit indtryk af, at nok er man påpasselig, eller konservative om man vil, men man forstår også, at formuen forvaltes bedst via salgbare aktiver.

Så skal der blot rammes plet lidt oftere

Click to shrink...

SIB ville være noget bedre stillet hvis han på forhånd vidste hvad han havde at gøre med. Der er andre der teknisk set godkender handler, men udover ekseptionelle tilfælde er det lidt underligt at SIB skal overtale Fournais til at bevilge ham flere penge i ellevte time til noget han synes kunne være spændende.

 

[Christian M]

Gider ikke høre mere om Serra nu - lad os antage, at han er fortid.

Vi vil have en nyhed om, hvem der kommer ind.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Gider ikke høre mere om Serra nu - lad os antage, at han er fortid.

Vi vil have en nyhed om, hvem der kommer ind.

Click to shrink...

HVEM der kommer ind - afhænger jo både af, hvorvidt Serra klarer skiftet, og om hvorvidt det bliver permanent, eller hvordan en option ser ud.
Vi lod Haugen tage til Holland på udleje med option, solgte Daghim, og sagde farvel til Duin uden at fik andet end en Bech.

Så altså med Gyamfi ind, så falder jeg ikke ned af stolen i chok, hvis AGF mener at Gyamfi ind og Serra ud går lige op (selvom de ikke er samme type), og at vi skal se Haugen solgt/ud før vi henter ham der skal ind.

Så jeg mener det er meget relevant at følge Serra/Haugens potentielle exit - før vi kigger for meget på hvem der kommer ind.
Faktisk ville det pt give mere mening hvis Haugen ryger til sidst i vinduet, hvor Gyamfi til den tid er ok indspillet i holdet (må vi gå ud fra). Da Haugen sidst blev udlejet var det en uge før vinduet lukkede, og intet kom ind i hans sted

 

[andrewdk]

Vi er enig om at en købsklausul kun gælder overfor Nürnberg?
Bare hvis han nu brænder 2. bundesligaen af og nogen andre vil byde 2 mil euro.
Sådan en tysker havde FCM jo for et par år siden.
Floppede i Superligaen og blev topscorer i en tysk 2. Bundesligaklub sæsonen efter.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi er enig om at en købsklausul kun gælder overfor Nürnberg?
Bare hvis han nu brænder 2. bundesligaen af og nogen andre vil byde 2 mil euro.
Sådan en tysker havde FCM jo for et par år siden.
Floppede i Superligaen og blev topscorer i en tysk 2. Bundesligaklub sæsonen efter.

Click to shrink...

Ja.

Får Nürnberg en købsoption, så er det dem der kan indfri den. Og først hvis de siger nej tak - kan vi sælge ham til anden side.
Men de siger jo ikke nej tak, hvis han har brændt banen af på positiv vis.

Det vi kan håbe er, at der i optionen er en videresalgsklausul som følger med. Det kan sagtens skrives ind, men accepteres ikke sikkert af dem.
Og altså Serra fylder 27 til marts. Så næppe samme muligheder som Dovbyk ift videre udvikling, og videresalg med stadig salgspotentiale.

 

[Rastapopoulos]

SIB ville være noget bedre stillet hvis han på forhånd vidste hvad han havde at gøre med. Der er andre der teknisk set godkender handler, men udover ekseptionelle tilfælde er det lidt underligt at SIB skal overtale Fournais til at bevilge ham flere penge i ellevte time til noget han synes kunne være spændende.

Click to shrink...

Det ved han; han har et fast spillerbudget som i udgangspunktet ikke ændrer sig. Heller ikke ved et storsalg. Det er så her, ekstrabevilling kan komme ind i billedet, men det afhænger selvfølgelig af, hvor meget man budgetterer med af salg og afskrivninger. Vi har tidligere set det i en lidt andet kontekst ifm. med anskaffelsen af Mikkel Rask. Også vintervinduet, hvor vi sugede Lyngby tør, var via ekstrabevilling, mens vintervinduet med Pat, Tingager, Munksgaard og Grabara kun blev godkendt dengang, fordi man formåede af afskibe Dunken, Spelmann og Sverrison. Det kommer med andre ord an på situationen, men Stinge har betydeligt mere råderum, end PC havde.

 

[andrewdk]

Men de siger jo ikke nej tak, hvis han har brændt banen af på positiv vis.

Click to shrink...

Men Serra kan vel selv sige nej, hvis en anden klub vifter med en bedre løncheck?

 

[mph]

Men Serra kan vel selv sige nej, hvis en anden klub vifter med en bedre løncheck?

Click to shrink...

Naturligvis. Det har vi vist selv prøvet med ham midterforsvaret fra Lazio

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men Serra kan vel selv sige nej, hvis en anden klub vifter med en bedre løncheck?

Click to shrink...

Sådan er det altid ja. Men Nürnberg kan vi ikke få en krone mere fra, uanset hvor godt Serra gør det, såfremt vi giver dem en option.