Nye rettighedshavere?

[aight]

"
- Superligaen A/S har nyt om tildeling af medierettighederne til dansk klubfodbold fra 2021-24. Nyheden pr?senteres p? et pressem?de tirsdag d. 18. juni kl. 11.00.

- P? m?det pr?senteres ogs? ?ndringer i kamptidspunkterne, som tr?der i kraft allerede fra den kommende s?son, lyder det uden yderligere uddybning.

Den nye Superliga-s?son sparkes i gang i weekenden 13-14. juli. "


Lad os se om det stadig er NENT og DISCOVERY som er de eneste to rettighedshavere p? tv, h?ber s?dan lidt TV2 kommer p? banen, mulig outsider 1 kamp til DR?

2) Nye kamptidspunkter. Jeg t?nker fredagskampen nedl?gges og flere l?rdagskampe. Mandagskampe tror jeg desv?rre ikke de afskaffer.

 

[JunkStar]

Jeg h?ber p? en rettighedshaver som rent faktisk gider lave Superliga optakter der handler om andre en bundby og som ikke g?r eb.dk/bt.dk clickbait vejen og som laver indhold for folk der har h?jere IQ end en gennemsnits vestegns-person

 

[aight]

N?, det blev same same.
Dog ingen l?rdagskampe mere, og fra 20/21 heller ingen fredagskamp. Samme rettighedshavere.

 

[JunkStar]

Men stadig en mandagskamp, hvilket nok betyder at vi igen kommer til at spille mandage... Utroligt som de bare n?gter at lytte til fans'ne

 

[Holmertz]

Men stadig en mandagskamp, hvilket nok betyder at vi igen kommer til at spille mandage... Utroligt som de bare n?gter at lytte til fans'ne

Click to shrink...

Er det ikke netop det de har gjort ved at fjerne fredags og l?rdagskampene? Og spille to kampe samtidig s?ndag?

 

[Dladla]

Umiddelbart er jeg ikke begejstret for denne aftale.

I nyheden kan man l?se at det er den bedste ?konomiske aftale nogensinde, hvilket jo alt andet lige er godt.

Men jeg synes godt nok det er ?rgerligt at vi skal forts?tte med to rettigshedshavere. De skriver i nyheden, at det formentlig er den mest tilg?ngelige liga i Europa. Men hvorfor skal man s? fortsat have fem-seks tv-kanaler, for at kunne se sit favorithold hver weekend? Hvorfor ikke lave ?n (selvst?ndig) streamingtjeneste, hvor man bare kan se Superliga og betale for det - er tiden ikke snart efterh?nden til det? Jeg er s?dan set ligeglad med om det var Viaplay, Dplay eller en helt tredje udbyder, men jeg magter ikke at betale 500 kroner om m?neden for den store TV-pakke eller to streamingtjenster, n?r jeg potentielt set bare vil se to-tre superligakampe p? en m?ned. Det er alts? en ommer.

Ift. kamptidspunkterne synes jeg stadig man burde samle det p? to-tre dage. Da jeg var ung synes jeg det var fint med kampe klokken 15, ?n klokken 18 og s? m? de da gerne l?gge ?n en anden dag som mandagskampen i gamle dage. Men det er fuldst?ndig umuligt at planl?gge stadionture og fodbold n?r man (nu stadig) ikke ved hvilken af de tre-fire dage ens klub spiller.

 

[Winther]

Ift. kamptidspunkterne synes jeg stadig man burde samle det p? to-tre dage. Da jeg var ung synes jeg det var fint med kampe klokken 15, ?n klokken 18 og s? m? de da gerne l?gge ?n en anden dag som mandagskampen i gamle dage. Men det er fuldst?ndig umuligt at planl?gge stadionture og fodbold n?r man (nu stadig) ikke ved hvilken af de tre-fire dage ens klub spiller.

Click to shrink...

Men der bliver jo netop ogsaa skaaret ned til to kampdage. I den saeson der starter nu forsvinder loerdagskampen til fordel for en soendagskamp mere og saesonen efter med 12 hold forsinder fredagskampen. Dermed spilles der 5 kampe soendag og en mandag. Det er ikke 4 kampe samtidig soendag, men da et stort fremskridt. AGF skal nok stadig faa de fleste mandagskampe, men kan da i det mindste ikke blive kastet frem og tilbage mellem fredag og mandag...

Jeg kunne godt taenke mig at vide om JN paa nogen maade er kommet igennem med at det ikke er det samme hold der skal spille mandag og en fordeling der i lidt hoejere grad tilgodeser den interesse der er for AGF. Ellers maa vi vel bare haabe vi baade kan faa noget sportslig succes og mulighed for at spille lidt mere om soendagen, saa billedet bliver klarere naeste gang.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Skrev f?lgende til rettighedshavere/TV. Jeg er ikke videre imponeret p? den del om brugerbetaling for at kunne se med.. Er det verdens dyreste lige at f?lge? Jeg er fin med selve kampplaceringen fremover. Den del synes jeg er fin at pr?ve nye fordelinger af. Og hvis det ender med at de fleste kampe bliver om s?ndagen, og der er en mandagskamp ogs?, og der s?ttes begr?nsninger p? hvor mange gange det enkelte hold m? udv?lges til det, s? fint med mig.

N?, men here goes:

1/3 Ny TV-aftale, men stadig med dobbelt-betaling for superligaen efter opdelingen som f?lge af de nye love/regler. Jeg er ?rligt talt skuffet. Det er ikke mange ?r siden at hele ligean kostede 159-199kr, nu koster Viaplay 289kr alene, og eurosportplayer 119kr = 408kr.  #sldk

2/3 Og spar mig for henvisning til EU-love om, at ingen m? have alle kampe alene l?ngere. I udnytter nemlig den lov, og har en halv liga hver, istedet for at have hele ligaen begge to, og s? k?mpe om kunderne p? pris/kvalitet. Det er fordrejning af lovens intention mod monopol.

3/3 I g?r nemlig s?dan, at I har monopol p? halvdelen af ligaen hver. S? vi kunder har f?et en dyrere liga, og skal endda tvinges til flere l?sninger ad gangen. Der er intet i de love der havde til intention at kommer jer udbydere til gode. Jeg er sgu skuffet m? jeg sige. #sldk

 

[Dladla]

Dermed spilles der 5 kampe soendag og en mandag. Det er ikke 4 kampe samtidig soendag, men da et stort fremskridt.

Click to shrink...

Det kan du have ret i

 

[SteenA]

AGF skal nok stadig faa de fleste mandagskampe, men kan da i det mindste ikke blive kastet frem og tilbage mellem fredag og mandag...

Click to shrink...

Hvilket minder mig om, at de to f?rste runder nu er fastlagt. Vi starter i Hobro mandag den 15. juli. 2. runde i parken mod FCK fredag den 19....

 

[SteenA]

I nyheden kan man l?se at det er den bedste ?konomiske aftale nogensinde, hvilket jo alt andet lige er godt.

Click to shrink...

 Ja, hvis man glemmer, hvem der skal betale gildet. Man m? vel forvente prisstigninger p? tv-pakkerne.

 

[fsc]

I nyheden kan man l?se at det er den bedste ?konomiske aftale nogensinde, hvilket jo alt andet lige er godt.

Click to shrink...

Ja, hvis man glemmer, hvem der skal betale gildet. Man m? vel forvente prisstigninger p? tv-pakkerne.

Click to shrink...

Lige pr?cis. Hver gang der kommer en ny aftale, h?rer vi at den er bedre for klubberne, og dermed dyrere for os. Of m?ske mere besv?rligt ved at opfinde nye kanaler vi skal abonnere p? for ikke at misse en kamp.

Sportsligt bliver det m?ske lidt bedre, men den samlede oplevelse af superligaen bliver den samme.

 

[andrewdk]

Dermed spilles der 5 kampe soendag og en mandag. Det er ikke 4 kampe samtidig soendag, men da et stort fremskridt.

Click to shrink...

Det kan du have ret i

Click to shrink...

Havde mandagskampen v?ret en l?rdagskamp havde alt v?re godt i min verden.
Jeg ved godt at l?rdag tradionelt er en dag der koster mere p? publikumstallet end mandag, men det er immerv?k nemmere at v?re udefan til en l?rdagskamp end en mandagskamp.

Om Superligaen bliver vist p? 100 forskellige kanaler er jeg lidt ligeglad med.
Jeg synes det er fint at man m? slippe slanterne, n?r man v?lger sofaen fremfor at m?de op p? stadion.
Og jeg ved godt at ikke alle fans bor i Aarhus, men s? er de nok flyttet fra byen p? grund af et l?kkert job, en l?kker dame eller noget helt tredje, s? lad v?r' med at tud

Til os bysb?rn der ikke kan v?re med til hver eneste udekamp - is?r mandag aften - s? er der heldigvis masser af v?rtshuse der tilbyder den service at vise Superliga, s? det er alts? ikke en n?dvendighed at betale for alle de dyre fodboldpakker til TV/Computer, hvis man ligesom jeg synes det er for dyrt.

 

[Stone Cold]

Om Superligaen bliver vist p? 100 forskellige kanaler er jeg lidt ligeglad med.
Jeg synes det er fint at man m? slippe slanterne, n?r man v?lger sofaen fremfor at m?de op p? stadion.
Og jeg ved godt at ikke alle fans bor i Aarhus, men s? er de nok flyttet fra byen p? grund af et l?kkert job, en l?kker dame eller noget helt tredje, s? lad v?r' med at tud 

Til os bysb?rn der ikke kan v?re med til hver eneste udekamp - is?r mandag aften - s? er der heldigvis masser af v?rtshuse der tilbyder den service at vise Superliga, s? det er alts? ikke en n?dvendighed at betale for alle de dyre fodboldpakker til TV/Computer, hvis man ligesom jeg synes det er for dyrt.

Click to shrink...

Det kan du sige -men n?r man v?lger denne model, med mange forskellige kamptidspunkter, s? bliver det sv?rt for en familiefar med fuldtidsjob og hus i en forstad til ?rhus. Hvis jeg skal til fodboldkamp i ?rhus s?ndag aften kl. 18, s? skal jeg hjemmefra omkring kl. 16.30, og s? k?rer jeg det temmelig stramt. Kampen slutter omkring kl. 20, og lidt afh?ngig af afgangstider p? letbane eller bus, s? er jeg hjemme et sted mellem 21 og 22.30.  Med andre ord kigger vi p? at jeg skal bruge noget der ligner 6 timer af min s?ndag, som i ?vrigt er den eneste dag p? ugen, hvor jeg ikke fast har planer ude af huset, p? at se en fodboldkamp af svingende kvalitet, i vejr af endnu mere svingende kvalitet og med et resultat der historisk har skuffet mere end det har begejstret.

Kan du se hvorfor sofaen nogen gange kan v?re det mere tiltr?kkende valg? Og dermed hvorfor man kan blive lidt tr?t af, man n?rmest skal have et excelark i brug for at bevare overblikket over, hvilke kanaler AGF bliver vist p??

 

[andrewdk]

Om Superligaen bliver vist p? 100 forskellige kanaler er jeg lidt ligeglad med.
Jeg synes det er fint at man m? slippe slanterne, n?r man v?lger sofaen fremfor at m?de op p? stadion.
Og jeg ved godt at ikke alle fans bor i Aarhus, men s? er de nok flyttet fra byen p? grund af et l?kkert job, en l?kker dame eller noget helt tredje, s? lad v?r' med at tud 

Til os bysb?rn der ikke kan v?re med til hver eneste udekamp - is?r mandag aften - s? er der heldigvis masser af v?rtshuse der tilbyder den service at vise Superliga, s? det er alts? ikke en n?dvendighed at betale for alle de dyre fodboldpakker til TV/Computer, hvis man ligesom jeg synes det er for dyrt.

Click to shrink...

Det kan du sige -men n?r man v?lger denne model, med mange forskellige kamptidspunkter, s? bliver det sv?rt for en familiefar med fuldtidsjob og hus i en forstad til ?rhus. Hvis jeg skal til fodboldkamp i ?rhus s?ndag aften kl. 18, s? skal jeg hjemmefra omkring kl. 16.30, og s? k?rer jeg det temmelig stramt. Kampen slutter omkring kl. 20, og lidt afh?ngig af afgangstider p? letbane eller bus, s? er jeg hjemme et sted mellem 21 og 22.30.  Med andre ord kigger vi p? at jeg skal bruge noget der ligner 6 timer af min s?ndag, som i ?vrigt er den eneste dag p? ugen, hvor jeg ikke fast har planer ude af huset, p? at se en fodboldkamp af svingende kvalitet, i vejr af endnu mere svingende kvalitet og med et resultat der historisk har skuffet mere end det har begejstret.

Kan du se hvorfor sofaen nogen gange kan v?re det mere tiltr?kkende valg? Og dermed hvorfor man kan blive lidt tr?t af, man n?rmest skal have et excelark i brug for at bevare overblikket over, hvilke kanaler AGF bliver vist p??

Click to shrink...

Jeg kan f?lge dig det meste af vejen.
Den med svingende kvalitet af kampen og vejret b?r dog ikke alene v?re et emne der afg?r dit valg.

Tid er en helt anden sag og det er s? v?rdien af din tid du f?r lov til at betale for n?r du v?lger TV'et fremfor stadion.
S? l?nge du betaler for diverse store TV-pakker og forskellige netkanaler, s? vurderer du at dine 6 timer sparet hver anden s?ndag er den pris v?rd.
Anderledes kan en TV- og medieboss ikke tolke det.
N?r mange nok af "din slags" p? et tidspunkt vurderer at nu er de 6 timer hver anden s?ndag for dyrt k?bte, s? skal TV-aftalerne nok f?lge med ned i pris.
N?r TV-aftalen bliver dyrere og dyrere hver gang, s? g?tter jeg p? at det fordi der er mange der stadig gerne betaler for forn?jelsen.
Og heldigvis styrtdykker vores tilskuertal ikke samtidig.

Hvad excelarket ang?r, s? holder sofabold.dk styr p? den del for dig. Og de tager - endnu ikke- penge for at logge p? deres side

 

[fsc]

N?r TV-aftalen bliver dyrere og dyrere hver gang, s? g?tter jeg p? at det fordi der er mange der stadig gerne betaler for forn?jelsen.
Og heldigvis styrtdykker vores tilskuertal ikke samtidig.

Click to shrink...

Jeg er ikke i tvivl om, at de store, dyre og fler?rige aftaler med tv-kanaler om sportsrettigheder er en bobbel.

Folk flygter fra de store tv-pakker, og tv-stationerne reagerer ved at f? f?rre kunder til at betale samlet mere for rettighederne?
Glem det. Pay-per-view og streaming l?sninger bliver fremtiden, og det kommer til at koste alle verdens sportsligaer dyrt i en omstillingsperiode.

Nyheder 24 timer i d?gnet - seneste nyt - jp - jyllands-posten.dk

 

[Deleted member 33]

Jeg er enig i, sportsrettigheder er en boble, men jeg tror (desv?rre) streaminggiganterne som Amazon Prime, Netflix, Apple o.lign uundg?elige indtog p? markedet for sportsrettigheder - Amazon i England sender allerede 20 kampe fra PL - g?r at den boble bare bliver udviddet. Deres pengetanke f?r ellers store tv-stationer som Sky til at ligne en lille iskiosk.

Sp?rgsm?let er om giganterne kun vil g? efter de globale sportsgrene og for fodboldens vedkommende om det kun er de store ligaer og CL der er interessante nok, eller om de vil g? Netflix vejen og dominere overalt ogs? ved k?b af en lille liga som den danske.

 

[fsc]

Jeg er enig i, sportsrettigheder er en boble, men jeg tror (desv?rre) streaminggiganterne som Amazon Prime, Netflix, Apple o.lign uundg?elige indtog p? markedet for sportsrettigheder - Amazon i England sender allerede 20 kampe fra PL - g?r at den boble bare bliver udviddet. Deres pengetanke f?r ellers store tv-stationer som Sky til at ligne en lille iskiosk.

Sp?rgsm?let er om giganterne kun vil g? efter de globale sportsgrene og for fodboldens vedkommende om det kun er de store ligaer og CL der er interessante nok, eller om de vil g? Netflix vejen og dominere overalt ogs? ved k?b af en lille liga som den danske.

Click to shrink...

N?r flow-giganterne kollapser, vil der v?re streaming-giganter, der st?r klar i kulissen. Men pointen er ikke, at der er andre akt?rer - pointen er at flow-TVs aftaler er baseret p?, at der er en meget stor kundegruppe, der k?ber bundlede produkter, og som skaber en enorm oms?tning.

Mine for?ldres generation (midt-60'erne) betaler jo med bind for ?jnene 600 kr om m?neden, men de vil ogs? blive cable-cutters -- eller blive omkostningsbevidste og sk?re det ned, n?r de skal leve af en folkepensionen. Og p? et tidspunkt vil de v?re d?de.

S? skal man s?lge et streaming produkt, der med stor sandsynlighed bliver enten mere sn?vert (kun sport) eller mere skr?ddersyet (v?lg 3 ligaer, du vil kunne se i din amazon prime konto). og s? har du f?rre kunder, der aktivt vil tilv?lge superligaen og betale for den.

 

[Deleted member 33]

Min pointe er, at n?r streaminggiganterne skal til at konkurrere med hinanden om de mest attraktive rettigheder, s? stiger prisen endnu mere, end vi ser i dag. Vi snakker ikke l?ngere Sky vs BT Sport eller Nent vs Discovery men Apple vs Amazon, det er i en helt anden liga.

Apple lancerer snart deres streamingtilbud og i den forbindelse investerer de milliarder af kroner for at f? et bid af markedet og her snakker vi "kun" tv og film. Det bliver vanvittigt, n?r n?ste kamp bliver sportsrettigheder. Amazon, Apple, Disney, Facebook, Google, Netflix, Twitter 

Du glemmer ogs?, en traditionel tv-station sender i et relativt sn?vert geografisk omr?de, mens eks. Netflix er global, det giver et absurd stort kundegrundlag. Deres store udfordring bliver, at rettigheder i dag s?lges netop til et sn?vert geografisk omr?de, det er en tankegang, streaming selskaberne skal have ?ndret, men det kan man stensikkert betale sig fra.

En ting kan vi blive enige om, flow-tv, som vi kender det i dag, er d?ende.

S? skal man s?lge et streaming produkt, der med stor sandsynlighed bliver enten mere sn?vert (kun sport) eller mere skr?ddersyet (v?lg 3 ligaer, du vil kunne se i din amazon prime konto). og s? har du f?rre kunder, der aktivt vil tilv?lge superligaen og betale for den.

Click to shrink...

Noget tyder p? streaming tilbuddene mere og mere kommer til at ligne traditionelle tv-pakker. Hos Viaplay kan du ikke bare v?lge en sportspakke, i pakken med sport er der tv-serier og deres egne produktioner. I England kan du som n?vnt se 20 PL kampe hos Amazon sammen med deres film og serier alts? ikke s?rskilt.
Jeg synes ikke, der er noget, som tyder p?, vi i fremtiden bare kan v?lge Superligaen og s? betale for det alene. Vi kommer nok til at se mere differentierede bundles men n?ppe en sportsgren alene.

 

[andrewdk]

Jeg er ikke i tvivl om, at de store, dyre og fler?rige aftaler med tv-kanaler om sportsrettigheder er en bobbel.

Folk flygter fra de store tv-pakker, og tv-stationerne reagerer ved at f? f?rre kunder til at betale samlet mere for rettighederne?
Glem det. Pay-per-view og streaming l?sninger bliver fremtiden, og det kommer til at koste alle verdens sportsligaer dyrt i en omstillingsperiode.

Click to shrink...

Der kommer helt sikkert et turnaround p? et tidspunkt, men for en liga som Superligaen er jeg dog ikke sikker p? at det sker allerede om 4-5 ?r n?r n?ste aftale skal handles p? plads.

Til geng?ld gad jeg godt se Strives tal. De har rettighederne for La Liga og Serie A i Skandinavien, men jeg h?rer ikke om mange der betaler til det.
Jeg har min tvivl hvorvidt det eventyr er en god forretning for dem.

Selvom jeg holder af den italienske liga, s? g?r jeg det ikke nok til at gide betale for Strive og hvad den spanske liga ang?r er jeg aldeles ligeglad med at jeg ikke kan se Barcelona vinde 5-0 hver uge.
El Clasico er heller ikke interessant i ?jeblikket da Real Madrid er for svage til at den kamp for alvor har betydning.