Ny Ceres Park
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 849K
Miles176
Well-known member
Aner det ikke, men tvivler stærkt på, at de resterende 12 byrådsmedlemmer er imod, og det ville altså kræve en samlet opposition OG fire medlemmer fra S, K og R for at stemme imod. Som Martin også skriver, så tror jeg, at det er en formsag at få finansieringen stemt igennem.
hapsen
Experienced member
Det er forskellige tal der bliver nævnt i debatten
Er det 200mio eller 500mio som
Kommunen betaler?
Jeg betaler ikke skal i Aarhus, så det er jo nemt for mig at være positiv men hvis det et tættere på de 200mio så er det sgu da en rigtig god case for magistrat styret
Er det 200mio eller 500mio som
Kommunen betaler?
Jeg betaler ikke skal i Aarhus, så det er jo nemt for mig at være positiv men hvis det et tættere på de 200mio så er det sgu da en rigtig god case for magistrat styret
Kommunen skulle oprindeligt betale 250 mio. kr. til anlægsudgifter i Kongelunden, dvs. 0 kr. til selve stadion. Nu skal de så spytte nogle penge i stadionkassen mens også AGF og Salling betaler mere end oprindeligt. Lind har vist også spyttet lidt ekstra i kassen.
Motorveje og udvidelser af dem er efterhånden også en metervare. Så ret nemt at projektere.
Ret komisk at politikerne prøver at flytte nogle af de kuldsejlede statslige byggeprojekter over til Vejdirektoratet, som jo ikke har nogen ide om hvordan man bygger et supersygehus eller en udvidelse af et universitet. Politikerlogik når det er "bedst".
D
Deleted member 5
Guest
Problemet som jeg ser det med integretet byggeri, er at få åben bog hele vejen ned igennem værdikæden. Vi praktiserer det kun med samarbejdspartnere som vi stoler fuldstændigt på og har arbejdet sammen med før, og det er jo ikke fordi vi ikke også kunne finde på at gøre det sammen med A. Enggaard, men nu er de jo storsponsor i AaB
Vores husleje kan blive forøget, de vil gerne hente 61 mio. ekstra hos AGF:
https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/dyr-regning-agf-sat-til-at-daekke-61-millioner
https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/dyr-regning-agf-sat-til-at-daekke-61-millioner
Stor utilfredshed med AGF’s bidrag:
https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/politikere-i-hard-kritik-agf-slipper-for-billigt
https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/politikere-i-hard-kritik-agf-slipper-for-billigt
aight
Experienced member
Det er 2 mio mere om året i 30 år. Den overlever vi i klubben nok. Men som der også står, det er ikke sikkert det tal bliver så højt. Men synes også en husleje på 7 mio kr var noget lavt sat i sin tid. Men om det nu hedder 9 mio eller 10 mio, det klarer klubben nok.
KejserJohn
Experienced member
Lad os nu lige afvente hvor vi ender….
Martin Hansen
Experienced member
2 mio er ingenting, dem kan klubben alligevel bare kradse ind ved pyro fansene 
En fra Enhedslisten som vil have virksomheder til at betale mere, hvilken overraskelse...
Miles176
Well-known member
Enig. I dag betaler vi - ifølge en hurtig Google-søgning - 2 millioner kroner om året i leje. Så spørgsmålet er vel, om hvorvidt det er pengene værd at flytte til det nye.
I seneste regnskab havde vi sponsoromsætning for 81 millioner kroner, og Jacob Nielsen forventer, at det nye stadion kan skabe stor vækst på det område. Tilskuergennemsnittet lå på omkring 11.000, og vi regner nok alle med, at det bliver pænt højere. Det er lidt svært at finde ud af, hvor meget det betyder i kroner og ører, men vi snakker nok øget indtjening på flere millioner. Og så er der jo også muligheden for at afholde koncerter med 30.000+ gæster. Det giver også en pæn fortjeneste. Fra 21/22-regnskabet antyder AGF, at en stadionkoncert med Helmig i sommeren 2022 gav omkring 20 millioner kroner (medmindre jeg glemmer andre stadionkoncerter den sommer?):
Såeee... selvom vi håber på så lav leje som muligt med AGF-briller, så bliver det jo nok en rigtig god forretning for AGF - selv med 10 millioner kroner om året i leje
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg tror godt, folk kan regne med, at prisen for indgang bliver sat op. 200,- virker som et dejligt rundt beløb.Enig. I dag betaler vi - ifølge en hurtig Google-søgning - 2 millioner kroner om året i leje. Så spørgsmålet er vel, om hvorvidt det er pengene værd at flytte til det nye.
I seneste regnskab havde vi sponsoromsætning for 81 millioner kroner, og Jacob Nielsen forventer, at det nye stadion kan skabe stor vækst på det område. Tilskuergennemsnittet lå på omkring 11.000, og vi regner nok alle med, at det bliver pænt højere. Det er lidt svært at finde ud af, hvor meget det betyder i kroner og ører, men vi snakker nok øget indtjening på flere millioner. Og så er der jo også muligheden for at afholde koncerter med 30.000+ gæster. Det giver også en pæn fortjeneste. Fra 21/22-regnskabet antyder AGF, at en stadionkoncert med Helmig i sommeren 2022 gav omkring 20 millioner kroner (medmindre jeg glemmer andre stadionkoncerter den sommer?):
Såeee... selvom vi håber på så lav leje som muligt med AGF-briller, så bliver det jo nok en rigtig god forretning for AGF - selv med 10 millioner kroner om året i leje
Lige nu foregår der et politisk spil i pressen, som AGF klogeligt holder sig ude af, men man kan ligeledes være sikker på, at "Daddy Shark" JN er klar til agere offensivt, når tidspunktet er passende. Det var bl.a. derfor, man ansatte Thye-Petersen.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg tænker da også at det får et efterspil overfor det rådgiver team med Zaha Hadid i spidsen, der havde budgetansvarlig overfor Kommunen. Der var meget fokus på at de skulle holde sig indenfor budgetterne, i forb. med konkurrencen, mon ikke dette også fremgår af deres aftalebetingelser?
Ret sikker på, at der findes op til flere andre tråde, hvor du kan skyde på pyro “fansene”, “tosserne”, eller hvad du ynder at kalde dem.2 mio er ingenting, dem kan klubben alligevel bare kradse ind ved pyro fansene
Anyhow. Til andre seriøse læsere. Der er intet at være bekymret for omkring finansieringen af stadion.
KejserJohn
Experienced member
Det tror jeg faktisk heller ikke…og en barbering af projektet vil donatorerne ikke acceptere…Anyhow. Til andre seriøse læsere. Der er intet at være bekymret for omkring finansieringen af stadion.
