Evaluering s?son 18/19

[Winther]

Som jeg ser det, er det helt store problem, at vores "profiler" ikke leverer p? et h?jt nok niveau. I de sidste to kampe har vi m?dt hold, der p? kvaliteten af bredden ikke er bedre end AGF. Men de har et par profiler i Lucas Andersen og Bashkim Kadrii der leverer p? et helt, helt andet niveau end f.eks. Sana. AaB var jo farlige hver gang Lucas Andersen fik bolden i g?r, mens Sanas st?rste bidrag var at s?nke tempoet, ved at r?rer bolden 5-10 gange hver gang han fik den.

Click to shrink...

Enig. Det var meget sigende, og det mest rammende ?jeblik var til sidst i kampen, hvor Sana fors?gte sig med et par tr?k, og Lucas Andersen tog boden fra ham. Lucas var hamrende farlig, Sana spillede n?rmest mere nede p? Guiras gamle plads, end som st?tte til Mortensen i front.

Jeg tror helt sikkert at AGF ville have bedst af, at DN tog det privilegie fra Sana, at han selv kan bestemme hvorn?r det er tid til at hente bolden op nede fra, og hvorn?r det ikke er. Der var et par gange, hvor Sana gik ned, og b?de ham, Amini og Hvidt l? super t?t, og alle tre egentlig kunne tage bolden og drive den. Og der g?r det ofte s?dan, at n?r Sana tager den, s? er der for f? der ligger fremme til at kunne hj?lpe.

S? l?sningen m? enten v?re, at Amini og Hvidt i langt h?jere grad skal g? med frem n?r Sana er nede p? midten, eller at Sana skal lade Amini/Hvidt drive bolden p? midten. Noget som Blume er rigtig god til. Stage/Amini og Hvidt/Amini ligner hinanden synes jeg. Det er m?ske mere et sp?rgsm?l om rollefordeling, end mere andet. Noget vi ikke har arbejdet med nok. Vi skal huske, at vi hele efter?ret spillede med Stage p? kanten, og Guira centralt.

S? vi m? se om det kan l?ses taktisk. Svaret lader i hvert fald ikke til at v?re at bare give Sana fripas.

Click to shrink...

Det forekom at v?re et endnu st?rre problem i g?r. Selvom Hvidt gjorde det OK indtil udvisningen var en af de ting vi trods alt mistede ifht Stage de offensive l?b helt ind i feltet. M?ske f?lte Sana han skulle tr?kke ekstra meget ned i banen for at afhj?lp lidt der og selvom jeg er enig i at han generelt l? alt for lavt og sinkede spillet alt for meget, virkede det ogs? som om der manglede bev?gelse og opspilsmuligheder. M?ske skulle Amini ogs? have bev?get sig lidt mere frem indimellem.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det forekom at v?re et endnu st?rre problem i g?r. Selvom Hvidt gjorde det OK indtil udvisningen var en af de ting vi trods alt mistede ifht Stage de offensive l?b helt ind i feltet. M?ske f?lte Sana han skulle tr?kke ekstra meget ned i banen for at afhj?lp lidt der og selvom jeg er enig i at han generelt l? alt for lavt og sinkede spillet alt for meget, virkede det ogs? som om der manglede bev?gelse og opspilsmuligheder. M?ske skulle Amini ogs? have bev?get sig lidt mere frem indimellem.

Click to shrink...

 Enig. 

Men vi skal huske p?, at Amini har spillet 1 kamp med Hvidt, og at Amini+Stage er 2-3 kampe, og s? Amini+Guira 1 enkelt gang her i for?ret, hvor de nye midtbaneroller har skulle spilles sammen. For at sige det lige ud, s? er man hverken lykkes med det, kommet i m?l med det, eller f?rdig med at fors?ge sig. 

Vi s? eksempelvis i opstarten hvordan vores midtbane overhovedet ikke fungerede imod Jablonec med Guira+Stage (Guira byttet med Hvidt efter en time, hvilket intet l?ste), mens det fungerede rigtig fint imod Rosenborg, hvor Amini og Stage spillede der. Og i efter?ret var det som sagt Amini+Guira med Guira i en langt mere defensiv rolle, hvor Sana var "tvunget" til at g? mere ned og hj?lpe.

Jeg tror det er efter-veer fra efter?ret der sidder i holdet stadigv?k. Vi har ikke ramt melodien helt rigtigt p? den midtbane endnu. 
Jeg synes hverken at det er vores angreb eller forsvar der er problemet i g?r. Det er klart centralt omkring Amini, Hvidt og Sana. 

Sp?rgsm?let er, hvorvidt der bare skal ?ves mere derinde med den nye konstellation, eller om der skal ny taktik eller nye folk til. 
Det s? jo ikke bedre ud med Stage p? midten med Amini imod OB, og imod Vendsyssel var det jo Amini og Guira, hvor resultatet var det samme med rod p? midten.

S? det er jo nok i det lys at jeg savner Blume lidt. Jeg synes altid Blume har v?ret god til at undg? at s?ge ned hele tiden. M?ske er det paradoksalt det der g?r at han har tabt pladsen, at han ikke har arbejdet nok bagtil. 
Men jeg kan simpelthen ikke forst? hvorfor Sana skal derned hele tiden. Men det var tydeligt ift Sanas udtalelser da han blev spurgt til sagen tidligere p? ?ret, at det var noget man var helt afstemte omkring. 

 

[Ranger]

Flere har n?vnt det, men jeg ser f?lgende forklaringer p?, hvorfor det glippede:

1. Sommertransfervinduet
Man satsede, og noget glippede. Et bedre sommervindue (angriber) ville givet have sikret lige et par point ekstra. Omvendt s? var vi ikke i en h?bl?s situation, da for?ret startede. Det kunnet "let" have lykkedes.

2. Profilerne
Som andre har skrevet, s? ser Kadrii og Lucas Andersen mange gange bedre ud, end vores b?rende kr?fter. Ankersen har haft en mindre formnedgang, Sana har ikke br?ndt igennem i de seneste kampe, Toutouh er stadig p? vej tilbage og PM har br?ndt nogle store chancer. Det er irriterende at v?re vidne til, n?r man ser vores n?rmeste konkurrenter.

3. Systemskiftet
M?ske det giver afkast p? sigt, men p? kort sigt har det v?ret sv?rt at se resultaterne af 4-4-2 spillestilen.

4. Backmanns skader
Det er vildt at se, hvordan resultater og m?lsnit svinger afh?ngigt af, om han er med eller ej.

Jeg gider ikke r?be katastrofe, fordi top-6 er misset. Er ikke helt sikke p?, at jeg troede p? det i forvejen. D?t jeg til geng?ld h?ber p?, er f?lgende:
1. Backmann kommer retur
2. Profilerne finder formen (gerne i l?bet af landskampspausen)
3. Muligheden for at g? tilbage til det gamle system

Landskampspausen giver tr?nerteamet mulighed for at evaluere og justere. F.eks. Sanas rolle p? holdet og formationen. Toutouh bliver forh?bentligt ogs? skarpere og skarpere.

I forhold til konkurrenterne:
Man er nok lidt mindre nerv?s for Horsens' d?dbolde, hvis Backmann og Tingager er i forsvaret i forhold til tidligere. De virker ret svage, og vi har en ganske fin chance mod dem, selv om Bo Henriksen virker som en tr?ner, der er st?rk i den her slags kampe.
Vejle virker til at v?re i negativ spiral, og selv om en blind h?ne ogs? finder korn, er de nok en mere ?nskelig modstander end Vendsyssel og Randers.
S?nderjyske kan blive fugl og fisk. Sv?rt at finde ud af, om de bare ramte et par gode kampe, ellers GR har f?et ordentlig styr p? dem.

 

[Jakob Marschner]

Helt enig i, at Allan Olsen stiller en meget forsimplet virkelighed op. Egentlig siger han bare: "AGF har det fjerdest?rste budget og b?r derfor komme i top-6". Men for pokker alts?:

De ?konomiske forskelle mellem klubberne i subtoppen er ikke s?rlig store. Fem millioner fra eller til i l?nbudgettet betyder ikke n?dvendigvis alverden, fordi s? mange andre faktorer ogs? spiller ind. En klub kan p? samme tid have et forholdsvis h?jt l?nbudget - og en trup, der v?sentligst er k?bt ind af en anden sportschef til en anden tr?ner end den nuv?rende. Den situation er vi jo ikke ligefrem ubekendte med. At en klub som vores har tradition for forholdsvis h?je l?nninger spiller ogs? ind p?, hvad spillere og agenter forlanger, men giver modsat ingen garanti for, at spillerne vil levere n?vnev?rdigt bedre end hvad d?rligere l?nnede spillere g?r i klubber med en mere beskeden l?ntradition (mere immune over for den lovm?ssighed er FC K?benhavn og FC Midtjylland, fordi deres budgetter stikker s? overlegent af fra alle andres - men selv FC K?benhavn havde en meget svag s?son s? sent som i den sidste).

Og s?dan kan man blive ved: Br?ndbys budget er tredjest?rst, men ogs? de var t?t p? at misse top-6, ikke mindst fordi de kom i en anden situation, som selv et nok s? stort budget aldrig vil v?re en forsikring imod, nemlig at spillere og tr?ner kom ud af sync med hinanden. Nogle klubber har dygtigt handlet p? gunstige tidspunkter, hvor AaB har v?ret n?vnt som et eksempel med handler som Lucas og Okore. Andre klubber har handlet mere med pistolen for panden, tvunget af forskellige ydre omst?ndigheder, der igen kan v?re alt fra sort uheld til egen udygtighed eller i hvert fald mindre udtalte dygtighed end andre i feltet.

Det er t?t p? endel?st. En del har ogs? at g?re med, at spillere til syvende og sidst ogs? er mennesker og som s?dan ikke fuldt beregnelige og med en iboende tendens til at fejle ind imellem. Med de mindste mikroskoper i brug kan det til syvende og sidst ogs? handle om straffespark, der blev og ikke blev d?mt, som vi s? rigeligt har set det i denne s?son. En knold p? banen, en skjult modstander udenfor dit synsfelt som vores ven Thomas Hagelskj?r erfarede det i g?r. Det er helt enormt komplekst, og alle faktorerne v?ver sig p? kryds og tv?rs ind i hinanden.

P? et mere jordn?rt plan: Det b?r stadig ikke kunne g? galt, men g?r det endelig galt, vil det i mine ?jne stadig v?re en fejl at fyre David. Han er ikke perfekt, og han har ogs? beg?et sin del af de fejl, der har kostet top-6. Ikke mindst i (en del af) de kampe, der mest i?jnefaldende kostede top-6. At vi spillede de kampe, som vi gjorde, falder ogs? tilbage p? ham. Men:

For f?rste gang i m?ske flere ?rtier har vi en tr?ner, der ikke bare kan t?le det pres og hele den atmosf?re, der er i AGF, men som ligefrem giver udtryk for at nyde den tingenes tilstand, der helt eller delvist har kn?kket en del st?rre tr?nernavne end ham. Han virker i harmoni med sin trup, og truppen virker glad for ham. Truppen er mere og mere ogs? k?bt ind til hans m?de at spille p?, og vi HAR jo til hudl?shed v?ret turen igennem med at pendulere frem og tilbage mellem forskellige tr?nertyper, og for p?nt manges vedkommende arvede de en trup, der ikke egnede sig alverdens godt til deres m?de at spille p?. Vil nogen virkelig den tur igennem igen, hvis det g?r galt? I et kort sommervindue med stor turbulens allerede? Ellers tak herfra. Skulle vi endelig rykke ned (og det tror jeg ikke, at vi g?r), vil jeg hellere se David Nielsen end noget andet realistisk tr?nernavn fors?ge at spille os op igen med det samme.

Det handler ogs? om kontinuitet, og s? handler det om det der begreb, som Glen gjorde sig s? inderligt upopul?r p? at tale om i tide og utide. Og jo, det blev tr?ls at h?re p?, men det ?ndrer ikke ved, at ogs? denne trup er inde i en proces og d?t allerede af den grund, at alle trupper konstant er i proces. Vores aktuelle proces, den fremmer vi bedst ved at holde fast i det af det nuv?rende, der fungerer - og blive ved at udvikle og for?dle p? det, der endnu ikke g?r. Til det form?l foretr?kker jeg langt David Nielsen, om det s? (Gud forbyde det) m?tte foreg? i 1. division.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Egentlig siger han bare: "AGF har det fjerdest?rste budget og b?r derfor komme i top-6". Men for pokker alts?:

Click to shrink...

 Jeg synes han siger direkte: Af alle klubber er AGF den st?rste skuffelse, og ligefrem en skandale... 

Det til trods for, at AGF ligger hvor vi plejer, p? et plataeu efter sidste oprykning 2015, mens BIF kom med i top 6 p? sidste dag, trods dobbelt budget og var faldet fra mesterskabskamp sidste ?r til det rene kaos i ?r.

Det er vandvid at sige at AGF er den st?rste skuffelse. At kalde det en skandale er...... skandal?st

 

[Winther]

Egentlig siger han bare: "AGF har det fjerdest?rste budget og b?r derfor komme i top-6". Men for pokker alts?:

Click to shrink...

Jeg synes han siger direkte: Af alle klubber er AGF den st?rste skuffelse, og ligefrem en skandale...

Det til trods for, at AGF ligger hvor vi plejer, p? et plataeu efter sidste oprykning 2015, mens BIF kom med i top 6 p? sidste dag, trods dobbelt budget og var faldet fra mesterskabskamp sidste ?r til det rene kaos i ?r.

Det er vandvid at sige at AGF er den st?rste skuffelse. At kalde det en skandale er...... skandal?st

Click to shrink...

Ja, i grundspillet maa Broendby vaere den klub der har skuffet eller underpraesteret mest, strukturen giver dem bare en chance for at rette op paa det. Det aendrer ikke paa at vi ogsaa har skuffet, men at kalde det en skandale er lidt latterligt og goer det svaert at finde betegnelser der daekker i andre sammenhaenge - inklusiv hvis vi ender med at rykke ned.

 

[Deleted member 33]

Med til budget snakken h?rer ogs? alle de omkostninger, som ikke direkte relaterer sig til l?n og transfer. I FCN har deres direkt?r angiveligt udtalt, at klubben bruger 37 mill. kr. om ?ret p? talentudvikling, det skal alts? ogs? med, n?r vi snakker om, hvor klubberne b?r v?re.

Derudover helt enig med Marschner. Kun FCK, BiF og FCM kan man forvente vil ligge i toppen pga. deres budgetter. Resten af klubberne er s? relativ t?tte, at ?konomi alene ikke kan g?re s? stor en forskel. Det ser vi jo ogs? ?r efter ?r, hvor midter/bundholdene r?ser op og ned i tabellen, mens de eneste stabile tophold netop er de 3 klubber med de markant st?rste budgetter.

Det var Dan Hammer som i en Mediano udsendelse udtalte, at hvis AGF skal blive et tophold, et kontinuerlig tophold, vil det kr?ve en investering p? ca. 300 mill. kroner. Det er, hvad det koster i dagens Superliga, en pris som kun stiger for hvert ?r.

Dermed ikke sagt, AGF ikke b?r f? mere ud af budgettet, det tror jeg de fleste GF-fans vil mene.

 

[ramloser]

Det meste er skrevet og meget kan jeg v?re enig i: "Men gentagelsen af, at "profilerne har svigtet" og "profilerne skal tr?de i karakter" forst?r jeg ikke. M?ske er Backman en "profil" p? sin plads i superligaen, men han har jo ikke v?ret meget p? banen. Ingen anden AGF' er har individuelt pr?steret som en "profil". Bevares nogle har v?ret bedre end andre, men det er alts? metervare stort set hele vejen rundt. J?vnt superliga - niveau, for nogles vedkommende med et par kiksere her og der, men ekstraordin?rt? Der er vel ikke en eneste position, hvor vi har en spiller i top 3 i ligaen, og h?jst et par stykker i top 6. N?r Sana n?vnes, m? det tilf?jes, at han bortset fra et par spektakul?re m?l ikke har indfriet - de m?ske alt for h?je- forventninger.  Amini koster lige s? meget bagude, som han skaber fremad. Vi er p? alle ?vrige pladser ren metervare, lidt bedre end de tre i bunden, men heller ikke mere. S?rgeligt, men sandt. Der savnes ikke justeringer, men en omv?ltning, hvis vi indenfor overskuelig fremtid skal h?be p? top 6.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi er p? alle ?vrige pladser ren metervare, lidt bedre end de tre i bunden, men heller ikke mere. S?rgeligt, men sandt. Der savnes ikke justeringer, men en omv?ltning, hvis vi indenfor overskuelig fremtid skal h?be p? top 6.

Click to shrink...

 
 [member=151]ramloser[/member]? 
EDIT: skrev fejlagtigt Ato Vati manuelt da citat-funktionen fejlede  Det beklager jeg buddy.
Vil du ikke love at sove p? den, og s? lige gennemg? logikken om, hvorledes du kommer frem til det. Jeg giver lige mit bud p? hvem vi har der kunne levere en top 6 andetsteds, og burde kunne det her.

Grabara: Klart top 6 - hvis ikke top 4

H?jer: Klart top 6 - faktisk n?rmere top 4.
Backmann: Klart top 6
Tingager: Klart top 6 - hvis ikke top 4
Munksgaard: Klart top 6.

Amini: Top 6
Stage: I efter?ret top 6, for?ret bund 6.
Guira: Efter?ret top 6, for?ret bund 6.
Ankersen: Top 6
Lunding: Uden for bed?mmelse endnu.
Toutouh: Bund 6 indtil videre. Har i FCK vist top 4-niveau.

Sana: top 6

Patrick Mortensen: top 6.


Jeg synes vores spillere/DNs materiale er til top 6. Men jeg synes ikke de sidste 4 kampe har vist det. Jeg synes ikke pr?stationerne og det der er blevet leveret svarer overens med det spillerne kan.
MEN: Der er jo faktisk mange p? den liste som n?rmest ikke har spillet sammen i de fire kampe. Jeg vil g?r s? langt som at sige at jeg ikke synes det kr?ver en "omv?ltning" af selve materialet, men hvordan materialet bruges/kombineres/justeres og suppleres

Der er mange pladser hvor jeg ikke kan se AGF med nuv?rende budget hente noget bedre (Hele bagk?den, m?lmand, Amini, PM) 7 af 12. Og s? ringe er Ankersen, Stage, Lunding, Sana og Guira sgu heller ikke

 

[Ato Vari]

Er jeg bare blevet synonym med indl?g med en kritisk klang? :/ Det var alts? ikke mig denne gang.

 

[Ato Vari]

I ?vrigt mener jeg at truppen s?dan helt gennemsnitligt er til en niendeplads netop nu. Alle de forklaringer p? hvorfor vi ikke sluttede h?jere, som man skal lytte til hvert eneste ?r, giver jeg ikke meget for: D?rlige dommere, stolpe ud, karant?ner, skader, dumme udvisninger. Man m? erkende at det niveau, man er p?, er det niveau, man er p?. Ellers f?r vi igen og igen disse frygtelige sammenbrud, som f?rer til nedrykning, n?r det pludselig g?r op for folk, at vi faktisk ikke er top 3 materiale.

 

[swharders]

Jeg mener vores trup er til top 6, men:
Vi skal finde en erstatning for Backman. Forsvaret vinder (og taber) kampe.
Det nytter ikke at have en centerforsvarer og anf?rer som aldrig er til stede. Det er b?de dyrt p? pointkontoen og demoraliserende for alle andre, at et sp?gelse de engang har h?rt om, skulle v?re s? meget end alle andre, at der permanent holdes en spilleplads ?ben.
Jeg tror, at havde han v?ret der, eller en ny centerback k?bt til start-11, havde vi v?ret der.

 

[anra]

I ?vrigt mener jeg at truppen s?dan helt gennemsnitligt er til en niendeplads netop nu. Alle de forklaringer p? hvorfor vi ikke sluttede h?jere, som man skal lytte til hvert eneste ?r, giver jeg ikke meget for: D?rlige dommere, stolpe ud, karant?ner, skader, dumme udvisninger. Man m? erkende at det niveau, man er p?, er det niveau, man er p?. Ellers f?r vi igen og igen disse frygtelige sammenbrud, som f?rer til nedrykning, n?r det pludselig g?r op for folk, at vi faktisk ikke er top 3 materiale.

Click to shrink...

Jeg synes vores trup er til top 6, MEN jeg synes stort set hvert ?r at vores trup er bedre end vi ender, s? derfor er min d?mmekraft nok ikke helt optimal
Jeg er glad for at bredden mht. middelm?dige spillere i midt/slut-20'erne er v?k, s? skader og karant?ner giver muligheder for Hvidt, Th?gersen, Hausner mv.
Jeg har igennem lang tid h?bet p? at man ville skaffe spillere direkte til toppen af hierarkiet (og at de pr?sterede derefter), og jeg synes det p? det punkt g?r i den rigtige retning. Derfor er et v?sentligt punkt ift. min evaluering af s?sonen ogs? at der er igangsat indk?ring af talenterne.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Er jeg bare blevet synonym med indl?g med en kritisk klang? :/ Det var alts? ikke mig denne gang.

Click to shrink...

 
[member=55]Ato Vari[/member]? 

Det beklager jeg Ato. Citat-funktionen fejler her 50% af tiden, og jeg skal @ manuelt. Dit gamle profilbillede havde noget r?dt i sig, s? tror det var den type psyk-slip  

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Man m? erkende at det niveau, man er p?, er det niveau, man er p?. Ellers f?r vi igen og igen disse frygtelige sammenbrud, som f?rer til nedrykning, n?r det pludselig g?r op for folk, at vi faktisk ikke er top 3 materiale.

Click to shrink...

Med to asterisks s? kan jeg sagtens acceptere den melding. Is?r med den smag man efterlades af ift OB og AAB-kampene. Der var ingen "undskyldninger"/forklaringer der. Jeg tror i?vrigt ikke der er nogen som helst som har sagt at vi er top 3-materiale. Det vil jeg gerne se hvis du kan finde. Jeg h?ber ikke du hentyder til at jeg skriver at H?jer m?ske kunne spille i en top 3-klub, og bare forst?rrer den melding. Det ville ikke v?re fair.

Men 1: to skader til vores mest betydningsfylde spiller (Backmann) i samme s?son, som ikke kan lastest hans spillestil (meningitis virus, herud jemini)...
2: M?ngden alene af tilf?lde hvor straffespark er g?et os imod har v?ret ekstrem i ?r.

Men jeg synes at vi ift nummer 1 selv har bragt os i en ekstra s?rbar situation ved kun at have 3 midterforsvarere, hvor det i s?sonens f?rste 20 kampe hverken var top 3 eller top 6 forsvar. Jeg synes nu sagtens at man kan forsvare at sige at Tingager/Backmann er det.

Men det g?lder b?de i angrebet og i midterforsvaret at man har v?ret for f?. Men tilf?ldet med midterforsvaret synes jeg egentlig bare har v?ret tilsat absurd uheld ift to ikke-relaterede hovedskader. Men jeg forst?r godt at PC ikke bare kunne have 4 dyre midterforsvarere bare lige s?dan. Men det er stadig en prioritering. Jeg ?rger mig over at vi lod AJA, Rask, TJN og Djamal g?, og kun fik Kanstrup ind. Jeg synes Kanstrup/Juelsg?rd/Backmann tilsammen er gode nok, men antalsm?ssigt var vi ?benlyst for s?rbare, n?r Juelsg?rd ogs? pludselig var 1.reserve til Venstre back, og Dino var alene p? h?jre back, og ingen reserver var til ham eller de tre.

Sitationen er en anelse bedre nu, alene den grund at Hausner er et ?r ?ldre og har en del flere tr?ningspas, tr?ningslejre, reservekampe, og sin debut under b?ltet. S? lige nu er vi vel 3,5 dernede, med Backmann konstant skadet m?ske n?rmere 2,5

Men meget kan nok fikses ved at bytte Juelsg?rd ud med en rigtig god midterforsvarer som er fuldt ud konkurrent til Tingager/Backmann istedet for at oplagt 3.valg. Hvis han s? ogs? kan d?kke h?jre eller venstreback, s? st?r vi en del bedre end lige nu.

 

[SteenA]

I ?vrigt mener jeg at truppen s?dan helt gennemsnitligt er til en niendeplads netop nu. Alle de forklaringer p? hvorfor vi ikke sluttede h?jere, som man skal lytte til hvert eneste ?r, giver jeg ikke meget for: D?rlige dommere, stolpe ud, karant?ner, skader, dumme udvisninger. Man m? erkende at det niveau, man er p?, er det niveau, man er p?. Ellers f?r vi igen og igen disse frygtelige sammenbrud, som f?rer til nedrykning, n?r det pludselig g?r op for folk, at vi faktisk ikke er top 3 materiale.

Click to shrink...

  Jeg synes vores trup er til top 6, MEN jeg synes stort set hvert ?r at vores trup er bedre end vi ender, s? derfor er min d?mmekraft nok ikke helt optimal
Jeg er glad for at bredden mht. middelm?dige spillere i midt/slut-20'erne er v?k, s? skader og karant?ner giver muligheder for Hvidt, Th?gersen, Hausner mv.
Jeg har igennem lang tid h?bet p? at man ville skaffe spillere direkte til toppen af hierarkiet (og at de pr?sterede derefter), og jeg synes det p? det punkt g?r i den rigtige retning. Derfor er et v?sentligt punkt ift. min evaluering af s?sonen ogs? at der er igangsat indk?ring af talenterne.

Click to shrink...

 
I den seneste superliga-gennemgang p? Mediano stillede Br?chmann det interessante sp?rgsm?l til panelet: Hvem kommer i top-6 n?ste ?r?

Fik vi den 'rigtige' top 6? Hvem kan p?virke mesterskabskampen? Og hvem trak...

Det er bem?rkelsesv?rdigt, at ingen tror p? AGF. Selvf?lgelig har AGF et grimt ?jebliksbillede nu, og et nyt panel vil sikkert sige noget andet til sommer, men jeg synes argumenterne var valide nok. Lige nu, hvor vi fans evaluerer, s? bliver der hurtigt en konsensus om at det i hvert fald er 100% fiasko, hvis vi ikke n?r top-6 n?ste ?r. Men har vi ret beset en trup/et hold, som h?rer til i top-6? Jeg er i hvert fald meget i tvivl. Der er en del spillere (Ankersen, Sana, Toutouh, Backman), som har et topniveau, som er til top-6, men ganske f? som kontinuerligt (eller bare gennemsnitligt) har spillet p? det niveau over hele s?sonen. Jeg kan kun komme i tanke om H?jer, mens Amini er lige p? gr?nsen. Vi kan h?be at de nye, Tingager, Mortensen og Munksgaard vil kunne finde og holde niveauet. Grabara selvf?lgelig ogs?, men han er sv?r at regne med, langsigtet.

 

[Stig Skov]

Det er bem?rkelsesv?rdigt, at ingen tror p? AGF.

Click to shrink...

Og s? er det bare endnu mere komisk, fordi kommentatorer over en bred kam alle troede p? AGF i top 6 i ?r. Som i n?sten alle jeg l?ste.

 

[Deleted member 33]

At eksperter ofte rammer forbi, er bare endnu en understregning af, midterfeltet er s? t?t, at det n?rmest er umuligt at forudsige 4-6.

Der er nogle fine pointer i denne tr?d om hvorfor GF igen missede top 6. Is?r k?ber jeg argumentet, at vores stjerner svinger alt for meget i niveau. Ankersen, Sana og Amini er p? deres bedste dage klart top 6 materiale, problemet er bare de svinger for meget i niveau og is?r Ankersen og Sana har et urimeligt lavt bundniveau. Jeg er virkelig skuffet over, Sana i kampene mod AaB og OB falder s? meget sammen, det er squ i s?danne kampe en spiller af hans kaliber og med det CV skal tr?de i karakter.

Forh?bentlig vil nyindk?bene og de nye til sommer, have et noget mere stabilt niveau.

Derudover skal GF simpelthen blive bedre p? bolden, for mange d?rlige afleveringer og t?mninger og s? bliver spillerne nemt stresset n?r de bliver presset og s? vil det hj?lpe gevaldigt, hvis PM f?r l?rt at sparke de "nemme" chancer i kassen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja, i grundspillet maa Broendby vaere den klub der har skuffet eller underpraesteret mest, strukturen giver dem bare en chance for at rette op paa det. Det aendrer ikke paa at vi ogsaa har skuffet, men at kalde det en skandale er lidt latterligt og goer det svaert at finde betegnelser der daekker i andre sammenhaenge - inklusiv hvis vi ender med at rykke ned.

Click to shrink...

 
 
[member=44]Winther[/member]?
Ja de kan nu deres m?ls?tning om mesterskabet endnu. Men vi var ved pausen i Aalborg et m?l i Vendsyssel og et m?l i Aalborg fra at n? vores sportslige m?ls?tning. Den ?konomiske kan n?s endnu. Vi budgetterer med top 8, og var nummer 6 efter 13 runder, og nummer 9 efter 26 runder. S? slutter vi i EL-playoff som nummer 7 eller 8, s? har vi indfriet den ?konomiske m?ls?tning, mens den sportslige ikke l?ngere kan n?s, og vil v?re skuffende uanset hvad.

S? det handler jo ikke om hvorvidt det er skuffende eller ej. Det handler om, at EB maler et billede af at det er en st?rre "skandale" at AGF igen glipper top 6, end at BIF gik fra at spille om mesterskab til at v?re r?get ud af top 6 hvis de havde tabt i Horsens (s?dan var det faktisk til sidst pga. resultaterne i de andre kampe).

Og alligevel skal Jan Bech i g?r i BT udtale sig at medierne har v?ret efter BIF og kaldt det v?rre at BIF var ved at glippe top 6 end at AGF og AAB igen gjorde det.

EDIT: Og jeg vil tilf?je, at jeg er sikker p?, at man egentlig vil v?re fint tilfreds med den sportslige del ogs?, s?fremt man vinder EL-playoff igen, og m?ske endda kommer i EL. Det er bare ikke den slags man kan ligge m?ls?tninger om f?r s?sonen. Der bliver m?let n?dt til at v?re simpelt og klart: "top 6". 
Det nytter ikke at sige: top 6, men hvis ikke, s? dit og dat. 

Men ?konomisk og interessem?ssigt, der er der masser af gang i de EL-playoff-kampe, og hvis man g?r videre fra f?rste omgang, og endda i finalen, s? er det rigtig fede kampe for klubben. Det ved de der var med i Haderslev da vi sikrede os videre avancement sidste ?r. Det var lidt elektrisk, og is?r efter kampen var det specielt, og spillerne fik en fed oplevelse. Selv nogle fans over fra de andre tribuner lagde videoer op hvor de var imponerede af det der skete efter kampen. 
S? ligesom en pokalsemifinale og en pokalfinale kan samle klubber, og give et h?jere form?l at arbejde mod og samles om isoleret, s? er ingen p? noget tidspunkt i tvivl om, at top 6 ville v?re v?rd at bytte det med, selv hvis det var ligesom det var for AAB/Horsens sidste ?r. 

Jeg h?ber personligt vi kommer i den EL-playoff finale, og m?der et hold der er nemmere end FCK i Parken. F?rste del er op til os, og anden del er n?rmest garanteret. PT er det imod OB i Odense, men ikke meget skal ?ndres f?r kampen g?r til 4.pladsen, som pt er BIF.
Sig hvad I vil. Men at tage til Br?ndby stadion i en EL_playoff-finale med chancen for at stj?le europ?isk deltagelse fra BIF..... Det er den slags der giver s?de dr?mme

 

[Winther]

Ja de kan nu deres m?ls?tning om mesterskabet endnu. Men vi var ved pausen i Aalborg et m?l i Vendsyssel og et m?l i Aalborg fra at n? vores sportslige m?ls?tning. Den ?konomiske kan n?s endnu. Vi budgetterer med top 8, og var nummer 6 efter 13 runder, og nummer 9 efter 26 runder. S? slutter vi i EL-playoff som nummer 7 eller 8, s? har vi indfriet den ?konomiske m?ls?tning, mens den sportslige ikke l?ngere kan n?s, og vil v?re skuffende uanset hvad.

Click to shrink...

 
 
Det er lidt noget nyt med en sportslig henholdsvis en ?konomisk m?ls?tning, men ideen er god. Vi kan ikke rigtig s?tte en sportslig m?ls?tning under top-6, men det er godt signal at det ?konomisk er baseret p? noget lidt lavere og det giver ogs? mere ro omkring udviklingen. Det er ikke helt klart hvad top-8 d?kker over i den sammenh?ng, for n?r det sidestilles med top-6 kan det b?de bryde efter grundspil og til slut, men nok det f?rste. Jeg tror man kan sige vi har budgetteret med noget der ligner sidste s?son resultat, dvs. EL-playoff.

Og jeg vil tilf?je, at jeg er sikker p?, at man egentlig vil v?re fint tilfreds med den sportslige del ogs?, s?fremt man vinder EL-playoff igen, og m?ske endda kommer i EL. Det er bare ikke den slags man kan ligge m?ls?tninger om f?r s?sonen. Der bliver m?let n?dt til at v?re simpelt og klart: "top 6".
Det nytter ikke at sige: top 6, men hvis ikke, s? dit og dat.

Click to shrink...

 
 
Man ville nok hellere i top-6 trods alt, ikke mindst n?r det som i ?r indbefatter en jagt p? medaljer, men EL-kvalifikation vil selvf?lgelig g?re ?rgrelsen en hel del mindre. S? vil det v?re sp?ndende om Fournais faktisk vil bruge det som opfyldelse af det langsigtede m?l man satte p? tidspunkt.

Jeg h?ber personligt vi kommer i den EL-playoff finale, og m?der et hold der er nemmere end FCK i Parken. F?rste del er op til os, og anden del er n?rmest garanteret. PT er det imod OB i Odense, men ikke meget skal ?ndres f?r kampen g?r til 4.pladsen, som pt er BIF.
Sig hvad I vil. Men at tage til Br?ndby stadion i en EL_playoff-finale med chancen for at stj?le europ?isk deltagelse fra BIF..... Det er den slags der giver s?de dr?mme

Click to shrink...

 
Det h?ber de fleste g?r jeg ud fra, det er i hvert fald det h?jeste vi kan opn? nu i den her s?son. Det ville v?re sjovt at snuppe EL-kvalen fra et andet hold og da ikke mindst BIF. I ?r vil muligheden rigtignok v?re lidt st?rre for det hold der n?r til finalen. Sidste ?r var chancen ikke s? stor selvom det ikke bliver n?vnt n?r den finalekamp bliver omtalt, at vi ogs? var temmelig skades- og karant?neramte. Det er parametre der skal forbedres ifht den seneste periode hvis vi skal kunne dr?mme om gentagelse eller bedre, men s? er det da helt klart ret ?bent.