Cheftræner posten

[aarhusianeren]

Jeg har set flere og flere diskutere David Nielsen, eftersom vi pt. er i mindst ligeså dårlig sportslig forfatning som dengang David overtog posten, for knap 4 år siden. Da jeg ikke lige synes, at der var en passende tråd at diskutere netop David om, valgte jeg at tage mig den frihed, og oprette min første tråd herinde.

Lad mig starte med at jeg selv bekender kulør.

Jeg synes det ville være fuldstændig ude i hampen, hvis David blev fyret i nærmeste fremtid, og jeg skal med glæde fortælle hvorfor.
For det første, så kan jeg ikke komme på en passende, og realistisk erstatning for David Nielsen. Ene og alene hans fremragende håndtering af medier har vist, at for fremtiden skal det være en force hos alle kommende cheftrænere i AGF. Pressen har knækket rigtig mange af vores tidligere trænere, fortjent eller ej.

For det andet, så bliver vi simpelthen nødt til at huske på, hvad der er sket de sidste 12 måneder. PC valgte at forlade skuden, samtidig efterlod han en meget tvivlsom, og tynd trup med en del udløb. JN tog sig af de mest kritiske udløb, mens der blev arbejdet intenst, men tålmodigt efter en afløser til PC. Her fandt man så Jens Jørgen Haysen, som bekendt desværre ikke engang nåede en eneste arbejdsdag i AGF. Det var i starten af marts måned, at det blev meldt ud, at Haysen ikke ville komme til os alligevel. Det vil altså sige, at alt hvad der hedder "forberedelser" til sommerens transfervindue, er pisset ud af vinduet. SIB tiltræder så sidst i april måned, og først her kan han begynde at danne sig et overblik over den transition som så først er kommet efter de første 3 runder sæsonen.

Netop det har jeg selv kritiseret hårdt, at man først efter at være blevet ydmyget af Larne, foretager ændringen af spillesystem og formation. Og kritikken er et eller andet sted berettiget, men objektivt set, så kunne man vel ikke lave ændringen tidligere, qua den elendige spilletrup PC havde overladet til os.

Så for at lave en form for afrunding af min holdning til David, så ville jeg faktisk blive nærmest rasende hvis han bliver fyret inden vinter. Fordi jeg synes at de er en masse uhensigtsmæssige ting, som AGF desværre ikke selv har været herre over. Skadeslisten i opstarten, var også længere end Brian Steens nosser i perioden inden hans fyring. David er den absolut bedste træner vi har haft, i hele mit 25 årige liv. Selvfølgelig skal han videre en dag, men der skal helst gå nogle år endnu

 

[Dichio]

Godt indlæg. Synes heller ikke han skal nogen steder - nævn en klub eller træner der ikke oplever kriser? Så længe der er tiltro til ham, kan vi for min skyld slutte nr 8 i år og jeg tror stadig han er den rigtige (uanset jeg ikke er enig i ting med ham som for sene udskiftninger, synes vi skal satse lidt mere offensivt og spille anden type 6er). Men klart ender vi uden for top6 to år i træk (eller hvert andet år fra nu af), så skal vi nok se om vi kan finde en anden til at forløse vores potentiale. Jeg tror fuld og fast på David.

 

[Winther]

Jeg er meget enig og var ved at tilføje nogle pointer omkring udskiftning af sportschef til et andet indlæg, som jeg sprang over men klart er en del af historien. Det er ikke så længe siden medierne og visse fans sidst talte om fyring og der gik det meget godt alligevel. Nogle gange kan det være nødvendigt for at ryste posen, men DN gør det jo faktisk selv nu og så er der jo ingen grund til at sætte en anden til det med mindre det kikser totalt. Der er ny sportschef og nye trænere og en del nye spillere, så lad os nu se. Heldigvis kan ledelsen heller ikke sådan bare rystes længere og DN skal også nok forholde sig til situationen på den rigtige måde. Det er virkelig afgørende for en klub som vores. Så lad os nu se, spillerne virker da ikke som om de har opgivet det og vi andre er også nød til at have en hel del tålmodighed. Det bliver ikke nogen lige linje mod et permanent tophold, men bevæger os stadig helt overordnet og trods store og små bump i den rigtige retning.

 

[swharders]

Helt enig.
Og jeg vil tilføje, at jeg stadigvæk finder det skummelt, at imens PC hentede betydelig dødvægt til klubben I form af spillere ude af form på korte lejekontrakter, formåede han ikke at lave permanente kontrakter med hverken Grabara, Diks eller Hausner.
Jeg har skrevet det før og skriver det gerne igen. Jeg tror ikke på tilfældigheder. Jeg tror derimod, at PC allerede nåede til enighed med FCK tidligt i 2020 og planlagde at tage alle tre spillere med sig. Han lykkedes med to af dem.

 

[Sydhavnen]

Jeg er helt enig i din konklusion, men slet ikke enig i det du skriver i starten med at vi "er i en lige så dårlig forfatning som dengang David overtog posten".

Det er vi da heldigvis laaaaangt fra.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har set flere og flere diskutere David Nielsen, eftersom vi pt. er i mindst ligeså dårlig sportslig forfatning som dengang David overtog posten, for knap 4 år siden.

Click to shrink...

Jeg kan slet slet slet ikke acceptere den præmis.
Den ser jeg lige præcis 0 fremlægge hverken herinde eller andre steder. Hvor hiver du den påstand fra?

Resten af dit indlæg taler dog imod den opstillede præmis, og er meget enig i det du skriver der. For det ville være komplet vanvittigt at fyre David lige nu.

Så hvorfor den vilde kontrast i dit indlæg? Altså det nytter vel ikke noget bare sådan at skrive det du starter med, som om flere herinde gør det. Jeg har ikke set nogen sige at vi står "mindst ligeså dårligt sportsligt" som før David tog over?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg er helt enig i din konklusion, men slet ikke enig i det du skriver i starten med at vi "er i en lige så dårlig forfatning som dengang David overtog posten".

Det er vi da heldigvis laaaaangt fra.

Click to shrink...

Jeg blev sgu også lidt overrasket. Men ærligt talt så virker det som om han har det postulat et helt andet sted fra. Vi har jo ikke set en eneste skribent herinde skrive at vi står mindst ligeså dårligt sportsligt som før David tog over. Det er ganske enkelt ikke noget der findes herinde.

Så han må jo præcisere hvor han har det fra, og så i øvrigt medgive, at vi herinde jo ikke kan stå til indtægt for hvad andre måtte sige/skrive at vilde ytringer andetsteds. Altså for hvis man adresserer det man læser i diverse facebook-spor eller på MTAC som noget der er sagt herinde, i en post man skriver herinde, så snakkes der jo i øst og vest.

Men ingen herinde har skrevet det indlægget starter med at påstå.

EDIT: aarhusianeren
Er i øvrigt meget enig i resten af dit indlæg
Det kommer måske lidt "råt"/hårdt ud. Men det var sgu også noget af en præmis du ridsede op. Lad os holde os til det der blever sagt herinde, hvis det skal skrives som et "svar" til det der siges/skrives. Det lyder jo som om du taler til os herinde, som om at vi har repræsenteret den præmis du opstiller. Og det passer ganske enkelt ikke.

 

[aarhusianeren]

@Stig

Det er ikke herinde specifikt at jeg har set nogle kræve David fyret, måske en enkelt eller to, i frustrationsøjeblikket, har hentydet til noget lignende i kamptråde. Den specifikke kommentar til vores sportslige forfatning, er egentlige min egen holdning. Og med sportslig forfatning mener jeg truppen, spilkoncept mm. Selvfølgelig er det sat på spidsen, da David dengang var mere eller mindre alene mand på trænerbænken. Men ud fra det spil jeg set på banen de hele den her sæson, der lugter det desværre kraftigt af det gamle AGF.

Men jeg har set flere fans på både Bold, MTAC og Twitter diskutere David, og jeg mente at vi i forummet har manglet en tråd, til lige præcis den diskussion. Jeg beklager hvis jeg ikke har været tydelig nok i min kommunikation.

 

[Dichio]

Jeg er helt enig i din konklusion, men slet ikke enig i det du skriver i starten med at vi "er i en lige så dårlig forfatning som dengang David overtog posten".

Det er vi da heldigvis laaaaangt fra.

Click to shrink...

Nej slet slet ikke

Helt enig.
Og jeg vil tilføje, at jeg stadigvæk finder det skummelt, at imens PC hentede betydelig dødvægt til klubben I form af spillere ude af form på korte lejekontrakter, formåede han ikke at lave permanente kontrakter med hverken Grabara, Diks eller Hausner.
Jeg har skrevet det før og skriver det gerne igen. Jeg tror ikke på tilfældigheder. Jeg tror derimod, at PC allerede nåede til enighed med FCK tidligt i 2020 og planlagde at tage alle tre spillere med sig. Han lykkedes med to af dem.

Click to shrink...

Ståle blev fyrer 10 oktober, og spørgsmålet er naturligvis om de havde følere ude inden - eller først efter 10. oktober til nogen sportschefer eller trænere. De har nok gjort lidt overvejelser.

PC sagde op 27. nov - og ingen tvivl om at han der havde talt med FCK et stykke tid. Men mon ikke de også havde andre emner de overvejede og talte med - andet ville være useriøst, hvis nu PC sprang fra.

Jeg er enig og slet ikke i tvivl om at PC ikke lige var dygtig nok og havde nok fokus på at få forlænget hausner og albert i okt-november - men det sørgede JN & Co flot for og hev Zach og Tinger med. Måske flere - husker ikke.

Så fint at klandre PC for manglende forlængelser.

Men de sommerindkøb han lavede med tanke på selv at være mange år i AGF, og det var for ringe at vi ikke fik indløst Diks i juni, men nok også fordi Diks ville prøve sig af i Fiorentina. Og Kamil havde vi slet ikke råd til formentlig.

Hvis han i september vidste han skulle til FCK til jul, havde han næppe 28/9 hentet Kamil et år til AGF.

Jeg tror kontakten mellem fck og pc er kommet fra ca 10. okt plus-minus en uge, og alt er faldet på plads hen i november.

13.​	aug.	Milan Jevtović	Serbien	13.​	juni	93	Midtbane	Røde Stjerne
13.​	aug.	Magnus Kaastrup		28.​	dec.	00	Midtbane	Dortmund (retur efter udleje)
13.​	aug.	Søren Tengstedt		30.​	juni	00	Angreb	AaB
19.​	aug.	Patrick Olsen		23.​	apr.	94	Midtbane	AaB
​	sep.	Kevin Diks	Holland	6.​	okt.	96	Højre back	Fiorentina (lejet sæsonen ud)
4.​	sep.	Mustafa Amini	Australien	20.​	apr.	93	Midtbane	(Ny kontrakt)
28.​	sep.	Kamil Grabara	Polen	23.​	apr.	94	Målmand	Liverpool (lejet sæsonen ud)
6.​	jan.	Mathias Jørgensen		20.​	sep.	00	Angreb	New York Red Bulls (lejet i foråret)
6.​	jan.	Magnus Kaastrup		28.​	dec.	00	Midtbane	Viborg (retur efter udleje)
6.​	jan.	Alexander Ammitzbøll		17.​	feb.	99	Angreb	Haugesund (retur efter udleje)
30.​	jan.	Bubacarr Sanneh	Gambia	14.​	nov.	94	Forsvar	Anderlecht (lejet i foråret)
30.​	jan.	Daniel Arzani	Australien	4.​	jan.	99	Midtbane	Manchester C. (lejet i foråret)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

@Stig

Det er ikke herinde specifikt at jeg har set nogle kræve David fyret, måske en enkelt eller to, i frustrationsøjeblikket, har hentydet til noget lignende i kamptråde. Den specifikke kommentar til vores sportslige forfatning, er egentlige min egen holdning. Og med sportslig forfatning mener jeg truppen, spilkoncept mm. Selvfølgelig er det sat på spidsen, da David dengang var mere eller mindre alene mand på trænerbænken. Men ud fra det spil jeg set på banen de hele den her sæson, der lugter det desværre kraftigt af det gamle AGF.

Men jeg har set flere fans på både Bold, MTAC og Twitter diskutere David, og jeg mente at vi i forummet har manglet en tråd, til lige præcis den diskussion. Jeg beklager hvis jeg ikke har været tydelig nok i min kommunikation.

Click to shrink...

Ift kamptråde i frustrationer, så har jeg set et par stykker spørge om det MÅSKE er ved at være tid til at sige farvel til David. Dertil og så at putte din egen holdning (siger du nu) om at vi ikke sportsligt har flyttet os i 4 år ind er sgu lidt unfair. Og den er i min optik også helt igennem forkert Men det må vi jo gerne have forskellige holdninger til.

Ift at bringe holdninger ind fra Bold, MTAC og Twitter, så har vi kotume for at referere til hvor vi ser noget, såfremt vi kommenterer på noget der ikke er herinde fra. For ellers så er det lidt som om der skrives til og om forum som helhed herinde. Og man kan blive i tvivl om, hvorvidt der tales indirekte til en selv specifikt. Det er fair at du indrømmer at det ikke blev gjort tydeligt nok, at det var udefra du mestendels refererede til.

Jeg synes også det er helt fair at oprette en tråd hvor træneren kan komme til diskussion. Vi har ikke alle samme syn på tingene og samme tålmodighed etc.
Jeg synes dog du skrev det meget fint da du skrev "det ville være fuldstændig ude i hampen, hvis David blev fyret i nærmeste fremtid" Og da ISÆR hvis det sker før han har fået chancen for at se om det nye koncept med 3-mandsforsvar og evt. 2 angribere (3-5-2) er svaret. For truppen fejler bestemt ikke noget som helhed, selvom de sidste 12 måneders sportschef-halløj har efterladt os i en situation, hvor kanterne ikke er gode nok. Det kunne AGF/klubben selv have reageret på i vinters eller før sæsonen nu her. Det er jo ikke en overraskelse med Jevtovic' niveau, eller at Bundus mål/assists stadig mangler. Det var fint i efteråret at se Links/Jon/Jevtovic an som gruppe, og da vi scorede 2 mål i snit i de kampe, så var det også fair IKKE at hente en kant permanent efter PC sagde op, og vi så skulle have ny sportschef ind. Men at vi er 4 kampe inde i sæsonen, og ikke har hentet noget til midtbanen endnu er sgu lidt skuffende. Omend sæsonen er lang, og vi nu måske helt skal ændre på hvem vi så henter (3-5-2 er uden kanter).

Men må jeg bare lige understrege, som en der har fuldt AGF på stadion siden slut 90'erne, og har set nærmest alle hjemmekampe siden 2000, at det her vi ser nu i min optik på INGEN MÅDE minder mig om det AGF-hold i 00'erne Og med den kæmpe ro der er på klubben som helhed, økonomisk og ledelsesmæssigt også, så rimer det det bare slet ikke på "det gamle AGF" for mig. At vi taber 2 ligakampe i streg har ikke noget med "gamle AGF at gøre" heller. I bronzesæsonen tabte vi til SIF, Randers og FCK i streg, og så lavede vi en god stime senere. Og jeg ved godt det ikke kun er de 4 kampe der tales om. Det er hele 2021 som helhed. Jeg er enig. Men vi har ikke fået nye spillere til midtbanen siden foråret startede, så jeg tror at formationsskifte, samt et par udskiftninger er det der skal til. Der er masser af gode spillere i truppen. Og den er langt bedre sat sammen end for 4 år siden også.

 

[Mieb]

Så han må jo præcisere hvor han har det fra, og så i øvrigt medgive, at vi herinde jo ikke kan stå til indtægt for hvad andre måtte sige/skrive at vilde ytringer andetsteds. Altså for hvis man adresserer det man læser i diverse facebook-spor eller på MTAC som noget der er sagt herinde, i en post man skriver herinde, så snakkes der jo i øst og vest.

Men ingen herinde har skrevet det indlægget starter med at påstå.

Click to shrink...

Du vil øjensynligt gerne have en sag, hvor det bliver til et skyldsspørgsmål. Ingen skal stå til "indtægt" for sådan et postulat. Vi er her for at diskutere AGF, og vi kan godt diskutere en sådan præmis, uden at der skal sættes nogen i gabestok. Misforstår jeg dit indlæg?

Derudover vil jeg påpege, at der intetsteds står, at det her forum udelukkende er til diskussioner af interne indlæg/postulater/idéer. Hvis trådstarter har set et tweet, en Facebook-post eller hørt en samtale på stadion om dette, så er vedkommende i sin gode ret til at præsentere det her for at fremme diskussionen. Ingen herinde har patent på diskussionerne omhandlende AGF.

Jeg forstår ikke, at du føler dig truffet (eller føler dig truffet på andre AGF-forum brugeres vegne?).

Ift at bringe holdninger ind fra Bold, MTAC og Twitter, så har vi kotume for at referere til hvor vi ser noget, såfremt vi kommenterer på noget der ikke er herinde fra. For ellers så er det lidt som om der skrives til og om forum som helhed herinde. Og man kan blive i tvivl om, hvorvidt der tales indirekte til en selv specifikt. Det er fair at du indrømmer at det ikke blev gjort tydeligt nok, at det var udefra du mestendels refererede til.

Click to shrink...

Det er sært at tage sådan på veje. Hvad du har gang i virker passivt-aggressivt, fordi du føler, at trådstarter har dig i tankerne. Jeg synes, du overreagerer meget og i den forbindelse får afsporet tråden fuldstændig fra, hvad den reelt handler om.

 

[Alsgaard]

Hvis trådstarter har set et tweet, en Facebook-post eller hørt en samtale på stadion om dette, så er vedkommende i sin gode ret til at præsentere det her for at fremme diskussionen. Ingen herinde har patent på diskussionerne omhandlende AGF.

Click to shrink...

Jeg tænker der menes, at hvis man skal diskutere noget fra et andet medie (Twitter, MTAC osv), så er det god kotume lige at linke til det, så alle har samme udgangspunkt i diskussionen.

Det er sådan jeg forstår det, og egentlig en meget fair pointe

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Du vil øjensynligt gerne have en sag, hvor det bliver til et skyldsspørgsmål. Ingen skal stå til "indtægt" for sådan et postulat. Vi er her for at diskutere AGF, og vi kan godt diskutere en sådan præmis, uden at der skal sættes nogen i gabestok. Misforstår jeg dit indlæg?

Derudover vil jeg påpege, at der intetsteds står, at det her forum udelukkende er til diskussioner af interne indlæg/postulater/idéer. Hvis trådstarter har set et tweet, en Facebook-post eller hørt en samtale på stadion om dette, så er vedkommende i sin gode ret til at præsentere det her for at fremme diskussionen. Ingen herinde har patent på diskussionerne omhandlende AGF.

Jeg forstår ikke, at du føler dig truffet (eller føler dig truffet på andre AGF-forum brugeres vegne?).

Click to shrink...

Når man starter med at skrive: "jeg har set flere skrive x og y", og der faktisk refereres til noget der IKKE er skrevet herinde, så er det en lidt underlig start på det hele når det ikke fortælles hvad der så hentydes til synes jeg.

Handler ikke om "skyld" eller andet.
Mere at den præmis der ridses op skal købes før den kan diskuteres.
Jeg skriver netop også, at det er helt fair at bringe noget op der skrives andetsteds, og starte en diskussion ud fra det. Og spurgte så om jeg misforstod præmissen.

Men altså hvis man vil starte en diskussion om, hvorvidt David bør fyres er det 100% fair. Men det blev gjort på en måde hvor det blev fremlagt som om han er blevet krævet fyret, og at trådstarter er uenig. Så det forstod jeg ganske enkelt ikke vinklen på når der nu netop ikke er nogen herinde der kræver ham fyret, eller skriver/siger vi er ligeså dårlige sportsligt nu som for 4 år siden, som var præmissen for indlægget.

Det er sært at tage sådan på veje. Hvad du har gang i virker passivt-aggressivt, fordi du føler, at trådstarter har dig i tankerne. Jeg synes, du overreagerer meget og i den forbindelse får afsporet tråden fuldstændig fra, hvad den reelt handler om.

Click to shrink...

Det er i hvert fald ikke min intention. Og jeg kan afvise at det var mig specifikt jeg havde i tankerne. Jeg optrådte nok i min optik mere som en der forsøgte at "forsvare" brugerne lidt herinde mod det, som jeg nok fejlagtigt blev en tolkning af et angreb mod brugerstanden herinde. Jeg blev som skrevet forvirret af at det startede med at han havde set flere og flere skrive at vi var ligeså ringe som for 4 år siden før David, og at David skulle fyres. Og det kunne og kan jeg på ingen måde genkende herinde fra.

Hvis der ønskes en diskussion om hvad vi mener om hvad andre skriver om David andre steder så fint nok. Det er 100% fair som jeg også skriver.
Men når trådstarter selv synes det ville være vanvid at fyre David, og ingen herinde ønsker eller skriver at David skal fyres, så forstår jeg ikke præmissen. For så er der vel ingen uenighed.

Men jeg medgiver at man sagtens kan diskutere eventuelle for/imod-aspekter alligevel, og hvis ingen taler for at David skal fyres, så kan det jo stadig diskuteres hvorfor præcis han IKKE skal fyres

Fyr løs. Beklager hvis det kom dumt/forkert beskrevet ud.

 

[Deleted member 33]

Og jeg vil tilføje, at jeg stadigvæk finder det skummelt, at imens PC hentede betydelig dødvægt til klubben I form af spillere ude af form på korte lejekontrakter, formåede han ikke at lave permanente kontrakter med hverken Grabara, Diks eller Hausner.

Click to shrink...

Hausner er da vist en tanketorsk?

Når jeg ser, FCK har betalt 18 millioner kr. + bonusser og videresalgsklausul for Grabara og han givetvis er i toppen af lønskalaen i en klub, som betaler deres dyreste spillere op mod 10 mio. kr. om året, så er jeg glad for, vi ikke gik efter ham.
Nu skulle vi givetvis ikke betale det samme, men det havde været deroppe af og de penge synes jeg på ingen måde, han er værd.

Men ellers er jeg enig i hovedpointen, at der har været for mange svipsere hos PC.

Ang. DN.

Jeg er bestemt heller ikke der, hvor vi overhovedet skal diskutere en fyring, men jeg er heller ikke naiv, at hvis spillet og resultaterne ikke snart bliver bedre, så vil det blive et tema og noget ledelsen og han selv vil komme til at forholde sig til i medierne og hvis den tid kommer, er jeg da heller ikke sikker på, min tro på DN fortsætter ufortrødent.
Men som jeg har skrevet i et andet indlæg, kan jeg sagtens forstille mig det scenarie, at både klubben og DN til sommer finder ud af, DN har taget klubben så langt som han evner og det vil ikke være nogen skam overhovedet.

 

[aarhusianeren]

Jeg blev som skrevet forvirret af at det startede med at han havde set flere og flere skrive at vi var ligeså ringe som for 4 år siden før David, og at David skulle fyres. Og det kunne og kan jeg på ingen måde genkende herinde fra.

Click to shrink...

Jeg tror du har misfortolket hvad jeg har skrevet. Selvfølgelig har vi udviklet os sportsligt, siden David Nielsen kom ved roret. Det alene vidner medaljer, og 2x Europa eventyr om, samtidig med at det sportslige har matchet de forventninger der er. Når jeg skriver, at vi er samme sted som for 4 år siden, så mener jeg, at vi rent sportsligt er samme sted som for 4 år siden. Noget nyt skal bygges op, ny stil, en masse spørgsmålstegn. Dog synes jeg at vores seneste præstationer har været det dårligste under David.

Hele vores periode under David, har det været kendetegnet, i hvert fald for mig personligt, at uanset om de enkelte spillere rammer dagen, så giver de alt for trøjen. Den gnist, synes jeg har manglet i alle kampene, jeg anerkender at vi startede godt mod Aab, og også havde periode mod Randers der var acceptabelt. Men selvfølgelig skal der stilles spørgsmålstegn, når vi i Nordirland slet ikke møder op.

Du skriver du gerne vil have jeg vedlægger kilder. Og normalt vil jeg også sige, at det ville være nødvendigt. Hvis jeg havde skrevet at David bliver fyret indenfor nærmeste fremtid. Det gør jeg ikke. Jeg udstiller ingen her på forummet, eller andre sociale medier. Jeg konstaterer blot, at jeg kan "dufte" rundt omkring, at snakken omkring David begynder at blusse op. Jeg er generelt meget aktiv læser herinde, og prøver kun at poste indlæg når jeg har noget på hjertet. Jeg tænkte ikke, at et "postulat" om at nogen/nogle har skrevet noget på et socialt medie skulle dokumenteres, ikke når det var omkring noget så banalt som hvad jeg vil betegne som almindelig fansnak. Jeg beklager selvfølgelig, hvis dette ikke er tilfældet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har set flere og flere diskutere David Nielsen, eftersom vi pt. er i mindst ligeså dårlig sportslig forfatning som dengang David overtog posten, for knap 4 år siden.

Click to shrink...

Jeg tror du har misfortolket hvad jeg har skrevet. Selvfølgelig har vi udviklet os sportsligt, siden David Nielsen kom ved roret.

Click to shrink...

Lad os bare sige jeg misforstod hvad du mente du fik skrevet ja

Jeg læser bare ofte ting meget direkte. Synes du skrev noget andet.

Hele vores periode under David, har det været kendetegnet, i hvert fald for mig personligt, at uanset om de enkelte spillere rammer dagen, så giver de alt for trøjen. Den gnist, synes jeg har manglet i alle kampene, jeg anerkender at vi startede godt mod Aab, og også havde periode mod Randers der var acceptabelt. Men selvfølgelig skal der stilles spørgsmålstegn, når vi i Nordirland slet ikke møder op.

Click to shrink...

Jeg synes helt sikkert at vi ramte en slags "power"-mur i foråret, hvor der var stor forskel på det der blev sagt mellem og op til kampene, og så det vi så. Og når David stod 20 sekunder før kickoff og sagde at vi skulle ud og give den gas, bringe masser af power etc, og vi så faktisk ikke så det, og det var flere kampe i træk, så kunne vi jo mærke der var noget galt. Så jeg er meget enig. Ved ikke om jeg vil kalde det "gnist" eller bare manglende power. Men der også en hel del omkring den generelle overskud som var væk i foråret. Det kunne jo også være programmet og skaderne+de mange rotationer som spillede ind der. Da vi tidligere kunne bringe friske dygtige spillere ind og ændre kampene gjorde vi det langt oftere. Eksemplet med at bringe Helenius ind sammen med PM kontra i foråret hvor MJ var skadet, og vi kun havde Ammitzbøl og diverse andre spillere var skadet, ude af form eller andet, så var det ikke den samme power hele kampen. Så vi gik fra at vende mange kampe til det bedre, og til at være foran, men tabe point til sidst. Stor forskel, som bedre form, bredde og færre skader har en stor effekt på. Bisseck er jo pt langt mere værd end Sanneh var. Kurminowski mere værd end Mathias Jørgensen. Vi mangler at se hvem der kommer ind for Arzani, og Blumes afløser (Brandhof) har stadig sin debut til gode.

Du skriver du gerne vil have jeg vedlægger kilder. Og normalt vil jeg også sige, at det ville være nødvendigt. Hvis jeg havde skrevet at David bliver fyret indenfor nærmeste fremtid. Det gør jeg ikke. Jeg udstiller ingen her på forummet, eller andre sociale medier. Jeg konstaterer blot, at jeg kan "dufte" rundt omkring, at snakken omkring David begynder at blusse op.

Click to shrink...

Jeg synes da det er meget normalt at fortælle hvor man ser den slags, hvis man vil tage en diskussion som skal tage udspring i det der siges der. Det er ikke "kilder" jeg efterspørger, som når der kommer et rygte om en spillertilgang. Jeg kan da om nogen være med på at diskutere prospektet om en evt. ny spiller selvom ingen kilder/medier har nævnt ham. Det gør vi konstant.

Kontekst er da bare vigtigt generelt. Igen tror jeg vi gik galt af hinanden. Eller at jeg misforstod dig.
Og hvis mig må tillade at sige det; måske at du kunne have været lidt tydeligere, hvilket du allerede har medgivet (hvilket kunne have stoppet denne del af snakken der, haha)

Helt oprigtigt, så tror jeg vi kunne have kigget på hinanden over en øl i baren og opdaget, at den ene ikke var helt med på hvad den anden mente, og så lige stillet et opklarende spørgsmål. Der er bare noget med kommunikation på skrift som ikke er det samme. Sådan er det bare. En svær balance på disse fora.

Skal vi springe den del af snakken over, og så nøjes med den fodboldmæssige del?
Jeg synes det er meget relevant at snakke om, hvorvidt spillerne kørte træt i konceptet, og ikke kunne levere den power der skulle til, eller om spillernes evner bare var mindre, eller om der var andre faktorer.
Det er relevant ift at kunne vurdere om det der hentes ind pt, og formationsskiftet gør op med de udfordringer, og hvorvidt spillere som NP og andre der har været her længere tid passer ind i det nye system etc.

Masser af spændende snakke at have.
Tak fordi du har valgt at deltage mere aktivt, og ikke kun læse med. Beklager den "dumme modtagelse" så at sige. Jeg er sgu nok bare lidt træt af at træneren, klubben og andet skal angribes så hårdt efter et nederlag i Aalborg. Og så startede dit indlæg med det jeg læste som noget i stil med at "al udvikling under David er væk, MINDST", og så blev jeg nok lidt frustreret haha

 

[Deleted member 5]

Tingager, Poulsen og Mortensen har et ansvar i de kommende kampe, for at motivere og løfte holdet, det er lige så meget selvtilliden som det er formationen der er holdets største udfordring lige nu. 2-3 kampe mere uden en markant ændring i resultaterne, og så er det en “fullblown” krise, der kan resultere i en meget tung sæson, hvor nedrykningsspøgelset lige pludselig kan vågne igen.

 

[anra]

Det er en svær diskussion.
Jeg håber at den manglende power bunder i manglende selvtillid og det dermed kan fikses ved at vi får lidt tur i den.
Jeg savner at der sker en tidligere reaktion, når noget ikke kører optimalt. Fx har jeg ofte tænkt at det ville være logisk at lave en ændring i pausen. I søndags ville jeg gerne have set Jon udskiftet i pausen, evt. også Lund - det må være nemt som modstander altid at vide at AGFs træk i forhold til udskiftninger kommer efter ca. 70 minutter.

 

[Nizzleroy]

Det var godt nok mange ord for at retfærdiggøre oprettelsen af en helt berettiget tråd. Vi er i kæmpe krise og vi spiller af helvede til. Intet i denne sæsonstart indikerer at en ændring i det er lige på trapperne. Det er helt naturligt at trænerens position så bliver diskuteret, for Davids arbejde det seneste halve år er meget lidt imponerende. Men nu har han heldigvis opbygget noget goodwill over de sidste par år, så selvfølgelig skal han ikke fyres endnu. SIB skal også se at komme i gang, for indtil nu har han intet gjort for at hjælpe DN med det offensive. Det har været tydeligt at vi har været enormt svækket på pladserne bag angriberen det seneste år, men vi er stadig tvunget til at starte med en Gift Links der endnu ikke er god nok til et top 6 hold.

Men faktum er at vi under DN's ledelse er blevet dårlige og dårligere det sidste halve år og det man ser på banen er usammenhængende, dårlig forberedelse og generelt bare rigtig dårlig fodbold det meste af tiden. Fraregnet enkelte momenter så spiller vi jo virkelig negativ fodbold og det falder altså tilbage på træneren.

 

[SteenA]

Selvfølgelig har vi udviklet os sportsligt, siden David Nielsen kom ved roret. Det alene vidner medaljer, og 2x Europa eventyr om, samtidig med at det sportslige har matchet de forventninger der er. Når jeg skriver, at vi er samme sted som for 4 år siden, så mener jeg, at vi rent sportsligt er samme sted som for 4 år siden. Noget nyt skal bygges op, ny stil, en masse spørgsmålstegn. Dog synes jeg at vores seneste præstationer har været det dårligste under David.

Click to shrink...

Jeg er ikke sikker på at jeg forstår, hvor du mener at vi står sportsligt? Du anerkender at vi har udviklet os, men alligevel er vi samme sted som for 4 år siden og skal i gang med at bygge nyt op?

Jeg tror ikke, at vi skal bygge op på den måde. Vi har netop udviklet os meget i Davids tid som træner. Vi har en trup med spillere, som er vant til at vinde mere end vi taber og vi har generelt rigtig meget kvalitet i truppen. Vi har bare også haft en periode med rigtig mange skader, hvor især skaderne til Mortensen og Tingager (samt i en periode Poulsen) især har gjort ondt. Hausner løftede sig til at være en profil i sidste sæson, men han har tydeligvis også været slidt og småskadet siden marts måned. Ellers var Højer og Diks jo også store profiler på holdet, så der er ikke så meget at sige til at vi har været og stadig er ustabile.

Når jeg ikke mener at vi skal bygge så meget op, så er det fordi jeg ikke mener at vi behøver at skifte meget mere ud i truppen. Spillere som Jesper Hansen, Tingager, Hausner, Poulsen, Olsen og Mortensen er topspillere, som vil kunne indgå i alle de spilsystemer David måtte ønske at eksperimentere med. Flere af dem er bare endnu ikke helt i topform efter skader. Så har vi et par virkelig spændende nye spillere i Bisseck og Kahl. Her bliver det selvfølgelig mest et spørgsmål om tro, men de virker meget lovende. Større spørgsmålstegn er der ved D'Alberto og Kurminowski. Deres cv'er ser fine ud og selvfølgelig skal de have tid til at falde til.

Men ellers har vores helt store problem jo været vores fløje. Løsningen kan jo være at spille uden. Altså en 3-5-2, hvor vi i stedet har en central offensiv midtbanespiller til at lægge bolde til to angribere. Jeg tror dog stadig at David gerne vil spille med fløje og det så bliver 4-3-3 fra starten af kampene. Men i så fald skal vi ud at hente nye kanter. Jon tror jeg at vi sælger i dette vindue, hvis det er muligt at få en ok pris.

Jeg synes bestemt ikke på nogen måde, at vi sportsligt står et sted der kan sammenlignes med for 4 år siden.