Det er også nogle af de samme der stod i Århus i den der kamp mod Silkeborg. Dem der var tilstede dengang kan måske sige mere om hvor godt eller skidt det vil blive. Det bliver jo ikke overdækket i hvert fald så nogle vinterkampe kan da nok blive lidt en oplevelse...
Jeg skal prøve at undersøge det
Kan du også undersøge, om de er hoppesikre, eller om vi blot lejer en mobiludgave af Parkens B-tribune?
Nu så jeg de 25 minutter med JN og fremvisningen af Vejlby.
De kom dog ikke ind på, om stadion i Vejlby er godkendt til knock-out-kampe i Europa League. En smule skuffende
Det er planen, og Salling ender endda med at betale 1/3 af det.
Det handler om Flemming Fadøls gamle postulat “Vi kan også arbejde hurtigt i Aarhus Kommune”, fra dengang der skulle placeres en multiarena i Vest Danmark, og de rullede et projekt ud i Herning (Aarhus Kommune er fortsat igang med at være hurtige på det projekt). Det er desværre fortsat meget langt fra sandheden, at Aarhus Kommune på nogen måde kan arbejde hurtigt. Så når noget ikke kan vente, så er man nød til at bygge noget midlertidigt først, som ikke kræver kommunens hurtighed. Det er i øvrigt også rigtigt godt for kommunens ambitioner om at være CO2 neutral om 6 år, at deres “effektivitet” kræver dobbeltbyggeri.
Hvis det midlertidige bare er leje af mobiltribuner, så er det næppe der den store CO2 udledning vil være. Det ville være helt utænkeligt, at man kunne have et færdigt ministadion om 10 måneder. Og det skal jo heller ikke være så stort som det midlertidige skal være.
Nej men man har kendt til planerne om et nyt stadion i mere end 10 måneder, så man kunne godt have startet op noget før, hvis man havde været i stand til at blive enige med sig selv om hvor det skulle ligge, og hvordan det skulle se ud.
Hvis du skal etablere toiletfaciliteter til 12.000 tilskuere, så skal man altså grave nogle rør ned og sætte noget op. Og det ville give mening at gøre det på en måde, der kan anvendes bagefter. Det samme med lysanlæg (
).Men de permanente faciliteter er der så ikke brug for bagefter hvor der skal være et stadion med plads til et par tusinde. Lysmasterne tænkte jeg også på at man kunne rejse med det samme, men det gør man måske også, for jeg ved ikke hvilken forskel der ville være på midlertidige og permanente lige når det kommer til dem, det stativ der kan klare en enkelt vinter kan vel klare adskillige. Jeg tror meget gerne AGF ville have haft den nye hovedtribune med VIP-faciliteter klar, det ville være meget bedre at kunne placere og servicere sponsorerne der, men lokalplan og finansiering og selve byggeprocessen osv tager for lang tid. Jeg tror dog ikke udgiften til at opstille lidt flere mobiltribuner og at skulle bespise folk i hallen bagved er en stor millionudgift.Hvis du skal etablere toiletfaciliteter til 12.000 tilskuere, så skal man altså grave nogle rør ned og sætte noget op. Og det ville give mening at gøre det på en måde, der kan anvendes bagefter. Det samme med lysanlæg (
Selvfølgelig kan man køre alt midlertidigt, men det er da hul i hovedet, hvis man pisser millioner væk på først noget lejet og midlertidigt, og dernæst bygger permanent til VSK og AGF kvinder for 30 stænger, mens Risvangen og Brabrand får en lang næse.
De anlægger vel en hybridbane, i hvert fald siger JN at AGF har påtaget sig ansvaret for banen da kommunen nok ikke har helt samme syn på hvad der er en tilstrækkeligt god fodboldbane. Kvinderne kan dermed spille videre på en bane i topkvalitet. Når AGF rykker ud bliver der desuden opført en ny hovedtribune med plads til et par tusinde tilskuere og, antager jeg, med moderne omklædning og lidt VIP/sponsorfaciliteter, osv, der giver dem et bedre indtægtsgrundlag. Stadion vil skulle leve op til kravene i 1. Division og altså også ift hvad tv kræver i den sammenhæng. Dvs det hele bliver selvfølgelig meget mindre end Århus Stadion, men stadig moderne faciliteter der vil være et stort løft for deres udviklingsmuligheder.
Ja, det glemte jeg!
Det har jo tilgengæld strengt taget ikke noget med AGF's midlertidige stadion at gøre...
Nej, kvinderne får selvfølgelig ikke så meget ud af det midlertidige, da det netop er midlertidigt. Det er den del AGF betaler - plus bane - jeg troede du mente projektet i det hele taget og sådan et førstedivisionsklart stadion med moderne faciliteter og en bane i Superligaklasse må være et stort fremskridt.
