Jeg er lidt ambivalent på det her område. På den ene side nyder jeg den intense dækning af AGF, og med den følger helt naturligt også et kritisk blik, hvilket selvfølgelig er helt på sin plads. Man kan bare spørge AaBs fans hvordan det er at blive dækket totalt ukritisk af Nordjyske. Det er IKKE at foretrække.
Og læserbrevene må gerne være idiotiske for min skyld. Jeg synes ikke det er Stiftens opgave at være kvalitetsdommer på den slags. Og som en anden var inde på, så synes jeg også vi bliver nødt til at acceptere, at der er rigtigt mange borgere i Aarhus for hvem AGF er pisseligegyldigt. Det er virkeligheden, og det afspejler læserbrevene egentlig helt fint. Vi skal anerkende disse menneskers holdninger, hvadenten den er baseret på et ønske om øget fokus på natur eller en anderledes prioritering af kommunens finanser. Deres holdninger er fuldt ud legitime, omend de til tider kan være baseret på/underbygget af noget forbandet sludder
Jeg har dog lidt et problem med, at Stiften ind i mellem synes at gå efter "the low blow" snarere end at søge sandheden. Det er en subjektiv oplevelse, jeg har, og den er selvfølgelig præget af mine hvide og marineblå briller. Men jeg ser det lidt som når Brian Weichardt fra EB går hårdt efter SKANDALEN i stedet for at afdække sandheden.
Noget helt andet er, at jeg har det enormt stramt med, når journalister bringer deres følelser i spil og bliver synligt indignerede. Noget som førnævnte Weichardt excellerer i, og som Knud Brix også praktiserede i udtalt grad da han var på 24/7. Det er aldrig kønt, når man kan mærke og høre journalistens ophidselse i et interview. Og her har der imø været nogle lidt uheldige tilfælde med især Schoubye men også lidt Bjerre, som ind i mellem virker irriteret og lader det komme ud ved at skrive småperfide tweets med lidt mere end bare kant.
Generelt synes jeg vi skal være glade for Stiften. Men ligesom det er deres opgave at være kritiske overfor AGF, så er det vel også forventet, at vi fans er kritiske overfor Stiften
