Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Hans bogførte værdi er vel 0, eftersom han blev hentet på en fri transfer. Der er således ikke noget der skal afskrives.
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
Ja, du har ret i, at en ny transfer ikke vil påvirke regnskabet så voldsomt. Og måske kan man heller forvente, at klubberne skal afsløre noget som helst om deres forventede aktiviteter på markedet i sådan en situation her. Ordlyden forstærkede nok bare min formodning om, at vi slet ikke går bananas her i de sidste dage i vinduet. Bjørnebye er utrolig godt forberedt, og han har ikke ligefrem tegnet et billede af sig selv som en bombemager. Han henter velscoutede spillere der passer ind, og han holder sig (i temmelig høj grad) til planerne. Han henter ikke en stor kanon, bare fordi der kommer lidt ekstra penge i kassen.
Rastapopoulos
Experienced member
Daghim har udløb 31.12.2024, men det svækker ikke din pointe synderligt.
Jo!!! Lige siden Hjulmand sagde, at det var en spiller han fulgte - og det er lang tid siden - ca 24 mdr., vil jeg tro
D
Deleted member 919
Guest
Her sad man lidt og tænkte at hvis SIB kunne hive 1 mio € og 15% i videresalg, så burde man overveje at finde en plads uden navn man kunne opkalde efter ham.
21.000.000 med mulighed for 42.000.000 er jo et helt og aldeles knald i låget salg. Vi er jo ude i at Tirstrup skal navngives efter SIB efter det her
21.000.000 med mulighed for 42.000.000 er jo et helt og aldeles knald i låget salg. Vi er jo ude i at Tirstrup skal navngives efter SIB efter det her
Det er bare vigtigt, at vi både kan performe i ligaen og levere de her salg til udlandet. Forhåbentlig er vi startet på den positive spiral, hvor det bliver bedre og bedre og bedre og bedreDerpå vil jeg glæde mig over det guld FCK tilsyneladende har smidt på gaden. Daghim er selvfølgelig ikke i Højlund-klassen (endnu), men det er immervæk penge og fremtidige indtægter der let kunne have tilfaldet FCK. Det er lidt sjovt.
I min verden er en af de vigtige ting, hvis vi får klausuler med og/eller spillerne har været her, så der skal betales udviklingspenge når de skifter fremadrettet. Det er den slags som kan gøre det virkelig virkelig sjovt, hvis deres udvikling stikker helt af.
AMEN!Endelig vil jeg ønske, at vi er en smule konservative nu. Jeg er ikke tilhænger af, at vi her til sidst i vinduet går ud og smider om os med penge. Det skal gerne være velovervejet og noget de har arbejdet på i længere tid. Ellers vil jeg næsten hellere have at de venter til vinter. Det er selvfølgelig sporene der skræmmer, og jeg er sikker på at SIB, JN og de andre har gjort deres forarbejde.
Men en herlig tirsdag er det da blevet
Jeg håber/tror heller ikke SIB gør noget uovervejet men arbejder ud fra en prioriteret liste. Derfor kan der naturligvis godt blive tilbudt en spiller som man ikke havde anset for realistisk og derfor bliver nødt til at lave en vurdering af.
Der sker positive ting i klubben og vi må være langt mere attraktive i dag, end vi har været de sidste mange år. Spillestilen er attraktiv (dog i en kort tidsperiode), vi sælger spillere til udlandet for større beløb til de rigtige adresser og klubben ser ud til at performe stærkt i ligaen. Vi mangler lige et konsekvent krydderi af kampe i Europa år efter år
Derudover håber jeg efterhånden at man går stærkere ind i talentudvikling og øger budgettet her løbende. Om kort tid står akademiet klar og der bliver endnu bedre muligheder for at udvikle spillere. Vi skal/bør være et kraft-center for talentudvikling i Jylland og må derfor tilføre de fornødne kompetencer til at udvikle det. Unge talenter bliver handlet til meget store beløb og der skal vi være med
Ps: Det er vildt hvis det lykkes SIB at handle den pris hjem på Daghim
Men det viser noget om prissætningen af talenter.Nu skal han så også lige nå at hente noget ind, efter vi har solgt/lejet en række spillere ud. Kun Due, Andersson og Bech til pladsen bag Paddy, hvor de to af dem, af og til er ret tit skadet, det skal adresseres inden vinduet lukker vil jeg mene. En vwb vil helt sikkert værd og foretrække, men det oppe foran vi seriøst har mangler læs MÅL !!!!Her sad man lidt og tænkte at hvis SIB kunne hive 1 mio € og 15% i videresalg, så burde man overveje at finde en plads uden navn man kunne opkalde efter ham.
21.000.000 med mulighed for 42.000.000 er jo et helt og aldeles knald i låget salg. Vi er jo ude i at Tirstrup skal navngives efter SIB efter det her
De penge vi henter på Daghim bør bare kastes direkte efter akademiet. Det burde være læren af sådan en transfer. Ikke at det har været svært at følge, hvad FCN har gjort de seneste år.
Lidt overraskende, at et potentielt salg til ca. 20 mio bare hæver det forventede overskud med 20 mio. Omvendt hed forventningen jo tidligere, at overskudet kunne komme ned i en størrelsesorden på 10-20 mio - og det måtte jo indebære, at vi investerede en del af Bisseck-millionerne igen. Stadion-ombygningen er selvfølgelig en joker. Man har så vidt jeg har set, ikke meldt ud, hvad tilskuerkapaciteten bliver i 2024? Efterfølgende i Vejlby har jeg set 10.000 nævnt.
At vi kan få 21 mio for Daghim, er den første håndgribelige effekt af Bisseck-salget. Barren er hævet nu. Derfor skal vi helst også have mere for TK.
Lidt overraskende, at et potentielt salg til ca. 20 mio bare hæver det forventede overskud med 20 mio. Omvendt hed forventningen jo tidligere, at overskudet kunne komme ned i en størrelsesorden på 10-20 mio - og det måtte jo indebære, at vi investerede en del af Bisseck-millionerne igen. Stadion-ombygningen er selvfølgelig en joker. Man har så vidt jeg har set, ikke meldt ud, hvad tilskuerkapaciteten bliver i 2024? Efterfølgende i Vejlby har jeg set 10.000 nævnt.
At vi kan få 21 mio for Daghim, er den første håndgribelige effekt af Bisseck-salget. Barren er hævet nu. Derfor skal vi helst også have mere for TK.
andrewdk
Experienced member
Jeg synes SIB skal have is i maven og se om han ikke kan få det fem-dobbelte 6 uger senere
Meget sjovt at læse en debat fra sidste måned oven på Tipsbladet rygte den 11. juli om at RB har budt 600.000 Euro for Daghim.
Noget af et bluf-bud de har skudt af - for så meget er der vel ikke sket siden da.
Eller også trak Tipsbladet bare et tal ud af røven, ligesom jeg gjorde da jeg sagde Max 5 mio.Jeg synes SIB skal have is i maven og se om han ikke kan få det fem-dobbelte 6 uger senere
Meget sjovt at læse en debat fra sidste måned oven på Tipsbladet rygte den 11. juli om at RB har budt 600.000 Euro for Daghim.
Noget af et bluf-bud de har skudt af - for så meget er der vel ikke sket siden da.
D
Deleted member 5
Guest
En anden ubekendt er rygterne omkring Mikael Anderson til Club Brugge?! - Hvis der både er interesse for ham og TK, så kan det ende med et meget stressende vindue for SIB - men også et meget lukrativt.
Jeg ken ikke lade være med at tænke på om ikke Jack Wilshire projektet lige så meget handlede om at sætte AGF på verdenskortet, så der kom noget mere opmærksomhed omkring klubben og spillerne ude i klubberne rundt omkring?
Jeg ken ikke lade være med at tænke på om ikke Jack Wilshire projektet lige så meget handlede om at sætte AGF på verdenskortet, så der kom noget mere opmærksomhed omkring klubben og spillerne ude i klubberne rundt omkring?
Ja, ligesom deres fiktive beløb på Bissecks frikøbsklausul, som lå væsentlig under den faktiske.
Han når frem til en klubværdi på 95 mio for FCN og en salgspris på det dobbelte, så det er også et eksempel på at den slags beregninger baseret på data i en bestemt formel, der nemt kan mangle nogle input, kan være meget interessant som objektiv sammenligning, men heller ikke altid har ret meget forbindelse til virkeligheden. Jeg tror dog at man kan bruge det overordnede billede som endnu en visualisering af at vi lægger afstand til midten, men også har voldsomt langt op til toppen. Men det er alligevel en bedre situation ift måske engang at indhente dem.Jeg kniber mig i armen. Igen og igen. Hvis det her passer, er vi i gang med det nye, nye AGF. I fald både driften og spillerhandler er i plus, hvad fanden kan det så ikke ende med? Vi er vel den klub i ligaen, der er vokset kraftigst rent organisk relativt set, hvis man kigger på de seneste fem år. Der er mig bekendt ikke hentet kapital til andet end investering i nye fysiske rammer.
Med tanke på vores regnskaber i den periode, er fremgangen absurd, når man kigger på det i procent. FCK kan ikke medregnes, da det ikke er en isoleret forrretning. FCN har dundrende underskud på driften. Har FCM ikke fået tilført kapital i den periode? AaB er en økonomisk dødsejler. OB har en sukkerfar, der ser klubben som et stykke legetøj ved siden af hans rigtige job. Silkeborg er bygget på papir fra en fabrik, der også scorer alle skejserne. Viborg er vel nogenlunde veldrevet, men i museformat sammenlignet med os. Det gælder vel ligeledes Randers? Horsens er uinteressante. Lyngby lever af deres venner. Vejle har også suget på lappen. Brøndby, ja det er vist brønden uden bund, som man kan hælde pengesedler i, til armene må sænkes på grund af kramper. (Jeg har ikke læst regnskaber, så det her er ammestuesnak nogenlunde frit fra hukommelsen).
Ifølge Steen Houmann har FCK brugt 1,8 milliarder kroner på spillerindkøb i superligaens historie. Opgørelsen indeholder ikke spillerkøb fra 2023. Det er vel også en sjat.
Denne her opgørelse er i øvrigt meget sjov at læse.
Hvilken fodboldklub er steget mest i værdi siden 2015?
Med afsæt i Markhams multivariate model, kan værdien af en klub sættes, med afsæt i en klubs regnskab, stadion mm. Kommer der nye ejere til, så er det ofte fordi de gerne vil tjene penge på at over…steenhouman.com
Her er ligeledes lidt fascinerende læsning. Det synes jeg i hvert fald.
Hvad koster de danske fodboldklubber?
Først og fremmest er rigtig mange danske fodboldklubber interessante at købe, sammenlignet med andre markeder som Belgien, Holland, Schweiz og Østrig. Dette da prisen for en klub kan være særdeles …
Og for at afslutte min linkspam, finder jeg det også spændende at se, hvor meget hver enkelt klub er værd.
Hvilke 10 fodboldklubber er attraktive at købe?
grund fire grunde til at købe en fodboldklub 1) Politisk (positiv pr, brand building)2) Økonomi (Maximere økonomisk profit)3) Lokal (stærke relationer til det lokale)4) Supportere køber klubben Ell…
Tror det var lige inden u21 kampene i maj sidste år, hvor TK i øvrigt ikke var god og brændte i straffesparkskonkurrencen
& @mph
Jeg linkede til den tidligere i tråden - det var i maj 2022 https://agf-forum.dk/threads/transfervindue-sommer-2023.534/post-79320
Hvilket trods alt også er inden for dine intervaller med 6-12-18-24 mdr
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Daghim spiller nærmest ikke, og kom kun ind sidst fordi Links var skadet, og Kahl aldrig kan spille 90 minutter. Så vi skal have en bedre wingback uanset om Daghim skulle ud eller ej synes jeg. Og så er der ift 9'eren, hvor Daghim nærmest kun ville få tid hvis PM blev skadet, hvor Serra og Daghim så skulle dele den. Ift 10'eren/8'eren stod minimum Duelund, Bech og Anderson foran, og vel også Bjur/Knudsen (Knudsen 100% når MEM ikke er skadet). Altså 4. / 5. valg på 1 plads hvor der kunne blive nogle minutter, og 3. valg på en anden plads, som kun er aktuelt via en skade.
Videre med ham til den pris ja, og vi kommer slet ikke til at kunne mærke tabet. Tværtimod regner jeg med, at vi mærker det der kommer ind, for selvfølgelig sælger vi ikke Daghim lige efter at gå af med Haugen også, og have sagt farvel til Duin også (såvel som unge Ihler/Reec).
Hentes en god spiller ind, som er aktuel til spilletid nu her, så vil vi være forstærket, ikke svækket.
Det lyder til et være fine salg, men begge er ærgerlige, forstået på den måde at AGF sælger før man har bragt spillerne langt nok frem.
TK skulle levere solidt et år, til glæde for begge parter, og så sælges til fast spilletid er godt sted i udlandet.
Daghim skulle gerne have have 20 kampe for AGF med mål til følge. Men logikken. Med en lovende spiller på 17 er han kan være langt fremme som 19-årig og dermed klar til et ordentligt drøn af en transfer. Selvom han ikke lå til 10 kampe fra start generer det mig alligevel. Selvom jeg ikke er den følsomme type, er der alligevel bedst at spillerne leverer gode minder i den hvide trøje, før de drager videre.
TK skulle levere solidt et år, til glæde for begge parter, og så sælges til fast spilletid er godt sted i udlandet.
Daghim skulle gerne have have 20 kampe for AGF med mål til følge. Men logikken. Med en lovende spiller på 17 er han kan være langt fremme som 19-årig og dermed klar til et ordentligt drøn af en transfer. Selvom han ikke lå til 10 kampe fra start generer det mig alligevel. Selvom jeg ikke er den følsomme type, er der alligevel bedst at spillerne leverer gode minder i den hvide trøje, før de drager videre.
Ja hvis vi henter en spiller er det fint. Men vi har 3 dage tilbage.
Vores bredde er ramt, særligt fordi vi ikke har styrket vores start 11.
