New posts

Ny Sportschef

  • Thread starter Thread starter mmmdkAGF
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 984
  • Views Views: Views 92K
Ny Sportschef
De 2 udelukker jo på ingen måde hinanden. Så jeg forstår ikke din pointe.

Og 3., 4. og 7. plads er da i øvrigt en foruroligende udvikling, når man ser på, hvad der ligger bag. For det er jo ikke fordi, at sæsonen indtil nu har været stolpe ud og marginalerne imod os. Vi har jo slet og ret bare været dårlige, ligesom der ingen udvikling har været i spillet.
Nej nok mere man ved hvad man har og vi ved David også gerne vil flytte sig, prøvede først med PO og siden 343 i efteråret, nu må vi se i 2022. Men græder ikke hvis vi får ny træner. bare ikke opgivet helt endnu.

Tror ikke 3-4-7 er en tendens, med lidt held dygtighed kunne det have heddet 3-1-7.

Vi er også kræsne. Jeg er ikke til Davids stil, men vi har ikke været tættere på guldet end sidste år - siden 1996. Trods alt præcis kun et år siden han med lidt held og vanlig dygtighed hos bror, pm og jon (istedet for form nedgang) kunne have taget guldet som den første siden 86 og forrige gang var i 50erne?

Så giver jeg gerne køb lidt endnu på mine egne ideer og tanker om hvordan det skal gøres.

Iøvrigt tror jeg også vi var endt fx nr 5 i år, hvis turneringen ikke var blevet delt efter 22. runder. Vi var pointmæssigt stærke i efteråret, bortset fra sæsonstarten. Og startede fint, men blev noget forkrampet. Jeg tror vi løsner op igen og kører igen nu, måske kommer vi til at eksperimentere så vi ikke tager 7 pladsen, pyt.
 
Jeg er helt overbevist om at hvis vi skal have en anden stil, så skal vi have en anden cheftræner, jeg ser ikke beslutningen om at gå tilbage til 4-3-3, omstillingsspil og overlade initiativet til modstanderen, som en konsekvens af at truppen ikke var til 3-4-3 eller 3-5-2 med mere offensivt spil. Jeg ser det som en konsekvens af at det er det eneste den nuværende træner kan finde ud af, på et niveau så man kan konkurrere med andre superligahold.

Jeg mener at man kommer til at fortsætte med denne elendighed lige så længe David Nielsen er cheftræner, det er åbenlyst allerede nu, at han kun kan spille på den måde, og endda også at han bliver dårligere og dårligere til det. Det er altså ikke hele truppen der underpræsterer, og derfor det ikke lykkes. Det er træneren der underpræsterer og derfor spillerne ikke leverer på samme niveau som de gjorde tidligere.

I forhold til 3. og 4. pladsen så er jeg enig i at Davis Nielsen var en væsentlig del af disse resultater, jeg mener dog også at Selles og Friis har mindst lige så stor ære af de placeringer, de var assistenttrænere sammen i størstedelen af perioden, og først i januar 2021 var de begge væk, og statistikkerne begyndte at rasle ned. Derfor var vi heller ikke i nærheden af andet end en 4. plads i sidste sæson, for præstationerne var elendige i mesterskabsspillet, også selvom vi havde haft mere held og bedre dommertække.

Hvis man giver David Nielsen et halvt år mere efter sommerferien til at implementere en ny spillestil med indkøb af nye spillere, så gør man jo det samme som da man hentede Patrick Olsen, dengang virkede det ikke, og jeg har meget svært ved at se at det skulle virke nu. Hvis man vil have mest muligt ud af sin trup, de største transfers på talenterne, og et hold der kan præstere offensivt, så er en ny cheftræner løsningen, hvis man venter med beslutningen, så venter man også med præstationerne.
 
I forhold til 3. og 4. pladsen så er jeg enig i at Davis Nielsen var en væsentlig del af disse resultater, jeg mener dog også at Selles og Friis har mindst lige så stor ære af de placeringer, de var assistenttrænere sammen i størstedelen af perioden, og først i januar 2021 var de begge væk, og statistikkerne begyndte at rasle ned. Derfor var vi heller ikke i nærheden af andet end en 4. plads i sidste sæson, for præstationerne var elendige i mesterskabsspillet, også selvom vi havde haft mere held og bedre dommertække.

SL statistik under og efter Lars Friis i AGF

AGF med Lars FriisAGF efter Lars Friis
Pointsnit1,82 point/kamp1,21 point/kamp
Antal kampe65 kampe42 kampe

Det er lidt sværere at lave med Selles, da Friis fortsat var i klubben et halvt år efter, at han var taget hjem til Spanien. Men det var dog tydeligt, at spillet blev løftet og resultaterne blev bedre, da Selles kom til klubben ift. da David Nielsen tog over i de første ca. 10 kampe og spillede uden assistent. Men at David Nielsen skulle bruge nogle kampe på at få sat sit aftryk var dog nok også forventeligt.
 
Nu er det bare statistik for sjov, for jeg ved ærlig talt ikke, hvor sigende den her statistik er for noget som helst.
Men AGF i SL enten med Selles, Friis eller begge kontra AGF uden nogen af dem:

Med den ene eller beggeUden nogen af dem
Pointsnit / kamp1,711,12
Antal kampe10250

Man kan også kalde det:
David Nielsen med enten Friis, Selles eller begge
David Nielsen uden hver Friis og Selles
 
Klaus Rou Jensen, familie med Aage Rou, pibler frem nu hvor resultaterne svigter.

Med svinere og øgenavne til siddende træner (kalder David en lille nøgen dreng, og en der ikke kan læse en fodboldkamp).
Ganske illoyalt. Nederdrægtig kommunikation, i øvrigt.

Det var netop den slags jeg var lettet over, at David var med til at komme væk fra de sidste mange år.
Nu står vi der så igen. Og de skal nok få deres vilje. Og de skal nok stå foran spejlet og forsikre sig selv om, at kritikken er "for AGFs bedste".
Og så når næste træner kommer så kører kritikken der efter første periode med svigtende resultater der.

Rinse repeat i koryfæernes levetid. Endda sønner af dem.. (Klaus er selv fedtet ind i bestyrelser/aktionær etc)
Ja man har da tydeligvis glemt at man ikke kunne lide den tidligere træner. Seriøst Stig hvad er det lige du ser fungerer så godt?? Hvor ser du lige udviklingen?? Mener du seriøst at AGF er et bedre fodbold hold end for 3 år siden?? Har du ikke lige overvejet hvor mange spillere der IKKE kunne forløses i AGF under David??
Jeg er med på at ingen må være negativ omkring David Nielsen men at det gør at du ikke kan læse indenad og forstå hvad der bliver skrevet undre mig.
Jeg er klar over at det er under din værdighed at svare på MINE spørgsmål men nogen må altså stille dem.
 
Ja man har da tydeligvis glemt at man ikke kunne lide den tidligere træner. Seriøst Stig hvad er det lige du ser fungerer så godt?? Hvor ser du lige udviklingen?? Mener du seriøst at AGF er et bedre fodbold hold end for 3 år siden?? Har du ikke lige overvejet hvor mange spillere der IKKE kunne forløses i AGF under David??
Jeg er med på at ingen må være negativ omkring David Nielsen men at det gør at du ikke kan læse indenad og forstå hvad der bliver skrevet undre mig.
Jeg er klar over at det er under din værdighed at svare på MINE spørgsmål men nogen må altså stille dem.

Er du i familie med ham der har skrevet det brev? For du kører da person angreb nøjagtig som han gør.

Opfør dig ordentligt. Stig er da om nogen nuanceret herinde.
 
Nu er det bare statistik for sjov, for jeg ved ærlig talt ikke, hvor sigende den her statistik er for noget som helst.
Men AGF i SL enten med Selles, Friis eller begge kontra AGF uden nogen af dem:

Med den ene eller beggeUden nogen af dem
Pointsnit / kamp1,711,12
Antal kampe10250

Man kan også kalde det:
David Nielsen med enten Friis, Selles eller begge
David Nielsen uden hver Friis og Selles

Hvad siger den uden Højer, Diks og Grabara? Det tror jeg også har betydet sindsygt meget.
 
Det var dog et ynkeligt skrevet indlæg af ham Rou. Han har ganske givet ret i nogle pointer mon hans måde at skrive det på bærer mere præg af personligt nag mod Fournais. Bestyrelsen skal bare have styr på forretningen og sørge for at den sportslige ledelse har optimale betingelser. Det har Fournais og den øvrige bestyrelse da om noget gjort. Vi har ikke brug for en gammel kending der kan sidde med ved bordet fordi de er populære. Noget siger mig, at den kære Rou meget gerne ville have den plads, men aldrig har fået chancen. Hvor ville det dog være en latterlig tanke at skulle afsætte Fournais.

Og alt det han har “hørt” og fået “genfortalt” giver jeg ikke en skid for. Mon ikke det er i den ugentlige kortklub hvor ham og kammeraterne sidder og er trætte af at de er uden indflydelse. Det han har fået at vid kan du sikkert høre fra de fleste sprittere nede ved Vor Frue Kirke.

Indlæg som det kan jeg simpelthen ikke give meget opmærksomhed. Det er gennemsyret af personlig nag.
 
Vi var alle for-kloge om at Lund ikke var god på kanten hverken mod Frem eller Vejle - men missionen lykkes. De fleste var enige om at vi ville tabe mod Vejle med et decimeret mandskab - ergo må David have gode taktiske evner. Og lund var jo tæt på at curle den på i krydset. Et kvikt beslutsomt træk og et godt hug på mål. Sådan nogle afslutninger vi efterlyser fra Bundu, Burmi og PM. (Ikke Jon han lavede sin finte hver gang næsten).
Der er vel ikke nogen der tvivler på at David Nielsen har taktiske evner, de begrænser sog bare til omstillingsbold, og power, og kan ikke udvikles i andre retninger. Jeg mener ikke at erindre at det har været nødvendigt at tale om Lars Friis’ taktiske evner, eller Glens eller Peter Sørensens for den sags skyld, så når man flere gange i bl.a Mediano hører dem udtale at “David Nielsen er altså ikke helt uden taktiske evner”, så er det et klart tegn på at taktikken er et problem for ham.
Lad os nu se om det ikke kan lykkes. Vi starter først processen om lidt med sidste 7-9 kampe. Til og med Vejle kampen har det i 3 kampe nu handlet meget om sikre afstanden til nedrykningen. Måske også en-to kampe endnu.
Ja ellers starter processen først i de sidste 3-6 kampe, eller i de sidste 1-2 kampe, eller måske starter processen overhovedet ikke, fordi der ikke er nogen proces, som kan føre til bedre spil?
Og lad mig minde om at
- Kent Nielsen også var udskældt i AaB inden han vandt the double. Var også i Bif og OB.
- Richardo var også både før han vandt EM og igen bagefter.
- Hareide som var den mest vindende landstræner ift point var også noget udskældt.
- Niels Frederiksen grinte vi også lidt af indtil for et år siden og synes han manglede karisma osv.
- Thomasberg kan vi bare ikke li.
- Proces-Glen der hele tiden justerede var også træls.
- Wiggo spillede lækker teknisk bold, men blev kritiseret for trilleri.
- Rudbæk var elsket men fik kritik for alt for mange lange bolde.
- Erik Rasmussen spillede med fart, power, offensivt pres, lækkert spil, men hold nu k... vi var sure på hans manglende defensive struktur.
- og vi kunne blive ved.
= Altså vi bliver jo aldrig tilfreds.
Jeg kan ikke se hvorfor det giver mening at minde om trænere, der startede svagt ud og senere blev stærke, her har vi jo at gøre med det stik modsatte, en træner der ikke længere har niveau til at være Superligatræner. Jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen, lige nu peaker David Nielsens trænerkarriere, han får aldrig et trænerjob, der er i nærheden af det han har i AGF i øjeblikket.
Vi er også kræsne. Jeg er ikke til Davids stil, men vi har ikke været tættere på guldet end sidste år - siden 1996. Trods alt præcis kun et år siden han med lidt held og vanlig dygtighed hos bror, pm og jon (istedet for form nedgang) kunne have taget guldet som den første siden 86 og forrige gang var i 50erne?
Vi var meget meget langt fra guldet sidste år, på et tidspunkt kunne det se ud som om vi var tæt på, men vi kom jo ikke frem til andet end det Kevin Diks kunne levere på trods af at der ikke var noget spilkoncept, vi var jo allerede i mesterskabsspillet holdet op med at fodre PM, og når Blume mfl. lige pludselig ikke leverede længere var det jo fordi der ikke var nogen offensiv plan længere og nogen i trænerteamet der kunne justere på spilkoncepterne, så vi kunne blive farlige mod de andre hold i mesterskabsspillet.
 
Ja ellers starter processen først i de sidste 3-6 kampe, eller i de sidste 1-2 kampe, eller måske starter processen overhovedet ikke, fordi der ikke er nogen proces, som kan føre til bedre spil?

Jeg kan ikke se hvorfor det giver mening at minde om trænere, der startede svagt ud og senere blev stærke, her har vi jo at gøre med det stik modsatte, en træner der ikke længere har niveau til at være Superligatræner. Jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen, lige nu peaker David Nielsens trænerkarriere, han får aldrig et trænerjob, der er i nærheden af det han har i AGF i øjeblikket.

Vi var meget meget langt fra guldet sidste år, på et tidspunkt kunne det se ud som om vi var tæt på, men vi kom jo ikke frem til andet end det Kevin Diks kunne levere på trods af at der ikke var noget spilkoncept, vi var jo allerede i mesterskabsspillet holdet op med at fodre PM, og når Blume mfl. lige pludselig ikke leverede længere var det jo fordi der ikke var nogen offensiv plan længere og nogen i trænerteamet der kunne justere på spilkoncepterne, så vi kunne blive farlige mod de andre hold i mesterskabsspillet.
Altså alle peaker vel som træner i AGF - findes der noget større ;-)

...tja svært at sige med David. Jeg er næsten ligeglad med hvad der sker, bare det på en ordentlig måde, synes han skal have llidt snor endnu, men helt generelt er vi jo enige om at vi skal have en anden type træner i AGF, med mindre han ændrer sig i den retning selv...

Da der er tale om 6 points kampe i alle 10 runder, så mener jeg sagtens vi kunne have taget det guld med lidt held, Brøndby var ikke meget bedre. Synes VAR og dommerne havde mange kendelser imod os. Normalt går jeg aldrig op i sådan noget - men det var grotesk. Dobbelt grotesk i parken, hvidt der ikke kan gøre noget og kampen spilles efter slutfløjt. Nå vand under broen... ved slutspillets start synes jeg vi så bedst ud af alle 4.
 
Jeg er med på holdet der tænker at en ny træner giver mening til sommer.

Det er ikke muligt for mig at adskille den manglende udvikling i kvalitet af trup og manglende udvikling af spillestil. Men jeg ville give David foråret til at vise udvikling, og det har han ikke vist.

Stig Inge kommer heller ikke ret godt ud af den her, men han kan rette op på det med rekrutteringen af den rette næste træner.

Vi må anerkende at AGF står langt bedre end tidligere. Det er igen en fælles indsats i klubben, men David har en del af ansvaret for den ro der har været, og de gode resultater der er opnået. Den her sæson har kostet ham momentum og han står svagere end før sommerferien. Men han skal stadig anerkendes for det arbejde der er gjort.
 
Det er nok nærmere der den er galt, havde vi haft de to backs og de gamle udgaver af jon, bundu og pm, så vil jeg mene vi var med i guldkampen og kunne tage det.
De gamle udgaver af Jon, PM, Bundu og Blume, fandtes med Selles og Friis som assistenter, da de ikke var her længere faldt niveauet voldsomt hos rigtigt mange profiler i truppen.

Op til denne sæson, kunne vi have spillet med en start 11 hvor 9 af 11 spiller havde været i truppen i mange år, så det var altså et valg at prøve noget andet, ikke tvang.

Hansen
Munksgaard - Hausner - Tingager - Kahl
Grønbæk - Poulsen - Olsen
Bundu - Mortensen (Ammitzbøll imens PM var skadet) - Thorsteinsson​

Så det er noget vrøvl at vi skulle starte helt forfra, det var et valg at benytte en masse nye spillere, fordi der kom spillere ind som man mente var stærkere end dem man havde i truppen. Så vi var overhovedet ikke ringere stillet end f.eks. Brøndby eller AaB, som også havde mange nye.

Hvis træneren havde forberedt sig bare en lille bitte smule på den kommende sæson, så kunne man også have spillet Duncan, Munksgaard, Hvidt og Ammitzbøll bedre ind på holdet, i stedet for at bruge spillere som ikke havde nogen fremtid i klubben. Men rotation er et meget fremmed koncept for DN, og kun noget han gør af nød.

Desuden mener jeg heller ikke at David Nielsen er uden skyld i at der blev hentet spillere som D’Alberto og Lund ind, det var vel primært ham og ikke sportschefen der sagde god for dem.

Jeg er enig i at David Nielsen med Friis og Selles var rigtig god for AGF. Og det trekløver ville jeg elske at se i klubben i rigtigt mange år. Men David Nielsen sammen med Johnny Mølby, Morten Karlsen, Dave Reddington, Kenneth Dokken, Mike Tullberg eller hvem man ellers har prøvet ham sammen med, eller kunne finde på at prøve ham sammen med, det virker bare ikke, for de assistenter er ikke dygtige nok til at være cheftræner i superligaen, og det skal man være for at kunne være assistent under David Nielsen.
 
Det er rigtig nok med den opstilling der - aldrig tænkt på.

MEN Kahl var vist ikke klar til første runder og skulle lige køres ind, hvorfor vi spillede med Lund og Munks startede sløjt, Alberto var endnu sløjere. Kahl lidt og ned i efter, lidt skader - uanset vores backs har været ringe samlet set (Kahl stærk offensivt med gode stats og ok defensivt dog - men heller ikke Højers fine indlæg).

PO og NP har bare aldrig fungeret de er for langsomme hver for sig synes jeg - og helt galt sammen. En af dem kan gå. Er lidt spændt på Wilshire og NP bange for det kan blive lidt af samme, også ift at Wilshire nok ikke fylder så meget defensivt ift Davids stil. Men nu skal det have chancen og han har lækre kattepoter.

Og så kan det godt være vi har spillet med 3 gamle kendinge i front - men jeg har svært ved at genkende dem ;-)
 
Hvad siger den uden Højer, Diks og Grabara? Det tror jeg også har betydet sindsygt meget.

Jeg kan i hvert fald fortælle, at Højer, Diks og Grabara med Lars Friis er højere end Højer, Diks og Grabara uden Lars Friis ;)

I øvrigt ærgrer det mig, at Højer aldrig fik en sang, der gik "Højer, vildere, Højer, vildere!" Særligt når det nu er GF-fanen Breum, der havde lavet sangen
 
På keeper, midterforsvar, central midt er vi super godt stillet - også i bredden især når zach og hvidt er med igen. Der er vi på linje med Brøndby ca synes jeg.

Kahl skal nok blive god, Munks ved vi kan levere stabilt, Lund må vi leve med + ny for Alberto (med mindre han eksploderer i foråret).

To nye (måske Bundu - hans scorins minut snit er til 7 mål på en sæson pt - så kan han gøre det lidt bedre er det vildt. Men kan vi få en 22 årig ish så lad os gå med ham isteder for Bundu der fylder 26 til vinter). Plus Albert og Daghim, Ihler og evt. Dall. Sælge Links eller udleje ham, måske give ham til nytår. Så er alt fint der.

En ny angriber og sælge PM (eller bare have ham som ekstra trupspiller og joker) - Kurmi som bobler i konkurrence med en ny. Så ser det fint ud - og Reec som mælketand.

Tænker ikke det er så meget der skal til. Evt. også ny træner - det må vi se.
 
Et af de helt store problemer lige pt. er ikke så meget den manglende udvikling, men dét, den manglende udvikling medfører. For hvis der reelt set var tale om en genopbygningsæson (eller genopbygningshalvsæson), så vi var klar til at køre på fra næste sæsons start, så var der da håb forude.

Men situationen er jo, at der ikke finder genopbyning sted... eller bare nogen som helst opbygning i det hele taget. Det virker snarere som nedbrydning af det stærke fundament, der trods alt var engang. For hverken at forsvare eller spille kontra kan vi finde ud af for tiden. Vi er fanget i et hul, som bare graves større og større for hver kamp der går, fordi David Nielsen stædigt (eller handlingslammet) bliver ved med at forsøge sig med den samme taktik igen og igen - måske fordi det er den eneste han kender?

Og det betyder jo unægteligt, at vi som minimum starter fra 0 i næste sæson - eller måske endda i minus - og først derfra skal til at bygge noget op. Og det er vel det samme uanset om det er David eller en anden, der er træner.

Men hvis det er situationen, så giver det vel også god mening at få skippet nogle af de spillere ud, som ikke har en rolle i fremtidens AGF - og her tænker jeg f.eks. på Mortensen og Poulsen.

Mortensen er for gammel. Og færdig på topplan. Og selv hvis han kommer i form igen, er han ikke en, man bygger et fremtidigt fundament på.
Poulsen stråler jo faktisk i Davids system. Og det er jo lidt problemet. Han er god til den type bold. Men ikke til den type bold, der indebærer at spille bold.
 
Last edited:
Er du i familie med ham der har skrevet det brev? For du kører da person angreb nøjagtig som han gør.

Opfør dig ordentligt. Stig er da om nogen nuanceret herinde.

Jeg har ham heldigvis på "ignorer" som eneste bruger nogensinde herinde, så ser ikke angrebet. Og gider heller ikke.

Det var dog et ynkeligt skrevet indlæg af ham Rou. Han har ganske givet ret i nogle pointer mon hans måde at skrive det på bærer mere præg af personligt nag mod Fournais.

At skrive at David er en nøgen lille dreng, der ikke kan læse en fodboldkamp, og ikke bør have ære af medaljerne, det er i hvert fald så tilpas ynkeligt og nederdrægtigt, at jeg vil betvivle afsenderes "loyalitet". Når man på den måde taler så grimt om klubbens træner, så burde man skamme sig. At man tror man kan se sig selv i spejlet og fortælle sig selv at det er "for klubbens bedste" eller lignende, det ændrer ikke noget for mig.

David er den mest succesfulde træner i AGF i +20 år.
At skrive sådan der om ham er decideret illoyalt overfor klubben.

Uanset om vi skal have en ny træner nu her eller ej.
Føj.
 
At skriver at David er en nøgen lille dreng, der ikke kan læse en fodboldkamp, og ikke bør have ære af medaljerne, det er i hvert fald så tilpas ynkeligt og nederdrægtigt, at jeg vil betvivle afsenderes "loyalitet". Når man på den måde taler så grimt om klubbens træner, så burde man skamme sig. At man tror man kan se sig selv i spejlet og fortælle sig selv at det er "for klubbens bedste" eller lignende, det ændrer ikke noget for mig.

David er den mest succesfulde træner i AGF i +20 år.
At skrive sådan der om ham er decideret illoyalt overfor klubben.

Uanset om vi skal have en ny træner nu her eller ej.
Føj.

Helt enig. Et af de mest unuancerede læserbreve jeg nogensinde har læst. Det er jo rent nationen de angreb han kommer med.

Hold da op en forsmået mand, som føler han har krav på så meget mere magt end han har.

Godt at han intet har at skulle have sagt. Decideret ubehagelig at læse den måde han omtaler David, og resten af klubben.
 
Helt enig. Et af de mest unuancerede læserbreve jeg nogensinde har læst. Det er jo rent nationen de angreb han kommer med.

Hold da op en forsmået mand, som føler han har krav på så meget mere magt end han har.

Enig.

Godt at han intet har at skulle have sagt. Decideret ubehagelig at læse den måde han omtaler David, og resten af klubben.

Han er jo søn af Aage Rou, og har været i bestyrelsen i amatørafdelingen i 80'erne som jeg forstår det, og så hænger han med nogle af koryfæerne etc.
Men direkte indflydelse har han ikke nej. Men han får plads i aviserne når han er klar med kritik. Både i sommers, og så nu igen, begge gange i Stiften.
 

Latest posts

Back
Top