New posts

Ny Sportschef

  • Thread starter Thread starter mmmdkAGF
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 984
  • Views Views: Views 92K
Jeg ved det ikke, men ser det stadig som en mulighed at PM ikke scorer nok fordi AGF ganske ikke enkelt ikke spiller godt nok og vi skaber i hvert fald for få chancer. Jeg savner stats på alle superliga spillere for denne sæson ift udnyttelses procent ift antal skudforsøg (og Xg ift om det er dangerzone osv).
Jeg tror ikke vi har adgang til den slags statistik selvom det kunne være spændende. Der ligger lidt forskelligt på www.superliga.dk som har PM til Xgoals på 6,1 samt 26 afslutninger. Det er alt for få afslutninger i forhold til så mange andre. Her er vi ude i hønen eller ægget og den del der gør det svært. Jeg syntes ofte der enten bliver løbet forkert eller afleveret forkert - svaret på det spørgsmål er det nok kun trænerteamet og spillerne der kender. I den seneste kamp så jeg blandt andet PM løbe tilbage i feltet men blot for at stå lige foran Wilshere - bolden blev selvfølgelig spillet længere fremme og dermed så det dumt ud. Om det er angriberløbet eller aftalen med midtbanespillerne der kikser ved jeg ikke.

Der ligger også data for at han har vundet 65 luftdueller og dermed er nr. 2 på listen over den del (efter Jonas Wind) men der står ikke hvor mange han har tabt. Jeg syntes efterhånden han taber en del og ikke har samme styrke i nærkampene. Er lidt i tvivl men har også indtryk af han laver flere frispark end tidligere når han går ind i duellerne men det er "synsninger" som jeg ikke kan bakke op med data. Han har heller ikke særlig mange bolderobringer og ser generelt udfordret ud i de andre kategorier.

Bottomline - PM har det naturligvis sværere når vi spiller dårligt men han ser også udfordret ud i forhold til tidligere. På mig virker det som om han lige mangler 5-10 %. Fra den gamle diskussion i vinters kan jeg huske hans scorede færre mål end Xgoals og det lader til tendensen fortsætter - det vil være dejligt med et par "heldige" mål, så han får brudt den tendens men det har manglet i flere sæsoner. Scoringsprocenten er på 19,2 % hvilket er i den tunge ende af angribere - gid han da kunne få lidt medvind i de kommende kampe.
 
Jeg tror ikke vi har adgang til den slags statistik selvom det kunne være spændende. Der ligger lidt forskelligt på www.superliga.dk som har PM til Xgoals på 6,1 samt 26 afslutninger. Det er alt for få afslutninger i forhold til så mange andre. Her er vi ude i hønen eller ægget og den del der gør det svært. Jeg syntes ofte der enten bliver løbet forkert eller afleveret forkert - svaret på det spørgsmål er det nok kun trænerteamet og spillerne der kender. I den seneste kamp så jeg blandt andet PM løbe tilbage i feltet men blot for at stå lige foran Wilshere - bolden blev selvfølgelig spillet længere fremme og dermed så det dumt ud. Om det er angriberløbet eller aftalen med midtbanespillerne der kikser ved jeg ikke.

Der ligger også data for at han har vundet 65 luftdueller og dermed er nr. 2 på listen over den del (efter Jonas Wind) men der står ikke hvor mange han har tabt. Jeg syntes efterhånden han taber en del og ikke har samme styrke i nærkampene. Er lidt i tvivl men har også indtryk af han laver flere frispark end tidligere når han går ind i duellerne men det er "synsninger" som jeg ikke kan bakke op med data. Han har heller ikke særlig mange bolderobringer og ser generelt udfordret ud i de andre kategorier.

Bottomline - PM har det naturligvis sværere når vi spiller dårligt men han ser også udfordret ud i forhold til tidligere. På mig virker det som om han lige mangler 5-10 %. Fra den gamle diskussion i vinters kan jeg huske hans scorede færre mål end Xgoals og det lader til tendensen fortsætter - det vil være dejligt med et par "heldige" mål, så han får brudt den tendens men det har manglet i flere sæsoner. Scoringsprocenten er på 19,2 % hvilket er i den tunge ende af angribere - gid han da kunne få lidt medvind i de kommende kampe.
Fedt tak - jeg synes selv data er utroligt vigtig at bruge sammen med øjet, men må også erkende jeg ikke rigtig selv gider rode med at kigge ret meget på det :-)

Årh ville elske at se helten tilbage i skarp form. Man kan kun elske PM. Men jeg sidder også lidt med følelsen af han mangler det sidste og kurven har været nedadgående jo på mål sidste ca 45 runder. Og det har AGFs skabte chancer også. Men synes nu generelt AGF spillede rigtig stærkt i sidste sæson. Først i denne vi spillemæssigt har haltet rigtigt. Sidste forår var godt - vi scorede bare fra lidt fra PM, Bror og Jon især samt ingen mål fra midterforsvaret. Lidt the perfect storm hele 2021 - hvor meget er gået galt. Alligevel fik vi trods alt en 4 plads og lå nr 7 til jul. Faktisk fint samlet.

Oplag er det i hvert fald for AGF at få fokus på at afslutte i dangerzone og ikke fra kanterne og langt udefra som Mediano data har påpeget. Mon ikke også AGF har set de stats ;-)

Enig i det du ser med øjnene det er i hvert fald tydeligt med Kurmi at vi får spillet ham forkert, så der er noget overskud ift spillet og systemer der ikke har kørt hele 2021. Synes vi med Dokken så bedre løbemønstre her i 2022 i nogle kampe. Jon og PM startede også 2022 stærkt, men gassen er bare gået af ballonen for hele holdet i takt med top6 forduftede og vi ikke havde heldet. Nu må vi genfinde os selv.
 
Fedt tak - jeg synes selv data er utroligt vigtig at bruge sammen med øjet, men må også erkende jeg ikke rigtig selv gider rode med at kigge ret meget på det :)

Årh ville elske at se helten tilbage i skarp form. Man kan kun elske PM. Men jeg sidder også lidt med følelsen af han mangler det sidste og kurven har været nedadgående jo på mål sidste ca 45 runder. Og det har AGFs skabte chancer også. Men synes nu generelt AGF spillede rigtig stærkt i sidste sæson. Først i denne vi spillemæssigt har haltet rigtigt. Sidste forår var godt - vi scorede bare fra lidt fra PM, Bror og Jon især samt ingen mål fra midterforsvaret. Lidt the perfect storm hele 2021 - hvor meget er gået galt. Alligevel fik vi trods alt en 4 plads og lå nr 7 til jul. Faktisk fint samlet.

Oplag er det i hvert fald for AGF at få fokus på at afslutte i dangerzone og ikke fra kanterne og langt udefra som Mediano data har påpeget. Mon ikke også AGF har set de stats ;-)

Enig i det du ser med øjnene det er i hvert fald tydeligt med Kurmi at vi får spillet ham forkert, så der er noget overskud ift spillet og systemer der ikke har kørt hele 2021. Synes vi med Dokken så bedre løbemønstre her i 2022 i nogle kampe. Jon og PM startede også 2022 stærkt, men gassen er bare gået af ballonen for hele holdet i takt med top6 forduftede og vi ikke havde heldet. Nu må vi genfinde os selv.
Jeg mener at man i starten af 2021 kørte på dampene fra 2020 og så på stærke individuelle kompetencer fra Diks og Højer især. Der var allerede på det tidspunkt klare tegn på, at vi kom frem til meget mindre end i sæsonen inden, særligt i mesterskabsspillet var det virkeligt uskarpt, og det er bare blevet ringere og ringere siden.

Der er brug for et brag af en fodboldkamp i Farum på søndag, og et hold som virkelig ser ud til at være i den forkerte halvdel af superligaen. Jeg har dog meget vanskeligt ved at se hvordan det lige pludseligt skulle ske, når man stadigvæk ikke kom frem til en skid i søndags.
 
I “de svages kamp” (match of the weak) er der nogle skræmmende data for AGF

Et opgør med Superligaens to dårligste hold hvad angår:

Afslutninger i alt
Afslutninger i straffesparksfeltet
Antal afleveringer pr. kamp
Expected goals skabt
Præcis pasningsprocent
Progressive afleveringer
Stikninger i dybden
Key passes


Patrick Mortensen i Vejle kampen:
0 afslutninger (for første gang i 39 kampe)
1 berøring i boksen (hvor bolden hopper fra ham)
1 vundet luftduel ud af 12 (44% vundne luftdueller sidste år)
10 gange modtager han bolden (dog ikke tættere på mål end 37! meter)
1,8 afslutninger pr. kamp i gennemsnit i denne sæson, med 33% træfsikkerhed (2,9 og 44% i bronzesæsonen)

“Det er helt utroligt undervældende” som Leander siger, og AGF skal være glad for at der er to hold der er så ufatteligt ringe, ellers ville man være nedrykningskandidat med så dårlige data.

Jeppe Rud Skak har ret nemt ved at se AaB i næste sæson både hvem der er træner, hvilke nøglespillere der skal bære dem igennem, og hvordan de kommer til at spille, det samme gælder OB, men han har godt nok vanskeligt ved at se nogle af de ting i AGF.

Det er svært at være uenig med Data, og jeg har også svært ved at være uenig i konklusionen på de data. At AGF er et meget, meget dårligt sted, hvor nærmest alt må være i spil i forhold til næste sæson.

Det man ser lige nu, er der ikke et Quick fix til, der skal skabes helt grundlæggende forandringer, ikke mindst fordi det startede i januar 2021, og der er ingen fremskridt at spore overhovedet. Selvom truppen til Vejle kampen var meget decimeret, så var det præcis de samme tendenser i Viborg kampen, og i hele foråret.

Så der må simpelthen være fremskredne planer om hvad der skal ske, hvis David Nielsen ikke skal være træner i AGF længere. Man kan ikke, som en ansvarlig ledelse og bestyrelse, sidde på sine hænder og se alt det der er bygget op, smuldre igen på så kort tid, uden at handle.

Hvis ikke der sker store forandringer, så er AGF nedrykningskandidat i næste sæson.
 
Jeg mener at man i starten af 2021 kørte på dampene fra 2020 og så på stærke individuelle kompetencer fra Diks og Højer især. Der var allerede på det tidspunkt klare tegn på, at vi kom frem til meget mindre end i sæsonen inden, særligt i mesterskabsspillet var det virkeligt uskarpt, og det er bare blevet ringere og ringere siden.

Der er brug for et brag af en fodboldkamp i Farum på søndag, og et hold som virkelig ser ud til at være i den forkerte halvdel af superligaen. Jeg har dog meget vanskeligt ved at se hvordan det lige pludseligt skulle ske, når man stadigvæk ikke kom frem til en skid i søndags.
Vi skal også passe på med at holde alt mod bronzesæson, hvor vi dem skabte allerflest chancer, jeg synes faktisk spillede bedre fodbold i sidste sæson, måske nok mindre power, færre chancer og færre mål. Jeg har aldrig i livet oplevet vi har været så uheldige også med dommer/var som sidste forår - herunder kamp affløjtet og i gangsat med tosset straffe som heller aldrig skulle være dømt. Vi led nok også af at PM og Bror havde toppet sæsonen før (og jon gik i stå og vi manglede generelt stærke kanter ift bronzesæsonen) og var på vej ad formkurven. PM fyldte trods alt 32 sidste sommer.Det er ikke første gang noget går hurtigt i den alder. Bare se William Kvist fra fast landshold til ikke at være fast i fck på ganske kort tid. Man kunne nævne mange.
 
Et opgør med Superligaens to dårligste hold hvad angår:

Afslutninger i alt
Afslutninger i straffesparksfeltet
Antal afleveringer pr. kamp
Expected goals skabt
Præcis pasningsprocent
Progressive afleveringer
Stikninger i dybden
Key passes
Føj for dælen - det lyder godt nok ikke godt men det var den del jeg forsøgte at råbe op om i vinters. Næsten alle statistikker på superliga.dk så elendige ud, når det angik AGF og det at spille fodbold (og der er data slet ikke så avancerede som ovenstående).

Det var vildt så få afleveringer vi kunne sætte sammen og så lidt vi kunne få til at virke - det undrer mig til gengæld ikke at SIF endte hvor de gjorde. Det lignede en tendens allerede i vinters og fortsætter frem til i dag:
højest boldbesiddelse af alle hold (SIF 58 % vs. AGF på 44 % men hey Vejle er ringere end os),
flest succesfulde afleveringer (SIF 85 % mod AGF 72 % der er bundskraber),
trejdehøjest på åbne chancer skabt (SIF på 38 mod AGF der er bundskraber med 19)
SIF er også dem der har løbet mest mens AGF er trejdesidst
og sådan fortsætter det men vi fører en kategori - det er flest gule kort......

Jeg håber sådan at vi vil begynde at spille fodbold - så dårlige bør vores spillere ikke være og alarmklokkerne bør ringe mange steder.

Patrick Mortensen i Vejle kampen:
0 afslutninger (for første gang i 39 kampe)
1 berøring i boksen (hvor bolden hopper fra ham)
1 vundet luftduel ud af 12 (44% vundne luftdueller sidste år)
10 gange modtager han bolden (dog ikke tættere på mål end 37! meter)
1,8 afslutninger pr. kamp i gennemsnit i denne sæson, med 33% træfsikkerhed (2,9 og 44% i bronzesæsonen)
Puha.... det ser godt nok slemt ud og underbygger lidt tankerne om at han ikke vinder mange dueller længere og slet ikke er på niveau med den nøglefigur han var.
Det er meget vildt, at han ikke er tættere end 37 meter på mål når han modtager bolden - det er vel omkring 20 meter fra modstanderens straffesparksfelt.
 
I “de svages kamp” (match of the weak) er der nogle skræmmende data for AGF

Et opgør med Superligaens to dårligste hold hvad angår:

Afslutninger i alt
Afslutninger i straffesparksfeltet
Antal afleveringer pr. kamp
Expected goals skabt
Præcis pasningsprocent
Progressive afleveringer
Stikninger i dybden
Key passes


Patrick Mortensen i Vejle kampen:
0 afslutninger (for første gang i 39 kampe)
1 berøring i boksen (hvor bolden hopper fra ham)
1 vundet luftduel ud af 12 (44% vundne luftdueller sidste år)
10 gange modtager han bolden (dog ikke tættere på mål end 37! meter)
1,8 afslutninger pr. kamp i gennemsnit i denne sæson, med 33% træfsikkerhed (2,9 og 44% i bronzesæsonen)

“Det er helt utroligt undervældende” som Leander siger, og AGF skal være glad for at der er to hold der er så ufatteligt ringe, ellers ville man være nedrykningskandidat med så dårlige data.

Jeppe Rud Skak har ret nemt ved at se AaB i næste sæson både hvem der er træner, hvilke nøglespillere der skal bære dem igennem, og hvordan de kommer til at spille, det samme gælder OB, men han har godt nok vanskeligt ved at se nogle af de ting i AGF.

Det er svært at være uenig med Data, og jeg har også svært ved at være uenig i konklusionen på de data. At AGF er et meget, meget dårligt sted, hvor nærmest alt må være i spil i forhold til næste sæson.

Det man ser lige nu, er der ikke et Quick fix til, der skal skabes helt grundlæggende forandringer, ikke mindst fordi det startede i januar 2021, og der er ingen fremskridt at spore overhovedet. Selvom truppen til Vejle kampen var meget decimeret, så var det præcis de samme tendenser i Viborg kampen, og i hele foråret.

Så der må simpelthen være fremskredne planer om hvad der skal ske, hvis David Nielsen ikke skal være træner i AGF længere. Man kan ikke, som en ansvarlig ledelse og bestyrelse, sidde på sine hænder og se alt det der er bygget op, smuldre igen på så kort tid, uden at handle.

Hvis ikke der sker store forandringer, så er AGF nedrykningskandidat i næste sæson.
Puha det er sgu hård læsning, men tak.
 
Man har indtryk af at David Nielsen ikke vil fravige på grundlæggende taktiske principper, og det derfor er ligemeget hvad man prøver offensivt, fordi grundstrukturen i holdet er forkert. Det kan ikke være rigtigt at holdet overhovedet ikke kan forsvare når man går til kampene med en mere offensiv tilgang, og at man kommer frem til så lidt, når man skal kunne forsvare sig.

FCK har virkelig fået gang i en spillestil hvor de lukker fuldstændigt af bagude, samtidig med at de kommer frem til masser af chancer. AaB er også ved at implementere en tilsvarende stil, selvom det ikke helt lykkedes for dem sidst mod FCK. Jeg tror desværre at vi står tilbage med den ringeste del af det trekløver, som fik skabt en taktik der kunne vinde bronze forrige år, og som i lang tid kunne ride videre på den bølge i sæsonen efter.

Der er akut behov for en ny cheftræner, som er stærkere taktisk, og evner at få et fodboldhold til både at præstere offensivt og defensivt. Det nytter ikke længere noget at skifte assistenttræner, da trænere der kan gøre dette, ikke vil være assistenter, men cheftrænere.

Jeg mener man skal hente Ruben Selles i FCK ind som ny cheftræner, han kender klubben og mange af spillerne, og er i stand til at justere på spillestilen, uden at starte helt forfra. Så ved jeg godt at vi mangler en kommunikator, men det er bare ikke det vigtigste lige nu, det handler kun om ikke at blive det dårligste hold i Superligaen når Vejle rykker ned (eller reder sig ved at blive bedre end AGF).
 
  • Like
Reactions: Tom
Jeg mener man skal hente Ruben Selles i FCK ind som ny cheftræner, han kender klubben og mange af spillerne, og er i stand til at justere på spillestilen, uden at starte helt forfra. Så ved jeg godt at vi mangler en kommunikator, men det er bare ikke det vigtigste lige nu, det handler kun om ikke at blive det dårligste hold i Superligaen når Vejle rykker ned (eller reder sig ved at blive bedre end AGF).
Han ville være det oplagte valg men mon ikke PC har sørget for en udfordrende kontrakt og spørgsmålet er om han vil være den der afløser David.

Jeg har før skrevet at vi bør ændre spillestil her i foråret. Vi skal vise fremgang som fodboldhold ellers ender vi et helt forkert sted.

Det har været vigtigt med en kommunikator igennem en årrække. Det hænger også sammen med, at vi skulle have ændret indtrykket af klubben og hvad udenforstående kunne tillade sig. Der er stadig arbejde at gøre men det store lange træk er overstået. kampen er dog ikke slut og seneste illustreret med "nyheden om udeladte bemærkninger" fra fodboldens disciplinærinstans.
Men kommunikationen kan være på flere forskellige planer og her begynder SIB måske også at melde sig ind i kampen. Han virker mere synlig end i starten og tager sit ansvar - måske også for at give David rum til at koncentrere sig om det han bør, nemlig udvikling af fodboldspillet. Der er flere andre trænere i Superligaen som har været mindre synlige men som alligevel viser sig at kunne deres metier.
 
Han ville være det oplagte valg men mon ikke PC har sørget for en udfordrende kontrakt og spørgsmålet er om han vil være den der afløser David.

Jeg har før skrevet at vi bør ændre spillestil her i foråret. Vi skal vise fremgang som fodboldhold ellers ender vi et helt forkert sted.

Det har været vigtigt med en kommunikator igennem en årrække. Det hænger også sammen med, at vi skulle have ændret indtrykket af klubben og hvad udenforstående kunne tillade sig. Der er stadig arbejde at gøre men det store lange træk er overstået. kampen er dog ikke slut og seneste illustreret med "nyheden om udeladte bemærkninger" fra fodboldens disciplinærinstans.
Men kommunikationen kan være på flere forskellige planer og her begynder SIB måske også at melde sig ind i kampen. Han virker mere synlig end i starten og tager sit ansvar - måske også for at give David rum til at koncentrere sig om det han bør, nemlig udvikling af fodboldspillet. Der er flere andre trænere i Superligaen som har været mindre synlige men som alligevel viser sig at kunne deres metier.
Ja vi skal - for nu er vi endt i et andet image problem som tonser hold og defensivt til tider...
 
Det er ikke mig der har skrevet dette debatindlæg, men jeg vil godt bakke op om det:
Jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvad der er op og ned i forhold til Davids taktiske evner som træner.
På den ene side har han bestået trænereksamen på højeste niveau i Danmark. Der findes også adskillige anektdotiske beretninger om en DN, der nørder igennem og demonstrere stor indsigt.
På den anden side er han ekstremt rigid og alt for konservativ efter min mening, og har endnu til gode at tage fusen på den anden træner i en superligakamp. Dennis Bjerre har "ved selvsyn" konstateret at DN er overmatchet - den tillader jeg mig at udfordre som et postulat, indtil den bliver uddybet. Derudover er det et lødigt skriv, som underbygger langt det meste og som tegner et foruroligende billede.

Jeg er ikke længere afvisende overfor at skifte træner, jeg er bare helt ekstremt i tvivl om, hvem vi kan hente, som kan:
1. Stå for presset i Århus
2. Beskytte spillerne fra presset i Århus
3. Forløse talenter OG skabe resultater
4. Spille bedre fodbold end det nuværende
5. Navigere internt med JN og SIB

...på EN gang!
Jeg er ikke sikker på at Klopp eller Guardiola er helt modne til at flytte til Århus...endnu ;)
(Spøg til side: jeg kan reelt ikke komme i tanker om en realistisk afløser, der er god nok).
 
Det er ikke mig der har skrevet dette debatindlæg, men jeg vil godt bakke op om det:

Ham Klaus Rou har mange meninger og er ofte ude med riven efter folk i klubben, både i læserbreve og i kommentarer på sociale medier.
Han er søn af Aage Rou og har derfor, om muligt, klubben endnu mere i hjertet end os andre fans - men noget fagligt grundlag at udtale sig på kan jeg ikke få øje på.
Så hans indspark har vel reelt ikke mere værdi end et tilfældigt udvalgt indlæg i dette forum.
 
Last edited:
Jeg er ikke længere afvisende overfor at skifte træner, jeg er bare helt ekstremt i tvivl om, hvem vi kan hente, som kan:
1. Stå for presset i Århus
2. Beskytte spillerne fra presset i Århus
3. Forløse talenter OG skabe resultater
4. Spille bedre fodbold end det nuværende
5. Navigere internt med JN og SIB

Jeg synes på mange måder, at Lars Friis havde været den oplagte afløser, men det løb er jo kørt. Han har i hvert fald vist, at han hurtigt kan falde til og skabe resultater i både Viborg og AaB (omend sidste er pba. en lille sample). Derudover synes jeg, at han har lidt af den samme mediefacon som David Nielsen, hvor de begge formår at være ret underspillede og i virkeligheden få sagt utroligt lidt.

Derudover vil jeg gerne anfægte, at presset i AGF skulle være SÅ stort. Jeg er med på, at det er et af de største i landet, men det er også mit klare indtryk, at det er blevet mindre end tidligere - simpelthen fordi, der er kommet styr på de indre linjer.

På det organisatoriske har JN haften kæmpe effekt. Han har simpelthen sørget for, at der er mindre at skrive og tale om for pressen. Tidligere var der rent faktisk uheldige sager non-stop, som pressen helt legitimt hev op og skrev om. I dag virker det snarere til at være den ene skøre vinkling efter den anden for bare at have noget at skrive om.

På det kommunikative har SHC haft en stor effekt ved simpelthen stramt at tøjle kommunikationen, hvad der siges og hvem der siger det. Derfor vil en kommende cheftræner også have meget bedre forudsætninger for at lykkes ift. kommunikation og at stå for presset. Rammerne er helt anderledes end tidligere.

Selvom jeg flere gange har kritiseret David Nielsens for hans kommunikative evner, så har det jo mest været ift. hvordan jeg ønsker, at en leder for en stor virksomhed skal kommunikere. Men i praksis har hans kommunikation jo været god, da reporterne ikke har været dygtige nok til at se igennem dem. Han er kommet med intetsigende svar og tomme floskler, som ofte har stået ubesvaret hen. Så selvfølgelig har David Nielsen et talent for at læse rummet og sige de rigtige ting. Men hans rammer at operere i har ofte gjort det meget nemmere end for hans forgængere.

Jeg vil desuden ikke mene, at presset i AGF er større end det i Brøndby. Og her har Niels Frederiksen, som eller i virkeligheden er en lidt kedelig og gå mus, gjort det fortrinligt. Og det er ikke fordi, at han er nogen storstilet kommunikatør. Det er fordi, at han er alment begavet, dannet og taktisk og teknisk rigtig stærk.

Så hvis vi får en dygtig træner og karakter ind, og rammerne ellers er i orden (hvilket jeg vil mene de er), så er jeg sådan set ikke så bekymret.
 
Last edited:
"David Nielsen bibragte AGF en bronzemedalje, sandt nok, men min påstand er, at det er andre personer rundt om David Nielsen, som i højere grad fortjener æren for den medalje."

Klaus Rou Jensen, 2022 (EDIT: fik desværre beskrevet det som Dennis Bjerre med citatet)

Helt ærligt, så synes jeg man burde skamme sig over at skrive den slags. Hvis man ikke forstår at det kaos der har omgivet AGF i over 20 år forud for David, og at Davids rolle i at stabilisere klubben på 117 punkter som ikke kun er på banen, så fatter man jo ikke noget omkring den succes som David var en del af i bronzesæsonen. Den kultur, mentalitet og tilgang der var opbygget og som kulminerede der, det var unikt i AGF-sammenhæng set over 20 år. Sjovt nok var det det så også i Lyngby. Hvor det samme blev sagt omkring David, nemlig at det var ham assistenten der var hjernen bag. Det gik jo fint for ham alene efter David, ikke sandt? Æh NEJ!

Jeg er 100% med på, at der kan være noget om, at Davids tilgang har en udløbsdato. Ligesom kroppen kan blive resistent over for medicin, så var David det helt rette på det givne tidspunkt, men at hans metoder og tilgang "preller af" nu til dels. Spillerne trækker sig i kampene, uden at ville det, fordi det hele er groet ind i dem, at der skal sikres først og fremmest. Så de har helt "glemt" at være foran og fortsætte med at spille etc.

Vi har stadig evnen til at komme tilbage i kampene. Det har holdet i sig. Muligvis ikke evnen til at vende 1-3 til 4-3 i Herning-planet, men måske i anden målestok.

Men at sidde her i 2022 og forsøge at fratage David ære for medaljen i 19/20-sæsonen er intet mindre en ynkeligt, i min optik.
Folk må gerne være uenige. Sådan er gamet. Men man skal gå langt for at man går meget langt i sit forsøg på at fratage David ære for den medalje her. Og at det er uklædeligt. De var et team. De fortjente de meldalder SAMMEN! At underkende Davids rolle i det......? Pfff.... Det synes jeg er omsonst.

David var PRÆCIS det AGF havde brug for dengang.
Spørgsmålet er mere interessant for mig, hvorvidt han er det i dag. For nu er klubben jo stabiliseret, økonomien er god, og vi har vist at vi som klub er i stand til at komme i og spille top 6, og endda lave en medalje. Nu står vi så ved en skillevej. Skal vi prøve igen med David, eller skal vi prøve noget nyt og andet. Svaret på det ligger for mig at se IKKE bag en snak om, hvorvidt andre "i højere grad fortjener æren for den medalje".....
Det var en anden tid, en anden liga. Simpelthen. David var perfekt til AGF der, og til den måde de forskellige hold spillede. Hans "stå solidt, og kom afsted i omstillinger"-tilgang var en overraskelse for mange af de større hold.

AGF er gået fra nærmest ALDRIG at tage point i Brøndby til at lave point stort set hver gang, og endda have flere sejre mod dem også. Vi har ikke tabt i Brøndby siden vores bronzesæson i øvrigt, uden Selles og co. Vi skal have set på hvordan vi ændrer tilgang så det passer til virkeligheden som findes nu. Og det ER et spørgsmål, hvorvidt David er den rette til det. Det kan vi se på spillet og resultaterne i 2021 og starten af 2022 her.

Men det er IKKE et spørgsmål om David fortjener stor ære af medaljerne i 19/20. Mener man det, så taber man i min optik al troværdighed, og jeg taber al interesse for at læse hvad vedkommende mener om situationen. De må gerne mene det, sådan er gamet, men jeg må også mene at man så er håbløst uinteressant at høre på.
 
Last edited:
For 1 år siden var der ingen grænser for hvor taktisk dygtig DN var.
Nu skal han reduceres til at være uden evner.
For 2½ siden evnede han ikke at bringe AGF videre var holdningen ... den sæson blev han nr 3 og 4 efterfølgende.


Faktum er at han set med de lange briller har leveret over evne i AGF samlet set sidste 3 år, og gjorde det i Lyngby også - i vild grad ... netop pga taktiske evner. Det må det jo være når man kan få et 12'er hold til at vinde bronze.


Altså det med at sige hvad David, Richardo, Klopp og alle de andre skulle have gjort om mandagen, det er jo det nogle brugere kalder at være bagklog. Hvad med alle de gange det lykkes.

Vi var alle for-kloge om at Lund ikke var god på kanten hverken mod Frem eller Vejle - men missionen lykkes. De fleste var enige om at vi ville tabe mod Vejle med et decimeret mandskab - ergo må David have gode taktiske evner. Og lund var jo tæt på at curle den på i krydset. Et kvikt beslutsomt træk og et godt hug på mål. Sådan nogle afslutninger vi efterlyser fra Bundu, Burmi og PM. (Ikke Jon han lavede sin finte hver gang næsten).


Noget andet er så at jeg ikke bryder mig om at spille med Lund på kanten eller have bolden så lidt som David ønsker. Jeg ønsker at skære antallet af 9 ikke salgsbare spillere til 3 (al erfaring viser jo at dem der sælger spillere til udlandet - er vinderklubberne i DK), bygger rutinen på de 3 og en masse i midt 20erne, have bolden mere, spille mere lækker målsøgende fodbold - men ønsker heller ikke at ende med trilleri, så hellere power.

Det er stadig mit håb at David får forløst ledelsens målsætning om at vi skal kunne styre kampen også i perioder og mod visse modstandere med målsøgende angrebsspil. Kan vi finde en stil med det og noget power står vi stærkt a la fcm og landsholdet eller en helt 3. version med kombi af det.


Lad os nu se om det ikke kan lykkes. Vi starter først processen om lidt med sidste 7-9 kampe. Til og med Vejle kampen har det i 3 kampe nu handlet meget om sikre afstanden til nedrykningen. Måske også en-to kampe endnu.



Og lad mig minde om at
- Kent Nielsen også var udskældt i AaB inden han vandt the double. Var også i Bif og OB.
- Richardo var også både før han vandt EM og igen bagefter.
- Hareide som var den mest vindende landstræner ift point var også noget udskældt.
- Niels Frederiksen grinte vi også lidt af indtil for et år siden og synes han manglede karisma osv.
- Thomasberg kan vi bare ikke li.
- Proces-Glen der hele tiden justerede var også træls.
- Wiggo spillede lækker teknisk bold, men blev kritiseret for trilleri.
- Rudbæk var elsket men fik kritik for alt for mange lange bolde.
- Erik Rasmussen spillede med fart, power, offensivt pres, lækkert spil, men hold nu k... vi var sure på hans manglende defensive struktur.
- og vi kunne blive ved.
= Altså vi bliver jo aldrig tilfreds.


Jeg synes bare vi skal se tiden an med David frem til sommer, og måske også frem til jul, alt efter hvordan det lige går, og hvem der ellers er ledig. Kunne da være spændende at prøve Selles, men også noget ubeskrevet som cheftræner (læs aldrig været vist), Kent Nielsen har altid været en drømmetræner hos mig - og ham tyskeren der ikke ville bruge danske spillere synes jeg er fed (men helt sikkert forkert match ift talentudvikling af egne spillere). Mon vi kan få Friis til at løbe af porten igen efter en halvsæson? Kunne være fedt.


Jeg synes også David har flyttet sig
Men bare ikke været heldig med at lykkes med PO og NP sammen, eller spille 343, han har også i sin tid spillet med meget forskellige 9er typer og forskellige kant-typer. Spillet med 10er og nu to 8ere. Spiller med meget offensive backs - også i 442. Synes det er forkert at sætte ham i en kasse.


Vi har også lige set stats på PM, at han jo er gået ned - ikke kun holdet. Kurmi ikke slået til og AA væk et halvt år. Svært for David at gøre meget ved. Bundu og især Jon har leveret så ringe i efteråret at ingen af dem har fanget udlandets opkøbere for mere end 5 mio - selvom det egentlig potentielt er 2-3 mio euro spillere. MA meget skadet i efteråret. David kan råbe nok så meget power når Alberto hygger sig på backen som om han spiller indendørs fodbold. David kan ikke gøre NP til Messi. Jeg ved ikke om andre trænere kunne have ændret så vildt meget på de ting der...


PS - nogen der har set Dennis Bjerres stats og vil bringe noget af det?
Klaus Rou Jensen synes jeg vinkler meget ift sit budskab, og er præcis ift vi fik 1,3 for PO og gav op mod 10 mio. Altså vi gav jo kun 6 der kunne blive til 8 mio, så vidt jeg har læst og så mange bonus udbetalinger kan der heller ikke være faldet. Måske vi slap med 6.


Ift bestyrelse
Og påstå at FCK har masser af fodboldforstand i bestyrelsen - er så det modsatte af hvad Ståle og andre har kritiseret FCK for siden Niels Chr Talestrøm trådte ud. Men William har. Og Benny Olsen er også dreven.

Det vigtigste i en bestyrelse er nu at de har evner og visioner for at skabe en god fodbold-forretning, så må spotschefen og trænerstaben tage sig af det sportslige. Naturligvis skal de have en vis forstand. Men det kan man jo høre vores formand også har, og Uffe J har også selv spillet på topplan, vores gamle formand ham fra uni og agf har også været i gamet i 100 år Erik MS. Ørskov, Schiølin og Larsen har jeg også tiltro til er dygtige, og naturligvis følger de med i fodbold ellers sad de der ikke. Selv vores direktør ved en masse om fodbold og har selv været sportschef og iøvrigt skabt fremragende økonomiske resultater.

..... Så det er ikke der skoen trykker.



DET ER LET t sige hvad man skal gøre - men det er ikke altid lige let at gøre det.
For naturligvis skal AGF "bare" spille lækker fodbold, bringe en masse unge, vinde en masse kampe, sælge en masse spillere. Kun købe bedre spillere end dem vi har - nogen der virkelige kan løfte holdet.

Jeg synes egentlig AGFs bestyrelse er gode til at sætte en strategi og ikke gå i panik over halvsæsoner der ikke lige kører optimalt. Det går op og ned.

Jeg synes ikke vi skal skifte pga resultaterne - hvis vi skal skifte, skal det være fordi David ikke evner at spille attraktiv fodbold der tiltrække de bedste spillere og talener ift både det sportslige og spillersalg, vel nok den vigtigste indtægt i moderne fodbold.
 

Latest posts

Back
Top