New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 388K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
AGF og SIB må i hvert fald have en rimelig god ide om hvordan situationen er og hvis det er som beskrevet rykket Anderson ud på sidelinjen som en mulighed der kan opstå senere hvis behovet stadig er der. FCM skal vel alligevel nærmest ville af med ham hvis vi skal kunne betale os fra det, så der bør også kunne findes andre muligheder i det prisleje.

Det undrer mig at FCK ikke vil sende Kaufmann til AaB eller en anden dansk klub der ikke er direkte konkurrenter, med mindre de mener hans udvikling har bedst af et udlandsophold. Ofte vil man da ellers gerne have dem tættere på så man lettere kan følge dem.
 
AGF og SIB må i hvert fald have en rimelig god ide om hvordan situationen er og hvis det er som beskrevet rykket Anderson ud på sidelinjen som en mulighed der kan opstå senere hvis behovet stadig er der. FCM skal vel alligevel nærmest ville af med ham hvis vi skal kunne betale os fra det, så der bør også kunne findes andre muligheder i det prisleje.

Det undrer mig at FCK ikke vil sende Kaufmann til AaB eller en anden dansk klub der ikke er direkte konkurrenter, med mindre de mener hans udvikling har bedst af et udlandsophold. Ofte vil man da ellers gerne have dem tættere på så man lettere kan følge dem.
Det handler nok om at de gerne vil sælge ham, og det bliver nemmere at få en god pris hvis han gør det godt i HSV. AaB vil aldrig kunne købe ham alligevel.
 
Men jeg er samtidig nærmest ikke i tvivl om at FCMs computer siger at Anderson laver for få mål/assist til dem, og at Bo har valgt andre spillere foran Anderson hver gang det "gjaldt". Og så er spørgsmålet for mig, hvorvidt Anderson vil væk igen allerede omkring den 1/9 eller først til jul :D
Men hvis han laver for få mål og assists, skulle vi så ikke kigge på en anden spiller😜. Måske er det bare mig som ikke er specielt imponeret (indtil videre) og derfor ikke syntes vi skal lade millionerne rulle lige der.
 
Om ikke andet så kan vi komme videre, hvis ikke vi da allerede er det. Godt

Men Cajuste har ikke været med i deres træningskampe, da han var ved at blive solgt. Så hvis han ikke bliver solgt, så er jeg ikke et sekund i tvivl om, at FCM spiller med ham for at få de fleste ekstra millioner ud af ham. Og så ryger Anderson jo bare om bag køen igen, da de også har hentet en brasiliensk midtbanemand som de sikkert vil have i gang. Anderson har kun spillet 30-40 minutter i træningskampene, selvom man ikke skal læse for meget ud af det.

Men hvis han laver for få mål og assists, skulle vi så ikke kigge på en anden spiller😜. Måske er det bare mig som ikke er specielt imponeret (indtil videre) og derfor ikke syntes vi skal lade millionerne rulle lige der.

Til at spille med om guld, og spille CL/eller gruppespil i EL/ECL måske ja.
Men som erstatning for Blume, og som en der kan være godt bindeled for andre målfarlige spillere i AGF er måske lidt en anden sag.

Eller sagt på en anden måde, selvom jeg godt ser du "joker lidt", så er han godt nok til 4-6 missionen som vi bør have i år, og kan jo godt spille på et hold som skal lave to bronzemedaljer de næste 4 år. Ligesom Blume.
Blume ville jo heller ikke score nok til FCMs computer må vi gå ud fra.
 
Til at spille med om guld, og spille CL/eller gruppespil i EL/ECL måske ja.
Men som erstatning for Blume, og som en der kan være godt bindeled for andre målfarlige spillere i AGF er måske lidt en anden sag.

Eller sagt på en anden måde, selvom jeg godt ser du "joker lidt", så er han godt nok til 4-6 missionen som vi bør have i år, og kan jo godt spille på et hold som skal lave to bronzemedaljer de næste 4 år. Ligesom Blume.
Blume ville jo heller ikke score nok til FCMs computer må vi gå ud fra.
Hvis det skal ses som en 1 til 1 udskiftning af Blume så ok men du får vel mere af det samme (og problemer med mål/assist) men han er en yngre model.
Jeg syntes vi skal sigte højere eller lade talenterne spille - syntes Duncan udviste nogle fantastiske takter, inden hans skade.
 
AGF og SIB må i hvert fald have en rimelig god ide om hvordan situationen er og hvis det er som beskrevet rykket Anderson ud på sidelinjen som en mulighed der kan opstå senere hvis behovet stadig er der. FCM skal vel alligevel nærmest ville af med ham hvis vi skal kunne betale os fra det, så der bør også kunne findes andre muligheder i det prisleje.

Det undrer mig at FCK ikke vil sende Kaufmann til AaB eller en anden dansk klub der ikke er direkte konkurrenter, med mindre de mener hans udvikling har bedst af et udlandsophold. Ofte vil man da ellers gerne have dem tættere på så man lettere kan følge dem.
Ja præcis tæt på og trygge rammer hvor han kan genfinde kampformen, de må synes han skal udfordres på højre niveau og træning?

Anderson er god men også andre interessante i den klasse + rundt om i verden...
 
Det handler nok om at de gerne vil sælge ham, og det bliver nemmere at få en god pris hvis han gør det godt i HSV. AaB vil aldrig kunne købe ham alligevel.
Det kan sagtens tænkes de har opgivet ham lidt. Der kan være fordele og ulemper ved at sende ham til Tyskland, men HSV har da nok kunnet give en frikøbspris mens det er udelukket fra AaB. Så er det dog også usandt at det handler om udland som sådan, men sådan er der så meget.
 
Hvis det skal ses som en 1 til 1 udskiftning af Blume så ok men du får vel mere af det samme (og problemer med mål/assist) men han er en yngre model.
Jeg syntes vi skal sigte højere eller lade talenterne spille - syntes Duncan udviste nogle fantastiske takter, inden hans skade.
Altså Mikael Anderson er kun 22 mens Blume var 29, så udvikling af Anderson er jo stadig muligt. Og det er jo ikke usandsynligt at det der mangler for Anderson for det store gennembrud er at spille fast i AGF fremfor som indhopper i Herning.

Det sagt kan Anderson også tilbyde mere fleksibilitet end Blume, da Anderson kan spille kant. Og så tror jeg vi tydeligt fik set, at Blume var klart bedst med hurtige kanter omkring sig på et hold der står lavere.

Blume var en af mine favoritter i AGF de sidste 3 år. Og han trængte til noget nyt/AGF ville ikke overtale ham med et vildt tilbud om forlængelse (men ville gerne have forlænget jvf SIB).

Vi skal ikke ligge over 5 mio for Anderson, men jeg synes han er en god Superligaspiller, og kan pga. sin alder stadig nå at lægge mere på sit spil. Han har scoret 1 og lagt op til 1 i FCMs træningskampe selvom han kun har spillet 30-40 minutter i kampene. Men hvis Cajuste bliver og FCM vil “udstille ham”, så ryger Anderson om bag køen igen igen.
 
Så de kalder lige vores topscorer i Slovakiet og hæver med en serbisk topscorer! Selvom han er lidt ældre, bør han være dyrere. Men er det åbenbart ikke. What is the catch?
Det er nok, at han har skiftet klub transferfrit hvert år frem til Corona brød ud. Han har desuden spillet midtbane en stor del af tiden. Men senest er han sprunget ud som angriber og har endda scoret mål. Så måske har AaB fundet en guldåre der? Men han er stadig ikke bekræftet, så vidt jeg ved.
 
Så de kalder lige vores topscorer i Slovakiet og hæver med en serbisk topscorer! Selvom han er lidt ældre, bør han være dyrere. Men er det åbenbart ikke. What is the catch?
Vores angriber er 3 år yngre, og har fået 1 år mere på kontrakten. Så hvis de er lige gode, så er det en klart bedre handel for os, selvom vores har kostet et par millioner mere.

Hvis ham i Aalborg er 10-20% bedre, men Kurminowski indhenter ham det næste år, så står vi bedre til den tid.
Deres behov var at finde en der her og nu var førsteangriber. Vi har trods alt stadig PM.

De har så den nye+Prica. Der tager jeg hellere Kurminowski+PM.
Men det ville ikke overraske hvis AaBs angriber som udgangspunkt er bedre til at starte med.

Ift typerne, så virker han noget langsommere, og mere af den gamle skole ala en Wilcek light. En fox in the box.
Vores er hurtigere, mere dynamisk, og scorer flottere mål ift de klip jeg har set. Men Wilcek har jo scoret masser af "grimme mål", og de tæller jo ligeså meget som de flotte. Men ift at kunne på egen hånd, så virker Kurminowski langt bedre. Noget vi har savnet.

Og den nye i Aalborg virker meget anderledes end Van Wert, og mere som Prica (kan spille på samme måde).
Mens vi nu har to rigtig gode angribere, som er gode til hver deres. Og jeg er ikke sikker på vi kommer til at spille på samme måde med PM som med Kurminowski. Og det kan jo være en stor fordel, men tage tid at optimere at kunne spille på to forskellige måder afhængigt af hvem der er med.

Uden Højer og Bundu til at lægge de hårde flade indlæg (Bundus tidlige indlæg savner vi), så er det spørgsmålet om hvordan vi kommer til at spille som plan A. Mon PM-bolden bliver plan B fra nu af?
 
Jeg aner ikke hvilken liga er stærkest af den slovakiske og Serbiske. Men en tre år yngre model vil alt andet lige være dyrere, da videresalgspotentialet formentlig er højere. Desuden med ungdomslandskampe fra en meget stærkere nation der pt har angribere som Lewandowski, Milik og Piatek. Jeg ved godt hvem der potentielt ser mest spændende ud. Men ikke desto mindre ligner det en fin tilføjelse for AaB.
 
Jeg synes også det er en vild pris AaB lyder til at få ham for.
Vi taler altså om en 25 årig spiller der smadrede den Serbiske liga sidste år med 25 mål - syv mål flere end nummer to på listen.

AaBs køb gør på ingen måde min glæde over vores køb af Kurminowski mindre.
Det er ikke os der har handlet for dyrt- det er AaB der har handlet til spotpris.

Den Serbiske liga er kun to pladser under den danske på UEFAs koefficientliste.
Jeg tænker den er meget sammenlignelig med Superligaen, hvor Røde Stjerne ligesom FCK er det dominerende hold der gør det godt i Europa, mens der er et par andre klubber i toppen der af og til kan drille dem.
Partizan Beograd f.eks.

Vi har som nævnt et langt større videresalgs potentiale - men sammen med det har vi også et større fejlpotentiale, det vil der vel altid være i en yngre spiller, som kommer fra en liga der ligger væsentligt under Superligaen i niveau.

Nu er AaBs handel dog ikke officiel endnu - og selvom rygterne kommer fra troværdige kilder, så vil jeg ikke blive overrasket, hvis handlen ender med at gå i vasken eller at journalisterne er blevet misinformeret om salgsprisen.
Og går handlen igennem - ja så bliver det spændende at følge både Kurminowski og Makaric i denne sæson.
 
Udover det helt åbenlyse, nemlig videresalgspotentialet. Så synes jeg også, at Makaric ligner en spiller der - proppet med selvtillid - brænder ligaen af i én sæson (indtil videre).

Sæsonerne op til sidste sæson scorede han hhv. 5, 5 og 8 mål.

Makaric har scoret 54 mål i 207 kampe (givet på et højere niveau), hvorimod Kurminowski har scoret 93 mål i 179 kampe. Dertil kommer 5 mål i 21 u-landskampe.

Altså ligner Kurminowski mere en spiller der er i gang med en positiv, og ikke mindst stabil, udvikling, hvorimod Makaric kunne ligner en spiller der har en vanvittig sæson der kan være svær, at kopiere.
 
Makaric ligner en spiller der - proppet med selvtillid - brænder ligaen af i én sæson (indtil videre).

Sæsonerne op til sidste sæson scorede han hhv. 5, 5 og 8 mål.

Makaric har scoret 54 mål i 207 kampe (givet på et højere niveau), hvorimod Kurminowski har scoret 93 mål i 179 kampe. Dertil kommer 5 mål i 21 u-landskampe.

Kun en sæson med masser af mål.
Resten er jo "Junker i Superligaen"-stats ja...
Men han var flyvende sidste år, og kan jo have fået et Junker-agtigt gennembrud.
Og så har han skiftet klub 7 gange på 7 år. Lidt skør karriere.

Men for hans nuværende klub har det været 68 kampe, 36 mål og 12 assist... Det er stærke tal. Og sidste sæson scorede han da også 9 mål.
 

Attachments

  • Screenshot 2021-07-14 at 23.06.51.png
    Screenshot 2021-07-14 at 23.06.51.png
    337.2 KB · Views: 129
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top