New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 1K
  • Views Views: Views 152K
Status
Not open for further replies.
Bubacarr Sanneh synes jeg klart er interessant. Han var måske ligaens bedste på den plads da han var her.

Måske er han lidt bagefter kampformmæssigt, men vores spillere har heller ikke spillet 1½ måned, og Julle kun få kampe på 1½ år, og da han trådte ind i superligaen efter 1 år uden kampe var han outstanding. Så det kan buba formentlig også... så kan det godt være han starter som backup og inden han tager en startplads, og så må Haus og Ting kæmpe om den anden plads, og vil de til udlandet igen eller på landsholdet, skal de også kunne klare en sådan konkurrence.

Uanset skal der nok blive masser af spilletid til alle tre og sikkert lidt til Julle også med rotation og pokalkampe.

Leje med evt. forkøbsret vil være fint - ren leje vil også være fin.

Ja vildt hvis SØE kan være med i det opløb eller ligefrem få ham. Er det helt udelukket fck eller fcm kunne være bejlere - eller bif, aab? Jes thorup kender ham ganske godt... lyder næsten for godt til at være sandt at vi kun kæmper med SØE.

PS - selvom det var indlysende at Backman og Julle gik ind til denne sæson som 3-4 valg, så er intet statistik. Førhen var Backman første mand på holdkortet og Hausner nr 4 - det kan hurtigt ændre sig... ingen fribilletter.

Men jeg tvivler på at de har fået samme løn ved forlængelsen som Tingager fx - men fedt de ikke har stjernenykker selvom de ikke er sikre valg. Håber Blume kunne se det samme, men den er nok kørt....
 
Bundu er vist ikke slået igennem i Anderlecht, men det har så den fordel, at Jacob Bruun Larsen alligevel ikke ligner en kommende FCK-spiller: https://www.bt.dk/fodbold/bt-afsloerer-anderlecht-taet-paa-jacob-bruun-larsen

Hvis de stadigt er sure på PC over hans ageren i sommerens forhandlinger, så er det en vældigt, vældigt smuk hævnakt.

[Pludselig, frygtelig tanke: Jeg vil til gengæld være rigtigt ked af, hvis resultatet i stedet bliver Bundu på leje i FCK]
 
Pludselig, frygtelig tanke: Jeg vil til gengæld være rigtigt ked af, hvis resultatet i stedet bliver Bundu på leje i FCK
Det plejer vel ikke at være FCKs måde at agere på markedet på? Desuden har Bundu ikke præsteret i et helt år nu og FCK spiller vel ikke med en lejespiller for at bringe ham tilbage i form. De har i forvejen Fischer de kan lave den øvelse på.
 
Det plejer vel ikke at være FCKs måde at agere på markedet på? Desuden har Bundu ikke præsteret i et helt år nu og FCK spiller vel ikke med en lejespiller for at bringe ham tilbage i form. De har i forvejen Fischer de kan lave den øvelse på.
Nej, det virker bestemt ikke sandsynligt, men det ville det jo absolut ikke blive mindre frygteligt af.
 
Jeg tror vi kan få lokket de "ønskelige" (mit gæt) 15 millioner ud af dem. Eller 12,5 + gode klausuler.

Og hvis vi så har et forhåndsbud accepteret af Vejle, så er det sådan set bare at afgøre, om vi skal lave et vildt angreb på de gyldne medaljer eller ej ift om vi vil beholde Højer. Et stort salg kan jo give os muligheder hvis vi køber ind for noget af det med det samme UD OVER Højers erstatning. Vi kunne jo evt. anskaffe os en klassekant og/eller en midterforvarer samtidig med Amundsen, og hente Brandhof før tid. Meget kan se omkring de handler.
 
Status på Bror Blume: AGF-profil tæt på udløb: Interesse fra Danmark og udlandet | Tipsbladet.dk

Agenten Niclas Jensen siger blandt andet:

- Vi taler sammen jævnligt og holder hinanden opdateret, men der er sket en stor udskiftning i AGF's sportslige setup, og det har de brugt en del tid på. Det har jeg fuld forståelse for.
Det tolker jeg som om, de har fået at vide, at AGF vil afvente ny sportschef, før de tager endelig stilling til Bror Blumes kontraktsituation. Samtidig overvejer han selvfølgelig selv sine muligheder for et udlandseventyr - det er nu det skal være, hvis det skal være.

Men jeg synes ikke, det lugter af, at der er en direkte sammenhæng mellem Brandhof og Blume, sådan som nogle har spekuleret i.
 
Hvis det er rigtigt at Sanneh tjener omkring 1 mio. kr om måneden i Anderlecht så havner han med sikkerhed ikke i AGF på en permanent aftale, med mindre Anderlecht giver ham så mange penge med, at det udligner forskellen på den hyre vi vil give. Og hvis det er en leje, så skal Anderlecht stadig være parate til at dække omkring 80% af lønnen hvis det er AGF eller SE han skal til.
 
Men hvad skulle formålet være - hvis vi antager at vi skal betale kompensation? Havde det været en spiller der kunne forstærke os fra dag ét, så fint. Men det er vel fint at have ham "udlejet" (med spilletid) til Viborg det næste halve år?

Hvis det er rigtigt at Sanneh tjener omkring 1 mio. kr om måneden i Anderlecht så havner han med sikkerhed ikke i AGF på en permanent aftale, med mindre Anderlecht giver ham så mange penge med, at det udligner forskellen på den hyre vi vil give. Og hvis det er en leje, så skal Anderlecht stadig være parate til at dække omkring 80% af lønnen hvis det er AGF eller SE han skal til.
Ift Brandhof, så mente jeg det som en del af den “pakke” som er her og nu-salg af Højer kunne ende med.
Løn i Anderlecht til Sanneh er jo heller ikke ensbetydende med at AGF skal betale samme. Og hvis Anderlecht ser det som en måde at få gang i ham, så kan det jo være en måde det kan lykkes på (selvom det er usandsynligt måske).
 
Giver ikke rigtig mening for mig at koble Højer og Brandhof. Mener du at Brandhof er backup på VB, eller er det bare fordi pengene fra et salg af Højer så brænder i lommen?
Altså det hænger jo indirekte sammen på den måde, at mange millioner ind kan gøre det mere forsvarligt at betale Viborg f.eks. 500.000kr nu for at få Brandhof nu, mens Blume sælges for 1 millioner, og vi så selv henter Amundsen og en midterforsvarer.

Klart at der er mere 1:1 lighedstegn mellem Blume ud, og Brandhof ind, sådan økonomisk. Så det kan jo gøre at vi kan Beholde Blume, og stadig hente Brandhof. Kalkylen omkring budget-satsningen frem mod sommer kan ændres, er min pointe.

Vi er i et "her og nu"-satsningsspørgsmål. Så hvis vi sælger Højer, så er det min forventning/håb og KRAV, at vi kun skal gøre det såfremt de penge bruges til at gøre holdet bedre her og nu. Det kan være at et salg af Højer kan gå lige op at hente Sanneh på en dyr, men realistisk 1-årig lejeaftale, en handel med VB omkring Amundsen, og så Brandhof ind nu, mens man beholder Blume. Og der vil stadig være penge til overs.

Sportsligt ville vi stå med Højer ud, og Brandhof, Amundsen og Sanneh ind. Noget der måske ville gøre HOLDET bedre, ikke venstrebackspladsen isoleret. Prøver at se det i et lidt større billede.
Men at beholde Højer, og så lade Amundsen blive i Vejle, og beholde Blume og lade Brandhof blive i Viborg er heller ikke skidt. Det er jo status quo, som jo ser rigtig godt ud. Så vil vi dog ikke kunne hente en Sanneh-størrelse handel (må man gå ud fra), som måske kunne gøre holdet stærkere overordnet set.

Men jeg er okay med status quo. Jeg vil have have, at HVIS vi sælger Højer, at så bliver pengene brugt til bl.a. at sikre at holdet er stærkere her og nu, og ikke om 1-2 år. Det er i år der er året, hvor guldet og CL-kval til 2.pladsen er billigt til salg, og pokalen giver 20 millioner + europæisk gruppespil etc.
Jeg er i den forbindelse ikke "ligeglad" med hvordan vores hold ser ud om 1-2 år, men jeg synes det er langt vigtigere hvordan det ser ud til den kommende forårssæson.

Men vi kan klare os uden et salg af Højer. Spørgsmålet er om vi kan klare os uden Højer!? Og det svar ligger ikke kun i Højers afløser, men også i hvordan andre positioner styrkes. Det er holdet, og ikke Højers position det handler om.
 
Han har fart på og nu er der forlænget med endnu et af de store talenter 💪 Fedt og især fordi det sker, førend PC kommer til fadet i #kvistkaffekluben#

Der er også masser af rygter omkring nye spillere - er det JN selv der står for de utætte vandrør:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Men det virker stadig til at vi arbejder på kvalitetsspillere. Dog spillere som måske ikke kan forventes at gøre den store forskel i foråret, da et par af dem ikke har spillet meget - til gengæld virker det til en hylde højere end ellers. Lad os se om der kommer de 1-2 han talte om.
 
Der er også masser af rygter omkring nye spillere - er det JN selv der står for de utætte vandrør:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Men det virker stadig til at vi arbejder på kvalitetsspillere. Dog spillere som måske ikke kan forventes at gøre den store forskel i foråret, da et par af dem ikke har spillet meget - til gengæld virker det til en hylde højere end ellers. Lad os se om der kommer de 1-2 han talte om.
Men de rygter med spillere til os har jo trods alt været fra udenlandske medier/følgere af de klubber det har drejet sig om, no?

Ift de unge, så tror jeg ikke de vil forlænge med AGF mere eller mindre af at det er JN og ikke PC der er sportschef. Men jeg har en idé om, at PC er lidt mere nærig end JN, og/eller at JN kan lade sig lidt "rive med" :D Han føler nok ikke samme ansvar for spillerbudgettet som PC gjorde, da det ikke er det han måles/vejes på, selvom JN (og en til enhver tid siddende sportschef) selvfølgelig og vil gøre.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top