Landsholdstråden

[Martin Hansen]

Helt uenig.

Det her er, uanset hvad der sker mod Norge, et af de allerstørste danske enkeltstående resultater nogensinde.

Det er aldrig ligegyldigt at smadre et top ti hold i verden på udebane. Det er en kæmpe fjer i hatten på dansk landsholdsfodbold.

Resultatet peger samtidig voldsomt fremad for Riemer og truppen. Jeg har været stor Riemer kritikker, men hvis vi kan finde det her niveau mere regelmæssigt, så skal jeg da til at flette næbet.

Det her resultat er absolut ikke ligegyldigt, selv hvis vi taber til Norge.

Click to shrink...

For mig er det lidt ligegyldigt.

1. Vi ender 3er som med stor sandsynlighed ville være udfaldet uden sejren mod Portugal
2. Alle kan danse en sommer og resultaterne hidtil under Riemer vil igen blive bragt på banen.

For selvtilliden er det selvklart en stor sejr men arbejdet skal gøres færdigt, hvis troen på Riemer projektet for alvor skal indfinde sig.

 

[fsc]

Var det efter protokollen at dommeren standsede spillet midt i en Portugal kontra for at se VAR ved straffesparket?

 

[Martin Hansen]

Resultatet peger samtidig voldsomt fremad for Riemer og truppen. Jeg har været stor Riemer kritikker, men hvis vi kan finde det her niveau mere regelmæssigt, så skal jeg da til at flette næbet.

Click to shrink...

Og det er præcis min pointe. Der skal flere gode præstationer til før os Riemer kritikkere kan og skal lukke munden. Et nederlag mod Norge vil bare være "ja, ja nu fejler Riemer for 4. gang hvor tingene skal afgøres" og så bliver aftens kamp lidt ligegyldig.

 

[mph]

Var det efter protokollen at dommeren standsede spillet midt i en Portugal kontra for at se VAR ved straffesparket?

Click to shrink...

Ja, det tror jeg faktisk. Det er sket før. Der kan jo potentielt gå fem minutter eller mere, hvis man skal vente til et spilstop. Og alt den tid skal så lægges til igen - hvilket gør kampen for lang og presset på spillerne for stort

 

[mph]

For mig er det lidt ligegyldigt.

1. Vi ender 3er som med stor sandsynlighed ville være udfaldet uden sejren mod Portugal
2. Alle kan danse en sommer og resultaterne hidtil under Riemer vil igen blive bragt på banen.

For selvtilliden er det selvklart en stor sejr men arbejdet skal gøres færdigt, hvis troen på Riemer projektet for alvor skal indfinde sig.

Click to shrink...

Ad 1: vi var sikre på tredjepladsen med Norges sejr grundet indbyrdes med Wales, hvis jeg har forstået det rigtigt.

 

[Alsgaard]

Ad 1: vi var sikre på tredjepladsen med Norges sejr grundet indbyrdes med Wales, hvis jeg har forstået det rigtigt.

Click to shrink...

Jeg synes de nævnte undervejs i kommenteringen, at hvis vi tabte næste gang så kunne vi ende som 4’er, men jeg kan have hørt forkert.

 

[Uglen]

For mig er det lidt ligegyldigt.

1. Vi ender 3er som med stor sandsynlighed ville være udfaldet uden sejren mod Portugal
2. Alle kan danse en sommer og resultaterne hidtil under Riemer vil igen blive bragt på banen.

For selvtilliden er det selvklart en stor sejr men arbejdet skal gøres færdigt, hvis troen på Riemer projektet for alvor skal indfinde sig.

Click to shrink...

Det handler ikke om, at vi alle nu nødvendigvis skal tro på Riemer som en succes.

Det handler om at være glade for et af de største enkeltstående resultater i dansk landsholdsfodbold. Uagtet, hvad der videre sker.

Det sagt, så har denne NL været en isoleret succes for Riemer. Ligeså vel som, at VM kvallen var en gigantisk fiasko.

Han har tilsyneladende vendt skuden, vi har flere point end forventet, og før sidste spillerunde har vi en ret god mulighed for at slutte nummer to i puljen. Personligt havde jeg forventet, at vi på nuværende tidspunkt lå på tredjepladsen og ikke havde mere at spille for.

Det er afgørende, vi også kvalificerer os til EM. Men ligeså vel som, at Riemer skal have kritik, når han fejler, så skal han også have ros, når han gør det godt.

Vi skal vel tilbage til 98 og 4-1 over Nigeria for at finde et ligeså bemærkelsesværdigt enkeltstående resultat for landsholdet. Det kan man godt hylde og nyde uden at ligge mere i det.

 

[Martinstranger]

Jeg synes de nævnte undervejs i kommenteringen, at hvis vi tabte næste gang så kunne vi ende som 4’er, men jeg kan have hørt forkert.

Click to shrink...

TV2 skriver:

Danmark kan vinde gruppen – her er scenarierne

Med storsejren i Portugal kan Danmark drømme om en førsteplads i gruppen. Her er scenarierne for det danske landshold.

sport.tv2.dk

 

[Martinstranger]

Hjælper også man har en gameplan. Kan ikke huske landsholdet under Riemer har haft en så gennemført klar plan som i dag.

Click to shrink...

Helt enig - det så meget tydeligt ud i dag.

Når det er sagt, var vi også skarpe til at score på vores chancer mens de ikke var nær så skarpe. Kampudtrykket var dog noget anderledes, end jeg husker den omvendte kamp i Kbh

 

[mph]

TV2 skriver:

View attachment 8541

Danmark kan vinde gruppen – her er scenarierne

Med storsejren i Portugal kan Danmark drømme om en førsteplads i gruppen. Her er scenarierne for det danske landshold.

sport.tv2.dk

Click to shrink...

Det var inden sejren over Portugal. Der var vi sikre på 3. pladsen efter Norges sejr, da vi var bedre end Wales indbyrdes, og de maks kunne nå a point med os

 

[Mengsen]

Det så bekymrende ud med Andersens knæ, håber ikke det er alvorligt.

Ift størrelsen på præstationen er der noget med den enkelte kamp, men også kontekst. AGF slog BIF 3-0 med en knivskarp (og trimmet!) Duncan i noget der kunne ligne en evergreen, men så rykkede man ned samme sæson.

Hvis man ikke var kommet til VM i 86, hvordan havde Grundlovsdag 85 så stået i hukommelsen?

Danmark slog Brasilien 4-0 i en DBU jubelæumskamp.

I vurderingen af igår trækker uklarheden ned. Var det bare en venskabskamp, eller trækker det paralleller til et dybt run i Nations League?

Jeg prøvede at forklare det til fruen i går, med noget besvær. På sin vis historisk, men Portugal var ikke nødvendigvis maksimalt motiveret, man vindef næppe gruppen og det er en dresseret hobel træningskampe.

 

[Uglen]

Det var inden sejren over Portugal. Der var vi sikre på 3. pladsen efter Norges sejr, da vi var bedre end Wales indbyrdes, og de maks kunne nå a point med os

Click to shrink...

Helt korrekt. Ved pointlighed afgøres NL af indbyrdes opgør. Wales skulle have fire point i de to sidste kampe for at overhale Danmark - forudsat at Danmark ikke fik flere point. Med nederlaget mod Norge, kunne Wales ikke få de fire point, og dermed var tredjepladsen i hus for Danmark.

 

[Uglen]

Det så bekymrende ud med Andersens knæ, håber ikke det er alvorligt.

Ift størrelsen på præstationen er der noget med den enkelte kamp, men også kontekst. AGF slog BIF 3-0 med en knivskarp (og trimmet!) Duncan i noget der kunne ligne en evergreen, men så rykkede man ned samme sæson.

Hvis man ikke var kommet til VM i 86, hvordan havde Grundlovsdag 85 så stået i hukommelsen?

Danmark slog Brasilien 4-0 i en DBU jubelæumskamp.

I vurderingen af igår trækker uklarheden ned. Var det bare en venskabskamp, eller trækker det paralleller til et dybt run i Nations League?

Jeg prøvede at forklare det til fruen i går, med noget besvær. På sin vis historisk, men Portugal var ikke nødvendigvis maksimalt motiveret, man vindef næppe gruppen og det er en dresseret hobel træningskampe.

Click to shrink...

Jeg har svært ved at se, at Portugal bare skulle tage kampen som en venskabskamp.

De er ubesejrede under den nye træner. Det er første hjemmekamp uden Ronaldo.

Og uanset venskabskamp eller ej, så er det stadig en helt vildt bemærkelsesværdig præstation. Ligesom 4-2 over USSR, 4-1 over Nigeria, 6-1 over Uruguay og så videre.

Danmark kunne måske få et resultat på bekostning af, at Portugal tog let på kampen. Men vi vandt 4-1 på at være virkeligt, virkeligt gode.

 

[Mengsen]

Jeg har svært ved at se, at Portugal bare skulle tage kampen som en venskabskamp.

De er ubesejrede under den nye træner. Det er første hjemmekamp uden Ronaldo.

Og uanset venskabskamp eller ej, så er det stadig en helt vildt bemærkelsesværdig præstation. Ligesom 4-2 over USSR, 4-1 over Nigeria, 6-1 over Uruguay og så videre.

Danmark kunne måske få et resultat på bekostning af, at Portugal tog let på kampen. Men vi vandt 4-1 på at være virkeligt, virkeligt gode.

Click to shrink...

Enig. Jeg sad også og talte præstationen op til fruen. Men forskellen til de kampe du nævner er, at de var del af en større historie.

Det her var en stor præstation, det kan ingen tage fra dem. Men en simpel 2-0 sejr over Tyskland kan blive langt mere legendarisk, fordi den indgår i en større fortælling.

 

[Mikkel_K]

Enig. Jeg sad også og talte præstationen op til fruen. Men forskellen til de kampe du nævner er, at de var del af en større historie.

Det her var en stor præstation, det kan ingen tage fra dem. Men en simpel 2-0 sejr over Tyskland kan blive langt mere legendarisk, fordi den indgår i en stærre fortælling.

Click to shrink...

Jeg så Danmark helt fortjent slå Frankrig i Parken i Nations League et par måneder forud for VM i Qatar. Danmark spillede virkeligt godt mod et hold i absolut verdensklasse (forsvarende verdensmestre, Mbappe på toppen osv). Men én enkelt Nations League-kamp bliver altså meget hurtigt glemt, når man efterfølgende blamerer sig mod Tunesien og Australien.

Det er vel det samme nu: Var i aftes tegn på et vendepunkt eller bare en enlig svale? Hvis det første, kommer det til at huskes meget længere.

 

[Ato Vari]

Jeg har svært ved at se, at Portugal bare skulle tage kampen som en venskabskamp.

De er ubesejrede under den nye træner. Det er første hjemmekamp uden Ronaldo.

Og uanset venskabskamp eller ej, så er det stadig en helt vildt bemærkelsesværdig præstation. Ligesom 4-2 over USSR, 4-1 over Nigeria, 6-1 over Uruguay og så videre.

Danmark kunne måske få et resultat på bekostning af, at Portugal tog let på kampen. Men vi vandt 4-1 på at være virkeligt, virkeligt gode.

Click to shrink...

Du nævner en vm-kvalifikationskamp, som var medvirkende til, at DK for første gang nogensinde kom til VM, og to slutrundekampe. Der er trods alt en grund til, at det er dem man kan huske. Portugal skal stadig bare have en uafgjort i Wales for at blive nummer 1 i gruppen i træningsturneringen. Men en flot præstation var det.

 

[mmmdkAGF]

Jamen det var da en rigtig god kamp af det danske landshold og en flot fortjent sejr, omend der er inflation i resultatet 1-4...jo, jo, jo, JO! Hermansen har mange store redninger og er tæt på at være MOM, hvis Højlund ikke er i scorings hopla.

Som Højlund selv sagde efter kampen, så var Portugal ikke i VM finale mode, men derfor var det en fortjent dansk sejr med godt spil i 90 minutter på nær et par kiks i defensiven, som Portugal ikke udnytter.

Nuvel, vi skal ikke langt tilbage med BR ved roret og så ligner DK landsholdet ACH på en dårlig dag. Forestil jer en kavalkade af kampene inden VM mod Hviderusland, Skotland og Tjekkiet kørende på den indre skærm lige nu Nemlig ...men okay, jeg tror vitterlig at KN lige nu er forskellen på holdet. Hvis det virker, så fint med mig.
Det er én kamp, i en bambus turnering, som har erstattet (de fleste) venskabskampene. En sejr er en sejr og godt for landsholdet, men jeg er på ingen måde overbevist om noget som helst, førend landsholdet strikker en række af reelle resultater sammen, som udmønter sig i en kvalifikation til EM og VM. Landsholdet kan da lære noget af AGF fra 2025-26 sæsonen, om hvordan man vinder over en lang periode med pokalen i hånden til sidst

Landsholdet levere i går i en kamp, hvor nerverne var reddet af Norges sejr over mægtige Wales...hvordan leverer landsholdet i de kommende kampe, hvor nerverne er allestedsværende ? Lad os banke Norge...den 26 november i Bergen...den er trods alt vigtigst KSDH

 

[Uglen]

Du nævner en vm-kvalifikationskamp, som var medvirkende til, at DK for første gang nogensinde kom til VM, og to slutrundekampe. Der er trods alt en grund til, at det er dem man kan huske. Portugal skal stadig bare have en uafgjort i Wales for at blive nummer 1 i gruppen i træningsturneringen. Men en flot præstation var det.

Click to shrink...

Enig. Jeg sad også og talte præstationen op til fruen. Men forskellen til de kampe du nævner er, at de var del af en større historie.

Det her var en stor præstation, det kan ingen tage fra dem. Men en simpel 2-0 sejr over Tyskland kan blive langt mere legendarisk, fordi den indgår i en større fortælling.

Click to shrink...

I min optik tæller resultater højere end præstationer. Jeg vil til alle tider have EM sejren i 92 over alt andet. Det er nok en smagssag, men jeg synes, der er forskellige måder at betragte det på.

Jeg sætter kampen i går i kontekst med 4-1 over Nigeria, 6-1 over Uruguay og 4-2 over USSR, fordi den isoleret til den enkelte kamp og ift. det spillemæssige niveau hører til helt oppe i den kategori.

Det er helt åbnetlyst, at de tre kampe har noget historisk svung over sig, som en NL får svært ved at matche (måske, hvis vi ligefrem vinder NL). Og når vi kigger på helheden er det selvfølgelig større at slå Uruguay 6-1 til VM end at slå Portugal 4-1 i NL.

Ift. Nigeriakampen vil jeg dog godt gradbøje det en anelse. Vi spillede som en pose nødder i gruppespillet i 98, hvorefter vi var voldsomt gode mod Nigeria og mod Brasilien, hvor vi dog tabte. Men det er i udpræget grad sejren om Nigeria, der bærer fortællingen om den store succes i 98 - ligesom det givetvis i udpræget grad vil ende med at blive 4-1 sejren i går, der bærer fortællingen om denne NL, uanset om vi slutter 1, 2 eller 3.

Og for god ordens skyld. Jeg er også stolt over 3-2 nederlaget til Brasilien i 98. Men jeg ville hellere have spillet defensivt og gået videre. Så for mig kan 98 koges ned til en virkeligt god kamp. Resten er ærværdigt fyld.

 

[Ato Vari]

4-1 for en god ordens skyld. Jeg synes, det er mere passende at sammenligne med de to sejre i Nations League over Frankrig i 2022.

 

[Uglen]

4-1 for en god ordens skyld. Jeg synes, det er mere passende at sammenligne med de to sejre i Nations League over Frankrig i 2022.

Click to shrink...

Vores spillemæssige niveau i går var dog markant over niveauet i de to kampe.