New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 628K
Transfervindue Sommer 2026
Du spurgte, hvad vi hang vores positive hat på. Jeg hænger min hat på, at CV ved, hvad han laver.

Hvis CV ikke henter flere forstærkninger, så vil min først indskydelse være, at det ikke har været muligt at at hente spillere af tilpas kvalitet og at CV at de unge har ligeså meget kvalitet, som det, han kunne have hentet.

Så ja, det er et seriøst svar på dit tænkte scenarie, hvor du kun opererede med to mulige udfald.
Ok.

Men er vi så ikke derude, hvor 'hvad CV gør er altid det rigtige'.

I starten af vinduet:

"Der er fødekæde, VM og spillere der vil se hvilke muligheder der er og afventer AGF opnår gruppespil. Ro på, CV er garvet, han venter til sidst i vinduet og så bliver det pisse fedt."

Efter Poznan:
"Man kan ikke få nogen spillere nu. Vent på de spillere der bliver hevet hjem sidst i vinduet, CV er pisse god".

"Man kunne naturligvis være uansvarlig og købe nogen nu, man så er det udelukkende for at satse kortsigtet, men bagefter hænger man på en 5-årig aftale"

Senest
" Ro på, der er to uger tilbage af vinduet, det bliver fedt"

Og nu
"Ro på. Hvis det lykkes er det fedt og hvis det ikke lykkes er det også fedt".

Er det fair at sige det er svært for CV at fejle i dine øjne? Han er jo garvet og der er altid et hensyn man kan vægte - talenter, høj nok kvalitet, hvem der er tilgængelig.

Jeg synes det er svært at få et billede af hvornår du i givet fald ville være skuffet over CV.
 
At det var et usædvanligt kort svar som ikke gav svar på noget - men lad os parkere den der. Så er vi videre.
Fint, så var mit svar også relativt afstemt med situationen. Jeg synes ikke den bør stoppe på det punkt, fordi jeg tror du var nysgerrig på noget, og kom til at spørge på en mindre hensigtsmæssig måde.

Jeg skrev 'brudstykker'. Man kunne spørge 'af hvad', og så ville jeg svare 'indikationer på hvad AGF ser på'.
Det er tyndt, men vi har ikke andet. Og det er Nordås, Botheim, Igor, Brorson vi har hørt om.

En glimrende indvendig er, at man intet havde hørt om Rösler før han kom til klubben. Det kan godt lune i en generel bekymring om at CV satser højt, men ikke har økonomi til at nå i mål og må vente i kø for at finde ud af det.

Vi er sikkert enige i at håbe på forstærkninger til AGF. Jeg har ventet spændt siden vinduet åbnede. Og nu nærmer man sig lukningen. Bliver det 1, 2 eller 3? Skal man sælge før man kan købe? Hvordan passer det med en markant øgelse af det sportslige budget? Hvor dybt går man på de forstærkninger man jagter? Hvor mange 9'ere har CV i sigtekornet pt., og hvis #1 falder fra, er det så en 'Solbakken' - tilfældig mulighed, eller en grundigt scoutet og velforberedt #2 man går efter?
 
Er det fair at sige det er svært for CV at fejle i dine øjne? Han er jo garvet og der er altid et hensyn man kan vægte - talenter, høj nok kvalitet, hvem der er tilgængelig.

Jeg synes det er svært at få et billede af hvornår du i givet fald ville være skuffet over CV.

Nej, det er ikke fair at sige. Jeg evaluerer på bagkant af vinduet og løbende. CV kan sagtens tage og lave fejl, men jeg venter med at forholde mig til det, til det er åbentlyst.
 
Han vil først og fremmest blive husket som den sportsdirektør, der sikrede os det første mesterskab i 40 år og den første kvalifikation til europæisk gruppespil nogensinde.
Jeg tror ærlig talt ikke man husker Sportsdirektøren ret lang tid efter.

Jeg er enig i han spillede en stor rolle, men jeg tror egentlig Sportsdirektører oftest bliver husket for handler
 
Jeg er ivrig efter at få flere spillere med kvalitet ind. Men det er ud fra ønsket om at jagte muligheden for 3. Eller 4. Pladsen og måske sætte noget sammen, der kan udfordre de bedste hold.

Det er også for at sikre højt træningsniveau, gøre god figur i CoL, sikre en solid base på holdet, når man sælger de næste, og indvie det nye stadion med stil, mens man holder det momentum guldet skabte.

Der er også en mulighed for at gå med den stamme man har. 9'er må løses af Tchamche og Bogere. Forsvaret må være dem man har, så må Mølgaard spille når det er nødvendigt, og træneren indrette spillet på dem han har til rådighed. Så har AGF stadig et top-6 niveau i sin startformation - men den benyttes nok primært om torsdagen?

Jeg kan ikke altid gennemskue om dem der mener til besindighed (en god ting) gør det ud fra en ide om det nok skal lykkes og selv bliver skuffet hvis det ikke sker. Eller om man tænker, enten at de ikke er nødvendige for at levere en toppræstation, eller er ok med at sænke kravet til toppræstation mod at få mere spilletid til de unge.
 
Jeg er ikke uenig, men det er ret fjollet, for det er bare en lille del af hans job.

Det er en virkelig svær diskution synes jeg.

Lars Fournais ansætter Jacob Nielsen, der ansætter PC som sammen med David Nielsen skaffer den første medalje siden 96 (mener jeg). Derefter ansætter Jacob Nielsen så SIB der skaffer en medalje mere, med Uwe Røsler ved roret, samt en pokalfinale. Så erstattes SIB med CV og Røsler med Jakob Poulsen og vi vinder guld.

Er det hele så Lars Fournais fortjeneste, fordi han ansatte Jacob Nielsen?

Da CV's hold ikke performede under Uwe Røsler, der gik "æren" for det ikke højere på end til Cheftræneren (faktisk ville CV have fortsat med Uwe, men spillerne udtrykte mistillid, derefter fyrede CV så Uwe).

Sejren har mange fædre, nederlaget er forældreløst.

NB: Ved godt at CV reelt er ansat af Bestyrelsen, men på pressemødet lød de umiskendeligt som om det var Jacob Nielsen der have initieret dialogen.
 
Jeg skrev 'brudstykker'. Man kunne spørge 'af hvad', og så ville jeg svare 'indikationer på hvad AGF ser på'.
Det er tyndt, men vi har ikke andet. Og det er Nordås, Botheim, Igor, Brorson vi har hørt om.
Botheim har vi ikke hørt om andre steder end herinde mig bekendt. De øvrige har været fremme i medierne.

I øvrigt interessant at medierne i Portugal tog rygtet omkring Arnstad til Sporting op, og endnu mere interessant at Arnstad troede at det var et rygte fra da han var 16 år, så der er næppe meget substans i det.
 
Botheim har vi ikke hørt om andre steder end herinde mig bekendt. De øvrige har været fremme i medierne.

I øvrigt interessant at medierne i Portugal tog rygtet omkring Arnstad til Sporting op, og endnu mere interessant at Arnstad troede at det var et rygte fra da han var 16 år, så der er næppe meget substans i det.

Det viser nok bare, hvor mange rygter der kan nå i medierne, uden der rigtig er noget i det ;) Apropos Lind som slet ikke ville til AGF men alligevel så sig tvunget til at forholde sig til rygtet.
 
CV kan sagtens lave et flot vindue med et par super salg her den sidste uge, og 2-3 nye spillere, der kommer bidrage fint hen over de næste par sæsoner.
Det vil give ham et stort plus.
Men det vil ikke fjerne det minus, der er ved at vores trup ikke har været ordentligt klar til udfordringerne her i sæsonstarten.
Det skulle have sådan set have taget højde for allerede i seneste vintervindue.
 

Latest posts

Back
Top