New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 476K
Nyheder om andre klubber
I mine øjne næsten også et skambud, medmindre de indbygger en hamper videresalgsklausul.
Han bliver dansk landsholdsspiller og eftertraget på langt større adresser inden ret længe.
Men han spiller i Viborg. Så kan du lige trække 1/3 af hans pris fra, kontra hvis han spillede i FCN.

Det er sgu vildt, at Viborg afviser en pris svarende til 1,5 års spillerbudget. Det er højt spil.
 
Lige pt er Brøndby ved at forhandle med Stuttgart om køb af en spiller som de allerede er enige med. Jeg tror ikke Brøndby bare har betalt det første som Stuttgart har forlangt. Det sker hele tiden. At en journalist har skrevet noget om det betyder intet. Hvis de havde gjort noget forkert så kan SE jo klage. Dickoh har også omtalt situationen og han skyder på MJ.
Hvem har sagt noget med at betale det Stuttgart forlanger for deres andenholdsspiller?

At Dickoh skyder på MJ, betyder vel det samme som at en BT journalist har en anden holdning. Altså intet.

Jeg mener det er ufint. Når man forhandler løn med en spiller, så ved agenten og markedet også, hvad den spiller cirka koster. Det de så gør er, at plante så store forhåbninger hos spilleren, at han forlanger et skifte, således de kan købe ham forholdsvist billigere. Magnus Jensen virker det jo på, omend det betalte 60-70% over deres første bud
 
Lige pt er Brøndby ved at forhandle med Stuttgart om køb af en spiller som de allerede er enige med. Jeg tror ikke Brøndby bare har betalt det første som Stuttgart har forlangt. Det sker hele tiden. At en journalist har skrevet noget om det betyder intet. Hvis de havde gjort noget forkert så kan SE jo klage. Dickoh har også omtalt situationen og han skyder på MJ.
Man Stuttgart har givet Brøndby lov til at forhandle, deri ligger forskellen.
 
Du ved bemærkelsesværdigt meget om alt indgående i alle de her handler. Ihvertfald så meget til at du altid kan få fcm til at fremstå meget slemmere end alle andre. Men så fortæl dog om din insiderviden i forhold til Magnus Jensen forløbet.
Det fremgår af denne artikel:
 
Last edited:
Nøjagtig. Som i stort set alle andre handler. I øvrigt bemærkelsesværdigt at Bech overhovedet ikke får noget kritik for at forhandle med FCM bag AGF’s ryg. Men det hele er selvfølgelig FCMs skyld.

Jeg svarer lidt generelt fordi jeg er træt af den diskussion.

Jeg har rykket mig ift FCM-Jensen-Haderslev. Der er mistanke, men ikke belæg for at sige Jensen FCM gjorde noget forkert.

Dweudiver derudover irriterer det mig med manglende evne til at se forskellene i de forskellige sager, især fordi jeg ved du kan og bare er polemisk (det kan jeg ofte godt lide, bare ikke nu)

Det har ingen betydning for Køln, rent sportsligt, om AGF forhandler på prisen eller ej, ingen. Carstensen kunne have skreget i samtlige medier, nægtet at spille, grædt osv. Ingen forskel.

Hvis AGF ville købe Rösler billigt og med interessen har forårsaget at Rosler blev sat af i Malmø, så ville jeg være ret led ved det. Især hvis AGF forsøgte at benytte Rösler som våben mod Malmø. Det er dig mit indtryk AGF henvendte sig fordi Rösler røg af. Og det er naturligvis legitimt at forhandle pris.

I forbindelse med Bech er det svinske, at FCM plantede historien i medierne. I det spil var det både muligheden for at købe Bech, og for at skabe splid hos en konkurrent, det handlede om.

I forløbet om MEM var parterne professionelle, selvom alle vidste MEM gerne ville skiftet. Jeg tør ikke sige om det kun er spilleren, der gør forskellen, når man sammenligner det forløb med Jensen og FCM.
 
Det fremgår af denne artikel:
Der står da ikke noget om Brøndby ikke har snakket med spillerens agent før en aftale mellem klubberne er på plads. Det har været en ret lang proces med den spiller siden rygtet først kom frem. Var det et rygte Brøndby plantede for at sætte pres på Stuttgart vel vidende at spilleren gerne ville til en klub som førstevalg i stedet for at være reserve? Vidste spilleren at han ville få en bedre kontrakt i Brøndby end hans reservekontrakt.

Jeg kan heller ikke mindes jeg har læst noget brok fra Sønderjyske omkring FCMs ageren. Men det ved du måske mere om fra maskinrummet?
 
Jeg svarer lidt generelt fordi jeg er træt af den diskussion.

Jeg har rykket mig ift FCM-Jensen-Haderslev. Der er mistanke, men ikke belæg for at sige Jensen gjorde noget forkert.

Dweudiver irriterer det mig med manglende evne til st se forskellene i de forskellige sager, især fordi jeg ved du kan og bare er polemisk (det kan jeg ofte godt lide, bare ikke nu)

Det har ingen betydning for Køln, rent sportsligt, om AGF forhandler på prisen eller ej, ingen. Carstensen kunne have skreget i samtlige medier, nægtet at spille, grædt osv. Ingen forskel.

Hvis AGF ville købe Rösler billigt og med interessen har forårsaget at Rosler blev sat af i Malmø, så ville jeg være ret led ved det. Især hvis AGF forsøgte at benytte Rösler som våben mod Malmø. Det er dig mit indtryk AGF henvendte sig fordi Rösler røg af. Og det er naturligvis legitimt at forhandle pris.

I forbindelse med Bech er det svinske, at FCM plantede historien i medierne. I det spil var det både muligheden for at købe Bech, og for at skabe splid hos en konkurrent, det handlede om.

I forløbet om MEM var parterne professionelle, selvom alle vidste MEM gerne ville skiftet. Jeg tør ikke sige om det kun er spilleren, der gør forskellen, når man sammenligner det forløb med Jensen og FCM.
Du har ret. Jeg gider det heller ikke mere. Jeg synes bare der er en ret stor tendens til at antage en masse der får fcm til at se langt værre ud end alle andre. Bech sagen var ikke i orden men i den her sag er det 100% MJ der opfører sig forkert. Som man i øvrigt ser ofte når en spiller ønsker et større skifte. FCM har sådan set bare budt og forhandlet. Alle bud starter lavere end det man ender på.
 
Der står da ikke noget om Brøndby ikke har snakket med spillerens agent før en aftale mellem klubberne er på plads. Det har været en ret lang proces med den spiller siden rygtet først kom frem. Var det et rygte Brøndby plantede for at sætte pres på Stuttgart vel vidende at spilleren gerne ville til en klub som førstevalg i stedet for at være reserve? Vidste spilleren at han ville få en bedre kontrakt i Brøndby end hans reservekontrakt.

Jeg kan heller ikke mindes jeg har læst noget brok fra Sønderjyske omkring FCMs ageren. Men det ved du måske mere om fra maskinrummet?
Jeg kan godt forstå at det er vanskeligt at forsvare FC Midtjyllands handlinger, og at det derfor kan være nødvendigt at forsøge sig med “Whataboutim” i stedet, men sandheden er at forhandlingerne imellem Stuttgart og Brøndby er helt uproblematiske, imens 2 ud a de seneste 2 forsøg FC Midtjylland har gjort på at handle i Superligaen, er endt i et kæmpe fuckup, hvor spillerne bliver gjort til syndebukke og FC Midtjylland er ligeglade.
 
Jeg kan godt forstå at det er vanskeligt at forsvare FC Midtjyllands handlinger, og at det derfor kan være nødvendigt at forsøge sig med “Whataboutim” i stedet, men sandheden er at forhandlingerne imellem Stuttgart og Brøndby er helt uproblematiske, imens 2 ud a de seneste 2 forsøg FC Midtjylland har gjort på at handle i Superligaen, er endt i et kæmpe fuckup, hvor spillerne bliver gjort til syndebukke og FC Midtjylland er ligeglade.
Det er også svært at se klart når man har et eller andet forudindtaget had til fcm og har brug for at opfinde ting og antagelser for at få det til at passe ind i sit virkelighedsbillede. Jeg har ingen særlig lyst til at forsvare fcm. Jeg kan ikke fordrage deres træner og spillestil og jeg synes de har taget en masse genveje og har overlevet på flere sugardaddies nåde.

Men indtil SønderjyskE kommer med kritik så er der intet i den her transfer der er ud over det sædvanlige og ikke noget man ikke ser andre steder i alle andre ligaer. Har de sagt at det ikke har været ordentlige forhandlinger mellem klubberne? Det er i mine øjne 100% MJ og hans agent der har skabt den dårlige situation. Han har indset det var hans bedste og måske sidste mulighed for et større skifte og har så gjort hvad han kunne for at presse på.

Du må hjertens gerne give FCM skylden men det er en antagelse som du intet belæg har for, fordi SønderjyskE indtil videre intet har sagt omkring FCM’s ageren. Det gjorde JN omkring Bech og den synes jeg fcm var skyldig i. Det var ikke særlig kollegialt eller professionelt.
 
Jeg kan godt forstå at det er vanskeligt at forsvare FC Midtjyllands handlinger, og at det derfor kan være nødvendigt at forsøge sig med “Whataboutim” i stedet, men sandheden er at forhandlingerne imellem Stuttgart og Brøndby er helt uproblematiske, imens 2 ud a de seneste 2 forsøg FC Midtjylland har gjort på at handle i Superligaen, er endt i et kæmpe fuckup, hvor spillerne bliver gjort til syndebukke og FC Midtjylland er ligeglade.
Jeg kan ikke, efter at have tænkt det igennem, sige med noget der ligner sikkerhed, at FCM har ageret forkert i denne sag.

De er generelt gigantiske røvhuller og har ageret forkert ved andre lejligheder. Derfor er dette ikke en sag der er relevant at gøre noget ud af.

FCM har købt spilleren og har ikke sportslig interesse i at genere Haderslev. Jeg synes journalisten der beskriver forløbet meget farvet er på tynd is og i den sammenhæng fortjener at betegnes 'journalist'.

Hvis der dukker nyt op, er jeg klar til at uddele verbale slag. Men som sagerne står pt, må Jensen eje det pinlige og dybt uværdige forløb helt selv.
 

Latest posts

Back
Top