Transfervindue Sommer 2026

[SteenA]

Og min pointe går på retorikken fra AGF.
Hvorfor gøre et stort nummer ud af at Jønsson absolut ikke er aktuel i AGF, hvis det er noget man overvejer.

Det har intet med kontraktmæssige finurligheder at gøre.

Click to shrink...

Det er vel bare CV, der igen spiller løn-gamet. Det forlød, at man havde forhandlet i januar (hvor man endte med Knudsen i stedet, tak for det). Jønsson forventer vel at få et sign-on beløb + profil-løn. CV har en anden kontrakt i tankerne, hvis det skal blive til noget. I mellemtiden kan Jønsson så overveje, om Horsens, Randers eller måske OB kan tilbyde en bedre pakke end AGF og Europa. Jeg tænker ikke, at han er på blokken i de øvrige fire topklubber (3 x FC og Brøndby).

Reelt passer Jønsson heller helt ind i et af de huller vi har i truppen. Han er ikke "must-sign", ligesom Carstensen.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Jeg går ud fra at den her er en joke

Click to shrink...

Hvem ved? Jeg har eftersigende mindre humor end Anders Fogh Rasmussen.

 

[SteenA]

Hvem ved? Jeg har eftersigende mindre humor end Anders Fogh Rasmussen.

Click to shrink...

Det er vist desværre. Havde ellers gerne foræret Hansen til FCM for 5-6 mio. EUR.

 

[Kirkegaard]

JJ træner med som ven af huset.
Han stadig på kontrakt og hvis der foregår noget bag kulissen så holder man tingene tæt til kroppen det ved CV tydeligvis.
Alt andet end at skrive med JJ som kan dække 4 positioner i en sæson med 3 turneringer, vi være håbløst.
- ny mand til ledergruppen
-international erfaring
-kender klubben
-dansk spiller
-spiller flere positioner
-koster gratis foruden sign on/løn

Men altså vi kan også godt holde os til taktikken fra før mesterskabs sæsonen.

Vi dropper at fylde på fra toppen satser på talenterne og de hjemvendte lejespillere og håber på det bedste.

Gider sku alligevel ikke betale en øre til Viasat og deres mafia forretning.
OG
Så ryger alle de der medløber fans fra igen når det bliver hverdag: bedre pladser på det nye stadion

 

[Strudsen85]

JJ træner med som ven af huset.
Han stadig på kontrakt og hvis der foregår noget bag kulissen så holder man tingene tæt til kroppen det ved CV tydeligvis.
Alt andet end at skrive med JJ som kan dække 4 positioner i en sæson med 3 turneringer, vi være håbløst.
- ny mand til ledergruppen
-international erfaring
-kender klubben
-dansk spiller
-spiller flere positioner
-koster gratis foruden sign on/løn

Men altså vi kan også godt holde os til taktikken fra før mesterskabs sæsonen.

Vi dropper at fylde på fra toppen satser på talenterne og de hjemvendte lejespillere og håber på det bedste.

Gider sku alligevel ikke betale en øre til Viasat og deres mafia forretning.
OG
Så ryger alle de der medløber fans fra igen når det bliver hverdag: bedre pladser på det nye stadion

Click to shrink...

Og husk at Polle stadig ikke er i omdrejninger og det er tvivlsomt med Solbakken.. No brainer

 

[Martinstranger]

Og husk at Polle stadig ikke er i omdrejninger og det er tvivlsomt med Solbakken.. No brainer

Click to shrink...

Bortset fra:

• vi ikke har en ide om han kan/vil dække 4 positioner (det har han ikke spillet i 10 år)
• vi ved ikke hvad han vil have i løn/signon
• vi aner heller ikke hvad niveauet er og det gør alle dem der argumenterer for ham heller ikke
• vi ved han er rusten efter ikke at have spillet i et år
• vi ved ikke om der er et ønske om, at en tidligere spiller skal træde ind i ledergruppen og truppen som virker meget velafbalanceret (han er fra en tid, hvor holdet/klubben var noget anderledes)
• vi ved ikke hvad klubben har af forventninger til de unge spillere på midten og hvad de kan bidrage med

Fair nok at have en romantisk tilgang til tidligere spillere. Der er bare ikke mange af argumenterne som er nagelfaste på hverken den ene eller anden måde - de er et udtryk for håb og ikke så meget andet. Jeg køber han er Dansker, kender klubben og har international erfaring.

Jens Jønsson skal performe suverænt på træningsbanen og vise den rette indstilling samt have forventninger omkring løn/signon som CV vil matche. Sker det, så vil det være en no brainer men heller ikke før.

 

[Kirkegaard]

Bortset fra:

• vi ikke har en ide om han kan/vil dække 4 positioner (det har han ikke spillet i 10 år)
• vi ved ikke hvad han vil have i løn/signon
• vi aner heller ikke hvad niveauet er og det gør alle dem der argumenterer for ham heller ikke
• vi ved han er rusten efter ikke at have spillet i et år
• vi ved ikke om der er et ønske om, at en tidligere spiller skal træde ind i ledergruppen og truppen som virker meget velafbalanceret (han er fra en tid, hvor holdet/klubben var noget anderledes)
• vi ved ikke hvad klubben har af forventninger til de unge spillere på midten og hvad de kan bidrage med

Fair nok at have en romantisk tilgang til tidligere spillere. Der er bare ikke mange af argumenterne som er nagelfaste på hverken den ene eller anden måde - de er et udtryk for håb og ikke så meget andet. Jeg køber han er Dansker, kender klubben og har international erfaring.

Jens Jønsson skal performe suverænt på træningsbanen og vise den rette indstilling samt have forventninger omkring løn/signon som CV vil matche. Sker det, så vil det være en no brainer men heller ikke før.

Click to shrink...

Læser hvad du skriver. Men kan vi ikke stoppe det der med den romantiske tilgang.
Det er lidt trættende.
Simpelt skrevet så er det muligvis (såfremt niveauet er der) den billigste signing med højest kvalitet vi kan lave.
At han så er fra Århus og har spillet i klubben er en anden ting.

 

[Martin Hansen]

kender klubben

Click to shrink...

Ja, han kender sikkert nogle mennesker og bygningerne men han kender vel nærmest ingen i truppen, han kender ikke trænerstaben eller været en del af den rivende udvikling, der har været i kulturen.
Det er imo vitterlig ikke et argument som gør ham ekstra attraktiv fremfor så mange andre.

Håb, for at hente JJ vil bero på håb, er ikke en strategi og vi har været dygtige til at forfølge en strategi.

 

[Salling23]

Ang Løssl
De har glemt at retouchere vores pokal ud af billedet

 

[Stats]

Det er vel bare CV, der igen spiller løn-gamet. Det forlød, at man havde forhandlet i januar (hvor man endte med Knudsen i stedet, tak for det). Jønsson forventer vel at få et sign-on beløb + profil-løn. CV har en anden kontrakt i tankerne, hvis det skal blive til noget. I mellemtiden kan Jønsson så overveje, om Horsens, Randers eller måske OB kan tilbyde en bedre pakke end AGF og Europa. Jeg tænker ikke, at han er på blokken i de øvrige fire topklubber (3 x FC og Brøndby).

Reelt passer Jønsson heller helt ind i et af de huller vi har i truppen. Han er ikke "must-sign", ligesom Carstensen.

Click to shrink...

Kan du linke til de rygter?

Jeg synes ikke at der har været andet end fanspekulationer

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Bortset fra:

• vi ikke har en ide om han kan/vil dække 4 positioner (det har han ikke spillet i 10 år)
• vi ved ikke hvad han vil have i løn/signon
• vi aner heller ikke hvad niveauet er og det gør alle dem der argumenterer for ham heller ikke
• vi ved han er rusten efter ikke at have spillet i et år
• vi ved ikke om der er et ønske om, at en tidligere spiller skal træde ind i ledergruppen og truppen som virker meget velafbalanceret (han er fra en tid, hvor holdet/klubben var noget anderledes)
• vi ved ikke hvad klubben har af forventninger til de unge spillere på midten og hvad de kan bidrage med

Fair nok at have en romantisk tilgang til tidligere spillere. Der er bare ikke mange af argumenterne som er nagelfaste på hverken den ene eller anden måde - de er et udtryk for håb og ikke så meget andet. Jeg køber han er Dansker, kender klubben og har international erfaring.

Jens Jønsson skal performe suverænt på træningsbanen og vise den rette indstilling samt have forventninger omkring løn/signon som CV vil matche. Sker det, så vil det være en no brainer men heller ikke før.

Click to shrink...

Lige præcis med hensyn til Jønsson tror jeg, at indløbstiden er temmelig kort. Jeg har en fornemmelse af, at hans ærgerrighed, ro og overskud har en WD40-effekt på kampformrust.

Nicolai Poulsen kan til tider lidt af det samme; komme ind på banen efter at have været skadet i længere eller slet ikke trænet med de andre og ligne én, der har været fast mand i flere måneder. Ikke altid, nej, men nogle gange har jeg været chokeret over, hvordan roen på holdet har sænket sig gevaldigt, når han er blevet skiftet, hvorefter overskuddet har bredt sig til andre spillere.

 

[KejserJohn]

WD40-effekt

Click to shrink...

Maybe we can use the term in another afsnit?? WD40 effekten....big like!

 

[Sydhavnen]

View attachment 7258

Ang Løssl
De har glemt at retouchere vores pokal ud af billedet

Click to shrink...

Iøvrigt vildt han kun har vundet 1 mesterskab. Alle vores spillere har vundet lige så mange som ham

 

[Winther]

Læser hvad du skriver. Men kan vi ikke stoppe det der med den romantiske tilgang.
Det er lidt trættende.
Simpelt skrevet så er det muligvis (såfremt niveauet er der) den billigste signing med højest kvalitet vi kan lave.
At han så er fra Århus og har spillet i klubben er en anden ting.

Click to shrink...

Det der er med tidligere spillere er netop at man ind imellem kan få mere for pengene fordi spilleren er lidt mere opsat på at komme præcis til AGF. Man skal selvfølgelig stadig vurdere at den spiller der kan forstærke holdet, men hvis Jønsson holdet rimelig højt internationalt niveau er det så en spiller på det niveau man kan hente uden reel konkurrence.

Hvilket niveau han så har og om han kan udfylde en rolle på holdet hvor der er mangler har jeg ikke nogen god indsigt i. Det må JP og CV vurdere.

Mht kontrakten er jeg heller ikke sikker på at AGF overhovedet må stille med amatører ift Superliga-vedtægterne, uanset om det er acceptabelt ift Skat.

 

[Martinstranger]

Læser hvad du skriver. Men kan vi ikke stoppe det der med den romantiske tilgang.
Det er lidt trættende.
Simpelt skrevet så er det muligvis (såfremt niveauet er der) den billigste signing med højest kvalitet vi kan lave.
At han så er fra Århus og har spillet i klubben er en anden ting.

Click to shrink...

Hvad vil du ellers kalde det?

Der postuleres til højre og venstre omkring positioner han skal/kan spille men der er ikke nylig evidens for han kan. Samtidig forventer man højt niveau og han kan træde ind som leder i en gruppe, der helt sikkert har opbygget en anden kultur, end der var i klubben for 10 år siden. Måske kan han træde ind i den eller måske er han et levn fra en gammel kultur som man slet ikke har et ønske om at få ind igen.
CV skal også tænke på hvilken personlighed man byder ind og om det passer med dem der allerede er der eller de bliver utilfredse. Jeg ved det ikke og det gør de fleste af dem som argumenterer for ham heller ikke.

Jeg vil da håbe alt falder i hak for begge parter og han performer fantastisk. Men det er håb

Jeg er overbevist om CV/JP vil træffe den rigtige beslutning. Det kan være det bare bunder i prisen på grisen. Der er andre muligheder derude og måske allerede i truppen. Hvis CV/JP forventer Hamza eller Haugstrup hurtigt er på samme niveau, så er det måske meget dårlig allokereing af midler vs. de andre positioner, hvor vi trænger mere.

Der er også en strategi der skal forfølges og den tror jeg fast på, at CV er bedre til at fastholde end fans der har ønsker. Var det ikke 40% af alle mesterskaber han havde været involveret i de sidste 15 år eller deromkring - hvis han holder den statistik og bliver her, så er jeg meget glad

Lige præcis med hensyn til Jønsson tror jeg, at indløbstiden er temmelig kort. Jeg har en fornemmelse af, at hans ærgerrighed, ro og overskud har en WD40-effekt på kampformrust.

Nicolai Poulsen kan til tider lidt af det samme; komme ind på banen efter at have været skadet i længere eller slet ikke trænet med de andre og ligne én, der har været fast mand i flere måneder. Ikke altid, nej, men nogle gange har jeg været chokeret over, hvordan roen på holdet har sænket sig gevaldigt, når han er blevet skiftet, hvorefter overskuddet har bredt sig til andre spillere.

Click to shrink...

Tro er et godt argument - det kan jeg forstå og det kan man også i Kirken om søndagen

Btw. når han har siddet ude i et par kampe for AEK, så er han typisk kommet langsomt ind på holdet igen over 4-5 kampe. Denne gang har han siddet ude i et år - måske uden skader men det ved vi formentlig ikke helt.

 

[Winther]

Fair, men så tillad mig at reflektere den 'unuanceret'.

Kan jeg tillade mig at sige Jesper Hansen fejlede i minut 81 i kampen i Herning? Han gik ud og fejlede med at bokse bolden i eget net.

Jeg ser det som om nogen bliver meget provokerende af det statement, fordi man tolker en masse ind i det. Jesper er en fed gut, det var ærgerligt med den aktion, men drt er vigtigt for MIG at støtte op om ham. Og så bliver det til et 'ammen det er jo ikke sikkert Jesper havde til hensigt st gå ud og bokse, og han kan jo ikke forudse at Kahl svigter markeringen efterfølgende ... og blev AGF ikke mestre? Det er faktisk ikke nødvendigt for Jesper at gå ud af sit mål.

Hvis man mener alle rygter om Uhre, Adamsen og ham u'lændingen er faktisk news, kan man holde fast i at CV ikke var i markedet. Hvis man tror på CV var engageret, må der ligge et ønske om at hente en angriber.

Jeg skriver CV fejlede med at hente en angriber, fordi jeg kalder den som jeg ser den. Polle fejlede i sit indhop i Herning, ligesom Hansen fejlede i sin centrale aktion i Herning.

Det betyder ikke jeg vil have nogens hoved på et fad eller af med dem. Det betyder bare at jeg ønsker at kunne benytte den situation i fremtidige samtaler, uden at skulle gennem forklarmigrøv hver gang.

CV var i markedet efger en angriber i vinters. Han fejlede ved ikke at finde nogen. Men han havde også fejlet ved at finde den forkerte, og det skete ikke. Uenigheden, i fald den skal være der, bør i mine øjne være hvor stor en fejl det var.

I forlængelse af det giver det ikke mening at henvise til strategien om unge spillere. Hvorfor skulle man tage mindre hensyn til talentet ved at hente Uhre eller Adamsen, end ved at hente en anden dygtig angriber?

Det ærgrer mig at ryge i de her blindgyder så ofte, og der må ligge meget på mig. Men jeg ser en tendens til at folk er uenige i et eller andet jeg skriver (ikke møntet på dig) Det er glimrende, jeg har ekspertviden om mine tanker, men ingenlunde generel ekspertviden eller -indsigt. Problemet er blot når uenigheden i emne A fører til tåbelige (beklager, der er jeg ikke diplomat) påstande om B.

Fx: jeg er uenig i den hårde karakteristik af CV i vinterens vindue, fordi jeg synes holdet var solidt og jeg ville gerne sikre plads til flere talenter. Derfor skriver jeg, at CV ikke var i markedet efter en angriber fordi .... Det er legitime synspunkter, men pakket ind i noget der bliver dumt.

Click to shrink...

Forskellen er dog at vi kunne se JH lave en fejl og høre ham bagefter sige at han kiksede. Vi ved ikke om CV jagtede en angriber i vinter, måske forhørte man sig faktisk mest ift en handel her til sommer. Jeg ville jo også gerne have hentet en angriber så han kunne have været spillet ind i foråret og testet ift om han kan tage over som starter nu, men CV kan have vurderet at den bedste chance for et mesterskab var ikke at gøre noget. Eller kun hvis der dukkede noget helt særligt op, hvilket nok er mere sandsynligt i sommervinduet. Så det er svært at sige om CV fejlede ift planen, fordi planen godt kunne være ikke at gøre noget. I så fald kan man så mene den plan var forkert, men det er selvfølgelig svært at kritisere ret meget når vi blev mestre.

Vi må naturligvis stadig gerne debattere om det giver nogle udfordringer nu have ventet. CV har en opgave og efterhånden som vi når længere hen i vinduet, eller når det er lukket, og sæsonen er i gang har vi fået nogle svar på om den opgave er løst. Det lyder sandsynligvis at vi har kigget på Etim, ham syntes jeg jo også kunne have været et bud på en ny angriber, og jeg tror da også at CV's nuværende plan er at den angriber ikke først skal komme engang til sidst i vinduet.

 

[Mengsen]

Læser hvad du skriver. Men kan vi ikke stoppe det der med den romantiske tilgang.
Det er lidt trættende.
Simpelt skrevet så er det muligvis (såfremt niveauet er der) den billigste signing med højest kvalitet vi kan lave.
At han så er fra Århus og har spillet i klubben er en anden ting.

Click to shrink...

Enig. Man kan godt ønske JJ til AGF ud fra antagelsen om det vil være sportsligt gavnligt for AGF her og nu.

Du skriver også i parentesen - fortsat niveauet er der. Det er væsentligt, og et usikkert punkt. Jeg tror på at interesse i vinters og Stiftens beretning om en træls klub og supportere der støttende JJ fortæller historien om en spiller med højt niveau og fin indstilling. Men det er stadog usikkert.

For mig er JJS fortid krydderi og et ekstra plus. Men hvis han havde været med fortid i Randers, VFF eller BIF, havse jeg haft samme syn på om jeg ønskede ham til klubben nu.

 

[Tryllerik]

Mon ikke det giver sig selv at hvis JJ viser et højt og godt niveau til træningen, så finder man en løsning, på nogle krav omkring rollen i truppen.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Tro er et godt argument - det kan jeg forstå og det kan man også i Kirken om søndagen

Click to shrink...

Det var en elegant lightudgave af nazikortet, du lige fiskede ud af ærmet og smed på debatbordet.

 

[Mengsen]

Forskellen er dog at vi kunne se JH lave en fejl og høre ham bagefter sige at han kiksede. Vi ved ikke om CV jagtede en angriber i vinter, måske forhørte man sig faktisk mest ift en handel her til sommer

Click to shrink...

Det er klart mere fordækt på transfermarkedet, så du har ret i det er mere mudret. Eksemplet med Jesper var valgt fordi man - i min kritik - er uenig i en hård tone over for JH, men i stedet går ind i en dum diskussion af episoden. Uenigheden er ikke episoden, men hvad man skal udlede af den, og hvordan det passer i det større billede. Og det var et tænkt eksempel, folk tog det meget pænt selv da det stod på.

Ift CV og det vindue, så kan det godt være han ikke var reelt i markedet. Men ud fra tilgængelige info vil jeg mene 'bevisbyrden' ligger påstanden om man ikke var i markedet. Bevisbyrden er her fx andre citater, teorier o.l., vi arbejder i begrænset viden.

Det bliver ret teknisk, fordi det afhænger også af hvordan man kommer ind i debatten og den kontekst der tales ud fra.