New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 545K
FCK har fisket to 8-årige drenge fra Malmø og kontaktet en 7 årigs forældre, der dog sagde nej. Politiken har set deres medlemskort i FCK talent, på kortet står addresser i Malmø hvor de bor.
Ganske enkelt ulækkert!
 
FCK har fisket to 8-årige drenge fra Malmø og kontaktet en 7 årigs forældre, der dog sagde nej. Politiken har set deres medlemskort i FCK talent, på kortet står addresser i Malmø hvor de bor.
Ganske enkelt ulækkert!
Det er så trist.

Man kan ikke komme til et stævne (U6 og op), uden at der veo cams på de fleste baner. Langt hovedparten af forældrene er ikke informeret, hvilket er ulovligt.

Det er lidt som om, at de der uddannelsespenge har gjort det hele værre. Som om klubberne også vil have dem, og ikke respektere tanken bagved.

Træningen fra U6-U9 er selvfølgelig vigtig, men hvem man træner imod, er lidt ligegyldig som jeg ser det. I den periode er det mere vigtigt man træner færdigheder. Der tænker jeg det havde været mere sympatisk hvis FCK og andre (AGF er sgu nok ikke meget bedre), havde brugt kræfterne på at uddanne ungdomstrænere rundt i klubberne i stedet. Så kunne spillerne træne rundt om hjørne med dygtige trænere, i stedet for teenage drenge der er lidt ligeglade.

Ingen tvivl om, at rigtig mange stopper med fodbold pga det her. Bliver man valgt fra som 9-10 årig slukkes drømmen, det bliver et nederlag at komme i skole og fortælle man ikke er på et T hold mere. Er man 8-9 år, og dygtig lokalt, men ikke har hørt fra en større klub, så kan man også godt regne ud hvorfor.
 
Det er så trist.

Man kan ikke komme til et stævne (U6 og op), uden at der veo cams på de fleste baner. Langt hovedparten af forældrene er ikke informeret, hvilket er ulovligt.

Det er lidt som om, at de der uddannelsespenge har gjort det hele værre. Som om klubberne også vil have dem, og ikke respektere tanken bagved.

Træningen fra U6-U9 er selvfølgelig vigtig, men hvem man træner imod, er lidt ligegyldig som jeg ser det. I den periode er det mere vigtigt man træner færdigheder. Der tænker jeg det havde været mere sympatisk hvis FCK og andre (AGF er sgu nok ikke meget bedre), havde brugt kræfterne på at uddanne ungdomstrænere rundt i klubberne i stedet. Så kunne spillerne træne rundt om hjørne med dygtige trænere, i stedet for teenage drenge der er lidt ligeglade.

Ingen tvivl om, at rigtig mange stopper med fodbold pga det her. Bliver man valgt fra som 9-10 årig slukkes drømmen, det bliver et nederlag at komme i skole og fortælle man ikke er på et T hold mere. Er man 8-9 år, og dygtig lokalt, men ikke har hørt fra en større klub, så kan man også godt regne ud hvorfor.
Er der nogen historier om at AGF gør den slags? Udover at AGF skulle bruges til den der vittighedstegning i Information (var det vist.) Jeg forstår jo godt tanken, at det gør de nok alle sammen, men jeg tænker også at gevinsten ved at fiske 8-årige, udover de etiske problemstillinger, er lidt omsonst. Det lyder mere meningsfuldt at lade dem være i samarbejdsklubberne og hjælpe trænerne der og så kan de eventuelt skifte til AGF når de er lidt mere klar til det.
 
Er der nogen historier om at AGF gør den slags? Udover at AGF skulle bruges til den der vittighedstegning i Information (var det vist.) Jeg forstår jo godt tanken, at det gør de nok alle sammen, men jeg tænker også at gevinsten ved at fiske 8-årige, udover de etiske problemstillinger, er lidt omsonst. Det lyder mere meningsfuldt at lade dem være i samarbejdsklubberne og hjælpe trænerne der og så kan de eventuelt skifte til AGF når de er lidt mere klar til det.
Jeg har oplevet markant mindre klubber gøre det. Så ville virkelig undre mig, at AGF ikke gør det. Men mine børn spiller i Hovedstadsområdet og er derfor sjældent til stævner i og omkring Aarhus
 
Han burde have talt til 10 og lige taget en kort snak med en kommunikationsansvarlig, inden han gik ud til det interview.
Shit han slipper dårligt fra det.
Men det er da også pisse irriterende at der står journalister og stiller spørgsmål der begynder med “hvad nu hvis…”. Hvad skal han svare til sådan noget? Alle ved jo at den retarderede journalistpraktikant udelukkende søger en overskrift ala “FCK arbejder på at sende Neestrup videre”. Det burde være nok at Sune første gang siger “Neestrup er træner i fck den 3. januar og vi synes han er dygtig, og jeg arbejder ikke opnået trænerskifte”. Det er 100% journalisterne der skaber den situation. De vil så gerne have en sensationsoverskrift skabt ude af kontekst. Der er ingen faglig stolthed blandt de journalister.
 
Men det er da også pisse irriterende at der står journalister og stiller spørgsmål der begynder med “hvad nu hvis…”. Hvad skal han svare til sådan noget? Alle ved jo at den retarderede journalistpraktikant udelukkende søger en overskrift ala “FCK arbejder på at sende Neestrup videre”. Det burde være nok at Sune første gang siger “Neestrup er træner i fck den 3. januar og vi synes han er dygtig, og jeg arbejder ikke opnået trænerskifte”. Det er 100% journalisterne der skaber den situation. De vil så gerne have en sensationsoverskrift skabt ude af kontekst. Der er ingen faglig stolthed blandt de journalister.

"Journalist".
 
Er der nogen historier om at AGF gør den slags? Udover at AGF skulle bruges til den der vittighedstegning i Information (var det vist.) Jeg forstår jo godt tanken, at det gør de nok alle sammen, men jeg tænker også at gevinsten ved at fiske 8-årige, udover de etiske problemstillinger, er lidt omsonst. Det lyder mere meningsfuldt at lade dem være i samarbejdsklubberne og hjælpe trænerne der og så kan de eventuelt skifte til AGF når de er lidt mere klar til det.
Nej. AGF opfører sig langt bedre. Samarbejdet med samarvejdsklubberne er ret velfungerende!
 
Nej. AGF opfører sig langt bedre. Samarbejdet med samarvejdsklubberne er ret velfungerende!
Ja sådan har jeg også forstået det, man prioriterer at sende trænere ud i samarbejdsklubberne, og at de unge talenter bliver der, og så kommer forbi Fredensvang af og til, i stedet for at trække dem væk fra kammeraterne og de trænere der kender dem. Det kostede vist endda en stjerne i DBU’s talentevalueringssystem at man prioriterede sådan.
 
Ja sådan har jeg også forstået det, man prioriterer at sende trænere ud i samarbejdsklubberne, og at de unge talenter bliver der, og så kommer forbi Fredensvang af og til, i stedet for at trække dem væk fra kammeraterne og de trænere der kender dem. Det kostede vist endda en stjerne i DBU’s talentevalueringssystem at man prioriterede sådan.
Præcis! Og så er det genialt ift fremtidig fanbase, når spillerne kommer ud i klubberne og træner børnehold. Det har min søn prøvet 4-5 gange samt en gang, hvor det var ungdomstrænere fra AGF, der stod for træningen og lærte fra sig til hans trænere.

(Og der er næppe nogle fremtidige superligaspillere på hans hold)
 
Men det er da også pisse irriterende at der står journalister og stiller spørgsmål der begynder med “hvad nu hvis…”. Hvad skal han svare til sådan noget? Alle ved jo at den retarderede journalistpraktikant udelukkende søger en overskrift ala “FCK arbejder på at sende Neestrup videre”. Det burde være nok at Sune første gang siger “Neestrup er træner i fck den 3. januar og vi synes han er dygtig, og jeg arbejder ikke opnået trænerskifte”. Det er 100% journalisterne der skaber den situation. De vil så gerne have en sensationsoverskrift skabt ude af kontekst. Der er ingen faglig stolthed blandt de journalister.
Lad os være fair. Skylden skal placeres hos redaktørerne. Hvis ikke journalisterne stiller de spørgsmål, har de ikke noget job.

Det er lidt som politik. Man kan (bør) være idealist, men branchen er så rådden, at det bliver en håbløs kamp, så snart man rammer arbejdsmarkedet. Der skal tjenes penge, og konflikt sælger og er et af de nyhedskriterier, man desværre har begrænset sig til.

Med andre ord bliver branchen kun mere tabloid, og der er ikke nogen umiddelbar udsigt til bedring, nu hvor alle i princippet er eller i hvert fald kan være udgivere. En sort/hvid verden er nemmere at forstå og begå sig i. 🤷🏼‍♂️
 
Præcis! Og så er det genialt ift fremtidig fanbase, når spillerne kommer ud i klubberne og træner børnehold. Det har min søn prøvet 4-5 gange samt en gang, hvor det var ungdomstrænere fra AGF, der stod for træningen og lærte fra sig til hans trænere.

(Og der er næppe nogle fremtidige superligaspillere på hans hold)
Som jeg har oplevet det, og det passer rigtig godt med det der sker i FCK, så bliver de bedste 5-6 årige bedt om at skifte klub. Eller forældrene. FCK har jo også deres frie excellence træninger - Brøndby det samme - hvor der kommer masser af håbefulde børn forbi.

Sune Schmidt var som FCK talent træner med i en Mediano udsendelse, hvor han sagde de have cirka 2.000 københavnske drenge (inkl opland) på cirka 6 år skrevet ned i deres filer.

Vi er tilknyttet en mindre divisionsklub. De har et T hold pr årgang, der kommer også drenge fra cirka 10-13 km væk. Spillere og forældre der er blevet ‘anbefalet’ et skifte til et stævne.
 
Præcis! Og så er det genialt ift fremtidig fanbase, når spillerne kommer ud i klubberne og træner børnehold. Det har min søn prøvet 4-5 gange samt en gang, hvor det var ungdomstrænere fra AGF, der stod for træningen og lærte fra sig til hans trænere.

(Og der er næppe nogle fremtidige superligaspillere på hans hold)
Og så er der i virkeligheden ikke stor forskel på den måde man håndterer talenterne i samarbejdsklubberne, og så den måde man håndterer talenterne på El Cambio - hvor der også bliver sendt trænere ned, og hvor talenterne kommer på besøg på Fredensvang af og til.

Det kunne være fedt, hvis det er en særlig AGF talent tilgang, der giver en kant.
 
Bor i Vejle, hvor VB også kører en linje, der er rimelig gentleman agtig.

Og det betyder helt lav praktisk, at VB ikke har egne u11 hold i drengerækkerne, så alle talenter bliver i moderklubberne til u13, men deltager i træningspas og talentkampe (atk).

Problemet er selvfølgelig bare hvis moderklubberne også bliver meget talentfokuserede på dem, der alligevel skifter til VB når de er u13
 
Bor i Vejle, hvor VB også kører en linje, der er rimelig gentleman agtig.

Og det betyder helt lav praktisk, at VB ikke har egne u11 hold i drengerækkerne, så alle talenter bliver i moderklubberne til u13, men deltager i træningspas og talentkampe (atk).

Problemet er selvfølgelig bare hvis moderklubberne også bliver meget talentfokuserede på dem, der alligevel skifter til VB når de er u13
Det store problem er de små klubber. Hvor en 8 årig måske spiller for meget op, og dermed ikke trives. Det skal man også altid huske ind i det.
 
Det har været en lang og hård efterårssæson for alle:


Og det er ikke kun AGF der døjer med trætte og skadede spillere. Franculino er ude på ubestemt tid:

 

Latest posts

Back
Top