Nyheder om andre klubber

[Akrobaten]

Eller forlængelse

Click to shrink...

Hvis Brøndby kigger ind i nyt underskud før transfers på 150 mio. kr. i regnskabsåret 2026/2027, så bliver de tvunget til at sælge Nartey senest sommeren 2026.
Det ved Narteys agenter jo godt. Så spørgsmålet er for mig at se, om Nartey går efter at maksimere egen lønpose ved salg inden forlængelse - eller om han ønsker at give noget tilbage til klubben ved at forlænge nu, og så blive solgt.

 

[Thomas K]

Hvis Brøndby kigger ind i nyt underskud før transfers på 150 mio. kr. i regnskabsåret 2026/2027, så bliver de tvunget til at sælge Nartey senest sommeren 2026.
Det ved Narteys agenter jo godt. Så spørgsmålet er for mig at se, om Nartey går efter at maksimere egen lønpose ved salg inden forlængelse - eller om han ønsker at give noget tilbage til klubben ved at forlænge nu, og så blive solgt.

Click to shrink...

Ellers er de tvunget til at rejse ny kapital, hvilket jeg tror GFH er mest indstillet på.

 

[KiaeRo]

MEM har også kun fået tre år i fck, så lad os bare hente ham tilbage der.

 

[Di Stefano]

MEM er mødt op til første træning i FCK, selv om han ikke har sovet så meget .

Vi andre kan blot konstatere, at Mattsons skade og CVs efterfølgende håndtering smadrede vores transfervindue totalt. Samtidig med at vi hjalp FCK ud af deres kattepine, som ingen andre ville hjælpe dem med at løse. Og det blev på bekostning af vores eget, hvor truppen endte helt skævt. Så alt kom til at handle om FCKs problemer og ikke vores egne. Er det egentlig os, han er “agent” for .

 

[Akrobaten]

Ellers er de tvunget til at rejse ny kapital, hvilket jeg tror GFH er mest indstillet på.

Click to shrink...

Men så er vi ude i fornemmelser

GFH har allerede smidt væsentlige penge i klubben to gange. De er en kapitalfond, som skal have forrentet nogle penge.
På et tidspunkt stopper den slags fonde med at smide dårlige penge efter gode penge.
GFH har meldt ud i foråret, at hvis det ikke lykkes at skabe overskud indenfor de næste par år, så vil man skalere ned og gå efter en klub i balance - dvs. en bæredygtig klub på et lavere sportsligt niveau. Vel at mærke med betydelige renteudgifter til GFH.

At skabe overskud med deres nuværende model kan kun løbe rundt ved ekstraordinære spillersalg og/eller at bryde deres europæiske seedning. Ingen af delene er de lykkedes med. Lige nu har de nærmest tømt truppen for salgbare spillere.

 

[Akrobaten]

MEM er mødt op til første træning i FCK, selv om han ikke har sovet så meget .

Vi andre kan blot konstatere, at Mattsons skade og CVs efterfølgende håndtering smadrede vores transfervindue totalt. Samtidig med at vi hjalp FCK ud af deres kattepine, som ingen andre ville hjælpe dem med at løse. Og det blev på bekostning af vores eget, hvor truppen endte helt skævt. Så alt kom til at handle om FCKs problemer og ikke vores egne. Er det egentlig os, han er “agent” for .

Click to shrink...

Hvordan ville du have håndteret det ?

Du ville have sagt nej til den største interne handel i superligaen (ovenikøbet for en 27-årig) og tvunget vores viceanfører til at blive i klubben ?
Du ville have signaleret til kommende spillere, at hvis du skriver under med os, så tvinger vi dig til at blive kontrakten ud, selvom du gerne vil væk for en god salgspris ?
Hvor mange attraktive spillere tror du der så vil tilvælge AGF fremover ?

 

[Di Stefano]

Hvordan ville du have håndteret det ?

Du ville have sagt nej til den største interne handel i superligaen (ovenikøbet for en 27-årig) og tvunget vores viceanfører til at blive i klubben ?
Du ville have signaleret til kommende spillere, at hvis du skriver under med os, så tvinger vi dig til at blive kontrakten ud, selvom du gerne vil væk for en god salgspris ?
Hvor mange attraktive spillere tror du der så vil tilvælge AGF fremover ?

Click to shrink...

Al energi blev brugt på FCKs problemer. Hvad med at energien i hele transfervinduet var blevet brugt på at rette op på truppens skævheder og svagheder. Der blev der brugt nul energi. Eller ihverfald med nul output.

Hvad alt det her betyder for en klub og en spiller, der lige har underskrevet en kontrakt på fire år, er der delte meninger om. Selv hos CV.

 

[Holmertz]

Al energi blev brugt på FCKs problemer. Hvad med at energien i hele transfervinduet var blevet brugt på at rette op på truppens skævheder og svagheder. Der blev der brugt nul energi. Eller ihverfald med nul output.

Hvad alt det her betyder for en klub og en spiller, der lige har underskrevet en kontrakt på fire år, er der delte meninger om. Selv hos CV.

Click to shrink...

Du virker ekstremt bitter over at det er FCK der har hentet MEM. For mig er det ligegyldigt om det var FCK eller Club Brugge. Vi er svækkede på den korte bane (som man altid er efter et stort salg), men skulle gerne være styrket på den lange (som jo er målet med at sælge sine bedste spillere dyrt). Hvis ikke vi er indstillede på det trade-off, skal vi tilbage til kun at hente gamle performance-spillere, hvilket jeg ikke tror, der er nogen der ønsker.

 

[Uglen]

Al energi blev brugt på FCKs problemer. Hvad med at energien i hele transfervinduet var blevet brugt på at rette op på truppens skævheder og svagheder. Der blev der brugt nul energi. Eller ihverfald med nul output.

Hvad alt det her betyder for en klub og en spiller, der lige har underskrevet en kontrakt på fire år, er der delte meninger om. Selv hos CV.

Click to shrink...

Det tror jeg altså er noget sludder. CV fik et tilbud på MEM, og han brugte naturligt nok en del energi på at finde en afløser.

Der er absolut ingen indikationer på, at vi ville have hentet en cm og en vwb, hvis MEM ikke var blevet handlet. Tværtimod. Så jeg køber ikke din præmis om, at CV mistede fokus, fordi han fik et bud på MEM.

 

[Hinnerup]

Skørt at se Mike Tullberg som træner i FCM.
Ikke fordi han som sådan er GF'er - manden er trods alt født i Farum. Men mere fordi jeg husker ham fra Grenaa og Grenaa stadion. Kanon fyr som jeg kun har noget godt at sige om!

 

[Di Stefano]

Du virker ekstremt bitter over at det er FCK der har hentet MEM. For mig er det ligegyldigt om det var FCK eller Club Brugge. Vi er svækkede på den korte bane (som man altid er efter et stort salg), men skulle gerne være styrket på den lange (som jo er målet med at sælge sine bedste spillere dyrt). Hvis ikke vi er indstillede på det trade-off, skal vi tilbage til kun at hente gamle performance-spillere, hvilket jeg ikke tror, der er nogen der ønsker.

Click to shrink...

Bitter er noget jeg drikker. Jeg er mere optaget af, hvorfor CV ikke fik løst nogen af truppens skævheder og mangler efter nu at have været med i to transfervinduer, uden at det har rykket noget.

 

[Di Stefano]

Det tror jeg altså er noget sludder. CV fik et tilbud på MEM, og han brugte naturligt nok en del energi på at finde en afløser.

Der er absolut ingen indikationer på, at vi ville have hentet en cm og en vwb, hvis MEM ikke var blevet handlet. Tværtimod. Så jeg køber ikke din præmis om, at CV mistede fokus, fordi han fik et bud på MEM.

Click to shrink...

Og hvad er det egentlig du synes, at CV burde have foretaget sig i dette vindue, så vi ikke endte med ligaens skæveste og mindste trup?

 

[Holmertz]

Bitter er noget jeg drikker. Jeg er mere optaget af, hvorfor CV ikke fik løst nogen af truppens skævheder og mangler efter nu at have været med i to transfervinduer, uden at det har rykket noget.

Click to shrink...

Altså den håbløse trup, der ligger nr. 3 og har vundet fire i træk? Hvor eneste væsentlige ændring den seneste måned er MEM ud og Solbakken ind + ca. 15 mio.

 

[cph]

Vi andre kan blot konstatere, at Mattsons skade og CVs efterfølgende håndtering smadrede vores transfervindue totalt. Samtidig med at vi hjalp FCK ud af deres kattepine, som ingen andre ville hjælpe dem med at løse. Og det blev på bekostning af vores eget, hvor truppen endte helt skævt. Så alt kom til at handle om FCKs problemer og ikke vores egne. Er det egentlig os, han er “agent” for .

Click to shrink...

I mit hoved lyder den har passus så omvendt, så jeg næsten ikke kan processere det inde i hovedet.

At FCK har betalt op imod 37,5 mio. kr. for Mads Emil Madsen på 27 år, der aldrig har været i nærheden af landsholdet og ikke har haft nogen succes i hverken østrigsk eller tjekkisk fodbold, det er altså en ret vild ting. Han slår som 27-årig (bliver 28 i vinterpausen) rekorden for dyreste interne handel i ligaen med 10 mio. kr. (!). Det er en gigantisk overpris, fordi FCK står i problemer til halsen på deres midtbane. Efter min bedste overbevisning.

Og hvordan har det smadret vores transfervindue? Vi har kendt til deres bud i to uger, og vi har fundet en afløser, som vi vurderer er god nok, til at det stadig er en handel, som vi gerne vil indgå. Det er en rationel beslutning, vi selv har taget. Ikke en FCK på nogen måde har dikteret.

Ingenting kom til at handle om FCK's problemer - udover deres overpris for MEM. Alt handlede om, at det er en fin forretning for os.

 

[Thomas K]

Altså den håbløse trup, der ligger nr. 3 og har vundet fire i træk? Hvor eneste væsentlige ændring den seneste måned er MEM ud og Solbakken ind + ca. 15 mio.

Click to shrink...

Et hold der har 4 sejre, men også mødt nummer 9 og 10 fra sidste år samt de to oprykkere. Vi har haft det trejde letteste startprogram, kun overgået af FCM og FCK.

Jeg siger ikke, at det er ufortjent, men lad os se om vi stadig er nmummer 3 når alle har mødt alle. Vi møder bl.a. VFF, BIF og FCN i de næste 4 kampe, det er kampe der kan indikere om vi skal lægge afstand til dem eller kømpe hårdt med dem om top 6

 

[Akrobaten]

Al energi blev brugt på FCKs problemer. Hvad med at energien i hele transfervinduet var blevet brugt på at rette op på truppens skævheder og svagheder. Der blev der brugt nul energi. Eller ihverfald med nul output.

Hvad alt det her betyder for en klub og en spiller, der lige har underskrevet en kontrakt på fire år, er der delte meninger om. Selv hos CV.

Click to shrink...

Med al respekt: Hverken du eller jeg ved hvor meget energi der er blevet brugt på andet end MEM-sagaen.

CV fik i god tid erstattet Anderson - tjek.
CV fik i god tid rettet op på manglende back på VWB og HWB - tjek.
CV fik hentet en på papiret kapabel erstatning for MEM i en for os træls situation - tjek.

Alt dette er gjort uden at der var stillet transfermidler til rådighed, fordi vi pt. er presset af stadionbyggerier.
Det har CV signaleret flere gange de seneste uger. At det ikke er godt nok for dig, er sådan set ikke hans problem.
Måske CV bare ser truppens styrker og svagheder anderledes end dig.

Kunne vi have tilført flere spillere på tynde positioner - ja det havde været glædeligt.
Men hele mantraet i 2025 har været, at nu skal de unge spillere have kortere til spilletid, så et par af dem forhåbentlig kan blive solgt dyrt om et par år.
Jeg er glad for minutter til Emmery og Tchamche her og der. Langt bedre for fremtiden end minutter til Akoto og Power.

Kunne vi have tilført mere talent - ja, det havde været glædeligt med en mere. Det havde så bare presset vores egne unge yderligere bag i køen.
Og når Aab angiveligt siger nej til 18 mio. kr. for freaking Bomholt der spiller i 1. division, så skal der vist ikke bydes højere.

Du har ret til din mening om spilleres ageren kort efter de har forlænget deres kontrakt. Men det er bare sådan virkeligheden er.
Og tro mig: Unge mennesker der ser AGF tvangsholde en MEM når vi kunne få 30-37 mio. kr. for ham - de ser sq ikke AGF som en god fremtidig arbejdsplads.
Tværtimod går CV ud og roser MEMs professionalisme, og MEM roser AGF for tiden her. Den slags er også en investering i fremtidige spillere.

 

[SteenA]

Kunne vi have tilført mere talent - ja, det havde været glædeligt med en mere. Det havde så bare presset vores egne unge yderligere bag i køen.
Og når Aab angiveligt siger nej til 18 mio. kr. for freaking Bomholt der spiller i 1. division, så skal der vist ikke bydes højere.

Click to shrink...

 

[cph]

Altså den håbløse trup, der ligger nr. 3 og har vundet fire i træk? Hvor eneste væsentlige ændring den seneste måned er MEM ud og Solbakken ind + ca. 15 mio.

Click to shrink...

Der er naturligvis en vis risiko for, at vores meget smallere trup kan koste os point i løbet af efteråret. Men bortset fra den (reelle bekymring), så er det som om, nogle debattører nærmest ignorerer, at vi lige nu har et meget, meget stærkt superligahold. Vi er ikke blevet dårligere af at sende 13 spillere og en træner afsted. Vi er tværtimod blevet et godt nøk bedre, og lige nu ser det hele meget, meget lyst ud for os. Men alligevel ligger der en dyne af tungsind og frustration over os, og den er især rettet mod den sportslige ledelse, som åbenbart ikke har vundet meget respekt for de beslutninger, der er blevet taget i løbet af de sidste 8 måneder.

 

[Thomas K]

Der er naturligvis en vis risiko for, at vores meget smallere trup kan koste os point i løbet af efteråret. Men bortset fra den (reelle bekymring), så er det som om, nogle debattører nærmest ignorerer, at vi lige nu har et meget, meget stærkt superligahold. Vi er ikke blevet dårligere af at sende 13 spillere og en træner afsted. Vi er tværtimod blevet et godt nøk bedre, og lige nu ser det hele meget, meget lyst ud for os. Men alligevel ligger der en dyne af tungsind og frustration over os, og den er især rettet mod den sportslige ledelse, som åbenbart ikke har vundet meget respekt for de beslutninger, der er blevet taget i løbet af de sidste 8 måneder.

Click to shrink...

Vi har altså også være relativt heldige med programmet indtil videre, de sidste tre kampe er mod nummer 10 fra sidste år (og nuværende sidste plads), samt de to oprykkere.

Nu er vi på vej imod et program med FCN to gange, Brøndby to gange, Randers en gang, FCM en gang og FCK en gang. Så 7 ud af de resterende 11 kampe i denne halvsæson er mod sidste sæsons top 5.

Det er her truppens styrke og ikke mindst bredde virkelig skal testes.

 

[Uglen]

Og hvad er det egentlig du synes, at CV burde have foretaget sig i dette vindue, så vi ikke endte med ligaens skæveste og mindste trup?

Click to shrink...

Jeg ville personligt have supleret truppen med en venstre wb og en central midt mere. Men det ændrer ikke på, at jeg ikke tror, at CV mistede sit fokus, fordi MEM røg.