New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 175K
Hvordan passer det med strategien at få en 32-årig midtbanespiller til Aarhus for at tage spilletid fra Arnstad?

Altså Arnstad er i min optik klart mere offensiv end Jønsson/NP.
Hvis Jønsson skal hjem, så skal det være for at rotere med NP, og foran NP, hvor Arnstad MEM så måske skal rotere.

Og Anderson skal måske afsted senest til sommer, hvor Duelund/Yakob også er afklaret (må vi gå ud fra).
Så måske kabalen hedder - Jønsson og hurtig offensiv midtbane ind, Anderson og Duelund/Yakob ud.
 
Altså Arnstad er i min optik klart mere offensiv end Jønsson/NP.
Hvis Jønsson skal hjem, så skal det være for at rotere med NP, og foran NP, hvor Arnstad MEM så måske skal rotere.

Og Anderson skal måske afsted senest til sommer, hvor Duelund/Yakob også er afklaret (må vi gå ud fra).
Så måske kabalen hedder - Jønsson og hurtig offensiv midtbane ind, Anderson og Duelund/Yakob ud.
Det er sjovt, fordi jeg ser Arnstadt som mindre offensiv end MEM - og konkurrent til samme position.

Jønsson er en boks til boks 8'er i min (indrømmet, noget falmede) bog, men kan have ændret sig. Stor dynamik i spillet, men ikke mand-mand udfordrer og ikke stor kreateur. Han skal nok kunne spille en mean 6'er i suppen.
 
Jeg kan slet ikke se perspektivet i Jønsson. han vil selvfølgelig være en opgradering fra Poulsen, men han har alderen imod sig, og selvom han er glad for AGF, er han næppe billig. Vi er med Poulsen super godt besat på den defensive midt, og vi har flere spillere, der kan dække ind - Ahnstadt, Brandhoff, Power, Callø. Koldt og kynisk kan de lønkroner bruges mærkbart bedre andre steder, uagtet at Jønsson er en dygtig spiller.
 
Det er sjovt, fordi jeg ser Arnstadt som mindre offensiv end MEM - og konkurrent til samme position.

Jønsson er en boks til boks 8'er i min (indrømmet, noget falmede) bog, men kan have ændret sig. Stor dynamik i spillet, men ikke mand-mand udfordrer og ikke stor kreateur. Han skal nok kunne spille en mean 6'er i suppen.

Arnstad skal helst ikke spille 6'er, men vi kan spille med 8'ere på mange måder, såvel som med 10'er-rollen igen måske.
Arnstad kan flere af de roller, som MEM og Anderson, såvel som Yakob.

Anderson er eneste med høj fart. Yakob, MEM og Arnstad kan alle spille 6'er-rollen, men er bedre lidt længere fremme. MEM og Duelund bedre end Yakob og Arnstad helt fremme synes jeg. Vi har flere løsninger på de pladser. Og skal Anderson videre samtidig med at Yakob kommer tilbage, og Duelund indlemmes mere igen til sommer - ved at gå tilbage til at bruge 10'er-rollen fx, så kunne Jønsson ind og Anderson+Power ud måske være det vi gjorde. Og Brandhof kan så opgraderes på anden vis.

Jeg kan slet ikke se perspektivet i Jønsson. han vil selvfølgelig være en opgradering fra Poulsen, men han har alderen imod sig, og selvom han er glad for AGF, er han næppe billig. Vi er med Poulsen super godt besat på den defensive midt, og vi har flere spillere, der kan dække ind - Ahnstadt, Brandhoff, Power, Callø. Koldt og kynisk kan de lønkroner bruges mærkbart bedre andre steder, uagtet at Jønsson er en dygtig spiller.

Jønsson kan 90% af det NP kan ift det defensive.
Jønsson er vel 150% ift evner på bolden ift NP.
150% ift teknik mm. Og ift målfarlighed ganske meget farligere også.

Og NP har været meget skadet de sidste 2 år. Så vi er for sårbare med kun NP som god løsning der, når Uwes system kræver så god en spiller der.
Og ja hvor Power/Brandhof jo kan rykkes ud - videre - uden vi skades meget af det.
 
Arnstad skal helst ikke spille 6'er, men vi kan spille med 8'ere på mange måder, såvel som med 10'er-rollen igen måske.
Arnstad kan flere af de roller, som MEM og Anderson, såvel som Yakob.

Anderson er eneste med høj fart. Yakob, MEM og Arnstad kan alle spille 6'er-rollen, men er bedre lidt længere fremme. MEM og Duelund bedre end Yakob og Arnstad helt fremme synes jeg. Vi har flere løsninger på de pladser. Og skal Anderson videre samtidig med at Yakob kommer tilbage, og Duelund indlemmes mere igen til sommer - ved at gå tilbage til at bruge 10'er-rollen fx, så kunne Jønsson ind og Anderson+Power ud måske være det vi gjorde. Og Brandhof kan så opgraderes på anden vis.



Jønsson kan 90% af det NP kan ift det defensive.
Jønsson er vel 150% ift evner på bolden ift NP.
150% ift teknik mm. Og ift målfarlighed ganske meget farligere også.

Og NP har været meget skadet de sidste 2 år. Så vi er for sårbare med kun NP som god løsning der, når Uwes system kræver så god en spiller der.
Og ja hvor Power/Brandhof jo kan rykkes ud - videre - uden vi skades meget af det.

Hvorfor skal Arnstad ikke spille 6’er? Det har han da gjort flere gange, senest brillierede han på den position i den første kamp mod Brøndby.
 
Hvorfor skal Arnstad ikke spille 6’er? Det har han da gjort flere gange, senest brillierede han på den position i den første kamp mod Brøndby.

Det "skal" han ikke i min bog - var pointen.
Jeg synes han er bedre som offensiv-spiller foran 6'eren. Ligesom MEM og Yakob ikke "skal" spille dernede, selvom de kan - og også spille gode kampe der.

Jeg synes de er bedst foran 6'eren. Om Arnstad kan spille fremme som MEM gør nu - ved jeg ikke om jeg synes om.
Men Yakob og Arnstad kan se og lave skærende pasninger til angribere/wingbacks/offensivspillere derfremme, som de ikke kan lave fra 6'er-positionen.

Hvis man tænker et AGF uden Anderson, så er behovet for at have dem fremme endnu større.
Anderson ud - Jønsson ind giver ikke 1:1 mening, men kan ændre mange andre ting, hvor vi dermed ikke behøver gå på kompromis med 6'eren mere - når NP er ude.
Og da Jønsson kan spille foran NP også, eller på siden af en Arnstad - gør jo kun gode ting.

Jeg er spændt på at se, hvordan Arnstad udvikler sig for AGF.
Jeg har set lidt kampe med Arnstad på U21, og der boltrer han sig mere offensivt end for os (endnu i hvert fald).

Uwe spiller ikke med Duelund/Yakob-rollen i øjeblikket. Men med Arnstad i klubben, og Yakob måske tilbage, og Duelund i folden også, og taktikken/formationen der er lidt "læst" pt, så synes jeg det er oplagt som minimum at spille nogle kampe med 10'eren igen.
 
I den oprindelige historie på Stiften.dk står der intet om, at han vil hjem til AGF; kun hjem til Århus.
Rubrikken i Campos skrab er strammet i en grad, så selv The Sun må være misundelig.
Campo laver en sammenkædning af flere udtalelser fra Jønsson. Han har gentagende gange udtalt at han gerne vil slutte karrieren i AGF.

Stiftens artikel er jo i virkeligheden bare en kendis-artikel og ikke specielt en om sport. Men Jønsson giver udtryk for at tiden snart er inde for en tilbagevenden til byen. Jeg tror bare ikke, at han tager det for givet, at AGF er interesseret. Det synes jeg heller ikke at han bør gøre.

Hvis han spiller kontakten ud i Grækenland og først kommer retur om halvanden år, så tænker jeg heller ikke det bliver interessant, med mindre han synes det er sjovt at være med på en mindre kontrakt med en perifer rolle. Skal han spille videre, er Randers måske en bedre mulighed.
 
Nu er jeg ikke så meget i tvivl om, at @Salling23 ikke ville finde på det her uden at han havde hørt et troværdigt rygte, men man kunne måske godt lave en "regel" om, at der kun blev lavet særskilte tråde om rygter, der bliver bragt af medierne?

Bare så vi ikke får 50 rygtetråde ud fra, hvad forskellige brugere mener at have hørt. De rygter har det fint i selve transfertråden.

Men vi må vel se hvordan balancen bliver. Vi får nok trods alt ikke så mange rygter og transfers i dette vindue som i det forrige.
 
Nu er jeg ikke så meget i tvivl om, at @Salling23 ikke ville finde på det her uden at han havde hørt et troværdigt rygte, men man kunne måske godt lave en "regel" om, at der kun blev lavet særskilte tråde om rygter, der bliver bragt af medierne?

Bare så vi ikke får 50 rygtetråde ud fra, hvad forskellige brugere mener at have hørt. De rygter har det fint i selve transfertråden.

Men vi må vel se hvordan balancen bliver. Vi får nok trods alt ikke så mange rygter og transfers i dette vindue som i det forrige.
Jeg skal nok moderere og vurdere om det kan anses som et nogenlunde troværdigt rygte.

Jeg ønsker ikke at ødelægge forum ved at oprette 10-15 tråde med rygter, der tydeligvis er urealistiske eller bare er lavet for at trolle.
 
man kunne måske godt lave en "regel" om, at der kun blev lavet særskilte tråde om rygter, der bliver bragt af medierne?

Bare så vi ikke får 50 rygtetråde ud fra, hvad forskellige brugere mener at have hørt. De rygter har det fint i selve transfertråden.
Enig!

Vi skal kunne diskutere spillere et sted - også dem der nævnes i krogene, men endnu ikke er "officielle rygter".
Så med mindre man decideret hører at en spiller er på vej, og stoler så meget på kilden at man vil ligge hånden på pladen, så synes jeg ikke det skal være særskilte tråde herinde - også for admins skyld ift ekstraarbejdet med det.
 
Jeg skal nok moderere og vurdere om det kan anses som et nogenlunde troværdigt rygte.

Jeg ønsker ikke at ødelægge forum ved at oprette 10-15 tråde med rygter, der tydeligvis er urealistiske eller bare er lavet for at trolle.

Og det er også fint.

Men synes faktisk at kravet om, at et rygte skal i medierne - før det skal have sin egen tråd - måske kunne være fin at overveje, hvis det andet bliver for arbejdskrævende mm. Men for nu lyder det da fint at du vil påtage dig at vurdere hvor rygterne kommer fra. Vi ved jo godt Ole ikke troller fx.
 
Er der nogen nyheder og er han endelig kommet til at træne igen?

Han starter jo på græs til foråret her efter planen - som jeg husker det (efter tilbagefald i efteråret).
Men jeg tror ret hurtigt vi ser, hvorvidt han er fodboldinvalid, eller "bare skal have tid".
Men hvis fx Anderson først skal afsted til sommer, og man ikke gør andet på midten dette vindue - så får Yakob jo nok bare ret naturligt foråret til at spille sig tilbage.
Og ellers må man gøre noget til sommer - hvis Anderson skal afsted der også, såvel som Yakob måske (vi har jo også hentet Arnstad, hvilket giver god tid til de rokader/den situation omkring Yakob)
 
Og en SIB-forlængelse - PM.
Nogle sportschefer havde måske forsøgt med en anden angriber allerede før sidste forlængelse, mens PM var den mest scorende spiller i DK i hele 2024 (og ja, han har haft spillemæssig nedgang, og tager straffespark, og nogle har haft gang i vildere halve år, som Nordli i Randers, der dog også sparker straffe).

Men en lille detalje.
SIB har ikke bare overtaget PM, men også forlænget med ham.

Både PM og Uwe har været ret vokale omkring, at det var Uwe der overtalte/insisterede på forlængelse af PM i sommeren 2022.

SIB har et skræk-kabinet når det kommer til angribere. Og dét kan ikke pyntes med PM-forlængelse når sportschefen ikke havde den store andel i den.
 

Latest posts

Back
Top