Jeg tror slet ikke han kommer tilbage. Til den tid tror jeg ikke han vil være attraktiv for agf.Jeg tror ikke JJ kommer til Århus før end det nye stadion står klar. Hvorfor hulan skulle han gå ned i løn og liga for at spille i Vejlby
Men 30 mio? Pointen er jo at de nok ikke har fordoblet et første bud på 15 mio og at vi nok kunne følge med op til fx 20 mio hvis det er. Det kan være vi startede med samme vurdering som Molde, men ikke sikkert vi så også vil gå højere op. Det er også tænkeligt at vi skal overbyde Molde eller tilbyde bedre klausuler fordi Randers foretrækker at sælge til nogle andre.
Når hans kontrakt udløber, så er han 33 år og har til den tid erfaring fra ca. 100 kampe i Tyrkiet, ca. 80-90 kampe i Grækenland og ca. 60 kampe i Spanien - plus det løse i Europa League.
Ja, han er 33,5 år gammel medio 26....men håber da vi kunne trække ham hjem før så vi kunne nå af få lidt ud af ham - og jo, der er da fortilfælde med gode aldrende spillere
Især fordi det ikke var en lejeaftale, men på krigs-løsningen, som er uden klausuler…
Det kan da ikke udelukkes, at det har en betydning. Men jeg tror egentlig vores manglende europæiske deltagelse er et større problem ift. det niveau af spillere vi kigger på.
De unge spillere som enggård kommer fra klubber der ofte har markant færre tilskuere end jeg ihvertfald forventer der kommer i Vejlby. Så kan det godt være at det er mobiltribuner uden tag, men jeg vil næsten garantere at stemningen bliver bedre og mere intens end i Randers, Silkeborg, reservehold rundt i Europa etc. Jeg kan ikke tro det er den helt store hindring. Den primære hindring er i mine øjne vores modvilje til at betale det det koster.
Det tror jeg nu nok det kan, både hvilken stemning, men ikke mindst hvilke facilitteter der er til spiller før kampen, i pausen og efter kampen.
Lige omkring det at betale hvad det koster ved vi jo ret beset ikke om vi er det eller ej. Det afhænger vel lige så meget af vores tiltrækningskraft som klub. Hvis spilleren (eller klubben) siger nej, kan vi være villige til at betale nok så mange millioner, men der bliver stadig ikke en handel.
Det er jeg ikke som sådan uenig i. Men jeg synes det er mere usandsynligt at det er stadionflytningen der skulle have noget at sige. Det langt overvejende beslutningsgrundlag på det her niveau er økonomisk og så kan der være enkelte særlige rivalinteresser som med enggård.
Ja, det erinteressant hvad der vægter. For jeg synes over for unge spillere, at vi sagtens kan sælge os selv. Bisseck, Daghim, Grønbæk og så hele historien med TK, at vi lod ham gå selvom Mads Bech sprang fra aftalen. - Ligeledes at vi nu skoler/uddanner spillerne så godt, hvis man ikke slår igennem i AGF, kan man være attraktiv andre steder (Trenskow og Ihler).
