Transfervindue Sommer 2024

[Akrobaten]

Sigurd Haugen har i princippet den rette profil til det man søgte/søger for at spille 352. Han er hurtig, pågående, 7 mål i Eliteserien på 1160 min. Han har noget fysik som falder godt i takt med den type spillere man gerne vil have ind. I playoffs i Holland scorede han 4 mål på 494 min, samt 6 mål 1406 min. i den almene sæson. Nu læste jeg at en Stephen Odey er en større succes! Hvorfor? Fordi han spiller? Odey havde allerede været væk fra AGF, hvis han leverede det som han levere i Randers. Han har spillet 4225 min som angriber og scoret 8 mål efter han skrev fast kontrakt med Randers. Haugen har spillet 1368 min. i AGF og scoret 2 mål i 22/23. Han fik 8 - 10 kampe i starten af 22/23 og scorede 2 mål og lavede 2 assists. Derefter blev spilletiden mindre og mindre. Det er svært at score en masse mål når man er indskifter. Jeg siger ikke at Haugen nødvendigvis skal blive for i princippet har man købt erstatningen i Gyamfi. En spiller med mange af de samme færdigheder. Han er dog klart bedre i 1 vs 1 situationer. Haugen har også stadig megwt at arbejde med i forhold til både afslutninger, samt attitude når han føler han skal have frispark. Men jeg tror stadig at han som type kan have en plads i AGF, hvis man beslutter sig for det. Men måske er broerne allerede brændte i AGF.

Click to shrink...

Det var fint, at Haugen lavede 7 mål på 13 kampe som oprykker i Eliteserien. Men to år tidligere scorede han 4 mål på 25 kampe i samme række, inden de rykkede ned. Det var altså et meget lille sample, hvor han reelt havde præsteret på et niveau der minder om Superligaen. Hans efterfølgende stats i AGF og den næstbedste belgiske række har ikke været gode.

Jeg har en forventning om, at når vores sportschef køber en næsten 25-årig angriber for 10-15 mio. kr. og høj løn, så skal han præstere. Der var jo næppe stort videresalgspotentiale i ham.

Når samplen var så beskeden som den var, så forventer jeg ærligt talt, at vores sportschef kan se noget potentiale, som ikke står at læse i den beskedne sample.

Det er fint, at han er hurtig og pågående. Men hvad er det reelt vi har set udover mål pr. minut:
- han løber ufatteligt tit i offside.
- hans førsteberøring er ikke god, så han mister mange bolde og dermed stopper vores angreb.
- hans teknik og balance heller ikke god - han afleverer/afslutter ofte ude af balance.
- han taber nærkampe/forsøger at filme sig til frispark.

Og det er dét jeg som almindelig fan har svært ved at forstå: hvorfor kunne vores sportschef ikke se disse mangler ved en næsten 25-årig angriber, inden vi gjorde ham til vores dyreste angrebs-indkøb nogensinde ??

Forstå mig ret: jeg kan godt lide Haugen som type, og jeg havde sq håbet at han var lykkedes hos os.
Men to situationer i Haugens indhop mod FCK rammede hans mangler godt ind: først en halv friløber i højre side, hvor hans dårlige teknik hindrer ham i at få en afslutning på. Kort efter står han i offside, da Tingager er kastet frem og forsøger at flække den videre til ham.

Vi kan da sagtens beholde ham og sætte ham ind som en meget dyr reserve uden meget output i de indhop, som han vil få. Problemet er bare, hvis hans løn forhindrer os i at få en kvalitetsangriber til at aflaste/afløse Paddy. Så har SIB sat sig selv skak som vores egen Stig formulerede det.

 

[Thomas K]

Problemet med AJ i højre side er jo bare, at vi har Mølgaard allerede. Så allerede før Dalsgaard blev hentet, så ville et køb af AJ i vinters ikke give mening til højre side. Akoto ud (senest sommer 2025 ved udløb) og Dalsgaard ind er en perfekt løsning på Mølgaards skade.

AJ er hentet som "erstatning" for Mads Bech-handlen. Det var Mads Bech man havde udset sig. Og Knoester blev hentet midlertidigt da det glippede.
Man har så udset sig AJ som venstre sides permanente spiller - fordi man har vurderet at han har evnerne til at blive god derovre. Jeg frygter en fejlvurdering.
Og uanset hvad, så ville jeg foretrække en der havde spillet venstre CB med succes på SL-niveau før - når man henter til 9 mio.

Suk jeg synes det er ærgerligt.

Click to shrink...

Det positive er jo, at det er en fejl der er til at leve med, da der er andre muligheder. Som man eksempelvis ikke har med en Akoto.

Dalsgaard dækker for Mølgaard indtil han er 100% igen. Derefter kunne kampen om højre stopper være mellem AJ og Mølgaard, ligesom AJ måske kan være backup for Tinager. AJ har dog stadig et navn i markedet, da AGF kæmpede med en svensk og en norsk klub omkring ham.

Konkurrence er ikke skidt, og man må forvente at skader og karantæner fortsætter som man kender det.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Pescara-indkøb åbner for salg af Squizzato: AGF er blandt de interesserede

AGF battler angiveligt med en Serie B-klub om at hente midtbanespilleren Niccolo Squizzato i Pescara.

ksdh.dk

"

Pescara-indkøb åbner for salg af Squizzato: AGF er blandt de interesserede"​

"et beløb mellem 300.000-400.000 euro svarende til mellem to til tre millioner kroner"

 

[Stone Cold]

Det skurer lidt i mine øre når man tænker på at hans betingelser var gode nok til at vinde både kvart og semifinalerne over hold der er betydeligt bedre end SIF.

Click to shrink...

Det kan jeg godt forstå, det gør, hvis man foretager en linær sammenligning.
Men for det første skulle vi jo netop gennem nogle ret hårde kampe mod BIF og FCN - især FCN hjemme må have trukket ressourcer, både mentalt og fysisk.
For det andet var der flere kampe spillet, da vi skulle spille finalen - altså spillerne var det mere udtrættede al den stund, at truppen hele foråret var ret skadesplaget på nøglepositioner og derfor var der mange, der spillede langt mere, end godt var.

For mig at se, ville en lidt bredere trup med deraf følgende mere rotation i ugerne op til finalen, potentielt have gjort en forskel. Det er jo kontrafaktisk og rene spekulationer, men ikke desto mindre er det, hvad jeg tror.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis AGF hentede både Onughka, Squizzato og Modesto... Så tror jeg på top 3 igen

KOM NU SIB!

Angreb: Onughka+Gyamfi ind, Serra og Haugen ud.

Midtbane/wingbacks: Knudsen, Beck, Hvidt, Duncan (Reec/Harrington) ud - Modesto og Squizzato ind.

Forsvar/defensiv: Knoester og Peacock ud - Wahlstedt Dalsgaard ind. (Kan måske ske mere fx Akoto ud, og Modesto kan tælles som defensiv ift wingback)

 

[fsc]

Hvis AGF hentede både Onughka, Squizzato og Modesto... Så tror jeg på top 3 igen

KOM NU SIB!

Angreb: Onughka+Gyamfi ind, Serra og Haugen ud.

Midtbane/wingbacks: Knudsen, Beck, Hvidt, Duncan (Reec/Harrington) ud - Modesto og Squizzato ind.

Forsvar/defensiv: Knoester og Peacock ud - Wahlstedt Dalsgaard ind. (Kan måske ske mere, og Modesto kan tælles som defensiv ift wingback)

Click to shrink...

Så ville AGF vel også have slået egen transferrekord med en del længder:

Gyamfi - 9 mio
Wahlsted - 7.5 mio

Onughka - 15 mio?
Squizzato - 2.5 mio?
Modesto - 15 mio kr?

 

[Uglen]

Jeg synes dog det er ret tydeligt i de udtalelser Uwe er kommet med omkring manglerne på midtbanen, samt udmeldingen om at man gerne ville beholde Magnus Knudsen, at der er akutte mangler på midtbanen.

Det betyder at MEM, Polle og Anderson spiller fuld tid, og dermed er i overhængende risiko for at få en skade, som så igen overbelaster deres alternativer. Desuden betyder det at når der skiftes ind, så svækkes holdet betydeligt, så jeg mener godt at man i de seneste transfervinduer kan tale om at SIB ikke har løst opgaven tilfredsstillende i forhold til at sikre kvaliteten i truppen.

Click to shrink...

Ja. Det er helt klart, at vi jagter forstærkninger på midten. Men vi aner intet om, om SIB har været tæt på at hente en, hvorfor vi venter eller lignende. Det er ren spekulation.

 

[Thomas K]

Så ville AGF vel også have slået egen transferrekord med en del længder:

Gyamfi - 9 mio
Wahlsted - 7.5 mio

Onughka - 15 mio?
Squizzato - 2.5 mio?
Modesto - 15 mio kr?

Click to shrink...

Ja, men man har jo også slået indtægter og overskud med længder de sidste 6 år

 

[Strudsen85]

Er Squizzato en erstatning for Knudsen eller Beck/Hvidt?

Ingen aner noget om ham, men jeg er MEGET spændt på at høre om hvordan man har fundet og scoutet ham.

Det er trods alt serie C og jeg forventer ikke Sten Nedergaard har været i Italien hver anden weekend. Lidt et sats i min verden.

Alene det at han kommer fra et noget lavere niveau, (Anker/Bach) og slet ikke kender ligaen og landet.

Besynderligt at man ikke kan finde noget i 1. Division til samme penge

 

[Martinstranger]

Pescara-indkøb åbner for salg af Squizzato: AGF er blandt de interesserede

AGF battler angiveligt med en Serie B-klub om at hente midtbanespilleren Niccolo Squizzato i Pescara.

ksdh.dk

"

Pescara-indkøb åbner for salg af Squizzato: AGF er blandt de interesserede"​

"et beløb mellem 300.000-400.000 euro svarende til mellem to til tre millioner kroner"

Click to shrink...

Jeg undrer mig lidt over den der. Hvorfor vil Pescara sælge en spiller for 2,5-3,0 mio. kr.?

Nuvel - det er også serie c men har han så niveau til Superligaen? Han ligner en der har været et stort talent og spillet i Inter samt på ungdomslandsholdene men så er vil tilbage ved, hvorfor vil de sælge ham. På den anden side, så lyder det spændende hvis vi kan hente forstærkninger i Italien.

 

[Martin Hansen]

Jeg undrer mig lidt over den der. Hvorfor vil Pescara sælge en spiller for 2,5-3,0 mio. kr.?

Click to shrink...

Uden at vide det men et bud kan være at Pescara mangler penge. Italienske klubber især udenfor Serie A er notorisk kendt for at være økonomisk elendigt drevet.

Jeg er squ stor fan af, at SIB igen tænker ud af boksen og ser på andre markeder og måske kapitaliserer af at mange mindre mindre klubber rundt omkring ikke er økonomisk stærke.

 

[Mengsen]

Det er et valg. Og til det har jeg to holdninger

1.
Hvis målet er f.eks Rami Al-Hajj og man venter på at få han til 1 mill Euro istedet for 1.3 mill - så er det simpelthen for dumt. For dyre point at miste.

2.
Hvis Al-Hajj er mulig nu, men man tror man kan få én der er bedre end ham om 2-3 uger. Så er jeg ok med det

Click to shrink...

Fine alternativer, men de kan kvalificeres/ sættes lidt anderledes op

Hvis Al-Hajj er mulig nu, men vil se om der er muligheder i udlandet før han accepterer AGF, kan man:

- betale ham en væsentlig højere løn, måske en klausul, for at få ham nu, eller

- vente til han har opgivet udlandet og få ham på AGF-venligere vilkår, der ikke presser den eksisterende lønstruktur.

Kombinationen af OB der sænker salgsprisen og Al-Hajj, der bliver mere medgørlig giver mulighed for at forstærke klubben mere - men senere.

 

[Hamborg]

Det kan jeg godt forstå, det gør, hvis man foretager en linær sammenligning.
Men for det første skulle vi jo netop gennem nogle ret hårde kampe mod BIF og FCN - især FCN hjemme må have trukket ressourcer, både mentalt og fysisk.
For det andet var der flere kampe spillet, da vi skulle spille finalen - altså spillerne var det mere udtrættede al den stund, at truppen hele foråret var ret skadesplaget på nøglepositioner og derfor var der mange, der spillede langt mere, end godt var.

For mig at se, ville en lidt bredere trup med deraf følgende mere rotation i ugerne op til finalen, potentielt have gjort en forskel. Det er jo kontrafaktisk og rene spekulationer, men ikke desto mindre er det, hvad jeg tror.

Click to shrink...

Vi er da enige om at en bredere trup kunne / kan gøre en foreskel. Spørgsmålet er bare hvor stor truppen skal være inklusiv talenter. Jeg mener at vi var ekstremt uheldige sidste sæson. Jeg tror ikke at vi har midlerne eller viljen til at dæmme helt op for de uheld der altid rammer Fredensvang.

 

[fsc]

Ja, men man har jo også slået indtægter og overskud med længder de sidste 6 år

Click to shrink...

Jeg ser det som usandsynligt at AGF skulle gå ind og investere 50 mio. kr. i nye spillere i et vindue.

Jeg tror på et stort indkøb endnu, men jeg tror også at lejemål og frie transfers skal bringe truppen i balance.

 

[Thomas K]

Jeg ser det som usandsynligt at AGF skulle gå ind og investere 50 mio. kr. i nye spillere i et vindue.

Jeg tror på et stort indkøb endnu, men jeg tror også at lejemål og frie transfers skal bringe truppen i balance.

Click to shrink...

Vi har i dette vindue investeret 16,5 millioner - det er cirka 3,3 millioner årligt i afskrivninger, plus lønninger de kommende 5 år.

Jeg har godt se AGF bruge mere end 30 millioner i dette vindue. Altså vi er sat i forbindelse med to halv dyre højre wingbacks og Al-Hajj

 

[KejserJohn]

Besynderligt at man ikke kan finde noget i 1. Division til samme penge

Click to shrink...

Ja, enig….virker nogle gange som om man tror noget kommer fra en stor liga, så er det godt.

 

[SteenA]

AJ MÅ IKKE OPGIVES ENDNU - vil jeg bare lige understrege. Jeg håber stadig at 10+ kampe på pladsen i træk er det der skal til for ham. Men når han allerede i kamp 2 starter ude pga. 4-4-2 (altså Dalsgaard vurderet bedre end AJ som udgangspunkt) - så begynder jeg at tænke at pengene igen er brugt forkert.

Click to shrink...

Jeg tror ikke at den valgte taktik mod FCK havde noget at gøre med AJ, med mindre man havde besluttet at han ikke skulle spille mere end en halvleg ovenpå det skrub han fik mod FCM. Det var mere NPs fravær kombineret med FCKs spillestil, der afgjorde taktikken. Og Kahl er trods alt et bedre valg end AJ som ren venstreback.

Jeg undrer mig lidt over den der. Hvorfor vil Pescara sælge en spiller for 2,5-3,0 mio. kr.?

Nuvel - det er også serie c men har han så niveau til Superligaen? Han ligner en der har været et stort talent og spillet i Inter samt på ungdomslandsholdene men så er vil tilbage ved, hvorfor vil de sælge ham. På den anden side, så lyder det spændende hvis vi kan hente forstærkninger i Italien.

Click to shrink...

Hvorfor ville vi sælge Hausner, som var et stort (leder)talent? Hvorfor ville FC Köln udleje Bisseck med købsklausul? Nogle gange har unge spillere, som mangler det sidste, brug for et karriereskifte for at vende en stagnerende karriere.

Vi har i dette vindue investeret 16,5 millioner - det er cirka 3,3 millioner årligt i afskrivninger, plus lønninger de kommende 5 år.

Click to shrink...

Læg dertil Dalsgaard, som har fået et ikke-ubetydeligt gyldent håndtryk (sign-on fee).

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Så ville AGF vel også have slået egen transferrekord med en del længder:

Gyamfi - 9 mio
Wahlsted - 7.5 mio

Onughka - 15 mio?
Squizzato - 2.5 mio?
Modesto - 15 mio kr?

Click to shrink...

Vi mød ifølge de svenske medier ca. 10 mio for Modesto til at starte med. Kan være den ender på 15 ja.
Tror ikke Onughka købes for 15 mio.

Da SIB i sommeren 2021 hentede både Kurminowski (7,5), Kahl (10,5), Hansen (2,5), Bisseck (5,5*) og Anderson (15) til 41 mio, der blev baren sat på den kurs.
* Bisseck hentet på leje med option, men udløst kort inde i efteråret.

Derudover blev Bundu lejet samme sommer fra Anderlecht (ikke gratis heller).
Derudover kom Lund, Alberto og Reec ind på kontrakter, og Brandhof og Mikkel Lassen ind fra tidligere aftaler (Brandhof lavet allerede om vinteren)

Til sammenligning er de 41 mio i transfer PLUS Bundu etc jo altså deroppe af allerede.
Og det var en sommer i 2021, hvor sæsonen endte med nær nedrykning...

Samlet set behøvede blot Bisseck at blive en succes for at hele lortet var tjent hjem igen på transferfronten (salg - købspris og klausuler i begge retninger).

Jeg undrer mig lidt over den der. Hvorfor vil Pescara sælge en spiller for 2,5-3,0 mio. kr.?

Nuvel - det er også serie c men har han så niveau til Superligaen? Han ligner en der har været et stort talent og spillet i Inter samt på ungdomslandsholdene men så er vil tilbage ved, hvorfor vil de sælge ham. På den anden side, så lyder det spændende hvis vi kan hente forstærkninger i Italien.

Click to shrink...

Well - nogle gange lader man spillere man godt kan lide få chancen et andet sted, fordi man ikke mener man kan tilbyde dem en vej til gennembrud i egen klub (Hvidt til EfB er måske det samme set fra vores vinkel). Og hvis spilleren ikke har kunne vise sig frem på høj nok hylde til at få andre serie-klubber til at hente, så er der måske netop et "hul igennem" logisk set der. Meeeen - jeg kan godt mærke, at jeg er ude i noget ønsketænkning omkring ham. Men altså den Duncan vi havde i 19/20 - han kom fra nul og niks, og var en rigtig fin ung reserve, som endda havde potentiale til at udvikle sig - men fik det ødelagt af flere grunde.

Det er den slags spiller jeg ønsker igen. Ikke en NP-overtager lige nu.
Det er Jønsson/eller anden profil - der skal ind næste sommer til den del.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tror ikke at den valgte taktik mod FCK havde noget at gøre med AJ, med mindre man havde besluttet at han ikke skulle spille mere end en halvleg ovenpå det skrub han fik mod FCM. Det var mere NPs fravær kombineret med FCKs spillestil, der afgjorde taktikken. Og Kahl er trods alt et bedre valg end AJ som ren venstreback.

Click to shrink...

Well - at AJ var første mand til at blive "ofret" for NPs fravær/FCKs spillestil siger da noget - når man samtidig starter inde med Dalsgaard.

Dalsgaard er en bedre spiller lige nu. Og AJ bliver måske først bedre end Dalsgaard når Dalsgaard bare ældes nok.
På samme måde som PM er faldet i niveau.

Det er bekymrende at dem vi henter for flest penge - ikke er dem der bærer holdet.
Det er kun Anderson der bærer den fane.

Boblere er Bech og MEM pt, som er hentet i niveauet under (pengemæssigt) - til ca 5 og 7,5 mio.

(HELDIGVIS har vi mange der ikke har været så dyre, som bærer holdet som Beijmo, og Yakob når han er med)

 

[SteenA]

Det er bekymrende at dem vi henter for flest penge - ikke er dem der bærer holdet.

Click to shrink...

Men det er vel samtidig et vilkår, hvis vi vil hænge på top 3? Vi kan ikke bare købe os til et hold der er konkurrencedygtigt ved at hente profiler til deres toppris. SIB er nødt til at lave nogle af de her scoops, som Bisseck, MEM og Yakob har været, ligesom PM, Tingager og NP var det før dem.