New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 488K
Transfervindue Sommer 2024
500.000 € koster Serra tilsynelandende for FC Nürnberg, hvis de vælger at indfri deres forkøbsret.

Det er vel en OK pris for en transferfri spiller.
 
Vi bliver mindre tynde på midten af at spille 442 - de der jo er 2 centrale (MEM og Brandhof), mens der er 3 centrale i 3-5-2.
Så tænker netop det skifte var et resultat af, at NP ikke kunne deltage.
Man brugte jo de 3 centrale midtbanespillere der var tilbage i truppen. Så man sparede ikke en man kunne bringe senere f.eks.

Jeg tror man så hvordan FCK bare lod 5 mand løbe dybt mod LBK, og det kan/kunne man dæmme op på denne måde. Man spillede med en mand i overtal defensivt centralt (Dalsgaard og Tingager deles om Orri). Hver back havde en kant. Vores to centrale kunne følge deres 8’er løb og vores ‘kanter’ kiggede efter deres backs.

Normalt når vi forsvarer i 5-3-2, så tager de to yderstoppere de to kanter, og Tingager håndtere angriberen alene. Mod LBK bragte FCK så bare uhyggelig mange løb fra 8’erne ind i feltet, samtidig med deres backs stod højt. Så LBK kom i undertal centralt i forsvaret, hvis deres centrale midtbanespillere blev fanget en anelse for langt fremme. Dét tror jeg Uwe prøvede at undgå.
 
En af de ting man er nødt til at bryde sit hoved med, når man nu ikke får et eneste håndgribeligt rygte at arbejde med: hvordan kan det gå op, at Modesto ikke startede på banen for en meget sjælden gangs skyld, at vi er massivt til stede til en Randerskamp, og at vi er forberedt på at bruge mange penge på en ny angriber?

Det lyder som tre meget store investeringer, som vi umuligt kan lave i samme vindue (hvor vi allerede har købt halvdyrt ind). Måske er Modesto tabt og på vej til Polen, og måske er det ikke Enggård, vi kigger på. Men hvem så?! Argh! 😂
 
En af de ting man er nødt til at bryde sit hoved med, når man nu ikke får et eneste håndgribeligt rygte at arbejde med: hvordan kan det gå op, at Modesto ikke startede på banen for en meget sjælden gangs skyld, at vi er massivt til stede til en Randerskamp, og at vi er forberedt på at bruge mange penge på en ny angriber?

Det lyder som tre meget store investeringer, som vi umuligt kan lave i samme vindue (hvor vi allerede har købt halvdyrt ind). Måske er Modesto tabt og på vej til Polen, og måske er det ikke Enggård, vi kigger på. Men hvem så?! Argh! 😂
Jeg tror faktisk AGF handler rigtigt godt ind i dette vindue. Jeg tror de bruger flere penge end der er brugt indtil videre.
 
Enig. Det er ikke baseret på andet end mavefornemmelse, men der er nok en kombination af brikker der falder på plads efterhånden - spillestil, afklaring på Serra, Duelund, (Mølgaard?), fornemmelsen af et solidt fundament der kan få holdet i top 6 selv på et dårligt år. Og så Pokalfinalen, hvor man så hvad én skaldet spiller mere klar havde betydet.

Men det kræver også der er styr på scouting. Hvis man brænder lidt ekstra krudt af, risikerer man den økonomiske spændetrøje, hvor alt det gode er indregnet og man pinedød skal have succes med alle sats. Så der skal være et godt forarbejde på de spillere man henter.
 
Jeg tror faktisk AGF handler rigtigt godt ind i dette vindue. Jeg tror de bruger flere penge end der er brugt indtil videre.

Ved udemærket godt at vi arbejder ud fra at finde "den rette" - mere end ved at hente "noget der nok kan fungere", og at det er AGFs måde pt.
Det ser godt ud når det rammer rigtigt, men komplet dårligt ud, når man både skal vente, men også får en ind, som bare ikke er god nok.

At handle "godt" handler om mere end om, hvem der hentes - og også om hvornår i vinduet man får dem ind.
Og også om hvad der er røget ud.

Lige nu skriger vores behov for en midtbanespiller jo til himlen. 1 kamp skulle der gå før den ene af vores resterende 3 midtbanespillere gik i stykker. En spiller som har haft masser af problemer over det sidste år. Måske det netop er pga. nødvendigheden for at spille 90+ min i første kamp der gjorde, at han gik i stykker så hurtigt. Vi har sagt farvel til 4-5 midtbanespillere - og selv ham der var hentet for at erstatte en skadet spiller er ude før ham den skadede er klar igen.. suk.

Når vi VÆLGER (for det er et valg) - at starte sæsonen med 3 centrale midtbanespillere - og sende alle andre afsted, og ikke henter noget selv endnu, så må man også acceptere at få kritik når man starter med at gå død i 2.halvleg i de første kampe pga. manglende bredde.

Var det værd at vente på MEM, selvom SIB ville have ham i 2021, men ikke hentede en anden da MEM ikke var færdig med at være i udlandet?
Ja MEM er fantastisk - men det var bl.a. med til at være ved at koste en nedrykning. Det koster måske medaljer i år, at vi ikke er mere på plads ift midtbanen nu her. Vi ved det ikke - og vi skal arbejde for, at vi kan lykkes med det vi gerne vil på banen selv før handlerne - det er klart. Men står man først med de nye sidst i august, og har glippet sejre i 4-5 kampe pga. manglende bredde - så snakker vi jo altså MANGE point man glipper.
 
Jeg tænker han får langt bedre plads til kampen mod Sønderjyderne men dog uden helt at kende deres hold. Der vil vi forhåbentlig se ham som han har været i de seneste sæsoner. Det er lige de sidste %'er der mangler og så banker han nok en kasse eller to ind.

Det er heller ikke nemt at løse for SIB og han har forsøgt flere løsninger de senere år men uden held. Nu er det dog ved at være presserende medmindre planen er at vente på det nye stadion. Umiddelbart kan vi sagtens klare os uden et nyt klart valg som 9'er men vil vi med frem hvor det er sjovt, så er vi nødt til at skifte. Pt. vil en skade til PM formentlig også hæmme os gevaldigt.



Alternativt skal man vælge at gå efter en anden type men det har jeg svært ved at vurdere om Uwe til have interesse i. Spillemæssigt har det set rigtig stærkt ud i de to første kampe - det er jeg meget imponeret over(y) Endelig spiller vi den form for fodbold som jeg gerne vil se.

I de sidste to kampe spiller vi vel som sådan ikke bolden op på PM som skal lægge den af og derefter med ind i feltet. Der spiller vi den mere op nedefra og i kombinationer rundt om feltet (som jeg husker det).

Kunne en mindre men teknisk type være en anden løsning eller vil det give afkald på for mange aktioner i luftduellerne? Spilleren skal naturligvis være i stand til presspillet som ser ud til at være stærkt pt.
Det kunne i hvert fald være fint med en mulighed for at variere lidt, men man mister godt nok også meget hvis der ikke er en der er stærk i luften og i boksen. En O’Nougat ville umiddelbart stadig have det og så tilføje mere fart og formentlig mere stamina, men jeg tænker også at det kan være et stort problem hvis han er mindre villig til at forsvare og presse. Jeg ved ret beset ikke hvordan han er ift det, men højt pres kræver at alle er med. PM er måske ikke den hurtigste presspiller, men kan stadig lægge sig det rigtige sted. Jeg tror ikke rigtig på at vi bruger en masse penge på O’Nougat, men jeg accepterer også at vi ikke kan hente en helstøbt angriber der har Paddy’s evner i boksen og arbejdsiver, men også er lynhurtig. Spørgsmålet er hvilke svagheder man bedst kan acceptere og det er måske nok sådan noget som kreativitet og lidt på fart hvis der er andre der bidrager med det. Dermed altså en yngre udgave af PM… Det er helt sikkert ikke nemt med de midler vi har, men vi fandt netop PM og der er andre derude.
 
En af de ting man er nødt til at bryde sit hoved med, når man nu ikke får et eneste håndgribeligt rygte at arbejde med: hvordan kan det gå op, at Modesto ikke startede på banen for en meget sjælden gangs skyld, at vi er massivt til stede til en Randerskamp, og at vi er forberedt på at bruge mange penge på en ny angriber?

Det lyder som tre meget store investeringer, som vi umuligt kan lave i samme vindue (hvor vi allerede har købt halvdyrt ind). Måske er Modesto tabt og på vej til Polen, og måske er det ikke Enggård, vi kigger på. Men hvem så?! Argh! 😂
 
Jeg sagde ikke den værste, men en af de dårligste. Og det synes jeg stadig han er. Han henter alt for meget ligegyldighed og rammer ikke plet med dyre indkøb. Jeg synes ikke han får nok ud af budgettet og så synes jeg han er reaktionær i stedet for proaktiv. Afslutningen på sidste sommer vindue samt i januar er en god indikator på det. I har manglet en midtbanespiller, kreativitet og en stærk angriber alt for længe.

Her antager jeg naturligvis at JN og Fournais taler sandt når de siger at salg skal geninvesteres i truppen og aktieemissionen skulle sikre det midlertidige stadion ikke gik ud over det sportslige budget. Men det kan da sagtens være at de lyver for at sælge billetter og Stig bare er fanget med hænderne bundet.
Jeg synes af gode grunde, at indlysende manglende plastre på åbenlyse kæmpe sår er dårlig ledelse. Om det skal kaldes katastrofalt eller jammerligt er en smags sag. Når jeg selv bruger kraftige ord her, er det fordi, det er den samme gentagne fejl tre vinduer i træk.

Hvilke rammer SIB har i detaljer kender vel ingen. Men han bør have langt bedre vilkår økonomisk og mandskabsmæssigt til at finde offensive spillere end klubber som Viborg, Randers, Silkeborg, Vejle et cetera. Og de finder da jævnligt nogle bedre spillere der, end vi gør. Hos os er de dårlige handler en perlerække af dyre fejlkøb.

Og tvivlen begynder også at ramme en, når vores indkøb næsten konsekvent kommer med flere skader og skal have længere indkøringsperioder.

Jeg bliver da urolig , når man allerede nu kan begynde at tvivle på, om f.eks. Leopold er det rette indkøb. Man har vel for 17. gang ikke skaffet en målmand, som ikke er god ude i feltet (som Bailey var!), når netop det bliver vigtigere og vigtigere i vores liga?
 
SIB har også:

- Udbygget den sportslige sektor med væsentlige kapaciteter
- Stået bag de de fire største salg i klubbens historie
- Fundet masser af gode spillere
- Leveret en trup, der trods alt har fået klubben i top 6 2/3 sæsoner
- Hentet en træner, der er virkeligt dygtig
- Været medvirkende til at få David ud af klubben på en virkeligt fin måde

Der mangler definitivt noget ift. spillertilgange. Men hvis man kigger på helhedsbilledet, ligner han mere en af de dygtigste sportsdirektører i SL.
 
SIB har også:

- Udbygget den sportslige sektor med væsentlige kapaciteter
- Stået bag de de fire største salg i klubbens historie
- Fundet masser af gode spillere
- Leveret en trup, der trods alt har fået klubben i top 6 2/3 sæsoner
- Hentet en træner, der er virkeligt dygtig
- Været medvirkende til at få David ud af klubben på en virkeligt fin måde

Der mangler definitivt noget ift. spillertilgange. Men hvis man kigger på helhedsbilledet, ligner han mere en af de dygtigste sportsdirektører i SL.
Jeg er enig i langt de fleste af dine plusser, men at skaffe de rigtige spillere til tiden, til den rigtige økonomi, til de rigtige pladser er den kerneopgave, som han skal kunne løse. Ellers er man ikke den rigtige sportschef, hvis man ikke har andre, der kan gøre det for en.
 
Læg ikke for meget i at Modesto startede ude. AIK er et hold i totalt forfalt, og deres nye træner er efter to kampe allerede i totalt panik og prøver alle mulige mærkelige ting.

I går var det så at starte med Modesto og den gamle stjerne Gudetti på bænken - de tabte i øvrigt igen.
Ja. Han startede ude pga dårlig attitude i går, såvidt man kan læse sig frem til
 
Jeg er enig i langt de fleste af dine plusser, men at skaffe de rigtige spillere til tiden, til den rigtige økonomi, til de rigtige pladser er den kerneopgave, som han skal kunne løse. Ellers er man ikke den rigtige sportschef, hvis man ikke har andre, der kan gøre det for en.
Det er for så vidt korrekt. Bortset fra, at det jo godt kan være SIB har fået en bunden opgave i at lave et stærkere set-up. Både ud fra en tanke om, at det er langsigtet mere bæredygtigt, men også at når det er på plads, vil den eksisterende spillertrup blive bedre, og det bliver nemmere at lokke bedre spillere til.

Jeg fastholder at han i min bog er til eksamen i dette vindue. Jeg har ikke glemt den blodfattige pokalfinale, hvor vi havde luft til 2x15 minutters fodbold i alt, og resten af tiden stod og parerede. Det falder tilbage på SIB, at Uwe ikke havde bedre betingelser for at vinde den finale.

Der er altså virkelig mange bevægelige dele i det her, og jeg synes, at når man er ude og kalde SIB en af de ringeste i ligaen, så kan man ret pludseligt komme til at se lidt fjollet ud, hvis SIB hiver to midtbanespillere i superliga top-3/4 klasse og en fuldgod konkurrent til PM her den sidste måned. Der skal ikke ret meget til, før vinduet er mere end godkendt.

Derudover ligner det altså i høj grad, at man lige for tiden forsøger at bygge et hold, der topper om 2-4 år. Gyamfi, Anker, Abbew, Halsgaard og forlængelse med Andersen og Callø - der er tegningen til, at vi kan få et meget ungt og dynamisk hold om et år eller to. Hvis det er planen og den opgave SIB primært har fået; altså at han skal bygge et hold der topper i den sæson vi starter på nyt stadion, eller sæsonen efter, så er det klart, at det er det, man arbejder på. Det er i øvrigt en god strategi: hele tiden sørge for, at vi har rigeligt med talentfulde unge, der står på spring. Sagen er bare den, at når man overgår til den strategi, fra det, der har været AGF's måde hidtil, så vil der være en periode, hvor vi sidder med en oplevelse af, at SIB fejler, fordi han ikke prioriterer at lukke de huller vi ser. Men vi ved stadig ikke, hvad hans opgavebeskrivelse faktisk indeholder, og om han har en bunden opgave at kigge længere frem, end vi gør.

Jeg tror og håber nu på, at der kommer mindst et par forstækninger mere til truppen i dette vindue. Ellers mener jeg faktisk SIB er dumpet, helt uagtet ovenstående.
 
Ved udemærket godt at vi arbejder ud fra at finde "den rette" - mere end ved at hente "noget der nok kan fungere", og at det er AGFs måde pt.
Det ser godt ud når det rammer rigtigt, men komplet dårligt ud, når man både skal vente, men også får en ind, som bare ikke er god nok.

At handle "godt" handler om mere end om, hvem der hentes - og også om hvornår i vinduet man får dem ind.
Og også om hvad der er røget ud.

Lige nu skriger vores behov for en midtbanespiller jo til himlen. 1 kamp skulle der gå før den ene af vores resterende 3 midtbanespillere gik i stykker. En spiller som har haft masser af problemer over det sidste år. Måske det netop er pga. nødvendigheden for at spille 90+ min i første kamp der gjorde, at han gik i stykker så hurtigt. Vi har sagt farvel til 4-5 midtbanespillere - og selv ham der var hentet for at erstatte en skadet spiller er ude før ham den skadede er klar igen.. suk.

Når vi VÆLGER (for det er et valg) - at starte sæsonen med 3 centrale midtbanespillere - og sende alle andre afsted, og ikke henter noget selv endnu, så må man også acceptere at få kritik når man starter med at gå død i 2.halvleg i de første kampe pga. manglende bredde.

Var det værd at vente på MEM, selvom SIB ville have ham i 2021, men ikke hentede en anden da MEM ikke var færdig med at være i udlandet?
Ja MEM er fantastisk - men det var bl.a. med til at være ved at koste en nedrykning. Det koster måske medaljer i år, at vi ikke er mere på plads ift midtbanen nu her. Vi ved det ikke - og vi skal arbejde for, at vi kan lykkes med det vi gerne vil på banen selv før handlerne - det er klart. Men står man først med de nye sidst i august, og har glippet sejre i 4-5 kampe pga. manglende bredde - så snakker vi jo altså MANGE point man glipper.
Det er et valg. Og til det har jeg to holdninger

1.
Hvis målet er f.eks Rami Al-Hajj og man venter på at få han til 1 mill Euro istedet for 1.3 mill - så er det simpelthen for dumt. For dyre point at miste.

2.
Hvis Al-Hajj er mulig nu, men man tror man kan få én der er bedre end ham om 2-3 uger. Så er jeg ok med det
 
Nu hvor vi har travlt med at rose Randers FC’s transferarbejde(fortjent), skal vi måske også huske, at de har mødt VB og Viborg. De har en boldbesiddelse på 36% på hjemmebane mod Viborg. Randers lader til at være rigtig stærke på omstillinger og det er især her, at deres hurtige nye folk ser gode ud. Her melder sig i første omgang 2 spørgsmål:

1) Ville de se lige så gode ud mod dygtige hold som FCM og FCK, som vi har mødt?

2) Ville de passe ind på vores hold med den spillestil vi ønsker?
Jeg husker også at Andre Riel så ganske fin ud for Helsingør, men aldeles middelmådig hos os. Jeg er med på at han var et panikkøb, men han et fint eksempel på at spillestilen kan få en middelmådig spiller til at se bedre ud.
 

Latest posts

Back
Top