New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Måske de kunne få hints til hvordan Haugen skal afslutte en kontra og ikke stoppe op. Det var Randers vist ret effektive til.
Ja det var helt vildt mærkeligt at se, at han ikke bare fortsatte og trykkede af. I stedet stopper han op med tre FCK’er i nakken. Han er simpelthen alt for dårlig til superligaen. Hvis vi bare kan give ham gratis væk og slippe for lønnen skal vi vist være glade. Nægter at tro nogen vil betale for ham. Mon ikke det bliver en ny leje til et lavere niveau.
 
Ja det var helt vildt mærkeligt at se, at han ikke bare fortsatte og trykkede af. I stedet stopper han op med tre FCK’er i nakken. Han er simpelthen alt for dårlig til superligaen. Hvis vi bare kan give ham gratis væk og slippe for lønnen skal vi vist være glade. Nægter at tro nogen vil betale for ham. Mon ikke det bliver en ny leje til et lavere niveau.
Forhåbenligt kan vi sælge ham hjemmtil Norge for 3-6 millioner
 
Forhåbenligt kan vi sælge ham hjemmtil Norge for 3-6 millioner

Der er meget der taler for, at Haugen skal afsted fra AGF til vinter.

1: Han skal forsøges at gøres interessant for andre klubber via lidt mere spilletid.
2: Gyamfi får tid til at blive helt klar.
3: Vintervinduet i Sverige/Norge er meget aktive i vintervinduet da de spiller kalender-år-sæsoner.

Så altså jeg HÅBER at Haugen ryger i den sidste uge af vinduet i slut august, fordi Gyamfi er køreklar allerede der.

Men jeg falder ikke af stolen, hvis fokus ligger på 9'eren nu, og det andet først sker senere.
Og fordi man måske netop har øjet på den Haugen-exit først, så er det min frygt at vi ikke ser den nye 9'er før Haugen er solgt, UANSET om det så først er til vinter :(
 
Der er meget der taler for, at Haugen skal afsted fra AGF til vinter.

1: Han skal forsøges at gøres interessant for andre klubber via lidt mere spilletid.
2: Gyamfi får tid til at blive helt klar.
3: Vintervinduet i Sverige/Norge er meget aktive i vintervinduet da de spiller kalender-år-sæsoner.

Så altså jeg HÅBER at Haugen ryger i den sidste uge af vinduet i slut august, fordi Gyamfi er køreklar allerede der.

Men jeg falder ikke af stolen, hvis fokus ligger på 9'eren nu, og det andet først sker senere.
Og fordi man måske netop har øjet på den Haugen-exit først, så er det min frygt at vi ikke ser den nye 9'er før Haugen er solgt, UANSET om det så først er til vinter :(
Det der væsentligst taler for, at han skal afsted nu - er at han ikke er god nok til AGF. Slet ikke. Det bør overskygge alle mere eller mindre finurlige overvejelser om trupstørrelse mv. Adieu og held og lykke.
 
Det der væsentligst taler for, at han skal afsted nu - er at han ikke er god nok til AGF. Slet ikke. Det bør overskygge alle mere eller mindre finurlige overvejelser om trupstørrelse mv. Adieu og held og lykke.

Punkt 1 taler ind i det der. Han er allerede forsøgt udlejet med købsoption, hvor han IKKE blev solgt.
Han er lige fyldt 27, så skal hentes af nogen der skal bruge ham som han er nu - ikke udvikle etc.

Det er svært. Og det er SIBs egen skyld, at vi står her.
NÅR man skal hente en angriber på lang kontrakt, som allerede er 25 ved ankomst (han fyldte få dage efter) - så SKAL han fandme være god nok med det samme.
Når Randers henter 2-3 stykker - og kun 1 måske bliver god, så kommer de andre 2 hurtigere afsted, da de ikke har betalt 10+ mio for dem, og de har en løn der er langt lavere, og dermed nemmere, for klubber at overtage.

SIB har med Haugen sat sig i skak endnu en gang på den front.
Det blev løst med Kurminowski fordi han var så ung, og havde ca. samme succes som Haugen ved udleje, men hvor de troede det kunne blive endnu bedre.
Hvilken klub skal satse på Haugen?

Vi kunne håbe vi er villige til at tage et tab. Men ak vi står træls med den spiller. Og han er slet ikke god nok, selvom hans type er fed på mange måder.
 
Punkt 1 taler ind i det der. Han er allerede forsøgt udlejet med købsoption, hvor han IKKE blev solgt.
Han er lige fyldt 27, så skal hentes af nogen der skal bruge ham som han er nu - ikke udvikle etc.

Det er svært. Og det er SIBs egen skyld, at vi står her.
NÅR man skal hente en angriber på lang kontrakt, som allerede er 25 ved ankomst (han fyldte få dage efter) - så SKAL han fandme være god nok med det samme.
Når Randers henter 2-3 stykker - og kun 1 måske bliver god, så kommer de andre 2 hurtigere afsted, da de ikke har betalt 10+ mio for dem, og de har en løn der er langt lavere, og dermed nemmere, for klubber at overtage.

SIB har med Haugen sat sig i skak endnu en gang på den front.
Det blev løst med Kurminowski fordi han var så ung, og havde ca. samme succes som Haugen ved udleje, men hvor de troede det kunne blive endnu bedre.
Hvilken klub skal satse på Haugen?

Vi kunne håbe vi er villige til at tage et tab. Men ak vi står træls med den spiller. Og han er slet ikke god nok, selvom hans type er fed på mange måder.
Vi købte, iflg transfermarkt, Haugen for 1,5 millioner Euro, og gav ham en 5 årig kontrakt. Hvis det tal er rigtigt (der var nogle lavere tal ude også), så er hans værdi på vores bøger cirka 0,9 millioner Euro, dét tænker jeg - med de priser vi ser pt. - ikke er lig med et kæmpe tab. Jakob Bonde er 30 år og blev hentet til OB for 0,67 million Euro.
 
Når Randers henter 2-3 stykker - og kun 1 måske bliver god, så kommer de andre 2 hurtigere afsted, da de ikke har betalt 10+ mio for dem, og de har en løn der er langt lavere, og dermed nemmere, for klubber at overtage.
Men hvornår (siden Movsisyan i 2010) har Randers købt en angriber, som har haft stabilt niveau til en topklub i Danmark? Jeg er med på, at FCM har hentet Kamara, men ser ham ikke rigtig komme til at spille. En "Bjur"-agtig signing, som reservernes reserve, a la Fossum i sidste sæson.

Randers henter spillere der passer til deres spillestil og stor respekt for det.
 
Vi købte, iflg transfermarkt, Haugen for 1,5 millioner Euro, og gav ham en 5 årig kontrakt. Hvis det tal er rigtigt (der var nogle lavere tal ude også), så er hans værdi på vores bøger cirka 0,9 millioner Euro, dét tænker jeg - med de priser vi ser pt. - ikke er lig med et kæmpe tab. Jakob Bonde er 30 år og blev hentet til OB for 0,67 million Euro.
Jeg tænker også at det er Ok tab med øjne på hans kontrakt. De har tjent 150 mio på spillersalg på Albert, Bisseck, TK og Daghim, så det må være der regningen samles op.
 
Vi købte, iflg transfermarkt, Haugen for 1,5 millioner Euro, og gav ham en 5 årig kontrakt. Hvis det tal er rigtigt (der var nogle lavere tal ude også), så er hans værdi på vores bøger cirka 0,9 millioner Euro, dét tænker jeg - med de priser vi ser pt. - ikke er lig med et kæmpe tab. Jakob Bonde er 30 år og blev hentet til OB for 0,67 million Euro.
Den her artikel taler om mellem 10 og 15 mio, hvilket nok betyder 10 mio + evt. bonus. Spørgsmålet er så, hvad der kunne udløse bonus. Vi opnåede trods alt bronze i 2022/23 + europæisk deltagelse. Men vi kan da håbe at bonus er mere hængt op på Haugens præstationer.

 
Den her artikel taler om mellem 10 og 15 mio, hvilket nok betyder 10 mio + evt. bonus. Spørgsmålet er så, hvad der kunne udløse bonus. Vi opnåede trods alt bronze i 2022/23 + europæisk deltagelse. Men vi kan da håbe at bonus er mere hængt op på Haugens præstationer.

Præcis, jeg valgte den "højeste" pris. Jeg tror de fleste bonusser er præstationsbetinget, i.e. antal kampe og mål. Nogle naturligvis også holdets resultater, men der tænker jeg mere europæiske gruppespil.
 
Det er mig stadig en gåde, hvordan SIB kunne tage så meget fejl mht. Haugen.
Som nordmand burde han om nogen vide, hvad der skal til, for at en norsk angriber kan slå til i Superligaen.

SIB køber i stedet en 25-årig angriber uden nævneværdig succes fra Tippeligaen. Betaler dyrt for ham i transfer og stikker ham en fem-årig kontrakt til en formentlig høj løn. Og vi kan nu på 3. sæson se, at han næppe bliver en succes i AGF.
Stig siger meget korrekt, at SIB har sat sig selv i skak.

Efterfølgende henter SIB så en Serra som ankommer ude af form og som (udfra hans udtalelser ved skiftet til Nürnberg) har savnet at komme hjem til Tyskland. Igen en angrebs-rekruttering som kikser. Oveni var der så lejemålet af Duin.

Og nu står vi så præcist i samme situation som for to år siden, hvor vi skreg på en angriber som på sigt kunne afløse Paddy.

SIB skal simpelthen ramme rigtigt med indkøb af en ny angriber denne sommer. Ellers kan jeg ikke se hvorfor vi skal beholde ham. Derfor er SIB for mig at se til eksamen den næste måned.
 
Det er mig stadig en gåde, hvordan SIB kunne tage så meget fejl mht. Haugen.
Som nordmand burde han om nogen vide, hvad der skal til, for at en norsk angriber kan slå til i Superligaen.

SIB køber i stedet en 25-årig angriber uden nævneværdig succes fra Tippeligaen. Betaler dyrt for ham i transfer og stikker ham en fem-årig kontrakt til en formentlig høj løn. Og vi kan nu på 3. sæson se, at han næppe bliver en succes i AGF.
Stig siger meget korrekt, at SIB har sat sig selv i skak.

Efterfølgende henter SIB så en Serra som ankommer ude af form og som (udfra hans udtalelser ved skiftet til Nürnberg) har savnet at komme hjem til Tyskland. Igen en angrebs-rekruttering som kikser. Oveni var der så lejemålet af Duin.

Og nu står vi så præcist i samme situation som for to år siden, hvor vi skreg på en angriber som på sigt kunne afløse Paddy.

SIB skal simpelthen ramme rigtigt med indkøb af en ny angriber denne sommer. Ellers kan jeg ikke se hvorfor vi skal beholde ham. Derfor er SIB for mig at se til eksamen den næste måned.
Kan ikke være mere enig.
 
Det er mig stadig en gåde, hvordan SIB kunne tage så meget fejl mht. Haugen.
Som nordmand burde han om nogen vide, hvad der skal til, for at en norsk angriber kan slå til i Superligaen.

SIB køber i stedet en 25-årig angriber uden nævneværdig succes fra Tippeligaen. Betaler dyrt for ham i transfer og stikker ham en fem-årig kontrakt til en formentlig høj løn. Og vi kan nu på 3. sæson se, at han næppe bliver en succes i AGF.
Stig siger meget korrekt, at SIB har sat sig selv i skak.

Efterfølgende henter SIB så en Serra som ankommer ude af form og som (udfra hans udtalelser ved skiftet til Nürnberg) har savnet at komme hjem til Tyskland. Igen en angrebs-rekruttering som kikser. Oveni var der så lejemålet af Duin.

Og nu står vi så præcist i samme situation som for to år siden, hvor vi skreg på en angriber som på sigt kunne afløse Paddy.

SIB skal simpelthen ramme rigtigt med indkøb af en ny angriber denne sommer. Ellers kan jeg ikke se hvorfor vi skal beholde ham. Derfor er SIB for mig at se til eksamen den næste måned.
Vi mangler dog lige Tobias Bech i denne ligning, en spiller nogle frygter bliver solgt pga hans gode start.

Jeg er dog helt enig i de betragtninger du kommer med, men jeg må indrømme at jeg også tror AGF skal kigge indad. Klubben havde ved forrige regnskab en egenkapital på 166 millioner, og ser ind i et rekordoverskud når dette resultat kommer. Så der er altså penge nok. Og nu - endelig - kommer min pointe, nemlig prisen. Når man handler for 1.5-2.0 millioner Euro, så er man i konkurrence med relativt mange klubber, specielt på angriber positionen, som en en position mange gerne vil betale ekstra for. FCM hentede Cho for 3 millioner Euro, blot som eksempel.
 
Så lige, at frikøbsklausulen på Janni Serra er 0,5 millioner Euro. Det bliver sikkert aldrig aktuelt, men vil være fint med mig.
Hvis hypotesen er SIB har købt en angriber på 2. Divisionsniveau, der i øvrigt er skadet konstant, så enig. Hvis hypotesen i stedet er en fin angriber med ok cv der havde hjemve og svært ved at passe ind i DK så klart uenig.

Hvis han rammer noget der minder om en fin stime, burde prisen være mindst en mio euro.
 
Det er mig stadig en gåde, hvordan SIB kunne tage så meget fejl mht. Haugen.
Som nordmand burde han om nogen vide, hvad der skal til, for at en norsk angriber kan slå til i Superligaen.

SIB køber i stedet en 25-årig angriber uden nævneværdig succes fra Tippeligaen. Betaler dyrt for ham i transfer og stikker ham en fem-årig kontrakt til en formentlig høj løn. Og vi kan nu på 3. sæson se, at han næppe bliver en succes i AGF.
Stig siger meget korrekt, at SIB har sat sig selv i skak.

Efterfølgende henter SIB så en Serra som ankommer ude af form og som (udfra hans udtalelser ved skiftet til Nürnberg) har savnet at komme hjem til Tyskland. Igen en angrebs-rekruttering som kikser. Oveni var der så lejemålet af Duin.

Og nu står vi så præcist i samme situation som for to år siden, hvor vi skreg på en angriber som på sigt kunne afløse Paddy.

SIB skal simpelthen ramme rigtigt med indkøb af en ny angriber denne sommer. Ellers kan jeg ikke se hvorfor vi skal beholde ham. Derfor er SIB for mig at se til eksamen den næste måned.
Sigurd Haugen har i princippet den rette profil til det man søgte/søger for at spille 352. Han er hurtig, pågående, 7 mål i Eliteserien på 1160 min. Han har noget fysik som falder godt i takt med den type spillere man gerne vil have ind. I playoffs i Holland scorede han 4 mål på 494 min, samt 6 mål 1406 min. i den almene sæson. Nu læste jeg at en Stephen Odey er en større succes! Hvorfor? Fordi han spiller? Odey havde allerede været væk fra AGF, hvis han leverede det som han levere i Randers. Han har spillet 4225 min som angriber og scoret 8 mål efter han skrev fast kontrakt med Randers. Haugen har spillet 1368 min. i AGF og scoret 2 mål i 22/23. Han fik 8 - 10 kampe i starten af 22/23 og scorede 2 mål og lavede 2 assists. Derefter blev spilletiden mindre og mindre. Det er svært at score en masse mål når man er indskifter. Jeg siger ikke at Haugen nødvendigvis skal blive for i princippet har man købt erstatningen i Gyamfi. En spiller med mange af de samme færdigheder. Han er dog klart bedre i 1 vs 1 situationer. Haugen har også stadig megwt at arbejde med i forhold til både afslutninger, samt attitude når han føler han skal have frispark. Men jeg tror stadig at han som type kan have en plads i AGF, hvis man beslutter sig for det. Men måske er broerne allerede brændte i AGF.
 

Latest posts

Back
Top