New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 488K
Transfervindue Sommer 2024
Den synes jeg ikke er helt fair. Vi ved ikke hvornår Serra blev opgivet. I vinters spillede man med én angriber, og havde PM og Serra til positionen.
Jeg skal ikke sige hvornår ledelsen opgav ham, men jeg tror det var ret hurtigt. SIB introducerede Serra som en topangriber der var sulten på AGF, og i stedet for mødte han op i håbløs form og med en super slatten attitude når han endelig spillede.

Og jeg helt med på og har den største respekt for at han måske havde noget psykisk der krævede fred og ro.
 
Selvfølgelig kan Callø spille 6er, men ikke på superliganiveau pt. Kan han gøre det i enkeltstående kampe, muligvis. Han har spillet har spillet en del kampe på midten på U19 (det er noget helt andet). Jeg ser ham også som yderste forsvarsspiller som Mølgaard. Han er dynamisk, har fart, en god pasningsfod, er rolig på bolden, men agrresiv i sit pres. I forhold til en Mark Brink vs Nicolai Poulsen, så er det jo Poulsen der gør at Madsen og Anderson pt. kan deltage mere i offensiven. Han er FANTASTISK i restforsvaret. Brink laver rigtig mange afleveringer, men det er meget de samme små afleveringer til siden som Poulsen. Jeg har ikke lige tal for afleveringer til sidste 1/3 som tit kan indikere mere offensive afleveringer. Til gengæld er Poulsen stærkere end Brink defensivt. Ser man på generelle stats for 23/24 sæsonen har Brink ikke bedre stats end Poulsen.
 
Hvis det er rigtigt, så vælger jeg at tro, at man er tæt på hente Mads Enggaard men man lige mangler den sidste dialog om de endelige forhold. Jeg har svært ved at se andre på de to hold, der skulle gøre at man er der i dag.
Jeg har også hørt masser sf folk tale om Mads Enggaard, men nok også sådan en spiller hvor Randers helst vil se om det kunne blive et salg til udlandet først.
 
JN sagde for halvandet år siden nede i CinemaxX at sponsorerne havde forpligtet sig til samme sponsorniveau under stadionskiftet, så det var ikke en bekymring. Så sponsormæssigt er det lang tid siden det var en bekymring.
Så må det være længere siden at JN sagde det i en podcast jeg hørte. Her var han ret nervøs for mindre sponsorer, der brugt VIP faciliteterne til kunder.

Men enig, dejligt de ikke mister sponsorindtægter.

Som priserne på spillere går for tidens så er en del af egenkapitalen nok bedre bundet op i aktiver (spillere).
 
Til gengæld er Poulsen stærkere end Brink defensivt. Ser man på generelle stats for 23/24 sæsonen har Brink ikke bedre stats end Poulsen.

Brink har flere bolderobninger, flere tacklinger, NP har lidt flere dueller langs jorden men Brink vinder lidt flere af dem.
Brink er den midtbanespiller med flere succesfulde afleveringer på modstanderens banehalvdel af alle i Superligaen, næsten 3 gange flere end NP.

Tal fra sidste sæson og taget fra Superligaen.dk. Der mangler dog mange stats især defensive stats på den hjemmeside til at give et mere fuldendt billede. Bl.a progressive afleveringer og løb.
 
Jeg tror planen er at få solgt Haugen så der er midler til en opgradering. Det er også den bedste løsning for klubben og begge spillere. Lad os håbe Haugen kan tage lidt form med ind på banen så han kan blive solgt. Han har en stor kontrakt og og en høj indkøbspris og det er klubben desværre nød til at rydde op i

Jeg kan ikke længere sidde og se på de folk Randers henter til offensiven TIDLIGT - og tænke at vi gør det rigtige i at "vente på de rigtige" blabla...

Randers henter 2-3 stykker til den pris Haugen kostede os - og har mere succes med flere.
Ja - men husk nu presset er større i AGF 😂 De drenge der ville også præsentere hos os. Ville vælge deres tre nye over Haugen, Serra, Sauer, Bach, og Bjur alle dage
 
Ja - men husk nu presset er større i AGF 😂 De drenge der ville også præsentere hos os. Ville vælge deres tre nye over Haugen, Serra, Sauer, Bach, og Bjur alle dage

De (sammen med Viborg) henter også masser der ikke ville kunne præstere for os - det er klart.

Men devisen om at man henter 2 der måske kan være gode nok til det - frem for en man ih og åh mener bør være helt sikker (Haugen/Serra) - er måske ikke den rette.
 
Der manglede allerede indløb til midtbanen sidste sommer.

Touché. Knudsen kom ind for Yakob, men der manglede en. I vinterens vindue forventede man MEM og Duelund retur, men der manglede stadig en.

På wingbacks har vi nummerisk rigeligt med spillere som burde kunne spille i Superligaen. I venstre har vi Kahl, Links og MA. I højre har vi Beijmo, Link, Andersen, Dalsgaard. Skal vi have en ny wingback, bør der nogen ud.

Spøjst. Jeg har argumenteret på samme vis med PM og Serra. Forskellen er, at Serra er på niveau når han er klar, mens de øvrige wingbacks er et step ned. Anderson holder niveau, men er førstevalg som 8'er, Dalsgaard er en anden type, og førstevalg i forsvaret.

AGF med Kahl eller Andersen i stedet for Beijmo eller Links er et helt andet hold - langt større ændring end Brandhof som 8'er eller Serra som 9'er.

Hvis vi er ambitiøse og ønsker noget at skyde med fra bænken - så bør vi have begge typer af høj kvalitet. PM bliver ikke yngre og vi er kun en skade fra, at mangle en der har vist han kan score mål i Superligaen. Samtidig har der manglet offensiv power fra midtbanen i meget lang tid.
Der vil komme skader og skal laves rotation undervejs samt Uwe skal have noget at skyde med fra bænken.

Enig. Uden Serra mangler en 9'er. Men der mangler også e wingback og en 8'er
 

Latest posts

Back
Top