New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 488K
Transfervindue Sommer 2024
Meget enig. Men tror simpelthen, at man bare krydser fingrene og håber på det bedste denne sæson. Tror ikke ambitionerne er medaljer de kommende år - blot at holde en nogenlunde konkurrencedygtig trup klar, så man forhåbentlig kommer i top 6

Jeg tænker det samme, men så lejer man godt nok også med ilden. Der skal ikke gå meget galt før man rykker ned. Vi så det for ikke ret lang tid at sætter det dårlige sig først i truppen, så kan det blive dyrt.
 
Meget enig. Men tror simpelthen, at man bare krydser fingrene og håber på det bedste denne sæson. Tror ikke ambitionerne er medaljer de kommende år - blot at holde en nogenlunde konkurrencedygtig trup klar, så man forhåbentlig kommer i top 6
Hvis det er tankegangen så er jeg meget skuffet over at man hævede sæsonkortprisen med 14% sidste sommer. Ambitioner skal gerne følge med så store prisstigninger.
 
Klubben har indtil videre hentet to spillere for cirka 16,5 millioner. Kan ikke huske hvornår det sidst er sket så tidligt i vinduet. Uwe har også sagt man mangler en spiller til midtbanen. SIB udtalte i en podcast for nyligt også, at der ville ske mere længere fremme i vinduet.

Jeg tror AGF frygtede markant faldende sponsorater på det midlertidige stadion, men som jeg forstår på nogle sponsorer, så betaler de som på Ceres Park langt de fleste.

Jeg tror ikke AGF er færdig med, at bruge penge. Og klubben er jo også linket til spillere der absolut ikke er gratis, bl.a Johnston, Modesto, Nordaas m.fl
 
At man på nogle punkter virker ekstremt uforberedte…

At vi skal have opgraderet til PM 2.0 har man vidst i mere end et år nu, og man har hentet Kurminovsk, Duin, Haugen og Serra, uden nogen af dem har været i nærheden af at kunne være starter.

Den synes jeg ikke er helt fair. Vi ved ikke hvornår Serra blev opgivet. I vinters spillede man med én angriber, og havde PM og Serra til positionen.

De navne du nævner er angrebsmakkeren til PM, og det har ikke fungeret. Det gav bare ikke mening at hente en mere i vinters, når man benyttede 10'ere i stedet.

I vinterens transfervindue ville man, trods absurd mange skader til bærende spillere, ikke opgradere fordi de unge skal have chancen. De unge fik så lige præcis nul chancer, vi pissede en halvsæson og en pokalfinale væk på grund af en trup der var slidt ned til sokkeholderne fysisk fordi der ikke var nogen der kunne aflaste dem.

Jeg er enig i der manglede ét indkøb i vinters - det var hvad jeg selv mente dengang. Men det var ikke en angriber. I stedet manglede en 10'er eller wingback. En 10'er ville måske være i overskud nu, hvis denne vare mere som Duelund end Anderson.

Og måske mest af alt, så savner jeg bare en rød tråd fra strategi til handling. Hvis vi vil opnå de mål der er i vores strategi, så føles det (på mig) som om der ikke er en sammenhæng mellem det vi siger og det vi gør. Men hvis vores målsætning er at fedte en 6. plads hjem indtil det nye stadion er færdigt, så tror jeg 99% af alle fans ville være ok med det, så længe man bare spillede med åbne kort fra AGF’s side ☺️
Når jeg tænker tilbage er det primært den ene forstærkning jeg er kritisk over. Men det er en fair pointe de skulle have været investeret mere alt i alt. Der er investeret mere i Brøndby og FCN end man forudså, antager jeg. Og det har man ikke svaret på.

Hvis man henter Onugha og ham Anderson-typen har klubben vist en del initiativ. Der mangler for formentlig en mere med kvalitet før jeg erklærer mig tilfreds, men jeg tror der er et godt stykke op til den investering du taler for.
 
Helt generelt er det jo spild af tid og energi at evaluere på et transfervindue, når der er en måned tilbage.

Hvis vi ender med breddetilgange sidst i januar, har det været er mindre godt transfervindue. Hvis Gyamfi brager igennem, vi få kvalitet ind på midten og den rigtige 9er sidst i vinduet, har det omvendt været et rigtigt fint vindue.

Lad os nu se tiden an.
 
Helt generelt er det jo spild af tid og energi at evaluere på et transfervindue, når der er en måned tilbage.

Hvis vi ender med breddetilgange sidst i januar, har det været er mindre godt transfervindue. Hvis Gyamfi brager igennem, vi få kvalitet ind på midten og den rigtige 9er sidst i vinduet, har det omvendt været et rigtigt fint vindue.

Lad os nu se tiden an.
Nej, jeg vil fandme ha' en spiller-spiller! Altså en spiller man får så stiv pibe over, at der ikke er andet at gøre end lige at træde af ...

Men din pointe er fin 👍🏻😁
 
Klubben har indtil videre hentet to spillere for cirka 16,5 millioner. Kan ikke huske hvornår det sidst er sket så tidligt i vinduet. Uwe har også sagt man mangler en spiller til midtbanen. SIB udtalte i en podcast for nyligt også, at der ville ske mere længere fremme i vinduet.

Jeg tror AGF frygtede markant faldende sponsorater på det midlertidige stadion, men som jeg forstår på nogle sponsorer, så betaler de som på Ceres Park langt de fleste.

Jeg tror ikke AGF er færdig med, at bruge penge. Og klubben er jo også linket til spillere der absolut ikke er gratis, bl.a Johnston, Modesto, Nordaas m.fl
Jeg er enig i at man skal mane til besindelse. Da de hentede Haugen/MEM meget tidligt i Uwes første sæson var det langt mere kritisk. Der var de trods alt ved at rykke ud, men jeg synes også det viser at man betaler overpris så tidligt i vinduet i form af Haugen
 
Den synes jeg ikke er helt fair. Vi ved ikke hvornår Serra blev opgivet. I vinters spillede man med én angriber, og havde PM og Serra til positionen.

De navne du nævner er angrebsmakkeren til PM, og det har ikke fungeret. Det gav bare ikke mening at hente en mere i vinters, når man benyttede 10'ere i stedet.



Jeg er enig i der manglede ét indkøb i vinters - det var hvad jeg selv mente dengang. Men det var ikke en angriber. I stedet manglede en 10'er eller wingback. En 10'er ville måske være i overskud nu, hvis denne vare mere som Duelund end Anderson.


Når jeg tænker tilbage er det primært den ene forstærkning jeg er kritisk over. Men det er en fair pointe de skulle have været investeret mere alt i alt. Der er investeret mere i Brøndby og FCN end man forudså, antager jeg. Og det har man ikke svaret på.

Hvis man henter Onugha og ham Anderson-typen har klubben vist en del initiativ. Der mangler for formentlig en mere med kvalitet før jeg erklærer mig tilfreds, men jeg tror der er et godt stykke op til den investering du taler for.
Jeg tror du vender logikken på hovedet, vi spillede med 10’ere fordi Uwe ikke havde nok angribere til andet. Det er lidt det samme nu i forhold til at hente forstærkninger på 10’er positionen selvom vi ikke spiller med 10’ere lige i øjeblikket. Uwe er pragmatiker, han spiller med dem der er til rådighed, i den opstilling der giver bedst mening i forhold til de tilgængelige spilleres kompetencer.
 
Jeg tror AGF frygtede markant faldende sponsorater på det midlertidige stadion, men som jeg forstår på nogle sponsorer, så betaler de som på Ceres Park langt de fleste.
JN sagde for halvandet år siden nede i CinemaxX at sponsorerne havde forpligtet sig til samme sponsorniveau under stadionskiftet, så det var ikke en bekymring. Så sponsormæssigt er det lang tid siden det var en bekymring.
 
Helt generelt er det jo spild af tid og energi at evaluere på et transfervindue, når der er en måned tilbage.
Delvist enig. Den endelige vurdering af transfervinduet giver først mening når det er lukket. Men når de første 7 runder (næsten 1/3 af grundspillet) er afviklet inden det lukker, så må der nødvendigvis også være et delmål, der går på at have en konkurrencedygtig trup når sæsonen skydes i gang. Og det delmål synes jeg godt vi kan evaluere på nu.

Vi har har lige nu en trup hvor startelleveren er stærk nok til at spille med om top 4, men bænken er til bund 6 eller måske endda kun bund 4. Vi er ultra tynde på midtbanen, hvor vi akut mangler en 6'er typer og en 8'er typer, samt i angrebet. Uwe har reelt ikke tilskrækkelig kvalitet på bænken til at ændre et kampbillede og har store udfordringer når dem på banen løber tør for kræfter. Og hvad skal han næsten gøre hvis vi får skader til NP, MEM eller Andersson eller til Bech eller PM i angrebet. Imo skal det her bare adresseres hurtigst muligt, det kan ikke vente på røverhandler d. 31/8.

Jeg synes helt klart ikke at SIB er nået i mål med det delmål. Samlet set kan vi stadig godt komme fint ud af vinduet, men det her trækker ned.
 
Jeg ønsker vi skal hente en ny 9'er.
Jeg nægter at tro på, at vi ikke gør det. PM spillede 90+ minutter mod FCM, og det var Bech som Haugen kom ind i stedet for - jf vores spillestil.
Nu har vi fået Serra ud - og man kan fortsætte arbejdet med at finde en ny - som må være lidt tæt på, eftersom man lader Serra tage afsted uden at have en backup til vores 35-årige angriber!

Hvis PM gik i stykker nu her, så har vi ingen 9'er overhovedet, og skulle spille helt anderledes. Selvfølgelig er det ikke planen - må vi sgu gå ud fra.
Om det bliver 2 eller 14 dage efter Serra tog afsted må tiden vise.
 
Den synes jeg ikke er helt fair. Vi ved ikke hvornår Serra blev opgivet.

Jeg opgav ham i efteråret men du var en af de eneste der holdt fanen højt på hans vegne, indtil den ikke gik længere. Lad os håbe for ham, at det var hjemve og han kan performe i Tyskland og få et permanent skifte.

Jeg er enig i der manglede ét indkøb i vinters - det var hvad jeg selv mente dengang. Men det var ikke en angriber. I stedet manglede en 10'er eller wingback. En 10'er ville måske være i overskud nu, hvis denne vare mere som Duelund end Anderson.

Der manglede allerede indløb til midtbanen sidste sommer. Yakob var ude og man vidste Duelund skulle opereres samt MEM gik og haltede. Nu har vi afgivet Benjamin Hvidt og Magnus Knudsen på midten (og Julius Beck men han var langt væk fra spilletid) men hentet ??

På wingbacks har vi nummerisk rigeligt med spillere som burde kunne spille i Superligaen. I venstre har vi Kahl, Links og MA. I højre har vi Beijmo, Link, Andersen, Dalsgaard. Skal vi have en ny wingback, bør der nogen ud.

Hvis man henter Onugha og ham Anderson-typen har klubben vist en del initiativ. Der mangler for formentlig en mere med kvalitet før jeg erklærer mig tilfreds, men jeg tror der er et godt stykke op til den investering du taler for.

Hvis vi er ambitiøse og ønsker noget at skyde med fra bænken - så bør vi have begge typer af høj kvalitet. PM bliver ikke yngre og vi er kun en skade fra, at mangle en der har vist han kan score mål i Superligaen. Samtidig har der manglet offensiv power fra midtbanen i meget lang tid.
Der vil komme skader og skal laves rotation undervejs samt Uwe skal have noget at skyde med fra bænken.

Det skal dog nævnes at klubben har forsøgt at hente lidt de sidste par vinduer men det har været på discount (indtil videre). Vi har hentet Anker til forsvaret og Tobias Bach til en universalplads - det er dog lidt ældre udviklingsspillere. Det er den slags spillere Sif kan lykkes med men hos os tager det tilsyneladende tid eller lykkes måske aldrig.

Gyamfi og Wahlstedt er pt. hentet som talenter men ikke til startopstillingen (umiddelbart). De er dyre men der skal først bygges på. Håber de snart er klar til at levere og vi bliver positivt overraskede. Gyamfi kan fint komme ind i dag og afgøre kampen.
 
Lidt vildt at de sidder der, fremfor at være med AGF i KBH - selvom vinduet er åbent. Noget er måske højaktuelt?


Hvis det er rigtigt, så vælger jeg at tro, at man er tæt på hente Mads Enggaard men man lige mangler den sidste dialog om de endelige forhold. Jeg har svært ved at se andre på de to hold, der skulle gøre at man er der i dag.
 
Last edited:
Lidt vildt at de sidder der, fremfor at være med AGF i KBH - selvom vinduet er åbent. Noget er måske højaktuelt?


Hvis man bare havde et billede af den 3. person så kunne en Google søgning sikkert give os navnet på en agent, der forhåbentlig også er Mads Enggårds. EDIT: Enggård har samme agent som Luka Calløvaro 🤞
 

Latest posts

Back
Top