Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[SteenA]

Rigtig mange argumenterer for, at det ikke bliver et problem men vi "bare" gentager sidste forår på den del.

Click to shrink...

Arh, det er da vist en strammer. Jeg opfatter nærmere debatten sådan at nogen ønsker at hente erstatninger ind for de spillere, som nu er på vej tilbage, fordi man ikke tror på at de bliver klar igen. Jeg gætter på at vi lander på, at der hentes 1-2 profiler ind i dette vindue og at der hentes 2-3 igen til sommer. Til sommer må man så se på, om Duelund, Beck og Knudsen skal på kontrakter og hvem der så ellers skal skiftes ud. Bjur og måske Hvidt, kan vel tænkes at må sige farvel indenfor det næste halve år. Anderson bliver nok også solgt til sommer. Så der er en kontinuerlig udskiftning, hvor der løbende bliver plads til nye forstærkninger. Yakobs situation og behovet for en fortsat vikar, tages vel også op igen til sommer.

Jeg forventer bedre flydende offensivt spil med MEM og Duelund på banen, men det er nok for meget at forvente at vi går point-amok ligesom sidste forår.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis du tager SIBs liste over spillere hentet til klubben er der flere perspektiver end dem du hiver frem. Der er brugt mange mange penge på spillere der enten sidder ude eller er lejet ud/solgt igen.

Click to shrink...

Jeg har selv for kort tid siden lavet et indlæg, hvor jeg netop pointerer, og ærgrer mig over, at vi har så mange spillere som ikke får minutter (ikke vælges af Uwe) - eller KAN vælges af Uwe.

Men du pegede på SIB alene.
Og der mener jeg at det er mere nuanceret.

Fx:

Akoto landede 5 juni og var scoutet længe og ønsket til klubben for blot at fremhæve han ikke var en “panik” løsning som tilfældet med Knoester.

Click to shrink...

Ja netop - scouting-delen af den sportslige sektor har ikke været god nok.
SIB har ansvaret - men når man skriver med Beijmo, så er det jo Uwe der siger vi bør kigge på ham - og så kigger de sammen på ham (scouting, SIB, Uwe etc).

Så når man henter Akoto, så er man jo enige om det.
Når Uwe ikke udtager ham - så er det jo bl.a. fordi Mølgaard, Tingager og Beijmo har gjort det så sindssygt godt!?
Er han den forkerte at hente når han ikke kan spille i venstre side? Måske.
Men da vi hentede ham til højre side, da havde Andersen ikke fået sin debut endnu, og Links var ikke prøvet af på højre wingback endnu der. Og Så vi var ikke i en situation som nu, hvor vi kan sige at Andersen eller Links sagtens kan spille der på højre wingback.

Det sagt - så SKAL det ærgre os at vi har en situation hvor Links/Andersen kan blive valgt foran Akoto. Men det er jo på wingbacken - ikke på den højre CB. Det bør stadig ærgre at Akoto ikke har kunne overbevise Uwe om, at han skulle have flere minutter til at hjælpe med at løse problemerne. MEN: Problemerne i højre side pt - de kommer jo 100% kun fordi Knoester er skadet - og Anker har haft de overraskende muskelproblemer han har haft - efter et sommervindue hvor SIB faktisk besluttede at beholde TK, men til sidst måtte sælge alligevel fordi buddet blev så stort.

MEGET - kan løses ved at enten Knoester kommer tilbage, eller ved at vi henter en ny venstresidet CB.
Indtil da - så skal vi bruge Beijmo derinde, og så er højresiden fyldt af eksperimenter, da Mølgaard pt ikke spiller træningskampe.

Så hedder den Andersen og Links på højre wingback - TIL NØD Akoto/Mølgaard.
(Man har rykket Mølgaard ud på backen når Akoto har afløst Beijmo på højre wingback fx).

Nu skal Mølgaard lige tilbage fra skade (når han inden SL selvfølgelig).
Og så er vi klar - bare uden Beijmo.

Men synes sgu ikke som sådan man bare kan pege på SIB og give ham skylden.
For Mads Bech kunne vel også have fået Knoesters skade? Man valgte at hente Anker til fremtiden, hvor han kunne tilvænne sig langsomt bag en solidt Mads Bech. Det valg blev ødelagt. Derfor er Knoester her. At Knoester så bliver skadet også - det er typisk - og uheldigt. Man kan ikke forlange at vi skulle hente 3 - og uanset kvaliteten af 2 - så var skader til begge jo = ingen spiller. Derfor peger jeg ikke som sådan på den manglende kvalitet af Knoester og Anker og siger, at problemet ligger der.

 

[Martinstranger]

Arh, det er da vist en strammer. Jeg opfatter nærmere debatten sådan at nogen ønsker at hente erstatninger ind for de spillere, som nu er på vej tilbage, fordi man ikke tror på at de bliver klar igen. Jeg gætter på at vi lander på, at der hentes 1-2 profiler ind i dette vindue og at der hentes 2-3 igen til sommer. Til sommer må man så se på, om Duelund, Beck og Knudsen skal på kontrakter og hvem der så ellers skal skiftes ud. Bjur og måske Hvidt, kan vel tænkes at må sige farvel indenfor det næste halve år. Anderson bliver nok også solgt til sommer. Så der er en kontinuerlig udskiftning, hvor der løbende bliver plads til nye forstærkninger. Yakobs situation og behovet for en fortsat vikar, tages vel også op igen til sommer.

Jeg forventer bedre flydende offensivt spil med MEM og Duelund på banen, men det er nok for meget at forvente at vi går point-amok ligesom sidste forår.

Click to shrink...

Der var dog "" omkring bare

Din plan kan jeg sagtens følge men den passer også med mine ønsker. Vi mangler blot at få tilført de profiler (som jeg gerne havde set lidt af i sommers).
Jeg syntes mange negligerer de skadesproblemer der har været i truppen. Håber ikke klubben tror vi automatisk kommer på den grønne gren, fordi det ser ud til nogen af dem kommer retur i løbet af foråret. Vi kan selvfølgelig være heldige, at alt bare spiller for dem men vi har mange halv- og hel-skadede spillere i truppen som aldrig helt virker til at være i omdrejninger.
Personligt tør jeg heller ikke have de helt store forventninger til Duelund - han har altså kun spillet omkring 1.000 minutter i Superligaen på et år. Men det er også nu han skal vise, at han skal have en længere kontrakt med klubben.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi har et naturligt punkt til sommer, hvor både Duelund, Knudsen, Beck, Knoester, Peacock, Hansen og Hutters har udløb.

VILDT AT ALLE 3 MÅLMÆND HAR UDLØB PÅ SAMME TID!!!!!!!

Nuvel, men det er jo også en "chance", eller måske snarere en "mulighed" - for nogle rokader.
På midten kommer Yakob tilbage - men tæt på udløb af de andre ved vi mere om, hvilken forfatning det bliver i - umuligt at sige nu.
Duelund og Knudsen - skal de begge søges at blive her permanent?

Knudsen er en langt bedre spiller defensivt ift struktur end Yakob er (meget undervurderet som han har gået ind og spillet 6'er sammen med NP der) - og Yakob er dygtigere og mere målfarlig offensivt, og kan bedre sætte chancer op.

Ift nu kan vi også kigge ind i at MEM kommer i omdrejninger.
Julius Beck er pt på træningslejren (og især i træningskampen) ved at overbevise om, at han skal købes fri, og satses på. I den sammenhæng kommer en beslutning omkring Knudsen jo nok til at spille ind?!!

Duleund er isoleret set en spiller, som jeg er SIKKER PÅ - vi gerne vil hente permanent. Og sikker på, at vi vil gøre forsøget.
Og føler mig også ret overbevist om, at Duelund selv gerne vil.

Peacock vs Hansen kører videre lige til det sekund Burnley trækker sig fra optionen, og så tror jeg vi vil hente ham permanent. Har ikke 100% overblik over, hvorvidt der er en fast pris, eller om det kan falde på prisen. Giver vi max 5 mio, så er det da bare at gøre det. Hutters/Hansen må hjertens gerne forlænge begge to, og Hansen fortsætte som spillende 2.keeper/målmandsassistenttræner til han måske bliver det permanent (der er ansat en midlertidig træner frem til sommer).

Der kan ske MANGE TING frem mod sommer.
Og henter vi en spiller til den centrale midtbane i dette vindue - som lugter af "profil-indkøb" - så får vi jo nok nogle svar der.
Måske Anderson er en brik vi kan skifte ud - uden det påvirker de andre beslutninger. Men tilføres der bare en - så skal der nok en ud også - men det KAN VÆRE - at vi så bare har en ekstra frem til sommer, hvor der alligevel er udløb.

 

[SteenA]

Det sagt - så SKAL det ærgre os at vi har en situation hvor Links/Andersen kan blive valgt foran Akoto.

Click to shrink...

Altså, jeg kan ikke hidse mig op til at ærgre mig over at Jacob Andersen har fået spilletid. Dermed bliver han jo også hurtigt et salgsemne.

Jeg opfatter Akoto som primært HCB, og altså backup for Mølgaard, som det ser ud pt. Og det er jo heldigt at vi så har ham, nu hvor Mølgaard virker tvivlsom til forårspremieren. I de få kampe Akoto har spillet har han jo netop spillet denne position. Vi har haft situationer, hvor vores HWB (Beimo eller en anden) er blevet udskiftet med Akoto, hvor det så har været Mølgaard der tog HWB. Så Akoto får vi nok ikke at se ret meget som wingback. Stadig en lidt underlig transfer fra SIB, synes jeg, men i resten af opstarten og i de første ligakampe får vi nok at se, hvad Akoto kan.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Altså, jeg kan ikke hidse mig op til at ærgre mig over at Jacob Andersen har fået spilletid. Dermed bliver han jo også hurtigt et salgsemne.

Click to shrink...

Altså det er jo altid fedt når unge overhaler andre. Isoleret skal det fejres/hyldes.
Men det er negativt at en spiller udefra ikke kan være bedre end en ung, der end ikke havde fået debut. Så skulle han slet ikke være blevet hentet - eller ham der skulle have været hentet skulle have været bedre!?

Jeg opfatter Akoto som primært HCB, og altså backup for Mølgaard, som det ser ud pt. Og det er jo heldigt at vi så har ham, nu hvor Mølgaard virker tvivlsom til forårspremieren. I de få kampe Akoto har spillet har han jo netop spillet denne position. Vi har haft situationer, hvor vores HWB (Beimo eller en anden) er blevet udskiftet med Akoto, hvor det så har været Mølgaard der tog HWB. Så Akoto får vi nok ikke at se ret meget som wingback. Stadig en lidt underlig transfer fra SIB, synes jeg, men i resten af opstarten og i de første ligakampe får vi nok at se, hvad Akoto kan.

Click to shrink...

Nemlig også historien om, at Mølgaard sad TONS-TUNGT på den højre CB. Så skal man jo ikke ud og give 7-10 mio for en spiller der skal konkurrere om at smide Mølgaard af. MEN: der er langt mellem ikke at kunne slå en ungdomsspiller af - og så til at kunne slå Mølgaard af.
Jeg anfægter at man ikke kunne finde en anden spiller end Akoto - som kunne spille både højre CB og højre Back som Beijmo og Mølgaard kan fx.

Ift det markerede - så skriver du nemlig selv, at Akoto har overtaget for Mølgaard - som så skulle rykkes ud for at overtage for en anden (Beijmo) - som skulle flyttes for at overtage for en tredje.

Istedet kunne man lade Mølgaard blive hvor han var, og flytte Beijmo, og lade Akoto overtage for Beijmo, hvis han kunne det.
ELLER: Hvis man havde hentet en spiller, som kunne med begge ben, så kunne vi have ladet Beijmo og Mølgaard blive i deres suveræne samarbejde på højresiden, og så kunne den nye mand have overtaget for Knoester, hvor Anker ikke kunne pga skader også...

Jeg anfægter mest - at Akoto tilsyneladende kun kan spille 1 plads- hvor vi i forvejen har ligaens bedste til pladsen
Så giv 2-3 mio mere, og byt Akoto med en spiller som kan spille de 3 CB-pladser. Vi har nok med backs. Både Beijmo, Mølgaard, Andersen og Links kan spille højreback.

Det ærgrer mig at Akoto ikke kan spille noget som helst i venstresiden så vi skal se på Beijmo derovre.
Det ønsker jeg at vi får løst. Men det kan også løses med en ny venstre CB - men vi har jo allerede to der. Så byt Akoto ud måske?

 

[Morten H]

Jeg synes Akoto bliver undervurderet groft af mange her Meget afhænger selvfølgelig af, hvilke forventninger man har til sådan en trupspiller i en klub med AGFs økonomiske formåen: hvis han har en periferispiller-løn, er han imø en ret klar succes so far. Han har været ude med skade (og det var måske en risiko ved ham, man burde have kendt til, for har han ikke tidligere døjet med det?), men herudover har han ageret meget kompetent reserve for Mølleren, der næsten aldrig er skadet. Akoto spillede, som jeg husker det, en rigtig stærk kamp mod Brugge, og han vadede også bare lige ind på holdet de sidste 1,5 pokalkamp mod Brøndby og spillede med kæmpe autoritet og ro på bolden. Han har ikke Møllerens duelstyrke (det er kun Jaap Stam i nyere tid der har det) Og måske mangler han også lidt fart? Men for mig at se har har en lækker ro med bolden og både gode pasninger frem i banen og resolutte defensive indgreb. Jeg synes det relevante spørgsmål er: hvilken kvalitet har vi fået for pengene og ingen af os kender hans løn, men hvis vi skal på markedet og finde en spiller, der slår Mølleren af, så bliver det godt nok dyrt.

Alternativt skal man selvfølgelig gå efter at have langt de fleste trupspiller-pladser besat af unge folk, der med tid og udvikling på sigt kan overgå de etablerede. Det er en mere satset tilgang med større potentiel upside (Bissek) og - indtil økonomien tillader at købe næsten-færdige unge - tilsvarende stor risiko, hvis de ikke unge ikke udvikler sig hurtigere end f.eks Kahl har gjort det indtil nu. Potentialet koster helt vildt på dagens marked, men de har jo eksplicit omtalt, at de har som strategisk mål i nærmeste fremtid at fylde nogle unge med potentiale og potentiel upside i truppen (en strategi som Fredericia-Bach/Bech/Back-købet sikkert skal ses i lyset af).

Nå...sjovt så forskelligt man kan vurdere en spiller

 

[SteenA]

Nemlig også historien om, at Mølgaard sad TONS-TUNGT på den højre CB. Så skal man jo ikke ud og give 7-10 mio for en spiller der skal konkurrere om at smide Mølgaard af.

Click to shrink...

Hvor kommer det beløb fra? Akoto blev vel hentet på en fri transfer og vi har vel ikke givet et sign-on fee i den størrelse.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvor kommer det beløb fra? Akoto blev vel hentet på en fri transfer og vi har vel ikke givet et sign-on fee i den størrelse.

Click to shrink...

? Tror du læser mit indlæg forkert.

Det var bare et tænkt beløb, som jeg ikke synes vi skal bruge - på at opgradere Akoto til en anden spiller.

Jeg synes Akoto bliver undervurderet groft af mange her Meget afhænger selvfølgelig af, hvilke forventninger man har til sådan en trupspiller i en klub med AGFs økonomiske formåen: hvis han har en periferispiller-løn, er han imø en ret klar succes so far. Han har været ude med skade (og det var måske en risiko ved ham, man burde have kendt til, for har han ikke tidligere døjet med det?), men herudover har han ageret meget kompetent reserve for Mølleren, der næsten aldrig er skadet. Akoto spillede, som jeg husker det, en rigtig stærk kamp mod Brugge, og han vadede også bare lige ind på holdet de sidste 1,5 pokalkamp mod Brøndby og spillede med kæmpe autoritet og ro på bolden. Han har ikke Møllerens duelstyrke (det er kun Jaap Stam i nyere tid der har det) Og måske mangler han også lidt fart? Men for mig at se har har en lækker ro med bolden og både gode pasninger frem i banen og resolutte defensive indgreb. Jeg synes det relevante spørgsmål er: hvilken kvalitet har vi fået for pengene og ingen af os kender hans løn, men hvis vi skal på markedet og finde en spiller, der slår Mølleren af, så bliver det godt nok dyrt.

Click to shrink...

Jeg har flere gange rost hans sportslige kvalitet på den højre CB.
Min ærgrelse og det jeg anfægter er, at vi pt har splittet vores højreside op, og ændret på adskillige pladser/spilleres position fordi Akoto IKKE kan spille på venstre CB.

Skal vi gøre noget ved højre CB-reserven for at løse det? måske.

Kan det hele blive løst ved at købe en ny profil til venstre CB, som planen var i sommers med rygter om Hey, Provstgaard, og beviselige forsøg på at hente Mads Bech? Ja nemlig.
Klubben beviste at planen var at hente en stor profil og solid 1'er på venstre CB i Mads Bech, og så have Anker som backup, der som yngre spiller roligt kunne blive klar til pladsen senere.

I stedet kom Knoester ind, og samtidig gik Anker "i stykker". Det får det hele til at se værre ud.
Men ift at undgå at vi kommer i denne situation igen - så synes jeg at en spiller der skal være reserve for Mølgaard - som ellers spiller FULD TID HVER GANG - han skal kunne spille begge de ydre CB-pladser. Hent en der kan med begge ben. Så får vi så meget mere sportsligt ud af ham tror jeg - og vi kan gardere os langt mere.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

En ny venstre CB vil sende Beijmo tilbage på højre wingback.
Det vil sende Links tilbage på venstre wingback.
Det vil tillade AGF at sælge Kahl, og så bruge Tobias Bach når vi skal være offensive, og Links når der skal lukkes af (som udgangspunkt)

ELLER:

Vi skal opgradere Akoto - så erstatningen kan spille den venstre CB såvel som højre CB.
Vi behøver ikke flere der kan spille højre wingback - og når Akoto har spillet har det sendt Mølgaard på backen. Det nytter ikke at skulle flytte flytte flytte rund på andre spillere fordi en reserve kun kan spille 1 plads?

 

[SteenA]

Jeg har flere gange rost hans sportslige kvalitet på den højre CB.
Min ærgrelse og det jeg anfægter er, at vi pt har splittet vores højreside op, og ændret på adskillige pladser/spilleres position fordi Akoto IKKE kan spille på venstre CB.

Click to shrink...

Hvilket Mølgaard heller ikke rigtig kan (som vi så i 1. halvleg i Herning i efteråret). Det kunne da have været fint, hvis en af dem spillede begge sider lige godt, men vi har heldigvis mange alsidige spillere i klubben og alle behøver heller ikke at kunne spille flere pladser. Der er også en styrke i at være god til en ting. Det blev dog nævnt, da vi hentede Akoto, at han også har spillet def. midtbane.

 

[Winther]

Altså, jeg kan ikke hidse mig op til at ærgre mig over at Jacob Andersen har fået spilletid. Dermed bliver han jo også hurtigt et salgsemne.

Jeg opfatter Akoto som primært HCB, og altså backup for Mølgaard, som det ser ud pt. Og det er jo heldigt at vi så har ham, nu hvor Mølgaard virker tvivlsom til forårspremieren. I de få kampe Akoto har spillet har han jo netop spillet denne position. Vi har haft situationer, hvor vores HWB (Beimo eller en anden) er blevet udskiftet med Akoto, hvor det så har været Mølgaard der tog HWB. Så Akoto får vi nok ikke at se ret meget som wingback. Stadig en lidt underlig transfer fra SIB, synes jeg, men i resten af opstarten og i de første ligakampe får vi nok at se, hvad Akoto kan.

Click to shrink...

I den første træningskamp fik Akoto også nogle minutter på VCB og man synes jo også at det burde være muligt for en HCB at vikariere der fremfor at flytte HWB derover. Måske er det bare udtryk for lidt fysiske problemer og mindre tid i truppen at den samlet set bedste konstellation er Beijmo på VCB og Andersen på HWB, men at man i foråret vil benytte Akoto på VCB.

Mht Andersen er det også muligt at han har taget et tigerspring i sin udvikling i efteråret. Det er set for at unge spiller udvikler sig lidt i spring så de både kan gå lidt i stå og udvikle sig meget, men er det ikke også først fra i sommer han var fast med førsteholdet? Så er der måske lidt usikkerhed og man har ikke villet sætte ham som førstereserve på HWB med det samme, men han har så vist sig hurtigt klar til at kunne tage pladsen. Hurtigt nok til at man har foretrukket at give ham spilletid og bruge Beijmo centralt selvom Akoto også var klar.

Jeg tror nu også at man går efter en ny VCB i det her vindue, men det handler mest om at jeg ikke tror man vil satse på Knoester langsigtet og da han også er skadet her i opstarten tænker jeg at man går efter en man har scoutet bedre. Vurderingen kan dog naturligvis være en anden, jeg synes ikke vi nåede at se nok til Knoester til helt at kunne vurdere det, men det er ærgerligt at være skadet lige nu hvor han kunne bedre ind på pladsen.

 

[Christian M]

Venstre CB er jo reelt den eneste forstærkning, vi SKAL have... med mindre, at man er sikker på, at Knoester feks er klar til næste træningslejr.
Lukkes det hul, vil der være så mange andre spillere, der kun skal spille på deres rigtige favoritplads, hvilket vil styrke hele holdet med mange %.


Kunne også være fint med et troværdigt alternativt til PM.
Jeg er stadig ikke imponeret af Serra, og på de træningsvideoer klubben lægger op på Instagram osv fra træningslejren, ser han faktisk også ud til at have en virkeligt dårligt teknik.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

TOBIAS BACH - Han er jo en kommende stjerne på den venstre wingback. Sikke et køb.Som en ny Alexander Bah.

Scorede lige et FLOT MÅL i træningskampen, efter at have fået en fantastisk start igen i dag, og gået med og driblet/drevet bolden, også spillet sig ud af en situation defensivt - og spillede Anderson til indlæg, og gik med i feltet og satte den så selv ind.

Ham der... Wow for et køb.
Send Kahl ud - og hent en ny venstre CB.

Og lad Knoester/Anker komme sig - og være fælles reserve frem til sommer.

 

[Alsgaard]

Men måske man lige skal klappe hesten? Det er jo ikke en CL-deltager man møder Lad ham spille sådan i SL, så kan vi snakke om det

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men måske man lige skal klappe hesten? Det er jo ikke en CL-deltager man møder Lad ham spille sådan i SL, så kan vi snakke om det

Click to shrink...

Nogle gange kan man bare se det - ham der bliver GOD!
Vi har set på Kahl og Links derovre i evigheder. Man kunne også se på Beijmo og Diks med det samme - at de kunne noget andet end det vi havde i forvejen.

Men ja - lad ham bevise det over tid - og i kampe på højere niveau end træningskampe.

 

[Deleted member 5]

Jeg pladerer ikke for at sige nej til +100 mio, og det har jeg ej heller kommunikeret.
Meget bliver indhyllet i makro forhold: Klubben er på rette vej, økonomien, det nye stadion mm, den præmis køber jeg personligt ikke. Dog ændrer ikke ved at vi stod med en ny spiller på sidste dag i vinduet hvor MB glippede, en spiller der desværre blev skadet, og at de to andre indkøb til pladsen der blev fundet for lette. Det betyder reelt set at Beijmo nu spiller med CB med 2xCB på bænken fremfor hwb, og en ny uprøvet er det oplagte valg til at tage over. Det er for mig at se ikke et geni-streg af SIB, men igen er det alene min opfattelse.
At jeg så ydermere er af den holdning at vi har for mange lejespillere i trupppens start 11, og at vi ikke er lykkedes med at finde en angriber der kan udfordre Paddy er noget helt andet.

På salgssiden har jeg intet at sætte på SIB, på ind siden er jeg mere forbeholden, og det især på ind-siden hvor beløb +6 mio DKK og op, og på frie transfers hentet med SIB udsagn som: grundig scouting, ønske spiller mm. Uanfægtet at jeg ikke kender hverken skyggeliste (hvis vi har en) eller maskinrummet omkring scouting og sportschefen, så klinger det lidt hult at stå tilbage med Knoester efter et salg af TK og Bisseck, og at vi i opsstarten af 2024 må sætte vores bedste hwb ind som CB.

Click to shrink...

Jeg vil starte med at sige fedt at du skaber noget debat, det er jo derfor vi har det her forum.

Når det så er sagt, så er jeg ikke enig i at SIB er en inkompetent sportschef, og at holdet lider pga. dette.

Bisseck var der rift om længe, og SIB havde planen klar: TK skulle overtage, og så skulle der hentes en ny ind til TK’s plads i truppen, derfor blev Tobias Anker hentet på en 5 årig aftale, han skulle ikke være starter fra dag 1. men overtage som indskiftningsmulighed, ligesom TK havde været.

Så skete det uheldige at det var ligepræcis TK der blev det varmeste transferemne i klubbens historie, og derfor manglede der nu akut en spiller til Bissecks plads. Det blev Mads Beck, og da han dummede sig, blev Knoester hentet ind. Han blev så skadet, og samtidig blev Anker også skadet hele tiden, så han aldrig nåede at spille sig ind på positionen.

Så bliver Uwe presset til at bruge en af de polyvalente spillere som SIB har leveret, ude af position. Det resulterede i en øjeblikkelig 4. plads (3 pladser bedre end i bronze sæsonen), og en OK placering skaderne og det meget aktive transfervindue taget i betragtning.

Jeg er med på at man skal forholde sig kritisk til SIB’s arbejde, men hvis man synes han er en inkompetent sportschef, så må det være noget andet end evnerne til at sammensætte en slagkraftig trup, som det handler om.

 

[Nizzleroy]

Jeg vil starte med at sige fedt at du skaber noget debat, det er jo derfor vi har det her forum.

Når det så er sagt, så er jeg ikke enig i at SIB er en inkompetent sportschef, og at holdet lider pga. dette.

Bisseck var der rift om længe, og SIB havde planen klar: TK skulle overtage, og så skulle der hentes en ny ind til TK’s plads i truppen, derfor blev Tobias Anker hentet på en 5 årig aftale, han skulle ikke være starter fra dag 1. men overtage som indskiftningsmulighed, ligesom TK havde været.

Så skete det uheldige at det var ligepræcis TK der blev det varmeste transferemne i klubbens historie, og derfor manglede der nu akut en spiller til Bissecks plads. Det blev Mads Beck, og da han dummede sig, blev Knoester hentet ind. Han blev så skadet, og samtidig blev Anker også skadet hele tiden, så han aldrig nåede at spille sig ind på positionen.

Så bliver Uwe presset til at bruge en af de polyvalente spillere som SIB har leveret, ude af position. Det resulterede i en øjeblikkelig 4. plads (3 pladser bedre end i bronze sæsonen), og en OK placering skaderne og det meget aktive transfervindue taget i betragtning.

Jeg er med på at man skal forholde sig kritisk til SIB’s arbejde, men hvis man synes han er en inkompetent sportschef, så må det være noget andet end evnerne til at sammensætte en slagkraftig trup, som det handler om.

Click to shrink...

Inkompetent er det vist ikke nogen der siger. Men jeg er da heller ikke imponeret over at vi har erstattet Bisseck og TK med Anker og Knoester. Mads Bech sagen er hvad den er og det er der ikke så meget at gøre ved, så jeg forstår hvorfor vi endte med Knoester. Men jeg er samlet set ikke imponeret over rekrutteringssiden i sommers. Jeg synes simpelthen vi har for meget fyld i truppen og det burde ikke være nødvendigt at bruge Beijmo centralt når man hentet tre centerforsvarer i sommerens vindue. Så har man i mine øjne ikke hentet godt nok.

 

[Rastapopoulos]

Bare lige for at prikke lidt til det, jeg så småt anser for at være en spøjs diskussion med udspring i urealistiske forventninger om trupsammensætningen i en klub som AGF, vil jeg minde om, at verdens bedste hold med verdens bedste træner i sædet har været nødt til at bruge deres bedste back i form af Diks i midterforsvaret det meste af efteråret.

Shit happens. Imø vokser vi som hold, når vi klarer skærene og mere til med det, vi har til rådighed.

 

[Alsgaard]

Bare lige for at prikke lidt til det, jeg så småt anser for at være en spøjs diskussion med udspring i urealistiske forventninger om trupsammensætningen i en klub som AGF, vil jeg minde om, at verdens bedste hold med verdens bedste træner i sædet har været nødt til at bruge deres bedste back i form af Diks i midterforsvaret det meste af efteråret.

Shit happens. Imø vokser vi som hold, når vi klarer skærene og mere til med det, vi har til rådighed.

Click to shrink...

Men man skal også huske på, at det er godt for hele fodbolddanmark når Diks spiller derinde, så der er tale om en regulær genistreg fra verdens bedste - men vi forventede ikke mindre end det.