New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Lige nu har følgende 11-13 spillere i truppen til de fire centrale pladser - alt efter hvordan vi kategoriserer dem:
- Poulsen (6)

- Beck (6/8)
- Brandhof (6/8)
- Yakob (6/8)
- Knudsen (6/8)
- Madsen (6/8)
- Hvidt (6/8)

- Anderson (10)
- Duelund (10)
- Bjur (10)
- Sauer (10)

- Bech (10/angriber)
- Bach (10/wingback)

Yakob er selvfølgelig ikke til rådighed pt., men der skal være plads til ham, når han vender tilbage. Hvidt er et stort spørgsmålstegn, og det er Bjur (på en helt anden måde) også. Men selv hvis vi trækker 3 eller 4 fra listen her (fordi de ikke har niveauet, eller fordi de også kan komme til at spille på en anden plads), så har vi stadig 8-9 spillere til fire pladser.

Så hvis vi skal ud og hente en ekstra mand til at gardere os eller forstærke os på midten, så skal det efter min mening kun være i det tilfælde, at Uwe vurderer, at Sauer ikke har niveauet til at slå igennem i AGF. Hvis han og Bjørnebye reelt tror på ham, så ville det være lidt af en forhindring for Sauer (og det samme gælder for Julius Beck), hvis vi hentede en ny konkurrent til midtbanen.
Fint overblik over de spillere der er i truppen. Rent antalsmæssigt har vi tilpas med spillere. Det er ikke det jeg ser som et problem.

Vi mangler spillere der kan kæmpe med om en plads i start 11'eren hos en top-4 klub i Superligaen. I øjeblikket mener jeg kun var har 6, hvilket vi så i efteråret ikke var nok.

Bjur er i mine øjne slet ikke god nok. Det vil være fint at sende ham videre.

Yakob er desværre ude resten af sæsonen. Når han er tilbage kan vi begynde at diskutere om der skal forlænges med Knudsen mv. Det er ikke en diskussion der er aktuel nu.

Hvidt er på vej tilbage. Jeg tror desværre ikke at han kommer til at spille en væsentlig rolle i foråret. Hvis han rent fysisk er klar vil det være fint med en udlejning der kan sikre ham spilletid. Jeg tror desværre ikke på at han kommer tilbage på et niveau der gør ham aktuel i AGF.

Beck og Sauer er unge, der endnu ikke er slået igennem. Der skal nok opstå muligheder for dem i løbet af sæsonen uanset om vi henter en ekstra eller ej. De er dog ikke klar til at starte.

Brandhof er en fin backup spiller. Han kan gå ind og løse specifikke opgaver på et højt niveau. Men han er ikke dygtig nok til at være fast starter i mine øjne.

Hvis Bach skal spille en rolle her i foråret, tror jeg det bliver på wingbacken. Det håber jeg, han kommer til.

Det efterlader os med 6 spillere, Poulsen, Madsen, Knudsen, Andersson, Duelund og Beck, som jeg er tryg ved som startere og som vi kan skifte imellem uden at miste betydelig kvalitet. Udskiftninger er vigtige i moderne fodbold. Uwe snakker om game changers og vi har 5 muligheder i løbet af en kamp. Der skal kun være en eller to fraværende pga. skader eller karantæne før vi begynder at være i bekneb. Og en eller to fraværende kan man næsten forvente til hver eneste kamp.
 
Uwe har jo lovet Beijmo at han skal tilbage på HWB og selvom han måske nok kan vente lidt til Knoester er klar igen er det også skidt hvis det ender med halvt år mere på den position. Både for ham når han ikke ser sig selv der, men også for holdet der mangle ham på kanten selvfølgelig. Jeg vil blive lidt overrasket hvis vi ikke henter en venstre-centerforsvarer, men argumentet imod ville så enten være at Knoester er en god langsigtet løsning eller at han er en fin løsning i foråret fordi vi først kan få den rigtige spiller til sommer.

Adrian Bajrami er ikke slået igennem i Benfica endnu hvis han stadig er interessant: https://www.transfermarkt.com/adrian-bajrami/profil/spieler/582987

På VWB er det meget interessant hvis Bach går ind og erobrer pladsen med det samme eller viser sig som en der kan gøre det ret hurtigt, dvs ligger sig på siden af eller overhaler en af de andre. I så fald kan det godt være Kahl bliver solgt, det er nok ham der kan være penge i, og hvis AIK fx stadig er interesserede kan det også være en god løsning. Kahl udvikler sig og er trods alt kun 22 så jeg tror stadig han kan nå et højere niveau, men SIB og Uwe må jo vurdere om det går hurtigt nok. Man føler måske lidt at han burde have erobret pladsen helt på nuværende tidspunkt. Bach kommet dog fra kun et halvt år i førstedivision så det vil være naturligt hvis han skal bruge lidt mere tid før han slår igennem her.
 
  • Like
Reactions: cph
Spændende navn uden tvivl... men uanset hvem vi henter, skal man være sikker på, at det er et pletskud, og én der kan levere stabilt fra dag ét.
Hellere sådan én, end en spiller der måske kan blive mange penge værd om nogle år.
Ambitionen er jo nok at finde en der kan begge dele. Altså en ny Bisseck. Dermed ikke sagt at det sker, men synes det er ret tydeligt, at det er den type spiller vi går efter med rygterne om ham her, Provstgaard og Hey.
 
Blev vi ikke rygtet til Adrian Bajrami, før vi købte Tobias Anker?

Vi mangler en venstrebenet stopper, men hvis albaneren minder meget om Anker er det måske ikke logisk. Det handler også om den rigtige spiltype. Jeg synes f.eks. at Anker mere ligner en oplagt Tingagerafløser end den mobil yderstopper.
Artiklen er fra allersidst i vinduet, en måned efter vi hentede Anker. Det er ikke altid klart hvornår vi kan have vist interesse og hvornår og hvordan det slipper ud, men TK smuttede sent og Mads Bech blev ikke til noget, så det ligner mest en af flere ting vi undersøgte til sidst. Det er ikke sikkert der er ret meget i det. Ift om han så faktisk kan spille Knoesters position kender jeg han ikke, men han er da venstrebenet og har lidt kampe på venstre back også.

Vi får ingen rygter at forholde os til så vi må grave dem fra igen fra sidste sommer :D
 
Artiklen er fra allersidst i vinduet, en måned efter vi hentede Anker. Det er ikke altid klart hvornår vi kan have vist interesse og hvornår og hvordan det slipper ud, men TK smuttede sent og Mads Bech blev ikke til noget, så det ligner mest en af flere ting vi undersøgte til sidst. Det er ikke sikkert der er ret meget i det. Ift om han så faktisk kan spille Knoesters position kender jeg han ikke, men han er da venstrebenet og har lidt kampe på venstre back også.

Vi får ingen rygter at forholde os til så vi må grave dem fra igen fra sidste sommer :D
Jeg tror Bahrami var på den skyggeliste de hev frem da Mads Bech bailede. Om hans navn stod under eller over Knoesters er svært at sige noget om
 
Knoester har udløb til sommer - og har kun spillet få kampe for os. Det kan sagtens være, at klubben uanset hvordan det var gået ser ham som en midlertidig løsning. Ja han har en købsoption, og den er på 5 mio mener jeg, men med både Bisseck og TK ude på pladsen, og Anker der tilsyneladende kun ses som Tingager-alternativ/reserve, så er det i min bog også 99% sikkert, at vi skal have en profil ind på den venstre CB-plads.

Beijmo gør det i min optik skide godt der - men vi skal sgu have ham tilbage på den højreside - da det var top-top-præstationer vi så fra ham og Mølgaard i foråret der. Andersen og Links kan spille pladsen, men Beijmo bør være KLAR 1'er der. Jeg er enig i dispositionen om, at Beijmo på venstre CB er bedste løsning til Knoester er 100% tilbage, eller vi henter en ny spiller. Og da vi ikke kan vide hvornår Knoester er tilbage, og han af Stiften beskrives som en der ifølge AGF får 24/7 behandling pt - så kan jeg ærligt ikke tro, at vi IKKE henter en ny CB.

Der var rygter om AGF og mange store profilerede navne i sommers. Og til sidst rygter om Provstgaard-bud da Mads Bech glippede. Og der havde vi været omkring Hey-rygter - og spillere fra fiorentina og andet.
At vi endte med Knoester var jo kun fordi timingen var så knap. Når vi så kun lejede ham gør os jo meget nemt i stand til at sige - at han var en udgift i en vanskelig situation, men at den permanente løsning findes nu.

Hvis Anker kun kan ses som reserve til Tingager-pladsen et stykke tid endnu, så synes jeg også Knoester virker som en god backup til en ny profil på venstre CB. Hellere det end Anker som reserve til Knoester - altså styrkelse fra toppen, hvis Knoester bliver reserven for en endnu bedre spiller.
Men i sommers havde man ikke set Beijmos præstationer på den venstre stopper position. Så selv om jeg er enig i at logikken peger på en forstærkning, så er min bekymring at de løser det internt. Men jeg lever jo også med en generel bekymring om at de(JN + LF) er nærige, så jeg er sikkert farvet af den holdning. Men i din ligning er den klassespiller du savner måske løst i deres optik med ligningen Tobias Bach ind som VwB —-> Links til HwB —-> Beijmo til VcB
 
Lige nu må idealopstillingen til første kamp mod Vejle se sådan ud (forudsat bulletinerne omkring de skadede spillere holder vand):

Peacock-Farrell
Mølgaard - Tingager - Akoto
Beijmo - MEM - Poulsen - Links
Duelund - Mortensen - Anderson
​
Det burde være nok til at kunne spille sprudlende offensivt angrebsbold igen med et højt pres.

Desuden er der stærke alternativer til mange pladser på bænken:

Tobias Bech, Eric Kahl, Janni Serra, Magnus Knudsen

Samt nogle spændende talenter:

Jacob Andersen, Mathias Sauer, Tobias Bach, Julius Beck og Tobias Anker

Så jeg er mest bekymret for venstre forsvarsside lige nu, Akoto er ikke ideel, og det ville være fint med en forstærkning mere her.
 
Lige nu må idealopstillingen til første kamp mod Vejle se sådan ud (forudsat bulletinerne omkring de skadede spillere holder vand):

Peacock-Farrell
Mølgaard - Tingager - Akoto
Beijmo - MEM - Poulsen - Links
Duelund - Mortensen - Anderson
​
Det burde være nok til at kunne spille sprudlende offensivt angrebsbold igen med et højt pres.

Desuden er der stærke alternativer til mange pladser på bænken:

Tobias Bech, Eric Kahl, Janni Serra, Magnus Knudsen

Samt nogle spændende talenter:

Jacob Andersen, Mathias Sauer, Tobias Bach, Julius Beck og Tobias Anker

Så jeg er mest bekymret for venstre forsvarsside lige nu, Akoto er ikke ideel, og det ville være fint med en forstærkning mere her.
Akoto til venstre er ikke en dum tanke. Du får ikke de vilde raids fremad, men jeg stoler på ham defensivt, det vidste han evner for i de indhop han fik. Og det er trods alt hans primære arbejde
 
Lige nu må idealopstillingen til første kamp mod Vejle se sådan ud (forudsat bulletinerne omkring de skadede spillere holder vand):

Peacock-Farrell
Mølgaard - Tingager - Akoto
Beijmo - MEM - Poulsen - Links
Duelund - Mortensen - Anderson
​
Det burde være nok til at kunne spille sprudlende offensivt angrebsbold igen med et højt pres.

Desuden er der stærke alternativer til mange pladser på bænken:

Tobias Bech, Eric Kahl, Janni Serra, Magnus Knudsen

Samt nogle spændende talenter:

Jacob Andersen, Mathias Sauer, Tobias Bach, Julius Beck og Tobias Anker

Så jeg er mest bekymret for venstre forsvarsside lige nu, Akoto er ikke ideel, og det ville være fint med en forstærkning mere her.
Jeg har meget svært ved at tro på at Duelund kommer til at starte. Det bliver Bech. Jeg forventer ikke at Duelund bliver andet end rotationsspiller, men jeg håber på mere.
 
Jeg har meget svært ved at tro på at Duelund kommer til at starte. Det bliver Bech. Jeg forventer ikke at Duelund bliver andet end rotationsspiller, men jeg håber på mere.
Så kan man også lettere blive positivt overrasket, men det er dog den udmelding der var fremme i Stiften d. 13. Januar fra træningslejren, så jeg er nok lidt mere optimistisk:

Mikkel Duelund, opereret i september i den ene fod, var ikke med i efteråret sidste 13 kampe, træner med på græs i halvdelen af træningerne på denne første træningslejr, men men kommer ikke til at spille kampe. Meldes i rigtig god fysisk forfatning. Forventes klar til forårets første kamp.

(Låst artikel)
 
Akoto til venstre er ikke en dum tanke. Du får ikke de vilde raids fremad, men jeg stoler på ham defensivt, det vidste han evner for i de indhop han fik. Og det er trods alt hans primære arbejde
Han fik vel omkring et kvarter efter pausen på den position (jeg så faktisk ikke da han gik ud, så det kan endda have været bare ti minutter,) men det tolkede jeg som om man vil se om ikke han kan bruges på den position. Jeg tror dog fortsat at det mere er tanken at han så vil kunne være backup for en anden man henter så man ikke behøver at flytte Beijmo. Det bliver interessant, vandrørene er som sædvanlig ganske tætte, men jeg synes jo SIB har indikeret at der pønses på noget og jeg tror ikke det kun var Bech. Det kan selvfølgelig også være en anden position hvis det er, men den her virker oplagt.
 
Last edited:
Vi er simpelthen nødt til at stramme op på stavningen af Bech, Beck og Bach - alternativt skrive det fulde navn. Der er så mange bøvlede situationer, hvor man skal gætte, hvem der skrives om.

Hvis efternavnet staves forkert får du ikke så meget ud af at Bech og Backs fornavne er stavet rigtig :) (EDIT: FUCK MY LIFE - STAVEDE BACH FORKERT - spottet af @mph ) :D

Men vi kunne jo evt kalde Beck for Julius.
 

Latest posts

Back
Top