Skadessituationen
Skadessituationen
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 161K
D
Deleted member 5
Guest
Det er jo konsekvensen af alt den lukkethed at der kommer en masse rygter omkring Mølgaards og Serras psykiske problemer på grænsen til spændetrøje og livstid på den lukkede, selvom sandheden sandsynligvis ikke er nær så alvorlig - så det svære er forhåbentligt primært rettet mod moderskibet, og ikke mod almindelige fans der hungrer så meget efter klarhed, så de tager imod ethvert rygte derude.
Nu kommer psykisk sygdom i mange former. Det som jeg antydede handlede om noget psykisk i forhold til at melde sig skadesfri, måske som følge af flere set-backs.
Nu er der vel heller ikke noget der haster længere - det må være vigtigere at Mølgaard er 110 % til næste sæson, end at han spiller de sidste par kampe.
hapsen
Experienced member
Jeg er enig med en del af problemet er den fattige kommunikation, og vi skal selvfølgelig debattere, men det bliver hurtig en halv sandhed at Serra har mentale problemer hvis det bliver gentaget af flere debatører.
Helt personligt synes jeg ikke det gør debatten bedre lige på dette område
Jeg synes, det er vigtigt at holde en vis proportionssans i de her kommunikations- og sundhedsspørgsmål.
At klubben ikke er åbne nok ift vores ønsker, giver os ikke ret til at sprede rygter om sindslidelser osv hos spillerne. Vi er ikke mere ofre for den kommunikation, end at vi ikke skal være i stand til at holde hovederne kolde (og hjerterne varme).
At klubben ikke er åbne nok ift vores ønsker, giver os ikke ret til at sprede rygter om sindslidelser osv hos spillerne. Vi er ikke mere ofre for den kommunikation, end at vi ikke skal være i stand til at holde hovederne kolde (og hjerterne varme).
Formuleringen “sund og rask” lyder jo som sagt som noget andet end en skade. Der kan være noget med Serras engelsk eller oversættelsen, men når skadesforløbet har været som det har været hele sæsonen og han så også siger at han forhåbentlig kan melde noget ud snart tænker man også det er lidt noget andet end en almindelig skade. Også selvom der er hemmelighedskræmmeri om almindelige skader i AGF. Når man nu har afskrevet ham resten af sæsonen er der ikke så meget at vinde taktisk, men vi får nok noget at vide når vi lige har spillet de sidste par kampe.
Jeg er enig i at vi ikke skal spekulere for meget selvom klubben nærmest beder om det, men det vil da være interessant om det vitterligt bare handler om at han er klar til næste sæson eller om resultatet bliver at han skal videre.
Jeg er enig i at vi ikke skal spekulere for meget selvom klubben nærmest beder om det, men det vil da være interessant om det vitterligt bare handler om at han er klar til næste sæson eller om resultatet bliver at han skal videre.
Klubben beder ikke om noget som helst. Vi skal kunne håndtere sådan en situation uden at skabe eller viderebringe udokumenterede rygter om spillernes mentale helbred.
Det skylder vi spillerne, deres familier og hinanden.
Jeg synes også det er fint vi (stort set i hvert fald) har holdt os fra det, men fansene hører også til dem der bekymrer sig om spillerne. Det er lidt naivt hvis klubben tror at de kan lave de positive historier om spillerne og samtidig forvente at folk er helt ligeglade resten af tiden. Der skal ikke ret meget information til.
Di Stefano
Experienced member
Er der nogen der kan give blot en eller anden forklaring på, hvorfor Mølgaard snart har været ude i et halvt år, og hvorfor klubben ikke giver nogen som helst information om hvorfor en af klubbens allerbedste og helt afgørende og centrale spillere stadig ikke træner med? Det ville jo svare til, at FCK ikke fortalte, hvorfor man ikke ser noget til Roony i det næste års tid, eller at FCM ikke fortalte, hvad der var blevet af Olsson.
FCK havde vel også en spiller ude det meste af et år for et år siden, uden at man fortalte årsagen. Men det betød jo ikke at FCKs ledelse traf en forkert beslutning.
Rastapopoulos
Experienced member
Post in thread 'Superliga 23/24: Runde 29: FCM - AGF, søndag d. 12.05. kl 18.00' https://agf-forum.dk/threads/superl...m-agf-søndag-d-12-05-kl-18-00.673/post-101537
Rygte, men det er noget af et rygte.
hapsen
Experienced member
uha - hvis det er en vest afrikansk spiller du hentyder til - saa haaber jeg godt nok ikke det er et lignende scenarie....
Tror ikke at vi herinde skal bekymre os om der bliver fortalt det ene eller andet rygte. Tror det er bedre at teorierne kommer frem end at det hviskes i krogene. AGF spillerne skal have lov til at værne om deres privat liv og selv bestemme hvad de vil eller ikke vil fortælle men at forsøge at forhindre andre i at analysere det ene eller andet er nyttesløst. Det er et vilkår som offentlig person.
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg sidder nu med indtrykket af, at de netop ikke selv må bestemme, hvad de vil sige. Det er da ret vildt, hvis det forholder sig sådan.
Selvfølgelig må de det. De er ikke bundet af andet end en ansættelseskontrakt og hvis det stod i den, så havde Stiften for længst ryddet forsiden med den historie.
Men det er da oplagt, at de bliver rådet af klubben til at holde deres kæft. Men man kan måske også vende den om og spørge, om man vil kunne tænke sig til et eksempel, hvor det var i spillerens egen interesse at fortælle om sit eget fravær til pressen? Nogen der kan komme med et eksempel? Og er der nogen herinde der selv har lyst til at fortælle en journalist, eller opleve at jeres arbejdsgiver gør det, om grunden til jeres eget arbejdsfravær - og i givet fald så hvorfor?
Når det så er sagt, så kunne AGF da godt med held kommunikere med større åbenhed.
Rastapopoulos
Experienced member
I min tid som sportsjournalist oplevede jeg næsten udelukkende snakkesalighed fra udøvere og trænere, også når det gælder skader.
Sport er ikke som et almindeligt arbejde. Man er i en lokal offentligheds interesse, og derfor er det også relevant for den offentlighed.
Et eksempel kunne være, at en spiller fortæller, at hans fravær skyldes en skade og ikke trænerens dispositioner.
Eller omvendt.
Men tillad mig at vende den retur og spørge: At man vælger at klappe helt i er godt for præcist hvem?
Jeg tror nu, vi er enige om bundlinjen, men det er en interessant diskussion.
Helt sikkert - og verden har også ændret sig siden i gamle dage. Bl.a. er der jo kommet en GDPR-lovgivning ind over, som både bruges og misbruges. Uanset om AGF-ledelsen ægte bekymrer sig om GDPR eller de i virkeligheden glæder sig over muligheden for at kunne lukke helt ned, så kan man jo ikke se bort fra ånden i den lovgivning, som faktisk bl.a. er at værne om medarbejderes privatliv. Og det er ikke rigtig et argument, at andre skider på det.
andrewdk
Experienced member
Det er i hvert fald den positive vinkling af loven.
Havde Rusland opfundet GPDR-loven inden EU, så havde vi nok set med bekymring på de negative sider.
Men nu er den jo heldigvis opfundet i EU og de vil os kun det bedste. Hurra for dem.
