New posts

Ny Sportschef

  • Thread starter Thread starter mmmdkAGF
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 984
  • Views Views: Views 93K
Artikel hvor JN fortæller om referencer osv
Ja, og selvom han ikke nævner det, har de da helt sikkert også set nærmere på de ting han bliver kritiseret for. Man kan godt ende med at tage fejl, og der er jo bare stadig ikke voldsomt mange fisk selvom man også smider snøren i nabosøen, men jeg er overbevist om at det er et velovervejet valg.

Jeg har begrænset kendskab til ham og hans tidligere virke. Der bliver antydet nogle underlige sager som vi helt sikkert kommer til at høre mere til hvis der er noget om dem, men de er lidt svære at forholde sig til. Det er ikke så godt hvis han ikke kan sammensætte en trup, men han har da været ansvarlig for en der vandt en hel del og ift om det er kortsigtet eller dyrt kommer det jo også an på hvad ledelsen i Rosenborg ønskede. Selvfølgelig kommer han også her fordi han køber ind på det AGF vil. CV har lige nu succes med at gøre Brøndby billigere og yngre, men tidligere brugte han løs af pengene i FCK. Og havde i øvrigt også en del meget dyre missere der.

Jeg er fortrøstningsfuld og stoler på JN her. Man kan vel også spørge: hvis Bjørnebye havde været dansker med et tilsvarende CV og gik ledig rundt, havde han så ikke været en af de, hvis ikke den mest oplagte kandidat?
 
Ja og præcis tænk hvilke favoritter vi havde i DK. Jan Laursen, der var gået ned med stress. CV kunne man også skyde ned for alt det skrammel i FCK og en fyring der. Troels Bech der øsede mio væk og aldrig vundet noget som træner i 20 år osv

PC sådan set også for nogle træls handler i agf:

- jeg synes jo Junker var en god case men dårligt salg af til 5 mio for en spiller med 3-4 dobbelt potentiale og jeg fik jo (tilfældigvis) ret. Jeg sagde det dag 1 og har fastholdt det i hele vejen også da det så sort ud under Bo H.

- Bundu fik vi så lidt for at FCK måske er parat til at købe ham hjem for samme 20 mio trods nedsmeltningen hos ham. Okay han var også skadet og der kom corona krise og pengemangel. En fransk klub bød lidt mere.

- Højer fik han aldrig solgt til super priser vi drømte om.

- men værre PC var for langsom med at stange forlængelser ud til både Højer (som vi kunne se allerede i første år i AGF var god nok) eller Bundu mens han var på vej frem og mange fans stadig tvivlede. Jeg var faktisk meget efter PC for det. Det nytter ikke noget at komme forlængelser når det går ekstremt godt, så er løbet kørt. Det svarer til at købe overophedede aktier der er kørt helt af sporet.

- Lidt den samme case med Jon, hvor PC skulle have slået til og forlænget med ham i efterårets mindre krise, og der er endnu større grund til at gøre det nu. Men Jon vil nok ikke. Hvis først Jon igen får scoret mål i efteråret forlænger han slet ikke.

- istedet stangede han 3 år ud til Julle (men nu okay hvis lønnen også har afpejlet han er nr 4) og forlængede med en skadesplaget Backman (også okay hvis han får halv løn pga kun halv spilletid og svarende til han er nr 3 - tvivler jeg dog på overhovdet, måske den sidste kontrakt er kommet ned i noget rimeligt).

- af fejlindkøb var der også en del, et par målmænd, Kanstrup. Riel, Mmaee, YT osv osv.
 
Bundu kunne man have givet en 5 års til sommeren 2023 hele efteråret 18, og i hvert fald udnyttet at give ham en 5 års til 31/12-2023, da han havde sin formkrise og blev slået af holdet af Lunding i foråret 19.

Med den afslutning han lavede på foråret 19 var løbet kørt formentlig og 100% sikkert i starten sæsonen 19-20.

Både når det handler om at lave gode kontraktforlængelser eller hente7købe spillere handler det om at se potentialet og slå til der. Ellers er man for sent ude og så er det fck, fcm og udlandet der løber med dem.

 
Alle med sportslig ledelse i en klub kan puttes under en lup der afslører gode spillere man missede. Eller spillere man ikke fik valuta for. Eller spillere der kunne have været handlet ud for større beløb end de blev. Det kommer også til at ske for Stig.

Det vigtigste må være en god og harmonisk trup og gode resultater. Så må spildte muligheder eller spildte penge indenfor det rimelige være sekundært.

Det værste er de spillere der ikke burde været et sats, men en dyr investering i kvalitet, der så viser sig at være giftig for truppen og uduelig på banen. Forestil jer, hvis Olsen det sidste halve år have haft en start og fire indhop. Øv.
 
PC sådan set også for nogle træls handler i agf:
Nogle kritikpunkter, som er set i bagklogskabens lys. PC havde nok ikke nogen krystalkugle.

Junker-salget til Horsens: Her følte jeg virkelig at vi tog r.... på Horsens. Han var røget på bænken her og udviklede sig ikke rigtig. Det var jo heller ikke fordi han gjorde en forskel i Horsens.

Bundu var meget længe om at få sit gennembrud og i perioder døjede han med skader. Et halvt år før han virkelig slog igennem var han på bænken til fordel for Lunding. Endelig ved vi ikke om der havde været forhandlinger om en forlængelse og om Bundus svigerfar havde givet ham råd med på vejen.

Jon ville vi sikkert gerne have haft på en længere kontrakt fra starten når nu vi betalte en lille transfer, men det har næppe været muligt at få på plads. Desværre er der to parter i alle forhandlinger.

Noget af det som jeg netop synes PC har haft held med er, at han har trukket den langt med nogle forlængelser. Især har det set risikabelt ud med nogle af de unge. Men det er mit indtryk, at det blev gjort til noget prestigefyldt at få en forlængelse og noget som der virkelig blev arbejdet for.

Hvis vi nu antager, at SIB har en krystalkugle med, skal han så forlænge Hvidts aftale til 5 år, nu hvor han ikke er på toppen for tiden? Eller skal vi give Gersbach en ny 5-årig aftale? Hvad med Munksgaard? Skal vi ikke også forlænge til 5 år? Eller PM? Det er helt sikkert nemmere at give svaret om et par år.

I første omgang kommer der nogle svære afgørelser med MJ og Arzani (som måske ikke er sværere end at vi lader dem gå).
 
PC sådan set også for nogle træls handler i agf:

- jeg synes jo Junker var en god case men dårligt salg af til 5 mio for en spiller med 3-4 dobbelt potentiale og jeg fik jo (tilfældigvis) ret. Jeg sagde det dag 1 og har fastholdt det i hele vejen også da det så sort ud under Bo H.

- Bundu fik vi så lidt for at FCK måske er parat til at købe ham hjem for samme 20 mio trods nedsmeltningen hos ham. Okay han var også skadet og der kom corona krise og pengemangel. En fransk klub bød lidt mere.

- Højer fik han aldrig solgt til super priser vi drømte om.

- men værre PC var for langsom med at stange forlængelser ud til både Højer (som vi kunne se allerede i første år i AGF var god nok) eller Bundu mens han var på vej frem og mange fans stadig tvivlede. Jeg var faktisk meget efter PC for det. Det nytter ikke noget at komme forlængelser når det går ekstremt godt, så er løbet kørt. Det svarer til at købe overophedede aktier der er kørt helt af sporet.

- Lidt den samme case med Jon, hvor PC skulle have slået til og forlænget med ham i efterårets mindre krise, og der er endnu større grund til at gøre det nu. Men Jon vil nok ikke. Hvis først Jon igen får scoret mål i efteråret forlænger han slet ikke.

- istedet stangede han 3 år ud til Julle (men nu okay hvis lønnen også har afpejlet han er nr 4) og forlængede med en skadesplaget Backman (også okay hvis han får halv løn pga kun halv spilletid og svarende til han er nr 3 - tvivler jeg dog på overhovdet, måske den sidste kontrakt er kommet ned i noget rimeligt).

- af fejlindkøb var der også en del, et par målmænd, Kanstrup. Riel, Mmaee, YT osv osv.

Det her tangere sludder og er letkøbt set i bagklogsskabens klare lys, vi er ved enige om at AGF de sidste 3-4 år, konstant har forbedret sig, og vi har en klub og trup som på mange parametre er på vej frem med stormskridt?

Junker var et kanonsalg til Horsens, vi havde meget svært ved at udvikle på Junker, hvad der præcist var galt ved jeg ikke, men Horsens formåede heller ikke at løfte Junker. At det så blev en klub i Norge som på forunderlig vis gav Junker en drømmesæson er en af de historier hvor det afgørende ikke er tydeligt.

Bundu var og er en special case, og hans tid i Anderlecht og FCK viser også hvor vanskelig Bundu er som person og spiller. Jeg tror i bund og grund at Bundu er en "umoden" spiller på mange måder i en alt for stærk krop og med alt for fine tekniske kompetencer. Igen kender vi ikke detaljerne om hans tid i AGF, men der går stærke rygter om at Bundu ikke kun skulle lære det taktiske, men også hele humlen med at være proffesionelt. At han så bliver grebet af pengende tilsidst, kan vi nok alle godt forstå.

Julle forstod jeg ikke selv helt dengang, men det viser bare hvor dygtigt samt strategisk man tænker i AGF og hos PC, hvem kunne foreudse at Julle kunne udvikle sig til at være den solide superligaspiller han er idag?
Hvis man høre podcast fra JP, så viser det sig at Julle spillede med feber i Søndags mod FCM, det gjorde han efter omstændighederne jo meget godt. I det gamle AGF havde vi smidt Julle på porten og stanget en ny dyr kontrakt til en eller anden middelmådig spiller, som så kunne starte forfra med at lære AGF at kende.

I den sæson hvor Riel, Mmae og vores spanske målmand kom til, husker jeg at AGF havde meget få midler, vi skulle tænke os rigtig godt om. Nogen af de spillere vi har hentet i den periode på 1-2 år, mener jeg ofte skyldes at vi ventede på noget bedre. Mmae ved vi dag at AGF havde sigtekornet rettet direkte mod PM, og ham kunne vi få 6 mdr. senere (hvis jeg ikke husker helt galt). Pointen er at det er dyrt at være fattig, og vi ofte har ventet på den rette, og fyldt hullerne med hvad vi så kunne få. Og måske gav det bonus? :)

PC udførte et job til UG og plus, og der er ingen grund til at lede efter grus, nu bliver det spændende at se hvad Stig kan gøre. Og især om han holder alle 4 år? :)

/Aske
 
Hvis vi nu antager, at SIB har en krystalkugle med, skal han så forlænge Hvidts aftale til 5 år, nu hvor han ikke er på toppen for tiden? Eller skal vi give Gersbach en ny 5-årig aftale? Hvad med Munksgaard? Skal vi ikke også forlænge til 5 år? Eller PM? Det er helt sikkert nemmere at give svaret om et par år.

Meget enig i det meste - for der er nemlig to sider. Og helt generelt synes jeg PC var fantastisk, siger bare man også kunne fejl ... kan man med alle.

Og lige præcis der er to parter, så slet ikke sikkert jon, bundu, højer kunne forlænges... selv da Bundu ikke havde slået helt igennem.

Jeg synes Bo H tog røven på os ved at købe en nyudtaget landsholdsspiler for 5 mio hos os der skulle koste 15 mio. Men når Junker ville væk måtte vi få bedste ud af situationen, hvis han ikke kunne overtales til at blive. At Bo H så ikke kunne forløse det potentiale var ringe af ham. Mentalt har Junker nok også brug for meget tillid, derfor gætter jeg også på han er hurtigt væk fra Japan igen.


Jeg synes PC kom lidt efter det, og synes JN fik sat trumf på og der ikke meget at komme efter længere i AGF ift forlængelser. Med den risiko der også er for at de kan blive dyre hvis de ikke holder det niveau vi forventer af albert, haus og ting - eller løber ind i skader.

Ting har nu startet sin nye 4½ års med en skade og bliver også 28 til efterår, og har kontrakt til han bliver 32½, jeg hade nok gerne set den løb 1-2 år mindre, men måske prisen for at få hans underskrift i de to næste gode år aldersmæssigt sportsligt. Egentligt synes synes jeg han som Maxsø skulle have haft en kontrakt til han er ca. 29½ altså til julen 2022, måske sommeren 23, og skulle sælges hurtigst muligt til udlandet, når første gode bud kom. Derefter kunne man tage et år ad gangen.

Munks ser jeg som en stabil trupsspiller der også skal spille fast, men svært ved at se et 15-20 mio salg i ham, og fcm har også en ejerandel. Hvidt er jeg nervøs for om han er mental stærk nok til at blive mere noget af det samme som Munks, men kan blive en værdifuld spiller i AGF. Måske han kan lægge på, teknik, fysik og spilfordelingsevner har han. Men det er ikke så lysende som Duncan og især Albert. Men ja jeg var netop en af dem synes vi i efteråret skulle forlænge med Hvidt i den bølgedal han havde, og passende længde til ham. Kunne godt have været længere.

Hvis man kan se Gers er dygtig på træningsbanen og han fysisk er fit og ikke rammer næste skade igen lige om hjørnet, synes jeg det er værd at få den kontrakt forlænget inden han slår igennem i efterået og har et ½ år til udløb. Han er stadig ung. Men umuligt at vurdere - vi har set ham for lidt og det er kun AGF der kender hans tilstand fysisk og spilmæssigt. Venstrebacks er sjældne...

Men deri ligger der en vild upside for klubber i deres unge reserver, som kun de har indblik i, da ingen andre klubber har mulighed for følge dem i kampene (som de ikke spiller)
.

Derfor ser jeg også især muligheder i at skrive lange kontrakter med MJ, Arzani, Gers, Buba lige nu hvor ingen tror på dem. Brænder de først ligaen af, så er løbet kørt. Buba er dog aldersmæssigt ikke en man skal betale meget for. De to australiere skal man ikke købe fri. MJ er nok billig.

Jeg synes de unge skadede spillere er de mest interessante lige nu for AGF.

Kamil og Diks er naturligvis også, men lur mig om ikke også næsten 100-vis af andre klubber-agenter har fokus på at snuppe dem.

Mortensen skal man nok nærmere få solgt mens han kan få sit udlandseventyr og vi kan få fyldt kassen. Men vi skal have afløseren klar, og det har vi ikke. Så den er svær. Lige nu er han guld på værd på alle måder for os.

Jon er eneste oplagte forlængelse - undtagen lejesvende og måske Gers. Men Jon vil nok ikke, så se at få ham solgt til sommer og hent nyt ind.

Skal man lede godt efter en mere, så synes jeg man skal have fingeren på pulsen mht Links. Til sommer har han været der to år. Har tre år tilbage. Fik gennembrud i efterået. Tror man på ham kunne det være smart at lave en ny 5 års til 2026 hvor han stadig kun er 27. Man løber naturligvis risikoen at han ikke rigtig bliver bedre end nu, men han er vel god nok nu, og synes det er en større risiko at man ser tiden an i næste sæson, og så har han om et år kun 2 år og 2 måneder tilbage og vi står i pres for at skyde ham afsted (ligesom med bundu og højer) og måske vil han ikke for længe i AGF, men kun har øje på store adresser i Europa.

Når Ihler fyler 18 og har et år til udløb skal man overveje en lang til ham, hvis man tror på ham. Jeg aner ikke nok om ham, kan kun forholde mig til strategi. Er der ikke noget med at unge under 18 max kan skrive 3 år i DK?
 
Man kommer let til at bedømme sportschefer som individualister og udelukkende kigge på deres spillerhandler. I virkeligheden er der jo tale om en leder af hele den sportslige afdeling, og jeg er sikker på, at enhver handel sker i et samarbejde med direktør og - i vores tilfælde - talentchef, selvom det selvfølgelig er sportschefen, der sætter underskriften. Så hvis man ser lidt mere holistisk på det, skal Bjørnebye også vurderes på, hvilke kompetencer han bibringer, hvordan han er som leder, og hvor god han er til at tegne en strategi for hele afdelingen.

Meget af det har vi ikke den store mulighed for at vurdere udefra, men Jakob Nielsen har haft mange samtaler med ham, og han fremhæver jo især, at Bjørnebye er "et godt menneske", fordi det dybest set er det vigtigste for en leder. Der er så nogle lidt bekymrende forlydender om, at Rosenborgs fans mente at han på det strategiske tog nogle skridt i den forkerte retning i sin tid deroppe. Men sagerne er tit mere komplekse, end de forekommer for fans og outsiders. Hvem ved hvordan Bjørnebyes samarbejde var med de øvrige ledere i Rosenborg?

En ting jeg i hvert fald er glad for, er at han kommer med massiv erfaring fra fodboldverdenen som både top-topspiller, som træner og som sportschef. Det har vi nemlig ikke i gruppen af ledere i forvejen. Jeg føler mig noget mere rolig ved, at Bjørnebye, Jakob Nielsen og Ørskov finder de næste spillere til truppen, end jeg ville gøre ved, at det kun var Jakob Nielsen og Ørskov. Jeg er sikker på, at JN er en fantastisk købmand og at Ørskov har et super netværk. Men Bjørnebyes erfaring fra græshøjde i Premier League har de ikke. Der er en faglighed der, som jeg er meget, meget glad for at have fået tilført til AGF.
 
Det her tangere sludder og er letkøbt set i bagklogsskabens klare lys, vi er ved enige om at AGF de sidste 3-4 år, konstant har forbedret sig, og vi har en klub og trup som på mange parametre er på vej frem med stormskridt?
Nej og Ja

Nej - Mht Højer, Bundu og Junker, skrev jeg allerede om det dengang for flere år siden.
JA - det er vi 100% enige om (som jeg også lige har skrevet om i mit indlæg efter dit)
 
Man kommer let til at bedømme sportschefer som individualister og udelukkende kigge på deres spillerhandler. I virkeligheden er der jo tale om en leder af hele den sportslige afdeling, og jeg er sikker på, at enhver handel sker i et samarbejde med direktør og - i vores tilfælde - talentchef, selvom det selvfølgelig er sportschefen, der sætter underskriften. Så hvis man ser lidt mere holistisk på det, skal Bjørnebye også vurderes på, hvilke kompetencer han bibringer, hvordan han er som leder, og hvor god han er til at tegne en strategi for hele afdelingen.
Lige præcis også altid mit take - agf er et team (samme er fcn og fck når vi synes CV fx gjorde det godt og skidt der)

Mit indlæg var sådan set også bare for at vise at man altid kan komme med kritik og intet er s/h.

I bund og grund er PC den bedste sportschef vi har haft og en af de allerbedste i ligaen i sin tid for os og rfc
 
Uanset Højer og Bundu toget er kørt, så skal man i hvert fald analyse på forløbet i alle spilleres perioder i AGF og se på hvad kunne være gjort anderledes lige fra det med kontraktforlængelser, men også ting som udleje, skudt af før osv ... ift at lære til fremtiden.

En ting står lysende klart i fodbold, venter man med at forlænge profiler og talenter til det har slået igennem og de har 1-2 år til udløb, er det meget vanskeligt at få dem at forlænge med mindre de som Jobbe er klubmand har ambition om at fylde klubkassen op. Prisværdigt.

Men det er 100% ikke Uhre eller Jons dagsorden. Bif får ikke Uhre til at skrive ny 3 års nu, han vil afsted til udlandet. Samme vil Jon.
 
En ting står lysende klart i fodbold, venter man med at forlænge profiler og talenter til det har slået igennem og de har 1-2 år til udløb, er det meget vanskeligt at få dem at forlænge
Det virker ret simpelt: Skriv lange kontrakter med det talent som har tænkt sig at slå igennem og lad være med at forlænge med dem som ikke har tænkt sig at gøre det.

Mere seriøst: Lige nu har vi heldigvis lange kontrakter med Grønbæk, Hausner og Lassen. Mens vi har ret korte kontrakter med Anbo og Ammitzbøll. Det ser fornuftigt ud. Ihler fylder 18 i juni måned og mon så ikke der kommer en god forlængelse der?
 
  • Like
Reactions: fsc
Ok, den havde jeg ikke hørt før:


- I 1989 var jeg til prøvetræning i AGF, og jeg var på vej til at blive spiller for klubben. Lige da jeg skulle til at skrive under på kontrakten, dukkede der en mulighed op i Norge, og så endte jeg der. Men det var meget, meget tæt på.

- Siden har jeg fulgt AGF, og jeg kender klubben og dansk fodbold – også via mit job som sportschef i Rosenborg. Jeg er bekendt med den store interesse, der er for AGF i Aarhus, og det kan jeg rigtig godt lide, siger Bjørnebye til mediet.
 
Enig vi er et godt sted og længden på kontrakterne er perfekt lige nu (kun jon og lejesvendene der er et problemfelt. Links og Ihler en overvejelse værd. At Ting fik lidt for lang går nok).

Hehe det er jo netop svært at spotte hvem der slår igennem og ikke, især U19 og første seniortid.

Jeg vil nu våge den påstand at man godt at se en del, og at der gerne må være en masse svipsere med egne talenter eller nogen vi henter ind i alderen 15-20 år som ikke lykkes. Det er der så rigeligt råd til at, hvis man laver nogen success'er som FCN, FCM og AGF selv har gjort:


junker 5 mio, stage og bundu rundt små 40-50 mio, jovanovic ca 7-8 mio, Lunding et par mio, Whalley 1 mio, Jønsson noge få mio - kun Jova gav vi lidt for, resten var gratis.

Vi kunne med lange kontrakter have sikret os meget mere for alle undtagen junker, stage og whalley, der blev solgt for ca max, stage kunne have indbragt mere ved udlandsskifte.

Generelt har vi været elendige til transfers. Med PC kom der endelig skub i det, og håber vi nu tager det store ryk op til de andre top5 klubber, hvor vi er bedst på organisk drift, næstbedst på sponsorer og matchday, men miniput på transfers og EC-indtægter.
 
Dichio Nu kan man jo ikke bare stange 5-årige kontrakter ud til samtlige spillere, der viser bare lidt god form i et par måneder. Og da slet ikke hvis de har 2+ år tilbage af deres nuværende kontrakt. Det virker helt vildt med alle de 5-årige kontrakter du bare vil stange ud. Det ender med en monster stor trup og meget lidt manøvrefrihed. Tænk sig alle de spillere som alligevel ikke helt slår igennem. Så har du dem på super lange kontrakter og skal være heldig, eller betale for det, hvis du vil af med dem før tid. Det kræver jo også at spilleren selv vil lave så lang en kontrakt.

Junker var et monster godt salg. At du mener man skulle have 15 mio. for ham, må jeg desværre tilskrive at du lever lidt i en drømmeverden hvor du ser tingene gennem ultra hvide AGF briller. Junker var elendig, og jeg undrede mig over at man overhovedet kunne få ham solgt.
 
Ikke desto mindre endte junker med at blive et 15-20 mio salg ;-)
Jeg forstår slet ikke hypen omkring Højer og nedgørelsen af junker - synes han blev et offer. Det er vores to eneste udtaget til A-landsholdet. Jeg synes medier og fans gik i selvsving på junkers afbrændere. Det er typisk mediernes fokus på AGF - ligesom når de kaldte Milan for en en der ikke kan score mål efter 170 minutter på banen (Helenius skulle bruge 300 min pr mål, og ham siger medierne vi aldrig skulle have solgt). Det er utroværdigt.

Prøv at tage stats. på junkers to første år (faktisk de første som superligaspiller bortset fra 300 på indhop i rfc).
2900 min 5 mål og 4 ass (flere af kampene blev spillet som kantspiller). Det er jo bedre end Helenius.

Og viste jo i Norge han kunne lave mål. Hareide udtog ham til landsholdet. Nå ja det er svært at ændre fastgroede forestillinger.

 

Latest posts

Back
Top