New posts

Ny Sportschef

  • Thread starter Thread starter mmmdkAGF
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 984
  • Views Views: Views 93K

I denne artikel gøres der en del ud af den "mislykkede" Bendtner-affære. De roser ham for at være god til at sælge, men skoser ham for ikke at have solgt Bendtner.

Det med den manglende røde tråd er jeg ikke så bekymret for. Den har vi på plads, og med Jesper Ørskov som kyndig assistent (plus andre) og med JN's iron fist, synes jeg, vi er dækket godt ind mod indfald a la Jens Anderssons, når han var dyrest.
 
Jeg er ikke bekymret for den røde tråd i den sportslige retning, men jeg kan da godt blive bekymret for om vi sat på spidsen står med 4 venstrebacks og kun 1 højre eller for stor aldersspredning i truppen o.lign.
Nu bliver der ikke nævnt i artiklen, hvad som manglede i Rosenborg og vi kan da som nævnt håbe på, Bjørnebye har lært en masse af tiden i Rosenborg især omkring kritikpunkterne.

Nuvel er glad for JN gik væk fra, at en ny sportschef absolut skulle være en dansker, det er vigtigere med de rigtige kompetencer fremfor nationalitet.
Bjørnebye er et spændende valg omend jeg ikke kan sige mig fri for at være en smule skeptisk.
 
Nuvel er glad for JN gik væk fra, at en ny sportschef absolut skulle være en dansker, det er vigtigere med de rigtige kompetencer fremfor nationalitet.
Bjørnebye er et spændende valg omend jeg ikke kan sige mig fri for at være en smule skeptisk.
Enig.
Men jeg vil nærmest også sige, at Bjørnebye samtidig er et noget mere interessant valg end Haysen.
Og altså Rosenborg blev jo trods alt løftet fra at have været 4 år fra at vinde mesterskabet og til at vinde det 3 af 4 år han var sportschef (2 x the double) i Bjørnebyes periode.

Det der bekymrer mig mest er, hvordan han kan slå til med færre penge end han havde i Rosenborg.
Og så var det vel lettere at lokke f.eks. Christian Gytkjær fra Haugesund til Rosenborg, da Rosenborg var den norske klub der kunne give mest løn etc. Så altså jeg ville ikke være et sekund i tvivl om, at Bjørnebye ville kunne forvalte et budget i FCK. Men kan han få nok ud af vores budget? Hvad bliver budgettet på?

Vi har nok aldrig før kunne tilbyde så godt og stort et sportsligt budget som det Bjørnebye kommer til at arbejde med. Det første Andersson gjorde da han kom ind var at bruge penge (Dino etc).
Mon ikke vi kommer til at se det samme fra Bjørnebye..!?

Haysen havde bevist at han kunne få meget ud af lidt, og kunne finde danske spillere.
Den del skal vi se før vi kan tro det mht Bjørnebye. Den del bekymrer mig.
Og ja, så er der også delen om, at hvis han skal vælge mellem to ca. lige gode spillere, og kan vælge mellem en norsk og en dansk, hvad vælger han så?

Jeg synes jo Iver Fossum havde passet perfekt ind hos os.
Havde Bjørnebye valgt Fossum over Patrick Olsen? Mon ikke?
 
Jeg tænker Bjørnebye er hentet indtil at køre den vej ledelsen satte ind på efter et strategi seminar et stykke tid efter PC var tiltrådt, og den justeres naturligvis løbende og SIB får også indflydelse, men tænker han ligesom David har købt ind på strategien.

En af mine venner der er indenfor fodboldverdenen mente jo David var en træner der ikke spillede de unge nok, men det har han jo løbende implementeret i AGF fordi det blev han ansat til - hvilket PC også udtalte i en podcast.

Naturligvis er SIB også hentet til strategien og ikke til at køre eget show eller gøre præcis som i Rosenborg.
 
Jeg synes jo Iver Fossum havde passet perfekt ind hos os.
Havde Bjørnebye valgt Fossum over Patrick Olsen? Mon ikke?

Ja enig vi skulle have taget to for 10 (mio) i AaB,
PO passer endnu bedre ind af de to, da vi har en strategi om at blive mere på bolden uden vi skal miste vores kontraspil - og vi har fart nok i gift og vel også Arzani/MJ/0-2nye? og Albert når han tager over for Bror. Men Fossum kunne også være fint til konkurrence med Albert, der så kunne presse Jon på kanten.

Ja godt spørgsmål om han er lige så god købmand som HJH og PC, men Bjørnebye var da manden der fandt Malthe før han kom til vejle og jakob rasmussen osv.

Iøvrigt er de jo et team, hvor også vores analytiker Lasse W og 2 talentchefer er med, og de har også indgående kendskab til dansk fodbold alle 3, så Schoubys bekymring har jeg slet ikke.

Det der one man show ligger 5 år + tilbage i fodbold.
 
Ja præcis - jeg tror det er meget efter hvor klubben også er. I lyngby fandt man jo lidt en niche i de ældre spillere fordi alle satser ungt i dag, og lyngby havde næppe alligevel solgt spillere for 100 mio.

Og nu havde godset også mange unge spændende talenter som det ville være vandvid at holde på bænken.
 
Bjørnebye gjorde det godt som spiller, som venstreback for både Liverpool og Rosenborg. Var fast på landslaget, og spilte i to VM og ett EM. Ble senere assistenttrener på landslaget, og hovedtrener i Start i Eliteserien.

Han var sportslig leder i RBK fra 2015 til 2019. Ettermælet er blandet. Bjørnebye ledet RBK gjennom flere år med titler og suksess. Og skal ha ros for det. Samtidig er fotball ferskvare, og populariteten til Bjørnebye falt etter hvert blant oss fansen. Det er fordi utgangspunktet til klubben var godt i 2015, uten at dette ble forvaltet godt nok. Bjørnebye gjorde en dårlig jobb med å fornye stallen, og betalte dyrt for spillere som ikke ble en suksess. F.eks. Bendtner var en suksess i starten, men endte som en kostbar investering. Nå mener jeg det uansett var verdt å ta sjansen, hadde Bendtner vært skadefri og kommet til VM, kunne det blitt en gullgruve økonomisk også. Men generelt, under Bjørnebye, ble Rosenborg mer og mer en klubb med middels spillerkjøp og defensiv fotball.

Bjørnebye stod også bak ansettelsen av Eirik Horneland som trener, en av de dårligste trenerne Rosenborg har hatt. Det var gambling, og noe som aldri burde skjedd. Nesten grunn til oppsigelse bare det.

Bjørnebye hadde også en "gråsone-avtale" med en agent/scout med dobbeltrolle, som mildt sagt var uprofesjonelt. Like etter dette gikk Bjørnebye også av som sportsdirektør. Han har også bragt agenter inn i Rosenborg-varmen, med et svært dårlig rykte, og som ikke alltid har satt Rosenborgs interesser først.

Utad har Bjørnebye fremstått som en som "prater". Han gir ofte gode svar, men kan virke arrogant når ting går imot. Han har også vært uheldig med at familiemedlemmer har gått ut offentlig og kritisert kritikerne, noe som har satt både familiemedlemmet og Bjørnebye i et uheldig lys.

Som person virker Bjørnebye trivelig, men samarbeidet med diverse personer har stilt noen spørsmål ved moralen hans. Jeg kan også legge til at Bjørnebye har hatt noen private utfordringer, i en klubb han trente tidligere. Men det skal jeg la ligge.

Dette ble mye negativt, men det er mest for å veie opp for CV-en hans. For ser man på statistikkene, så har Bjørnebye oppnådd mye, og hatt stor suksess. Men som sagt, bak tallene gikk det dårligere og dårligere, iallfall i Rosenborg. Derfor er det viktig med litt bakgrunnskunnskap, for å sette ting i perspektiv.

Så vil jeg legge til at alt ikke var svart, på langt nær, selv om jeg nevner mye negativt. Rosenborg vant tross alt gull under Bjørnebye. Bjørnebye har erfaring, ikke minst fra Rosenborg, som vil gjøre ham til en enda bedre sportsdirektør neste gang. Han har også mange gode kontakter, selv om det ikke alltid kom til syne i Trondheim. Jeg ser ikke bort fra at Bjørnebye kan gjøre det bra i AGF. Men CV-en hans ser unektelig bedre ut enn hva realiteten har vist. Jeg ville bare vært middels fornøyd hvis jeg var AGF-supporter, og tatt imot den nye sportsdirektøren med en smule skepsis. Men lykke til skal han ha.


Vigtig at understrege det er én fan, men det er ikke så svært at finde andre utilfredse Rosenborg fans.
Jeg må sige, det er svært ikke at være skeptisk.


 
Bjørnebye gjorde en dårlig jobb med å fornye stallen, og betalte dyrt for spillere som ikke ble en suksess. F.eks. Bendtner var en suksess i starten, men endte som en kostbar investering. Nå mener jeg det uansett var verdt å ta sjansen, hadde Bendtner vært skadefri og kommet til VM, kunne det blitt en gullgruve økonomisk også. Men generelt, under Bjørnebye, ble Rosenborg mer og mer en klubb med middels spillerkjøp og defensiv fotball.

Også bare et godt eksempel på, at fans er sådan lidt tilbageskuende/bedrevidende.
Altså "hadde Bendtner vært skadefri og kommet til VM, kunne det blitt en gullgruve økonomisk også".

Bendtner blev topscorer med 19 mål i Norge = Han var den spiller som Bjørnebye hentede. Var det ikke netop sportsligt at det gik som Bjørnebye havde håbet som udgangspunkt? At han så blev skadet, og kom i fængsel, og sluttede af som han gjorde ved jeg sgu ikke om man kan give Bjørnebye skylden for..

Men jeg ved ikke nok om sagen. Jeg har det bare sådan, at hvis PM i morgen bliver anklaget for at have begået ulovligheder omkring importeringen af MATE-te, og har slået på en kassedame, og i øvrigt bliver skadet, så er det ikke PCs skyld.

Jeg er dog med på, at man med Bendtner løb den risiko da man hentede ham. Og det giver de så Bjørnebye skylden for. Og han har jo også ansvaret.
 
At han så blev skadet, og kom i fængsel, og sluttede af som han gjorde ved jeg sgu ikke om man kan give Bjørnebye skylden for..

Nu havde Bendtner en historik med skader og ballade udenfor fodbolden, så det kan ikke være kommet helt bag på klubben, at Bendtners tid i Rosenborg sluttede, som den gjorde.

Naturligvis skal Bjørnebye da holdes til ansvar, når det ender på en måde, mange forudsagde var en reel mulighed. Omvendt kan Bjørnebye altid sige, Bendtners mål i 1. sæson var stærkt medvirkende til et mesterskab.
Ligesom AaBs sportschef også skal høre for, han valgte at erstatte en profil med en skadesplaget Hiljemark, som nøjagtig er blevet så skadet, man kunne forvente.
 
Nu handler det jo ikke bare om fans der brokker sig, deres anker er i tråd med 2 norske journalister med kendskab til Rosenborg, som EB har talt med.

Du kan i øvrigt godt sammensætte en trup til kortvarig succes og hvis det var klubbens målsætning, var Bjørnebye en entydig succes, men hvis målsætningen var vedvarende succes, bliver billedet noget mere mudret.
 
De fleste trænere og sportsdirektører med længere karriere i fodbold har ridser i lakken, så det er da helt naturligt, at der findes kritik, som er værd at lytte til. Det er heller ikke svært at finde kritikpunkter af Haysens arbejde i SønderjyskE.

Min pointe er, at sportsdirektører sjældent har fejlfrie CV'er og det grundlæggende er svært at vurdere deres arbejde for eksterne aktører. Carten Vagn sluttede fx også skandaløst af i FCK. Det betyder ikke, at de alle er lige dygtige, men det gør mig ikke nervøs, at der er kritik.

Udefra set ligner Stig Inge Bjørnebye et slags skandinavisk svar på Haysen. De kommer naturligvis fra forskellige baggrunde, men i mine øjne er det sådan den "sikre" og lidt kedelige løsning AGF har valgt. Denne gang en skandinav fremfor en dansker.

Der kan være lidt forskellige netværk i spil, men grundlæggende tror jeg ikke, at vi kommer til at se den store ændring i AGF's rekruttering.
 
Du kan i øvrigt godt sammensætte en trup til kortvarig succes og hvis det var klubbens målsætning, var Bjørnebye en entydig succes, men hvis målsætningen var vedvarende succes, bliver billedet noget mere mudret.
Jeg tager GERNE "kortvarig succes" hvis det er 4 mesterskaber på 4-5 år, hvor man vinder the double to år :D

Så kan vi bruge nogle år på at "komme os", derefter.
Selvfølgelig skal vi ikke ofre noget på den helt lange bane. I get it.

Men der er jo også folk som ikke vil have spillere uden salgspotentiale. Især ift den lange bane.
Men PM og Backman er jo eksempler på spillere som kan løfte et hold "her og nu", som jo så kan skabe noget succes som generer de penge som klubben ikke får ind på transfers.

Men jeg er stadigvæk med på, at Bjørnebye har ansvaret, og "burde have vist", og vidste at Bendtner var et sats ift fortiden med skader og ballade.
Men når han bliver topscorer, Rosenborg vinder the double, og spillede europæisk (selvom de røg ud af CL) i Bendtners første sæson, så var alle vel enige om, at satset var helt rigtig set på daværende tidspunkt.
Det er stadig Bjørnebyes ansvar at han har hentet en spiller med den historik, og når de negative anelser så bliver en realitet, så peger pilen stadig på ham.
 
  • Like
Reactions: fsc
Du kan i øvrigt godt sammensætte en trup til kortvarig succes og hvis det var klubbens målsætning, var Bjørnebye en entydig succes, men hvis målsætningen var vedvarende succes, bliver billedet noget mere mudret.
»AGF er en stor klub i Skandinavien, som jeg naturligvis kender og har fulgt gennem årene. Klubben er i gang med en spændende udvikling, der skal fortsætte hen over de kommende år, hvor vi skal skabe en varig og en sund præstationskultur i hele organisationen, med fokus på de værdier der præger AGF.

- Fra Engmanns artikel overfor.
Det er trods alt noget der må skabe lidt "ro" at læse. Også selvom det jo bare kan være floskler. Man kan kun skabe noget varigt hvis man lykkes med noget godt. Og jeg er med på, at du nok ikke bare taler om præstationskulturen, men om at der ikke kommer en sportschef ind, som udhuler budgettet, eller bruger det så håbløst, med så dyre lønninger at vi skal betale for det i 3-5 år efter, og dermed sættes mange år tilbage.
 
Jeg tager GERNE "kortvarig succes" hvis det er 4 mesterskaber på 4-5 år, hvor man vinder the double to år
Købt herfra - sæt igang :cool: :cool: 👏👏

Bare de 4 Europæiske gruppesil, vil kunne bringe klubben op på næste niveau.

I 2015 tiltrådte Stig Inge Bjørnebye som sportschef i Rosenborg, hvor han stoppede i efteråret 2019. Undervejs lykkedes det Rosenborg at vinde fire mesterskaber, tre pokaltitler og deltage i fire europæiske gruppespil med Stig Inge Bjørnebye som sportschef.

Kan ikke hidse mig op over Bendtner - det var en kalkuleret risiko og han startede ud som topscorer, indtil træneren blev sur på ham (så vidt jeg husker).

Jeg ser umiddelbart SIB som et skridt op og større end Haysen. Her og nu er han vel også større end PC;)
 

Latest posts

Back
Top