Ny Ceres Park

[Ato Vari]

Jeg synes da også der er forskel. Men man skal være meget pro-AGF og Kongelunden for ikke at kunne se, at den nyhedsværdi, der sælger historien, er den sandsynlige forsinkelse af projektet. Og ikke rettidig sikring af historiske bygninger, som sekretariatet prøver at sælge den på.

 

[Deleted member 46]

Jeg synes da også der er forskel. Men man skal være meget pro-AGF og Kongelunden for ikke at kunne se, at den nyhedsværdi, der sælger historien, er den sandsynlige forsinkelse af projektet. Og ikke rettidig sikring af historiske bygninger, som sekretariatet prøver at sælge den på.

Click to shrink...

Det er jeg ikke uenig i. Selvfølgelig er det der, nyheden (og salgsværdien af samme) ligger. Men det, Stiften skriver, er jo decideret usandt. Det er ganske enkelt ikke korrekt. Så kan man mene det er semantik og detaljer og flueknepperi. Men min anke er egentlig, at det er her, de traditionelle medier går galt i byen i mine øjne. Når de strammer tingene lige en kvart omgang for meget i stedet for at holde sig stringent til det faktuelle og til sandheden. Rubrikker skal fænge og fange og fastholde. Men når essensen af dem ikke er identisk med brødteksten, så står jeg af. Og det var i hvert fald ikke det, jeg lærte på Journalisthøjskolen i forne tid.

EDIT: Du skriver det i øvrigt selv i dit svar: "Den sandsynlige forsinkelse..." Det er jo netop ikke det, Stiften skriver.
Nå, nok om det

 

[andrewdk]

Hvis det viser sig at være (endnu) en lidt for skarpt vinklet artikel fra Stiften, så bliver jeg sgu lidt træt af det. Jeg har allerede skullet høre på bøvede kommentarer fra en del FC Muh-fans på jobbet: "Nå, så kom den klassiske Århus-historie, hva'? HØHØHØHØ"

Click to shrink...

Deres eget stadion stod heller ikke klar til tiden.
Kan ikke huske hvor meget det blev forsinket i forhold til den konkrete plan, men fandt da denne fra 2000

Fodbold: Storstadion på vej i Herning

FC Midtjyllands hjemmekampe skal om to til tre år spilles på et moderne stadion i Herning med plads til omkring 15.000 tilskuere - primært siddende. Det er i hvert fald den plan, der blev lagt frem, da klubbens bestyrelse gjorde rede for sine fremtidsplaner onsdag eftermiddag.

jyllands-posten.dk

"FC Midtjyllands hjemmekampe skal om to til tre år spilles på et moderne stadion i Herning med plads til omkring 15.000 tilskuere"

Det stod færdig i 2004

 

[Martinstranger]

Ok, de har ændret rubrikken væk fra: "Historiske haller og nyt stadion skal sikres mod blød jord". Det havde jeg også gjort, hvis jeg var redaktør. Så har de strammet en anelse ved at udelade "måske". Men jeg synes stadig jeres Stiften-bashing er utidig.

Click to shrink...

Der må vi være uenige - jeg syntes nærmere det er Stiften som arbejder med "Stadion-bashing", når deres overskrifter ikke passer til indholdet af artiklerne. I denne overskrift konkluderer de "stadion bliver forsinket". Det er ikke samme budskab som fremgår af artiklen, da man her har ordet sandsynligvis med.

Når det er sagt, så bliver det sikkert forsinket og måske det bare er Stiftens forsøg på at få Bygherrerne til at modbevise dem

 

[SteenA]

Deres eget stadion stod heller ikke klar til tiden.
Kan ikke huske hvor meget det blev forsinket i forhold til den konkrete plan, men fandt da denne fra 2000

Fodbold: Storstadion på vej i Herning

FC Midtjyllands hjemmekampe skal om to til tre år spilles på et moderne stadion i Herning med plads til omkring 15.000 tilskuere - primært siddende. Det er i hvert fald den plan, der blev lagt frem, da klubbens bestyrelse gjorde rede for sine fremtidsplaner onsdag eftermiddag.

jyllands-posten.dk

"FC Midtjyllands hjemmekampe skal om to til tre år spilles på et moderne stadion i Herning med plads til omkring 15.000 tilskuere"

Det stod færdig i 2004

Click to shrink...

Man udtaler så meget. Da donationen fra Lind og Salling blev præsenteret i 2019(!) listede JN et håb om et færdigt stadion i 2023 ud i et interview:

AGF forventer at spille i Aarhus under stadionombygning

AGFs direktør håber, at Aarhus' nye fodboldstadion bliver bygget som det første i nyt helhedsprojekt, men han mener, det vil være mangel på ydmyghed hvis han begynder at stille krav til en åbningsdag.

stiften.dk

Hvornår forventer du, AGF kan spille på et nyt stadion?

- Det har været en lang proces, men den har også været nødvendig. Set i det lys skal jeg ikke stå at sige, at stadion skal være klar i 2023, som jeg kan se på planen, at det kan lade sig gøre hvis stadion er først i køen i projektet. Det vil være mangel på ydmyghed hvis vi ikke lader parterne blive en del af processen først, siger Jacob Nielsen.

Click to shrink...

Jeg tror dog ikke, at han havde forestillet sig dengang i 2019, at det først ville stå klar i 2027.

 

[Winther]

Man udtaler så meget. Da donationen fra Lind og Salling blev præsenteret i 2019(!) listede JN et håb om et færdigt stadion i 2023 ud i et interview:

AGF forventer at spille i Aarhus under stadionombygning

AGFs direktør håber, at Aarhus' nye fodboldstadion bliver bygget som det første i nyt helhedsprojekt, men han mener, det vil være mangel på ydmyghed hvis han begynder at stille krav til en åbningsdag.

stiften.dk

Jeg tror dog ikke, at han havde forestillet sig dengang i 2019, at det først ville stå klar i 2027.

Click to shrink...

Men det er vel også lidt en stramning af hvad han faktisk siger:

Det har været en lang proces, men den har også været nødvendig. Set i det lys skal jeg ikke stå at sige, at stadion skal være klar i 2023, som jeg kan se på planen, at det kan lade sig gøre hvis stadion er først i køen i projektet. Det vil være mangel på ydmyghed hvis vi ikke lader parterne blive en del af processen først, siger Jacob Nielsen.

Click to shrink...

Jeg tror dog også nok at JN har været bevidst om at man dels skulle være ydmyg ift tidsrammen, som han siger der, dels skulle give udtryk for at det var vigtigt at komme i gang. Havde han nu sagt at det kunne tage otte år ville der måske gå ti eller tolv år og der har måske også været en fordel ved at indikere overfor sponsorer og fans og omgivelserne i det hele taget at det ikke var noget man først skulle se frem til 'langt ude i fremtiden.' Der kan vel være sponsorer der har tænkt de skulle 'med ind' på det nye stadion, men er det ti år ude i fremtiden venter man måske lige til næste runde.

 

[Alsgaard]

Man udtaler så meget. Da donationen fra Lind og Salling blev præsenteret i 2019(!) listede JN et håb om et færdigt stadion i 2023 ud i et interview:

AGF forventer at spille i Aarhus under stadionombygning

AGFs direktør håber, at Aarhus' nye fodboldstadion bliver bygget som det første i nyt helhedsprojekt, men han mener, det vil være mangel på ydmyghed hvis han begynder at stille krav til en åbningsdag.

stiften.dk

Jeg tror dog ikke, at han havde forestillet sig dengang i 2019, at det først ville stå klar i 2027.

Click to shrink...

Det er sådan man holder folk som JN på arbejdsmarkedet. Bare vent, det står færdigt året før han går på pension!

 

[Deleted member 5]

Ok, de har ændret rubrikken væk fra: "Historiske haller og nyt stadion skal sikres mod blød jord". Det havde jeg også gjort, hvis jeg var redaktør. Så har de strammet en anelse ved at udelade "måske". Men jeg synes stadig jeres Stiften-bashing er utidig.

Click to shrink...

Jeg Basher Stiften for fuld smadder, når de ikke er i stand til at citere korrekt, og jeg roser dem for fuld smadder når de laver kompetent journalistisk arbejde, som f.eks. Dennis Bjerres artikelserie fra den seneste træningslejr.

Men jeg forbeholder mig retten til at bashe en avis, når den ikke er i stand til at referere korrekt - uanset at det er i desperation at de gør det.

 

[Mikkel_K]

Fire nordiske lande havde ansøgt om kvinde-EM i 2025, men uden succes. Nu lægger DBU op til (kun) sammen med Sverige at prøve igen for 2029. Den nye plan involverer - i naturlig modsætning til den tidligere - også Århus: https://dbu.dk/nyheder/2024/februar/danmark-og-sverige-interesseret-i-em-2029-for-kvinder/

Det vil da være en pæn fjer i hatten med slutrundekampe på det da næsten nybyggede stadion, så det er måske held i uheld (i Århus), at den første ansøgning glippede.

Derudover er alene tilkendegivelsen vel et signal om, at DBUs tidligere mantra om 'mindst 25.000' pladser nok ikke var helt så mejslet i sten, som det på et tidspunkt lød som?

 

[Nizzleroy]

Fire nordiske lande havde ansøgt om kvinde-EM i 2025, men uden succes. Nu lægger DBU op til (kun) sammen med Sverige at prøve igen for 2029. Den nye plan involverer - i naturlig modsætning til den tidligere - også Århus: https://dbu.dk/nyheder/2024/februar/danmark-og-sverige-interesseret-i-em-2029-for-kvinder/

Det vil da være en pæn fjer i hatten med slutrundekampe på det da næsten nybyggede stadion, så det er måske held i uheld (i Århus), at den første ansøgning glippede.

Derudover er alene tilkendegivelsen vel et signal om, at DBUs tidligere mantra om 'mindst 25.000' pladser nok ikke var helt så mejslet i sten, som det på et tidspunkt lød som?

Click to shrink...

Der er ret stor forskel på om det er kvinde eller herrefodbold i forhold til antal pladser.

 

[Mikkel_K]

Der er ret stor forskel på om det er kvinde eller herrefodbold i forhold til antal pladser.

Click to shrink...

Det har du utvivlsomt ret i, men DBU har vel aldrig seriøst talt om en herre-slutrunde i Århus? Så skulle stadion jo have været helt anderledes større.

Ideen om at det krævede 25.000 siddepladser var vel altid rettet mod en kvindeslutrunde, hvis ikke jeg husker forkert.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det har du utvivlsomt ret i, men DBU har vel aldrig seriøst talt om en herre-slutrunde i Århus? Så skulle stadion jo have været helt anderledes større.

Ideen om at det krævede 25.000 siddepladser var vel altid rettet mod en kvindeslutrunde, hvis ikke jeg husker forkert.

Click to shrink...

Der var specifikt snak om kvindekval SAMT slutrunder + herre-træningskampe SAMT tællende nations league, såvel som herre U21 kvalkampe SAMT slutrunder (som jeg husker det).

Det eneste jeg ikke har set er gældende kvalkampe for A-holdet, og slutrundekampe for A-holdet.
Alt andet skal kunne afvikles på det nye stadion. Vi har jo allerede spillet nations league i Aarhus fx (fx da DK slog Wales 2-0 med 17.500 på lægterne).

 

[Mikkel_K]

Fra 2020: https://www.dbu.dk/nyheder/2020/august/dbu-vil-vaere-med-i-aarhus-stadionplaner/

Fra 2022: https://stiften.dk/agf/aarhus-kan-g...vil-ikke-opfylde-dbus-oensker-til-nyt-stadion

Nu i 2024: https://dbu.dk/nyheder/2024/februar/danmark-og-sverige-interesseret-i-em-2029-for-kvinder/

 

[Winther]

Det kan vist aldrig blive for stort til DBU, men minimum for at være i Uefa's kategori 4 er 8.000, så der er i princippet ikke noget krav om 25.000. Vi skulle nok alligevel op på 30.000 for at kunne få sådan noget som en CoL-finale eller den slags en enkelt gang, men hvad vi kan få af landskampe fra DBU handler mere om vilje fra deres side. Selvom der selvfølgelig skal være en hvis kapacitet for at det giver mening. Jeg tror under alle omstændigheder vi taler om de mindst profilerede kampe for herrerne, især nu hvor der meste er fyldt i Parken også mod mindre nationer. Fast spillested for NL-kampene kunne være fedt, men så længe vi er i øverste lag er det nok for attraktive modstandere. Det mest oplagte mere fast er kvinderne, måske U21 hvis man tror det gør at der kommer flere tilskuere. Ift en slutrunde for kvinderne søgte man med Odense Stadion som et af spillestederne, nok fordi man ikke ville vente og Århus Stadion ikke ville være klar, men det betyder jo at stadion også havde været aktuelt selvom det blev en hel del mindre.

 

[andrewdk]

Så er der kommet blå containere op ved siden af banen på A-tribune siden.
Til blandt andet TV-kommentatorer og VAR skærme.

For pokker det er grimt og det spærrer for en væsentlig del af udsynet til banen fra C1 og formentlig også en del af udsynet fra udeafsnittet.
Men det er vel prisen.

 

[SteenA]

Ja, de er da pænt dominerende. Jeg tænker at de også vil kunne stå i vejen i forhold til oversigtskameraet? Hvor tæt på kan de stille det?

Enlaps

Image capture beyond limit with Enlaps

my.tikee.io

 

[Deleted member 46]

For pokker det er grimt og det spærrer for en væsentlig del af udsynet til banen fra C1 og formentlig også en del af udsynet fra udeafsnittet.
Men det er vel prisen.

Click to shrink...

C1? Mener du B1? Ellers er det satme nogle vilde containere

 

[Nizzleroy]

De kommer næppe til at spærre noget udsyn til banen. Det kan du ihvertfald ikke se fra den vinkel som på billederne. Mon ikke de har haft nogen oppe på tribunen, så man sikrer at de ikke står i vejen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

C1? Mener du B1? Ellers er det satme nogle vilde containere

Click to shrink...

B1

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Og der værste bliver jo udsynet fra B1 og ned i den anden endes venstre side set fra B1.