Ny Ceres Park

[Martinstranger]

Kongelunden arbejder til gengæld videre med resten af projektet og er klar til at sende i licitation.

'Det rekreative område Kongelunden i Aarhus skal have en moderne og sammenhængende idrætsby med moderne og åbne faciliteter. Fire teams er nu prækvalificeret til at afgive tilbud på opførelsen af et nyt atletikstadion og faciliteter til bl.a. elite- og talentsport.

Click to shrink...

Fire entreprenør-teams kan byde på at bygge nyt atletikstadion og Sportens Hus

Det rekreative område Kongelunden i Aarhus skal have en moderne og sammenhængende idrætsby med moderne og åbne faciliteter. Fire teams er nu prækvalificeret til at afgive tilbud på opførelsen af et nyt atletikstadion og faciliteter til bl.a. elite- og talentsport.

kongelunden.aarhus.dk

 

[andrewdk]

Dygtig fyr:

Peter Thyssen er som rådmand i Aarhus, blevet kendt for en række store kontroversielle projekter, der har medført kritik og medieopmærksomhed.

Click to shrink...

Han var også De Radikales spidskandidat til byrådsvalget i 2009.
Nummer 2 var Søren Højlund Carlsen.
Ingen af dem kom dog ind, da Rabih Azad-Ahmad den nuværende kulturrådmand (dog på orlov) tog partiets ene byrådsplads.

Så spørgsmålet er om det her ikke handler mere om at stikke til to gamle partifæller,
der nu på hver sin måde er indblandet i stadionprojektet.

 

[aarhusianeren]

Indlægget er skrevet af Peter Thyssen:

Peter Thyssen - Wikipedia, den frie encyklopædi

da.m.wikipedia.org

Dygtig fyr:

Peter Thyssen er som rådmand i Aarhus, blevet kendt for en række store kontroversielle projekter, der har medført kritik og medieopmærksomhed.

Indførelse af affaldssortering, som senere sløjfes.

Tunnel under Marselis Boulevard til ca. 1,4 milliarder kr.

Startede udliciteringen af Århus Sporveje, hvilket gav stor uro og uregelmæssig drift det meste af 2006.

Køber en række ejendomme på Randersvej uden en egentlig tilladelse fra Aarhus Byråd.

Varmepengene, ca. en halv milliard kr. administreres ukorrekt.

Exner-tårnet på Bispetorv, som en foreslået konstruktion af et 25 meter højt udsigtstårn og overdækket søjlehal.

Click to shrink...

Lige præcis den med affaldssortering trigger mig så meget. Og nu er vi kræftedme ved at gøre det igen.(men det er en helt anden debat)

Men i den offentlige debat synes jeg oftest man hører fra nogen som intet aner. Jeg har også set eksempler på læserbreve med brok hvor afsender ej har gidet at sætte sig ind i tingene. Fuldstændig forfærdelig tendens!

 

[Mikkel_K]

Byrådet sender en klima-bæ af dimensioner i hovedet på århusianerne - hvis et nyt stadion vedtages

DEBAT: Gør ikke byggeriet af et nyt stadion i Havreballe Skov til et mausoleum over en forfejlet klimapolitik. Det vil ske, hvis Aarhus Byråd vedtager en lokalplan for byggeriet, der stedvis godkender en udledning på over 40 kg CO2 pr. kvadratmeter.

stiften.dk

Endnu et negativt rettet læserbrev imod det nye stadion projekt. Jeg mindes nogle kloge hoveder herinde som pointerede at regnemodellen er håbløs. Det kunne være fedt med et kompetent indspark i den offentlige debat!

Click to shrink...

Jeg har ikke nær samme indsigt i dette emne som andre på dette forum, men alle (alle!) advarselslamper blinker, når nogen hidser sig op over, at en gennemsnitsværdi *stedvist* overskrides.

Altså, når man selv bruger det udtryk, så ved man jo godt, at man ikke har en sag, og at man bræger mod bedre vidende.

 

[Winther]

Kongelunden arbejder til gengæld videre med resten af projektet og er klar til at sende i licitation.

Fire entreprenør-teams kan byde på at bygge nyt atletikstadion og Sportens Hus

Det rekreative område Kongelunden i Aarhus skal have en moderne og sammenhængende idrætsby med moderne og åbne faciliteter. Fire teams er nu prækvalificeret til at afgive tilbud på opførelsen af et nyt atletikstadion og faciliteter til bl.a. elite- og talentsport.

kongelunden.aarhus.dk

Click to shrink...

Det lyder da i øvrigt meget godt og som en klar forbedring også for atletikken. Man må da antage at det er vigtigere for dem at have gode faciliteter til at udvikle talenter end at kunne afholde stævner for 500 tilskuere på et stadion med plads til 20K. Jeg ved dog ikke om de ikke kommer til at mangle en kastegård så eller om det er en del af de nye faciliteter. Under alle omstændigheder må det også være godt for elitesporten generelt i byen og der kommer jo også noget mere tidssvarende for banecykling. Hvis jeg var ung elitesportsudøver tror jeg jeg ville elske at have sådan et sted med moderne faciliteter og flere sportsgrene samlet hvor man også må kunne trække på hinanden.

 

[Martin Hansen]

Jeg har ikke nær samme indsigt i dette emne som andre på dette forum, men alle (alle!) advarselslamper blinker, når nogen hidser sig op over, at en gennemsnitsværdi *stedvist* overskrides.

Click to shrink...

Kender ikke til validiteten men denne artikel forklarer hvorfor stadionprojektet kan gennemføres selvom det overskrider det tilladte:

Bygningsreglementet § 298 stk. 4


Bygningsreglementets § 298 omhandler klimaaftryk for bygning. Kort fortalt lyder det:


For bygninger med et opvarmet etageareal på over 1.000 kvm, må klimapåvirkningen ikke overstige 12,0 kg CO2-ækvivalenter pr. kvm pr. år.


For Aarhus nye stadion er stk. 4 interessant:


"Hvis særlige forhold ved bygningen, som følge af dens placering, funktion, eller tilsvarende forhold, nødvendiggør et materialeforbrug, som medfører en øget klimapåvirkning, indgår den øgede klimapåvirkning ikke i beregningen"

Click to shrink...

Projektdirektøren er enig i, stadion er en klimasynder:

Jo, jeg prøver heller ikke på at skjule, at der er en væsentlig udledning. For det er der. Når man piller et funktionelt stadion ned og bygger et nyt, så vil vi komme op og have en klimapåvirkning

Click to shrink...

Højprofileret stadionprojekt ser ud til at være stor klimasynder

 

[Nizzleroy]

Når man bruger “klima-bæ” så ved man bare at skribenten ikke har styr på de rigtige argumenter, men forsøger at skifte fokus over på neandertalsk bodegasnak. Meget Trumpsk.

 

[KejserJohn]

Teknisk udvalg har sagen på mandag d. 4. december og Byrådet foretager den endelige stadiongodkendelse d. 6. december....

 

[Odonten]

Teknisk udvalg har sagen på mandag d. 4. december og Byrådet foretager den endelige stadiongodkendelse d. 6. december....

Click to shrink...

Så må vi håbe vejene er farbare, for ellers kommer der vel en eller anden horribel Århus-historie om, at afstemningen er udskudt på ubestemt tid, da det kommunale ikke kunne levere garanteret fremmøde med de gule busser...

 

[Alsgaard]

Eller at byrødderne ikke kunne komme frem til afstemningen.

 

[SteenA]

Stiften har lavet en fin Q/A-agtig artikel, hvor man giver en overblik over nogle af de mest hyppigt stillede spørgsmål omkring stadion. Hvorfor den størrelse, hvorfor ikke fuld overdækning osv:

Her er svarene på de mest presserende spørgsmål om AGF's nye stadion: Størrelsen, overdækning, landskampe og Aalborg

Der kommer til at blive spillet landskampe på AGF's kommende stadion uanset om DBU også lover sig væk til et projekt i Aalborg. Det forsikrer direktør, Jacob Nielsen.

stiften.dk

AGF's nye stadion​

• Der kommer til at være plads til 24.000 på AGF's nye stadion. 20.000 siddende og 4.000 stående. I europæiske kampe samt landskampe vil kapaciteten være 22.000 siddende.
• Til koncerter har stadion en kapacitet på 36.000 tilskuere.
• Stadion forventes at blive indviet i sommeren 2026.
• Stadion skal ligge hvor Ceres Park ligger i dag.
• Det kommer til at koste i nærheden af en milliard kroner alt inklusive.
• 250 millioner kroner betales af Salling Fondene, 250 millioner kroner betales af Lind Invest, 250 millioner kroner betales af Aarhus Kommune og endelig betaler AGF 170 millioner kroner.

Click to shrink...

Når jeg læser en kommentar som denne (svar fra Jacob Nielsen), så tænker jeg umiddelbart at man godt vil kunne lave plads til mere end 24.000:

- For at lave ståpladser, skal vi fjerne sæder. Der bliver groft sagt to ståpladser hvis du fjerner ét sæde. Vi ville gerne ramme en samlet tilskuerkapacitet på 24.000 til Superligakampe.

Click to shrink...

Men spørgsmålet er selvfølgelig, om det bare vil være tilladt, hvis man f.eks. efter 5 år bare beslutter at fjerne 6.000 sæder og dermed i princippet åbner for en kapacitet på 30.000 tilskuere (14.000 siddende og 16.000 stående). Det oplagte svar vil være, at så skal man også regulere for antal (nød)udgange, men stadion har jo faktisk allerede en godkendt kapacitet til 36.000 tilskuere (til koncerter). Nå, men 24.000 er uanset også et fint tal lige nu og det som man åbenbart har råd til:

- Der er en begrænsning i forhold til stedets beliggenhed. Det vil være meget, meget dyrere hvis man skulle udvide det på grund af siderne mod væddeløbsbanen og de bevaringsværdige bygninger (Søjlehallerne, red.), siger Jacob Nielsen.

Click to shrink...

 

[Martin Hansen]

Til koncerter har stadion en kapacitet på 36.000 tilskuere.

Click to shrink...

Det her kan jeg godt lide. På den anden side er det ikke også ca. kapaciteten på Ceres Park?

 

[Nizzleroy]

Det her kan jeg godt lide. På den anden side er det ikke også ca. kapaciteten på Ceres Park?

Click to shrink...

Jeg håber bare de åbner stadion som koncertsted med en ordentlig rock n roll omgang og ikke noget popbæ.

 

[Stone Cold]

Jeg håber bare de åbner stadion som koncertsted med en ordentlig rock n roll omgang og ikke noget popbæ.

Click to shrink...

Enig!
Bruce Springsteen kunne være et fedt navn at hente til Århus!

 

[Winther]

Helmig kunne da nok være et godt bud på første store koncert.

 

[SteenA]

Det her kan jeg godt lide. På den anden side er det ikke også ca. kapaciteten på Ceres Park?

Click to shrink...

I dag er kapaciteten op til 45.000 (hvis man vil stå pakket). Det er virkelig noget pis, at de fjerner de løbebaner....

 

[Winther]

En af tilvalgsmulighederne var noget med at kunne fjerne nogle sæder og flytte scenen længere op mod den ene ende, men det har man måske ikke valgt. Derudover handlede kapaciteten til koncerter vist om den overordnede kapacitet, altså den havde også været større hvis man havde valgt de ekstra rækker sæder øverst der krævede en lidt anden søjle- og tagkonstruktion.

Jeg kan ikke huske om de var inde på forskellen på kapacitet til koncerter og kampe i det der interview med flere interessenter, men det er ikke samme evakueringsplan og selvom der er nødudgange osv til 36K til en koncert er der det ikke til fodbold. Det var noget med at alle skulle kunne være ude på 6 eller 8 minutter.

Mht koncerter har jeg egentlig heller ikke indtryk af at man regner med at der skal være helt vildt mange af dem, eller med andre ord, der vil også stadig være fokus på at have et ordentligtgræstæppe at spille på.

 

[Deleted member 5]

Nu er en del af banen blevet gravet op og flyttet over på den fjernede løbebane, i den forbindelse har man også lagt varme under, og placeret mobile vækstlamper.

Men har man taget højde for nattemperaturer ned til -15 grader, og 20-30 cm sne? - Jeg kan godt være nervøs for hvor godt rullegræsset har fået fat i den periode siden det blev lagt. Er jeg den eneste der frygter at Gift Links ender med at blive fyldet i en Græs-Shavarma inden kampen mod Brøndby er ovre på torsdag?

 

[Winther]

Nu er en del af banen blevet gravet op og flyttet over på den fjernede løbebane, i den forbindelse har man også lagt varme under, og placeret mobile vækstlamper.

Men har man taget højde for nattemperaturer ned til -15 grader, og 20-30 cm sne? - Jeg kan godt være nervøs for hvor godt rullegræsset har fået fat i den periode siden det blev lagt. Er jeg den eneste der frygter at Gift Links ender med at blive fyldet i en Græs-Shavarma inden kampen mod Brøndby er ovre på torsdag?

Click to shrink...

Jeg satser på at det bliver en shavalla så.

Jeg tænker det går til den ene kamp, men det er nok meget godt det kun er en. Hvis det da ikke i det hele taget vil kræve der rulles noget nyt på. Heldigvis er der jo lang tid til der skal spilles igen, selvom det bliver med vækstlamper den skal komme sig i den periode.

 

[aarhusianeren]

Nu er en del af banen blevet gravet op og flyttet over på den fjernede løbebane, i den forbindelse har man også lagt varme under, og placeret mobile vækstlamper.

Men har man taget højde for nattemperaturer ned til -15 grader, og 20-30 cm sne? - Jeg kan godt være nervøs for hvor godt rullegræsset har fået fat i den periode siden det blev lagt. Er jeg den eneste der frygter at Gift Links ender med at blive fyldet i en Græs-Shavarma inden kampen mod Brøndby er ovre på torsdag?

Click to shrink...

Jeg vil gerne starte ud med at sige at jeg ikke er Greenkeeper. Jeg har ikke engang en græsplæne men det skal ikke forhindre mig i at kloge mig!

Jeg tænker at man har "syet" græsset sammen, så det i hvert fald ikke kan rykke sig sidevers. Eftersom det er hybridgræs, så er der måske endda mulighed for at slå "pløkker" i så det får fat i underlaget, indtil rødderne er stærke nok.

Ellers må vi spørge Parken. De har en MASSE knowhow ift flytning af græs og turbosåning.