Fodbold på tv
Eller tage en vælg selv løsning som fx Norlys og vælge de nødvendige kanaler
RandomTilt
Active member
Jeg har discovery+ til 129,- og Nordlys vælgfrit til 207,- med TV2 + TV3 sport som valgt til faste kanaler.
Når der en sjælden gang er kampe med AGF på TV3+, så tilkøber jeg den ene kanal for en måned til 99,-
Når der en sjælden gang er kampe med AGF på TV3+, så tilkøber jeg den ene kanal for en måned til 99,-
Interessant det ser ud til du kan vælge 4 kanaler for kr. 249. I princippet kan man vel vælge 6 og 9 og 3+ og 3sport så man vel dækket?
Har deres app en on-demand mulighed eller er det kun "live"?
RandomTilt
Active member
Teoretisk kan du godt vælge de fire nævnte kanaler - i mit tilfælde skal jeg undvære TV2 og det bliver ikke en vinder sag på hjemmefronten.
Vælger man alle fem kanaler, så bliver prisen en noget anden.
Vælger man alle fem kanaler, så bliver prisen en noget anden.
RandomTilt
Det duer nok heller ikke at undvære Tv2 herhjemme men nu var der fokus på sportsløsningen. De kr. 249 er noget billigere end prisen for for Viaplay sport + eurosport i dag og så kan der bygges kanaler ovenpå som kan afløse direkte abonnementer.
Hvordan med app'en, er der mulighed for on-demand eller kun live-tv?
Det duer nok heller ikke at undvære Tv2 herhjemme men nu var der fokus på sportsløsningen. De kr. 249 er noget billigere end prisen for for Viaplay sport + eurosport i dag og så kan der bygges kanaler ovenpå som kan afløse direkte abonnementer.
Hvordan med app'en, er der mulighed for on-demand eller kun live-tv?
RandomTilt
Active member
Det er både TV og streaming på Nordlys play appen for samme pris✔
D
Deleted member 5
Guest
Ifølge denne artikel (bag betalingsmur), har Superligaen oprettet et selskab sammen med DMC Production, med det formål at producere fodboldkampene selv. Det betyder at TV2 og Viaplay (som ser ud til at få den nye TV aftale i fællesskab) ikke selv kan bestemme om de vil vise f.eks. Pyroteknik, åbenlyse dommerfejl eller andet der kan skade Superligaens omdømme.
jyllands-posten.dk
Et spil om milliarder: Superligaen laver nyt firma op til tv-afgørelse
Superligaen har for første gang stiftet et firma. Det sker kort inden en forventet afgørelse om den nye tv-aftale.
jyllands-posten.dk
EB har gennemgået det i denne artikel som ikke er bag betalingsmur.Ifølge denne artikel (bag betalingsmur), har Superligaen oprettet et selskab sammen med DMC Production, med det formål at producere fodboldkampene selv. Det betyder at TV2 og Viaplay (som ser ud til at få den nye TV aftale i fællesskab) ikke selv kan bestemme om de vil vise f.eks. Pyroteknik, åbenlyse dommerfejl eller andet der kan skade Superligaens omdømme.
Et spil om milliarder: Superligaen laver nyt firma op til tv-afgørelse
Superligaen har for første gang stiftet et firma. Det sker kort inden en forventet afgørelse om den nye tv-aftale.
Vi får også en ny konstruktion på flere måder men mon ikke det ender med de kendte stationer. Dog er det lidt anderledes med buddet fra DAZN som vil betale afhængig af antal seere.
aight
Experienced member
EB har gennemgået det i denne artikel som ikke er bag betalingsmur.
Vi får også en ny konstruktion på flere måder men mon ikke det ender med de kendte stationer. Dog er det lidt anderledes med buddet fra DAZN som vil betale afhængig af antal seere.
Jeg er fuldstændig ligeglad med tv-produktet bliver "renere", som UEFAs kampe. Det kan netop være med til TV2 og Viaplay bruger redaktionstid, live-tvtid, til rent faktisk at snakke om det sportslige i kampen!
Det jeg godt kan lide er perspektivet i at de hjemtager produktionen. Det giver mulighed for, på sigt, at udbyde og sælge kampe som de lyster, fx. igennem et superliga abonnement. Det skal lige hurtig indskydes at det nok har meget meget lange udsigter, men vi er da kommet et skridt tættere på!
Og det kan kun betyde at deres superliga highlights forventes at blive meget bedre, end det l-o-r-t som Viaplay bikser sammen og ligger på på superliga.dk
?stblokken
Experienced member
Altså, hvis man sælger en TV-aftale, så improvisere man jo ikke senere hen med at sælge kampene som man lyster. Ikke udenfor de rammer som er sat i aftalen. Indenfor den tid den gælder.
Jeg tror også at de kommentarer man kan læse i medierne skyder en del ved siden af. Forskellen fra tidligere vil blive, at retten til at udsende kampene ikke følger en pligt til at producere samme kampe. Man adskiller producent og distributør i to forskellige kontrakter. Hvor førstnævnte efter sigende bliver et firma der ejes af klubberne selv. Distributørerne skal nok op med flere penge, relativt set. Men til gengæld har de ikke udgifter til produktionen.
Hvad angår produktet, så bliver der ingen forskel i hovedpunkterne. Der vil stadig være studie på stadion, optakt, interviews, efterbehandling og kommentering. Og det vil være værter fra det selskab der distribuerer kampen. Det er jeg helt overbevist om. Hvor meget de selv skal stå for for det rent TV-tekniske i udenoms rubrikkerne må tiden vise.
Endeligt har jeg læst noget om, at man vil revolutionere på produktionssiden ved at man, i stedet for at producere udsendelsen lokalt ved stadion, hjemtager de rå kamera og lydlinjer til en centralt i landet placeret produktionsenhed. Også med forebillede i udlandet. Og her ligger en rationaliseringsgevinst. Ikke mindst hvis man siger, at man laver alle seks kampe i samme hus.
Jeg tror også at de kommentarer man kan læse i medierne skyder en del ved siden af. Forskellen fra tidligere vil blive, at retten til at udsende kampene ikke følger en pligt til at producere samme kampe. Man adskiller producent og distributør i to forskellige kontrakter. Hvor førstnævnte efter sigende bliver et firma der ejes af klubberne selv. Distributørerne skal nok op med flere penge, relativt set. Men til gengæld har de ikke udgifter til produktionen.
Hvad angår produktet, så bliver der ingen forskel i hovedpunkterne. Der vil stadig være studie på stadion, optakt, interviews, efterbehandling og kommentering. Og det vil være værter fra det selskab der distribuerer kampen. Det er jeg helt overbevist om. Hvor meget de selv skal stå for for det rent TV-tekniske i udenoms rubrikkerne må tiden vise.
Endeligt har jeg læst noget om, at man vil revolutionere på produktionssiden ved at man, i stedet for at producere udsendelsen lokalt ved stadion, hjemtager de rå kamera og lydlinjer til en centralt i landet placeret produktionsenhed. Også med forebillede i udlandet. Og her ligger en rationaliseringsgevinst. Ikke mindst hvis man siger, at man laver alle seks kampe i samme hus.
?stblokken
Experienced member
Det kan jeg ikke forestille mig. Viaplay her stor interesse i mandagskampe. Da den efterfølges af et magasinprogram. Og de øvrige kampe ligger hvor de ligger fordi man har fundet det mest fornuftigt ift. publikumsinteresse. Siges det. Ærgerligt nok. Ville meget hellere have en lørdagskamp end de to søndag kl. 14.
Med hensyn til hvem der får mandagskampene, så er der noget spændende i rygtestrømmen. Det siges nemlig, at den nye aftale bliver en ordning, hvor de to rettighedshavere SKIFTES til at vælge først. Altså A vælger 1-3-5, og B vælger 2-4-6. Næste uge er det omvendt. Og hvis vi nu antager, at de har deres faste sendetidspunkter, og at AGF i reglen er 3. valg. Ja så er det jo kun hver anden uge vi bliver valgt af den der har mulighed for at sende fodbold mandag aften.
Men som jeg også tidligere har været inde på. Der burde af sportslige hensyn og af kollegiale og fair årsager være regler for en hvis fordeling af de mindre attraktive kampe på fredage og mandage. De kan jeg bare stå sammen og beslutte sig for at sådan er det.
Med hensyn til hvem der får mandagskampene, så er der noget spændende i rygtestrømmen. Det siges nemlig, at den nye aftale bliver en ordning, hvor de to rettighedshavere SKIFTES til at vælge først. Altså A vælger 1-3-5, og B vælger 2-4-6. Næste uge er det omvendt. Og hvis vi nu antager, at de har deres faste sendetidspunkter, og at AGF i reglen er 3. valg. Ja så er det jo kun hver anden uge vi bliver valgt af den der har mulighed for at sende fodbold mandag aften.
Men som jeg også tidligere har været inde på. Der burde af sportslige hensyn og af kollegiale og fair årsager være regler for en hvis fordeling af de mindre attraktive kampe på fredage og mandage. De kan jeg bare stå sammen og beslutte sig for at sådan er det.
andrewdk
Experienced member
Søndag kl. 14 er vel noget nær børnefamiliernes favorittidspunkt.
Generelt er det bare svært at gøre alle tilfredse.
Som hjemmekamp er mandag kl. 19 ikke slem. Som udekamp er det forfærdeligt.
Last edited:
TV2 og Viaplay skal dele rettighederne i de næste 6 år.
De har valgt at dele kampene, så fans er nødt til at have begge pakker.
sport.tv2.dk
Gad vide hvad økonomien er i sådan en aftale, når der stort set kun er en der byder?
DAZN lyder ikke rigtig til at have budt som udbyder ønskede men ville have en model, hvor der blev betalt for antal seere.
De har valgt at dele kampene, så fans er nødt til at have begge pakker.
TV 2 sikrer sig tv-rettighederne til Superligaen fra 2024
Fra sommeren 2024 vises Superligaen på TV 2 og Viaplay.
sport.tv2.dk
Gad vide hvad økonomien er i sådan en aftale, når der stort set kun er en der byder?
DAZN lyder ikke rigtig til at have budt som udbyder ønskede men ville have en model, hvor der blev betalt for antal seere.
?stblokken
Experienced member
Sidste spørgsmål er så, om stationerne hver har tre faste kamptidspunkter. Eller første valg, andet … mv. følger kamptidspunk. Jeg tænker umiddelbart det første.
Og så er jeg spændt på at høre nærmere om det produktionstekniske.
Og så er jeg spændt på at høre nærmere om det produktionstekniske.
D
Deleted member 919
Guest
Bliver spændende at se hvor meget streamingpakkerne kommer til at koste. Primært for Viasats vedkommende må der være lagt op til at forbrugerne får en ekstraregning af en anseelig størrelse, i et forsøg på at rette op på selskabets ramponerede økonomi.
Vi er vel oppe på en, i dag, 650-700 kr. hvis man ønsker begge stationers streamingtjenester med sport. Den kunne man godt frygte kommer til at koste en 100-150 kr. mere.
Det kunne være man skulle overveje at cutte streamingen, pulje de penge man ellers ville have brugt, og så tegne et sponsorat i AGF i stedet for....
Vi er vel oppe på en, i dag, 650-700 kr. hvis man ønsker begge stationers streamingtjenester med sport. Den kunne man godt frygte kommer til at koste en 100-150 kr. mere.
Det kunne være man skulle overveje at cutte streamingen, pulje de penge man ellers ville have brugt, og så tegne et sponsorat i AGF i stedet for....
aight
Experienced member
I pressemeddelelsen står der: "Aftalen bliver med en 50/50 fordeling af alle live kampene, så begge parter kommer til at sende både første og sjettevalgskampe, men med en fast fordeling af kamptidspunkter".
?stblokken
Experienced member
Ok. Så langt så fint.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Locked
- Locked