New posts

Artikler om spillerne og klubben 2019

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 753
  • Views Views: Views 69K
K?re Julemaayn.
Du h?rte min b?n.
Det kostede hele min t?lmodighed og alt min l?n.
Salling, Lind og kommunen vil fikse  Stadion?en.
Og jeg, jeg skal satama ikke ?de melonen.
Jeg har ikke f?et and siden engang i november men nu gav du os David her i december
S? k?re julemaaayn, nu fikser du Bundu og Amini
S? s?rger vi for stemning, fest og bikini!!!!!!

Alt hvad jeg ?nsked? mig til jul var
En h?s Kong David, en ny Kong David.
S? n?r bl?kket det er t?rt s? fikser du lige,
de to andres signatur, ja p? to og fire.
En venlig n?sten ?dru stodderhilsen fra De Hviee...............
 
BT k?rer Eskelinen til 5. d?rligste transfer overall i efter?ret. De skriver at bl.a. at han blev b?nket efter et par tvivlsomme aktioner.

Som jeg husker det, var Eskelinen en nedgradering ift Grabara, men det ville alle superligakeepere v?re. I en sv?r start kostede han et m?l mod FCM, men derudover var han ikke v?rre end resten af holdet.

Ret hurtigt blev han skadet i sin ene fod og prognosen var usikker. For at undg? at skulle spille store dele af efter?ret med vores 3. m?lmand, hentede PC Jova.

Nu er Eskelinen retur og har st?et st?rkt i slutningen after?ret.
FCK dominerer listen: Her er s?sonens bedste og v?rste transfers | BT...
 
swharders date=1577518652 said:
BT k?rer Eskelinen til 5. d?rligste transfer overall i efter?ret. De skriver at bl.a. at han blev b?nket efter et par tvivlsomme aktioner.
Bare det at de ikke har styr p? begrundelsen for at Eskelinen blev "b?nket" g?r jo at artiklen mister sin v?rdi. 

Det var bestemt et par store handsker han skulle l?fte, men Eskelinen er i hvert fald en k?mpe opgradering fra Whalley, som ellers var udset til at tage over. Jeg tror Eske ender med at blive rigtig god for os.
 
@ Steen - ja det er helt utrolig d?rlig journalistik, n?rmest ubegribeligt ringe viden (og research - men burde bare v?re viden).

Eske har vist klassen - og han holdt ogs? Jova ude til sidst. Han bliver god for os.

PS - v?rd at have med i tankerne fremover at deres ekspertise er p? s? lavt et niveau, s? m? man tage alt med et gran salt.
Synes derimod der er h?j kvalitet i viden p? Mediano fx
 
Oprindeligt have Michel Davidsen Alex Gersbach p? sin 5. plads over flop. Men han ?ndrede det i sidste ?jeblik til Eskelinen, da han ville have spillere, der rent faktisk spiller.

Jeg er dog enig i, at det er h?bl?st at have Eskelinen p? den liste. Vi har ligaens n?stbedste forsvar. S? hvis Eskelinen har v?ret et flop, s? m? folkene foran ham da n?dvendigvis havde gjort det HELT EKSTRAORDIN?RT for at kompensere for Eskelinen. Alligevel fandt hverken H?jer, Backman, Tingager eller Munksgaard vej til top-listen. Og som det allerede er n?vnt b?de herinde og p? Twitter har Eskelinen ligaens n?stbedste redningsprocent - 1,4 % bag Jesper Hansen.

At han s? ville have Gersbach med virker ogs? malplaceret. Gersbach har da ikke v?ret skuffende eller et flop. Han har derimod v?ret MEGET overbevisende de gange, han har f?et chancen. Desv?rre har han bare st?et bag H?jer, som har gjort det forrygende, og det er derfor ikke blevet til s? meget spilletid. Man kan vel n?sten argumentere for, at det er pga. Gersbach, at H?jer er blevet s? god.

Hvis man partout skal v?lge et flop fra AGF, vil mit bedste bud v?re Gift Links. K?bt ind dyrt, har ikke v?ret overbevisende, n?r han har f?et chancen, og har ofte v?ret helt ude af truppen.

Jeg synes dog det er unfair overhovedet af have GF'ere p? den liste. Vi har pr?steret rigtig god og ligger fortjent nummer 3. S? hvorfor skal vi have 2 potentielle med p? top 5 listen over flop?

Et hurtigt blik ned over de forskellige mandskaber, og s? ville f?lgende i min optik v?re mere berettigede til en flop-liste, end nogen af vores:
FCM:
- Sory Kaba
- Paulinho
- Junior Brumado

FCK:
- Andreas Bjelland
- Karlo Bartolec
- Bryan Oviedo
- Viktor Fischer
- Nicklas Bendtner
- Sten Grytebust
- Rasmus Falk
- Carlo Holse
- Pep Biel
- Nicolai Thomsen

Br?ndby:
- Gammelby
- Larsson
- Hany Mukhtar
- Tobias B?rkeeiet

AaB:
- Kasper Kusk
- Rasmus Thelander

FCN:
- Godsway Doynoh
- Kian Hansen
- Jonathan Amon

Horsens:
- Jannik Pohl

S?nderjyskE:
- Eggert Jonsson
- Rilvan Hassan
- Danny Amankwaa
- Patrick Banggaard
- Artem Dovbyk

Esbjerg:
- Pyry Soiri
- Jeppe H?jbjerg
- Nicklas R?jkj?r
- Daniel Anyembe

Silkeborg:
- Simon Jakobsen


MEN:
Michel Davidsen har s? ogs? efterf?lgende v?ret ude og anerkende, at det var en fejl at have Eskelinen med.
 
TLassen said:
N?r man kan have Eskelinen p? den liste og ikke et par h?bl?se nulbonner som Kaba og Brumado som har kostet p? den gale side af 40 mil tilsammen og scoret imponerende 4 m?l i alt, s? skal man vist ikke tage listen s? seri?st...

Det er rigtigt. ?Angriberen? Brumado har scoret pr?cis 0 ligam?l for FCM - men det er selvf?lgelig ikke s? overraskende for en spiller, som har scoret i alt 4 ligam?l i karrieren, senest i 2018.

Ed. Ogs? Bendtner selvf?lgelig. Ligeledes 0 ligam?l.
 
Det er selvf?lgelig ekstremt useri?st at have Eskelinen p? den liste.
Han er hentet som ung, fremadstormende spiller og kan p? ingen m?de udfylde Grabaras sko (hvilket ingen i superligaen kan).
Han havde udsving i starten, hvor han s? ret uheldig ud, og har stadig enkelte d?rlige indgreb (og mange gode), men det er som det skal v?re i en mellemklub i superligaen.
Jeg synes det er sv?rt at finde flops i AGF pt., men hvis der skulle en fra AGF p?, ville jeg tage den fejlslagne satsning p? Toutouh, selvom chancen ift. risikoen nok var fornuftig.
 
Hvis der er nogen herinde der optager alle AGFs ligakampe, kunne det jo v?re en forsinket julegave til BTs redaktion at smide dem i deres retning. Jeg kan bedre tolerere at de laver lort i den i en podcast, for det er trods alt mere i afdelingen der hedder sjov og ballade, men i en skriftlig artikel er der ingen undskyldning for ikke lige at hoppe ind p? Superstats eller lignende.
 
8000 said:
Michel Davidsen har s? ogs? efterf?lgende v?ret ude og anerkende, at det var en fejl at have Eskelinen med.

Jeg ved sgu ikke hvad der er v?rst; at beslutte sig for at udskamme en af ligaens bedste m?lm?nd offentligt i sin avis, som en af de v?rste spillere han har set i den f?rste halvdel af s?sonen, eller at erkende efterf?lgende at det ikke var rigtigt.

Det f?rste viser at man ingen fodboldfaglige evner har, det andet at man ingen journalistiske evner har.
 
T?nker den koster kvajebajere

Og selvom Eske ikke havde v?ret en af efter?rets bedste ... HVAD havde manden forestillet sig, vi lejer en stor profil som Jova der kommer med la liga kampe op mod en ung svensker. Jeg er faktisk overrasket over at Eske fik sl?et ham af igen.

Jeg synes Eske har mest talent - men Jova er et klart st?rre navn. Jeg havde faktisk ikke forventet Eske ville f? flere kampe i efter?ret men bare skulle suge til sig.

I?vrigt fuldst?ndig enig p? tv og podcast kan man dumme sig lidt mere - n?r man ikke lige kan researche, men synes nu ogs? der er sket meget der. De er grundig forberedt i dag i mods?tning til tv for 15-25 ?r siden, hvor man oftest t?nkte jeg ved bare mere end den kommentator der (om begge klubber - ikke bare agf eller andre favorit hold). S?dan er det heldigvis ikke idag.
 
Jeg lavede lidt research p? Eskelinen (delt p? twitter, s? nogen af jer har sikkert set det).

Kalle Johnsson er p? BTs liste over bedste signings, Eskelinen et flop:

Kalle Johnsson: 13 superligakampe, 15 m?l i mod, 4 clean sheets, redningsprocent p? 68,1.
William Eskelinen: 12 superligakampe, 9 m?l i mod, 5 clean sheets, redningsprocent p? 78 (n?st bedst i superligaen).

Konklusion: Michel har ikke set mange kampe med Eskelinen (indr?mmer, at han prim?rt har set mandagskampe) og har ikke lavet bare den mest simple research. Det er pinligt!
 
Dichio date=1577564764 said:
Jeg synes Eske har mest talent - men Jova er et klart st?rre navn. Jeg havde faktisk ikke forventet Eske ville f? flere kampe i efter?ret men bare skulle suge til sig.
Jova havde nok ogs? spillet efter?ret f?rdig, hvis han ikke ogs? var blevet skadet. Men Eskelinen spillede fint, da han fik chanchen p? ny og s? var der ingen grund til at skifte igen. Det var i ?vrigt positivt at opleve, at Eske p?tog sig sin reserverolle uden at kny - i mods?tning til Jova i ?vrigt.
 
Jeg er enormt skuffet over den mangel p? simpel (Google) research der udvises i den podcast!!!!!
Der er ganske enkelt ikke kigget p? den statistiske data enhver sportsdirekt?r med respekt for sit job bruger til at sortere netop nulbonerne/flop-spillerne fra.
Nej vi smider da bare vores subjektive holdning p? fra en kant istedet for at kigge p? en af ligaens h?jeste redningsprocenter, cleansheats og andet g?gl der kan forplumre den ide at Eskelinen har v?ret d?rlig.
Det er ikke en god gennemarbejdet baggrund der g?r at Eskelinen st?r p? den liste, nej det er p? baggrund af noget jap og juks!!!!
 
Enig Steen - t?nkte faktisk det samme, men ja Eske holdt ham ude. Havde Jova v?ret markant bedre havde DN byttet Jova ind igen da han var klar.

Jeg er fuldst?ndig enig - vil i ?vrigt ogs? vurdere de to stort set lige, Jova langt mere rutineret og et st?rre navn, men synes faktisk Eske er mere komplet og har st?rre potentiale.
 
Mht Eske er det nogen gange fort?llingen om et drop og et hurtigt stempel som fejlk?b der h?nger ved

Kamil og Jova
For Kamil med to drops mod Vejle hang fort?llingen ikke ved, fordi journalisterne synes det var en fed historie med en keeper fra Liverpool.  Jova slap ogs? overraskende godt fra medierne for sit drop og en generel d?rlig kamp i efter?ret, p? trods af at DN faktisk revsede ham i medierne for det drop - ellers sj?ldent  DN g?r det.

Okore og Kusk
I andre klubber synes jeg ogs? det er blevet en selvforst?rkende fort?lling at Kusk og Okore er ringe - og ja de har da skuffet ift tidligere tideres niveau, men de spiller ogs? p? et hold der generelt har sv?rt ved at finde takterne - n?r ikke lige Lucas A er i hopla og rammer dagen.

fx Nelsson og Fischer spiller ogs? d?rlige kampe og laver fejl, men deres snor i medierne end Kusk og Okore. De er naturligvis ogs? et niveau over. Men synes stadig det er meget fort?lling ogs?.... hvilken man gerne vil fort?lle, synes de er sat i b?s.

Helenius
Tag ogs? bare vores egen Helenius der siden Aston Villa ogs? har f?et pr?dikatet ringvrang (af mig selv indr?mmet ogs?) til trods for at han faktisk har scoret okay p?nt i OB og rigtig rigitg meget i Silkeborg, og n?r man kigger p? hans spil i AGF g?r han det faktisk fint. Kigger man p? m?lsnit g?r han det faktisk ok ogs? i AGF hvor han kun har f?et indhop-krummer stort set. Nuvel han er ikke p? AaB-niveau f?r Villla - men dengang var han ogs? ligaens hotte navn som Bundu er nu. Jakob Michaelsen udtalte i?vrigt efter OB-afskeden, at han Helenius fortjener succes fremover i AGF, fordi han faktisk g?r alt rigtigt og har alle redskaber, men har ikke er lykkes 100% i OB.

Kaiser
Kaiser var ogs? den store flop fort?lling f?r - nu er han mediernes darling, og egentlig skyldes hans succes bare langt hen ad vejen, at der er ?ndret noget taktisk s? han ligger i en lidt anden rolle mere offensivt.

Og s?dan kunne man finde flere

PS - ved godt vi har diskutere Okore, og ved flere har p?-peget han spiller fint og s? laver fejl der koster dyrt. Kan godt v?re det er rigtig jeg har ikke set s? mange AaB kampe. Jeg synes bare han s?ttes ekstra meget i b?s, og den med de mange kort, n?r vi fjerner den fejl udvisning mod AGF har han ikke f?et samme antal r?de kort som NP ift spiltid. Hvis Okore var s? ringe ville AaB nok pr?ve noget andet, han har trods alt spillet hvert minut i alle kampe i 2? ?r, kun skiftet ud ca. 15 min i allerf?rste kamp. Just saying...  Og det er ikke fordi jeg synes vi skal have hverken Okore eller Kusk.
 

Latest posts

Back
Top