New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Provstgaard, Bundgaard og Tochi ind, MA ud. Det ville koste ca 35 netto.

Vis os hvad du kan SIB!
Hvad er regnestykket der? Jeg synes det lyder lidt som en overvurdering af Andersons pris og en undervurdering af de andre. Tochi har ikke så lang en kontrakt og kan være billig? Men så skal han måske have en større sign-on, er det med i regnestykket?

Men derudover tror jeg ikke man vil have så voldsomt et vindue økonomisk, jeg tror der kan blive brugt lidt mere til sommer. Jeg tror på en ud, en ind, højest to, der var fx noget snak om udlejning af Bjur. Når vi nu er på sidstedagen kunne det vel også indikere at det er handler der er lidt afhængige af hinanden. Der kommer noget til offensiven hvis vi sælger Anderson. Hvis der bare skal hentes er det vel nok fordi det er et talent til fremtiden.
 
Provstgaard, Bundgaard og Tochi ind, MA ud. Det ville koste ca 35 netto.

Vis os hvad du kan SIB!
Haha, det var også det sidste jeg tænkte på inden jeg faldt i søvn. Jeg havde så mareridt i stedet over at vi sælger MA og ikke henter nogen. "Tiden løb fra os" bliver undskyldningen.

20 mil for Anderson
3 mil for Tochi
22 for Bundgaard
30-35 for Provstgaard

Det giver 35-40 mil netto. Det er de høje herrer næppe villig til at bruge. Det vil dog være fremragende da det er tre potentielt store salgsemner inden for de næste 18-30 måneder.
 
Hvad er regnestykket der? Jeg synes det lyder lidt som en overvurdering af Andersons pris og en undervurdering af de andre. Tochi har ikke så lang en kontrakt og kan være billig? Men så skal han måske have en større sign-on, er det med i regnestykket?

Men derudover tror jeg ikke man vil have så voldsomt et vindue økonomisk, jeg tror der kan blive brugt lidt mere til sommer. Jeg tror på en ud, en ind, højest to, der var fx noget snak om udlejning af Bjur. Når vi nu er på sidstedagen kunne det vel også indikere at det er handler der er lidt afhængige af hinanden. Der kommer noget til offensiven hvis vi sælger Anderson. Hvis der bare skal hentes er det vel nok fordi det er et talent til fremtiden.
2 x 22,5 for Bundgaard/Provst. 5 for Tochi. Jeg kan ikke se dem få mere end 15 for MA
 
“Brønden med unge spillere skal fyldes op” - Jacob Nielsen, December 2023
Den tømmes hurtigere end den fyldes i øjeblikket ;) Ej, det hjælper selvfølgelig gevaldigt hvis Anker og Beck kan presse på og rent faktisk bidrage. Jeg ville elske det hvis især Beck kan tage skridtet op over de næste 12 måneder, forudsat at vi kan tilknytte ham permanent.
 
2 x 22,5 for Bundgaard/Provst. 5 for Tochi. Jeg kan ikke se dem få mere end 15 for MA
OK, jeg tror nu især Bundgaard er væsentligt dyrere end det. Han er altså 19 år, offensiv spiller der allerede er rimelig etableret, og alder betyder meget for prisen. Med forbehold for klausuler tror jeg roligt man kan fordoble det beløb. Provstgaard er måske nok også lidt dyrere, priserne er jo bare steget. Til gengæld tror jeg også godt vi kan få lidt mere for Anderson, men ikke en hel masse mere. Der kan også være en fælles forståelse for at vi ikke skal kræve så meget. Tochi kunne være en god spiller til et beløb der nok er mere os, men der må være andre der står foran med en større lønningspose.

Gad vide hvad vi maksimalt vil kunne købe for. Hvis det har været 15 mio hidtil er vi så oppe på 20 nu? Men det må også være en stor udskrivning. Som giver god mening hvis man lige henter Bundgaard fx, men det tror jeg heller ikke kan lade sig gøre.
 
Last edited:
“Brønden med unge spillere skal fyldes op” - Jacob Nielsen, December 2023
Det tror jeg også har været meningen. Men problemet er blot, at de lidt mindre klubber er blevet rigere og klogere. Der skulle vi have slået til i sidste vindue.
Er blevet helt glad for joken med Uhre. BIF havde ikke råd, og da FCM var næste station, fandt de en jævnaldrende i Kamara, og han kostede kun 1 mio i stedet for de 30 for Uhre 🤣.
Er ikke tryg ved udviklingen i det her vindue. Tror ham svenskeren var målet, og siden er skadessituationen blot blevet vildere og vildere. Og vi er ikke en klub der lægger store penge på bordet, og det er desværre nok det der skal til denne gang.
Bliver spændende i dag om vi får en lammer. VP er dæleme et stærkt hold, som er videre og ubesejret i Europa. Det er nu at folk som Andersen, Brandhof og Sauer skal slå til og vise, at de går efter mere spilletid end blot en plads på bænken.
 
OK, jeg tror nu især Bundgaard er væsentligt dyrere end det. Han er altså 19 år, offensiv spiller der allerede er rimelig etableret, og alder betyder meget for prisen. Med forbehold for klausuler tror jeg roligt man kan fordoble det beløb. Provstgaard er måske nok også lidt dyrere, priserne er jo bare steget. Til gengæld tror jeg også godt vi kan få lidt mere for Anderson, men ikke en hel masse mere. Der kan også være en fælles forståelse for at vi ikke skal kræve så meget. Tochi kunne være en god spiller til et beløb der nok er mere os, men der må være andre der står foran med en større lønningspose.

Gad vide hvad vi maksimalt vil kunne købe for. Hvis det har været 15 mio hidtil er vi så oppe på 20 nu? Men det må også være en stor udskrivning. Som giver god mening hvis man lige henter Bundgaard fx, men det tror jeg heller ikke kan lade sig gøre.
Taget i betragtning at det har været omkring de 15 som du skriver og vi har solgt for 100, så burde det være mindst 30 i indeværende år.. Jeg ved ikke om Bech og Beijmo tilhører sidste årsregnskab med de to alene er små 10 mio
 
Hvorfor er der nogen som vil vente til sommervinduet? Kan vi få dem vi gerne vil have, så skal der vel bare handles:unsure:
Hvad får dig til at tro at AGF er attraktiv for disse spillere? Det handler ikke KUN om hvad vi kan betale. Det handler også om spillerne VIL til AGF. Der er utrolig mange spillere som AGF er interesseret i som vælge andre klubber end os. Det er sjældent man ender med dem man allerhelst vil have. Så nogle gange skal man have is i blodet og vente. Vores trup er kompetetiv til der hvor vi er nu. De spillere kommer ikke til at løfte os til guld alligevel. Pt. er bronze guld for os.
 
Den der er jeg med på - det vil vise ambitioner:love::love:

Hvorfor er der nogen som vil vente til sommervinduet? Kan vi få dem vi gerne vil have, så skal der vel bare handles:unsure:
Ja, selvfølgelig. Jeg tror ikke det er så meget et spørgsmål om gerne at ville vente, men mere at der som regel sker mere i sommervinduet og det så nok også er nemmere for os at bruge lidt flere penge lidt bedre. Hvis vi taler om en spiller der kan gå direkte ind og gøre en forskel risikerer man at skulle betale ekstra for at et andet hold vil lade ham gå midt i sæsonen. Men selvfølgelig er der også muligheder, Norge og Sverige er i gang med opstart til sæsonen og der kan være spillere der er kommet i overskud andre steder, men vil kunne gøre en forskel her.
 
Hvad får dig til at tro at AGF er attraktiv for disse spillere? Det handler ikke KUN om hvad vi kan betale. Det handler også om spillerne VIL til AGF. Der er utrolig mange spillere som AGF er interesseret i som vælge andre klubber end os. Det er sjældent man ender med dem man allerhelst vil have. Så nogle gange skal man have is i blodet og vente. Vores trup er kompetetiv til der hvor vi er nu. De spillere kommer ikke til at løfte os til guld alligevel. Pt. er bronze guld for os.
Jeg skrev "kan vi få dem vi gerne vil have............."

Det indebærer naturligvis at spilleren ønsker at skifte til AGF. Af gode grunde ved jeg ikke om de nævnte spillere ønsker det men umiddelbart burde det være et skridt op for dem.
De kan selvfølgelig have andre og bedre tilbud på hånden eller tænke det er nemmere, at komme fra deres nuværende klub og videre til drømmeklubben.

Jeg har principielt ikke noget imod is i blodet og vente - bortset fra hvis vi igen ender med at sælge ud og ikke hente ind og det resulterer i at kvaliteten af truppen falder. Vi skal stræbe videre opad og ikke nedad selvom det kan give en stor bankbog.
 
Taget i betragtning at det har været omkring de 15 som du skriver og vi har solgt for 100, så burde det være mindst 30 i indeværende år.. Jeg ved ikke om Bech og Beijmo tilhører sidste årsregnskab med de to alene er små 10 mio
Det er jo ikke helt sådan at fordi man har solgt for 100 mio så kan man tillade sig at købe en spiller for 30, det er et spørgsmål om hvad man vil øge spillerbudgettet med over de næste tre år. Så hvis man køber en spiller til 30 mio der skal have 10 mio i sign-on og løn på en fireårig kontrakt, for nu at ende på runde tal, skal man øge det sportslige budget med 10 mio om året. Den slags er vi nød til snart at være i stand til men hvis vores spillerbudget er 65 mio (er det ikke noget i den stil medierne sætter det til?) er det trods alt lige 15% oven i på en enkelt spiller. Det kan hjælpe at sælge en anden, men jeg tror det vil være en voldsom forøgelse med de spiller du nævner. Der skal nok være plads til at vi kan investere noget, men 30 mio alene i transfer tror jeg endnu er forbeholdt FCK og FCM og måske Brøndby.
 
Ja, selvfølgelig. Jeg tror ikke det er så meget et spørgsmål om gerne at ville vente, men mere at der som regel sker mere i sommervinduet og det så nok også er nemmere for os at bruge lidt flere penge lidt bedre. Hvis vi taler om en spiller der kan gå direkte ind og gøre en forskel risikerer man at skulle betale ekstra for at et andet hold vil lade ham gå midt i sæsonen. Men selvfølgelig er der også muligheder, Norge og Sverige er i gang med opstart til sæsonen og der kan være spillere der er kommet i overskud andre steder, men vil kunne gøre en forskel her.
Det må jo altid være op til sportschefen at vurdere om prisen er rigtig men det kan kun fremtiden vise.

Har vi noget evidens på, at det er dyrere at handle i vintervinduet, end det er at handle i sommervinduet?

Tænk sig hvis vi allerede nu kunne få den trup på plads, som vi forventer skal spille næste sæson. Det giver en forårssæson til at spille dem ind og være klar til den nye.
 
Det må jo altid være op til sportschefen at vurdere om prisen er rigtig men det kan kun fremtiden vise.

Har vi noget evidens på, at det er dyrere at handle i vintervinduet, end det er at handle i sommervinduet?

Tænk sig hvis vi allerede nu kunne få den trup på plads, som vi forventer skal spille næste sæson. Det giver en forårssæson til at spille dem ind og være klar til den nye.
Det ved jeg ikke om der findes, det behøver jo i hvert fald ikke være dyrere i et specifikt tilfælde, jeg tror bare det er lidt sværere at finde de gode tilbud. Vi har lavet rigtig gode handler i vintervinduet før og det håber jeg vi kan udnytte sidste dag på at gøre igen, men det er måske ikke overraskende hvis de store investeringer først bliver til sommer. Vi må meget gerne hente en spiller der kan overtage efter spillere vi forventer at sælge til sommer hvor der er tilsvarende mere sandsynligt for manges vedkommende. Det vil så formentlig ikke være de største investeringer heller, men netop en tanke om at det kan gøres lidt billigere men at man til gengæld har et halvt år til at spille vedkommende ind. Med mindre det er et talent.

Jeg fik vist ikke skrevet det, men jeg tænkte på om ideen med ham fra FCN, som vist godt nok mere var spekulation end egentlig rygte, kunne være at man tror Mølgaard måske bliver solgt. Hvis vi kan erstatte ham med en U21-Landsholdsspiller gør det ikke noget hvis vi har et forår til lige at træne og spille ham ind i systemet.
 
Det er jo ikke helt sådan at fordi man har solgt for 100 mio så kan man tillade sig at købe en spiller for 30, det er et spørgsmål om hvad man vil øge spillerbudgettet med over de næste tre år. Så hvis man køber en spiller til 30 mio der skal have 10 mio i sign-on og løn på en fireårig kontrakt, for nu at ende på runde tal, skal man øge det sportslige budget med 10 mio om året. Den slags er vi nød til snart at være i stand til men hvis vores spillerbudget er 65 mio (er det ikke noget i den stil medierne sætter det til?) er det trods alt lige 15% oven i på en enkelt spiller. Det kan hjælpe at sælge en anden, men jeg tror det vil være en voldsom forøgelse med de spiller du nævner. Der skal nok være plads til at vi kan investere noget, men 30 mio alene i transfer tror jeg endnu er forbeholdt FCK og FCM og måske Brøndby.
De 30 mio jeg omtalte er det totale budget. Om det bruges på 1 eller 5 spillere er en anden snak.
 

Latest posts

Back
Top