, Beijmo er velsagtens en af vores bedste spillere, og han har løst opgaven på VCB overraskende godt imø. Perfekt indkøb.
Når det så er sagt, så er det mit indtryk, at Uwe har holdt fast i en stamme gennem en på papiret meget udfordrende periode, og det er sgu svært at skifte ud på et vindende hold; særligt når udskifterne mestendels er nytilkomne med få minutter i benene eller småskader ad libitum. I stedet har man spillet Kahl og Links samtidig, og det har vi overlevet.
Alligevel så vi Akoto få flere minutter sidst på året, så jeg håber virkelig, at vi får Beijmo at se i sit naturlige milieu her i foråret. Så meget skal man altså stole på sine reserver, synes jeg.
Mølgaard var jo også skadet til sidst, ikke?
Altså Akoto fik minutter når Mølgaard måtte lade sig udskifte. Som i pokalkampen mod BIF, hvor hver spiller fik en halvleg.
Handlede ikke om Akotos kvaliteter men om Mølgaards skade. Jeg er 0% i tvivl om, at Mølgaard ville spille 90 minutter hvis han kunne - og at Uwe er enig.
Jeg ville gerne have en reserve der var så god, at han tvang træneren til virkelig at skulle tænke sig om.
Eller i hvert fald en reserve der var så god, at NÅR den anden var skadet - så spillede han bare 100% af sig selv.
For at koge det ned: Jeg er ikke vild med, at vi skal ødelægge højresiden for at dække på venstresiden.
Når vi har set Mølgaard spille, og Beijmo være på CB, og Andersen eller ligefrem Links på højre wingback, mens Akoto sad på bænken, så synes jeg konklusionen for mig bliver, at Akoto ikke er god nok. For "god nok" er - når træneren selvfølgelig ikke flytter en venstre wingback over, for så at fjerne en højre wingback over på venstre CB - for at undgå at bruge Akoto....
Jeg troede Akoto var god nok til at spille begge CB'ere.
Jeg er opmærksom på, at der er og har været et ønske fra den sportslige ledelse om at have en venstrebenet forsvarsspiller, men jeg er meget uenig i, at det er en nødvendighed for at spille VCB. Bisseck er måske et overdrevet eksempel, for han var jo fremragende og kunne sikkert have spillet striker uden problemer, men imø er en venstrebenet stopper mere nice to have end need to have. Beijmo tager da et par ture derfra i hver kamp, så vidt jeg husker.
Jeg mener derfor, at Akoto og Mølgaard(
) bør være i spil til begge off-backs, og hvis det ikke bliver tilfældet, vil jeg næsten uden forbehold istemme mig kritikken af sammensætningen af den defensive spillermasse.
Men lad os nu se, om ikke Mats Knoester kommer tilbage tidsnok til at få en rolle. I så fald bliver diskussionen jo frugtesløs på bagkant. Ikke at det gør mig noget; det er jo det, vi er her for
Man behøver ikke være venstrebenet for at spille venstre CB.
Bisseck og Beijmo beviser det så rigeligt.
Jeg vil bare have en backup til de CB-pladser som kan spille begge sider.
Er det godt hvis fx Knoester+ Anker KUN kan spille i venstre side, og Akoto og Mølgaard kun kan spille i højre side? Nej - for så er vi handicappede når der kommer skader/karantæner i den ene af siderne, hvor begge er væk.
Betyder det så at vi skal have 3 spillere til hver plads? Nej det er ikke kravet som sådan.
Men altså Links kan spille 4 pladser - højre og venstre back + kanter.
Er det så stejlt et krav at 1 af vores 4 CB kan spille i begge sider? Skal det virkelig være vores højre wingback der skal derover? Jeg er træt af det.
Husk man også bare skriver ting i affekt under kampene - skal det ikke være plads til det?
