Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Er i tvivl om det er en joke.
Rastapopoulos
Experienced member
Vi har et par spillere i truppen, som har spillet på hold med ham, herunder vores anfører.
Så det kan da være, han kan blive et gratis scoop. Jeg husker da, at både OB og AaB i tidens løb har haft held med den slags import.
Men lad os nu se. Det virker meget vagt.
Så det kan da være, han kan blive et gratis scoop. Jeg husker da, at både OB og AaB i tidens løb har haft held med den slags import.
Men lad os nu se. Det virker meget vagt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Hvis det er en løsning frem til sommer, da Knoester jo fortsat er skadet, og Utvik er klubløs (er han ifølge transfermarkt) - og han er tiltænkt venstre CB og kan spille den. WHY NOT?
Markedsværdi på ca. 5 mio kroner, og har bare haft udløb 1. januar.
Det ville være en billig løsning i hvert fald. Og hvis der ikke er den rette profil at hente pt, så er jeg ikke imod den slags handler.
Og ift typen er han højrebenet, så derfor min tvivl ift pladsen. Anker er jo allerede Tingager-reserve mere end venstre CB kan vi se. Og Knoester er fortsat skadet. Utvik er en Backman-type, og den slags elsker vi jo.
Men ville sgu være rart med en der kunne deltage mere i opspillet som Bisseck/Mølgaard. (Og TK på højresiden - ikke venstre)
Frygter netop en TK-situation hvis det er - hvor spilleren egentlig er fin, men vender forkert ift ben.
Men glidende tacklinger - og stærk på dødbolde rimer på Backman.
(og så er han langt bedre til de lange afleveringer/pasninger op i banen).
D
Deleted member 375
Guest
27 år, 182 cm. Har kun spillet i Norge.
Strudsen85
Experienced member
Ja det virker hamrende useriøst..
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Tja.. anføren i PMs gamle klub, markedsværdi på ca. 5 mio, i sin bedste alder og gratis - og klar på et eventyr. Og kan spille en solid backup til Mølgaard, og nok også Tinagager, så Anker mere kan være backup på den venstre CB - tja. Jeg vil ikke udelukke at det kunne være relevant.
Og det indbefatter jo altså også en accept af, at Akoto nok skal sendes videre (er allerede på kort kontrakt).
Knoester også med udløb til sommer. Vi må se.
EDIT: Shit han laver nogle sprøde lange pasninger til de offensive spillere...
D
Deleted member 375
Guest
On the table:
Forsvaret:
Knoester = skadet
Akoto = ikke vurderet god nok til pladsen
Anker - tilvænning
Beijmo = CB fremfor Akoto og Anker
HWB = nu med Kahl hvor Beijmo er CB (svækkelse på HWB)
Lejespillere:
- Knudsen
- Påfuglen
- Julius Beck
- Knoester
Målmand:
- Jesper Hansen fylder 39 og udløb til sommer
- Påfuglen er lejet
Nyindkøb og eksperimenter:
- Bach forsøges allerede nu på vwb omend han er kant og 10’er
- Beijmo i CB
- Kahl på hwb
Angrebet:
- Kurmi
- Haugen
- Jelle
- + flere
Det er ikke lykkedes for SIB i mere end 2 år at finde en spiller der blot tilnærmelsesvist kan tage over for Paddy på 34 år.
Jeg kunne blive ved - er jeg den eneste der har spørgsmål til SIB og dispositionerne?
Forsvaret:
Knoester = skadet
Akoto = ikke vurderet god nok til pladsen
Anker - tilvænning
Beijmo = CB fremfor Akoto og Anker
HWB = nu med Kahl hvor Beijmo er CB (svækkelse på HWB)
Lejespillere:
- Knudsen
- Påfuglen
- Julius Beck
- Knoester
Målmand:
- Jesper Hansen fylder 39 og udløb til sommer
- Påfuglen er lejet
Nyindkøb og eksperimenter:
- Bach forsøges allerede nu på vwb omend han er kant og 10’er
- Beijmo i CB
- Kahl på hwb
Angrebet:
- Kurmi
- Haugen
- Jelle
- + flere
Det er ikke lykkedes for SIB i mere end 2 år at finde en spiller der blot tilnærmelsesvist kan tage over for Paddy på 34 år.
Jeg kunne blive ved - er jeg den eneste der har spørgsmål til SIB og dispositionerne?
Overhovedet ikke. Forsvaret ligner lidt en rodebunke. Men jeg kan godt forstå man ikke lige kan finde en der bare lige tager over for en af de bedste angribere i superligaen og som fortsat bare scorer mål.
Find nu bare en profil til den venstreside i det centrale forsvar i stedet for alt det her rysten af posen. Men det er selvfølgelig også nemmere sagt en gjort. På papiret ligner Utvik trupfyld frem for en signing til toppen. Men jeg kender ham heller ikke.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Nu bliver det vist liiige for negativt
"Forsvaret:
Knoester = skadet
Akoto = ikke vurderet god nok til pladsen
Anker - tilvænning
Beijmo = CB fremfor Akoto og Anker
HWB = nu med Kahl hvor Beijmo er CB (svækkelse på HWB)"
- Okay men hvad kan SIB gøre ved at Knoester er skadet? Og Beijmo er jo Uwes valg, og Beijmo er PERFEKT hentet til 2 mio til HWB.
- Hvornår er Kahl prøvet derovre på højre? Det har jeg ikke set nogensinde - var det i træningskampen? Links er rykket derover flere gange. Men har ikke set Kahl - og hvis han blev prøvet der i 45 minutter kan det jo være Uwe der prøver noget af - igen ikke SIB.
"Lejespillere:
- Knudsen
- Påfuglen
- Julius Beck
- Knoester"
- Lejespillere med option = 2 ud af 4 af dem. Den 3. Knudsen er flot fundet af SIB på speciel krigskontrakt efter en speciel slem skade til Yakob. Den sidste Peacock er underlig ja - men vi ved ikke helt hvad der er aftalt i kulissen - og Uwe kan lide Peacock. Og ender han med permanent og billig, så er det flot af SIB.
Målmand:
- Jesper Hansen fylder 39 og udløb til sommer
- Påfuglen er lejet
- Hansen er speciel da hans alder er så høj - men han stadig er fremragende.
- Derfor var der ikke 100% sikkert brug for en 1:1 erstatning NU - der var netop tid til eksperimentet Peacock- og til at finde afklaring frem mod sommer. Holdet har ikke lidt under det - og Peacock har bedre stats end Hansen i sæsonen. Point SIB, der har skaffet AGF bedste reservemålmand i klubbens historie (siden Jova var reserve for Eskelinen)
Nyindkøb og eksperimenter:
- Bach forsøges allerede nu på vwb omend han er kant og 10’er
- Beijmo i CB
- Kahl på hwb
Hvis SIB/Uwe/scouting har udset ham som en ny slags Alexander Bah - så er det jo bare genialt set.
Måske vi skal stole lidt på den slags. Og han så jo meget spændende ud i sin første træningskamp.
Beijmo er kun CB lige nu fordi UWE har valgt det - og Anker ikke er klar. Og den del synes jeg er kritisabelt. Altså at Anker ikke er klar - tyder på en fejlvurdering af hans evner/parathed til Superliga. Men han er ung - var skadet - og syg - og skal tilvendes åbenbart. Nogle skal bruge lidt tid til at "få kroppen med" til SL-tempo mm. Han blev rost som en af 1.divs bedste forsvarsspillere ved ankomst.
Kahl på HWB er som sagt ikke noget jeg har set - med mindre det var i den netop overståede træningskamp, hvor INGEN der havde det mindste bøvl med bentøjet var udtaget - og resultatet var ligegyldigt - og det kun handlede om at få meter i benene.
Uwe har ALDRIG spillet med Kahl der i SL mig bekendt - og derfor synes jeg også det er underligt at laste SIB for Uwes eventuelle brug af ham der i øvrigt.
Angrebet:
- Kurmi
- Haugen
- Jelle
- + flere
Det er ikke lykkedes for SIB i mere end 2 år at finde en spiller der blot tilnærmelsesvist kan tage over for Paddy på 34 år.
Det er for ringe vi ikke har kunne finde bedre angribere siden sommeren 2022. 100% enig.
En af årsagerne var hans første sats med Kurmi, som slet ikke var scoutet godt nok, pga. corona-rejse-restriktioner mm - og SIBs undervurdering af de fysiske krav i SL. SIB var ny der - og der var i min optik en kæmpe fejl ikke at købe en "kendt angriber" da PM var skadet, og han skulle lave sit første store offensive indkøb. Det blev så Mikael Anderson der løb med overskrifterne der - og det var fint nok.
Jelle Duin.. Hvad bringer du ham op for? Han var sgu en talentfuld ung gut, som var hollandsk skolet - og nær uden risiko for AGF blev hentet som ekstra spiller på leje - og desværre for Duin blev han skadet, og da han blev klar igen var det jo snart slut, og andre fik tiden - og slog heller ikke til. Haugen = største fejlkøb da han med god tid - og nu god kendskab til ligaen igen ramte forbi (især på det med fysikken) - og igen hentede han en angriber der ikke havde bevist sig på SL-niveau.
Det er det man har forsøgt at rette med Janni Serra - som var vildt rusten, og lige skulle komme til og vende sig til det hele (og kæmpede med sygdom også). Han skal nok blive god ham der.
Jeg kunne blive ved - er jeg den eneste der har spørgsmål til SIB og dispositionerne?
Man må og SKAL jo stille spørgsmål ved den slags.
Og jeg er top-frustreret over, at vi ikke har kunne finde en supplerende angriber til PM.
Men jeg er taknemmelig for at SIB ift angrebet netop forlængede med PM frem for at blive stædig som andre sportschefer gør med yngre spillere de vil bringe frem - selvom de ikke præsterer endnu vs den gamle erfarne.
Og så har SIB jo altså også hentet MASSER af spillere vi vel alle synes er skide gode.
Anderson
Yakob
Bisseck
Mølgaard
MEM
Beijmo
Duelund
Bech
Han har hentet en del er er blevet gode start 11-spillere trods alt.
D
Deleted member 5
Guest
Last edited by a moderator:
Kim Robin har lavet et interessant interview med Tobias Anker i Marbella (desværre i en låst artikel). Anker siger at han har haft en hel masse små muskelskader i starten af sæsonen, der har givet for mange start og stop som ødelagde rytmen. Uwe supplerer med at sige at AGF spiller en type fodbold med mange hurtige temposkft og retningsskift, som Anker ikke har været vandt til, og så stor og tung en spiller skal trænes op til de belastninger, det var noget med mobiliteten i hofterne. Han har store forventninger til Anker, og fortæller at han har set godt ud på træningslejren.
Nu har fys’erne haft fat i ham i en halvsæson, så nu er han klar til den type fodbold som han skal kunne på den position, så han forventer at komme til at spille en væsentligt større rolle i foråret.
(Låst artikel):
Hvem er det, der banker? Det er Tobias Anker: AGF's næsthøjeste spiller er endelig klar til at række ud efter fast spilletid
Det var ikke meget, at Tobias Anker fik lov til at vise sig frem i efteråret. Det har krævet stor tilvænning for den 197 centimeter høje kraftkarl at hoppe fra 1. division og ind i en Superligatrup. Men det er der styr på nu, lyder det fra ham selv og cheftræneren.
stiften.dk
D
Deleted member 375
Guest
Hvis du tager SIBs liste over spillere hentet til klubben er der flere perspektiver end dem du hiver frem. Der er brugt mange mange penge på spillere der enten sidder ude eller er lejet ud/solgt igen.Nu bliver det vist liiige for negativt
"Forsvaret:
Knoester = skadet
Akoto = ikke vurderet god nok til pladsen
Anker - tilvænning
Beijmo = CB fremfor Akoto og Anker
HWB = nu med Kahl hvor Beijmo er CB (svækkelse på HWB)"
- Okay men hvad kan SIB gøre ved at Knoester er skadet? Og Beijmo er jo Uwes valg, og Beijmo er PERFEKT hentet til 2 mio til HWB.
- Hvornår er Kahl prøvet derovre på højre? Det har jeg ikke set nogensinde - var det i træningskampen? Links er rykket derover flere gange. Men har ikke set Kahl - og hvis han blev prøvet der i 45 minutter kan det jo være Uwe der prøver noget af - igen ikke SIB.
"Lejespillere:
- Knudsen
- Påfuglen
- Julius Beck
- Knoester"
- Lejespillere med option = 2 ud af 4 af dem. Den 3. Knudsen er flot fundet af SIB på speciel krigskontrakt efter en speciel slem skade til Yakob. Den sidste Peacock er underlig ja - men vi ved ikke helt hvad der er aftalt i kulissen - og Uwe kan lide Peacock. Og ender han med permanent og billig, så er det flot af SIB.
Målmand:
- Jesper Hansen fylder 39 og udløb til sommer
- Påfuglen er lejet
- Hansen er speciel da hans alder er så høj - men han stadig er fremragende.
- Derfor var der ikke 100% sikkert brug for en 1:1 erstatning NU - der var netop tid til eksperimentet Peacock- og til at finde afklaring frem mod sommer. Holdet har ikke lidt under det - og Peacock har bedre stats end Hansen i sæsonen. Point SIB, der har skaffet AGF bedste reservemålmand i klubbens historie (siden Jova var reserve for Eskelinen)
Nyindkøb og eksperimenter:
- Bach forsøges allerede nu på vwb omend han er kant og 10’er
- Beijmo i CB
- Kahl på hwb
Hvis SIB/Uwe/scouting har udset ham som en ny slags Alexander Bah - så er det jo bare genialt set.
Måske vi skal stole lidt på den slags. Og han så jo meget spændende ud i sin første træningskamp.
Beijmo er kun CB lige nu fordi UWE har valgt det - og Anker ikke er klar. Og den del synes jeg er kritisabelt. Altså at Anker ikke er klar - tyder på en fejlvurdering af hans evner/parathed til Superliga. Men han er ung - var skadet - og syg - og skal tilvendes åbenbart. Nogle skal bruge lidt tid til at "få kroppen med" til SL-tempo mm. Han blev rost som en af 1.divs bedste forsvarsspillere ved ankomst.
Kahl på HWB er som sagt ikke noget jeg har set - med mindre det var i den netop overståede træningskamp, hvor INGEN der havde det mindste bøvl med bentøjet var udtaget - og resultatet var ligegyldigt - og det kun handlede om at få meter i benene.
Uwe har ALDRIG spillet med Kahl der i SL mig bekendt - og derfor synes jeg også det er underligt at laste SIB for Uwes eventuelle brug af ham der i øvrigt.
Angrebet:
- Kurmi
- Haugen
- Jelle
- + flere
Det er ikke lykkedes for SIB i mere end 2 år at finde en spiller der blot tilnærmelsesvist kan tage over for Paddy på 34 år.
Det er for ringe vi ikke har kunne finde bedre angribere siden sommeren 2022. 100% enig.
En af årsagerne var hans første sats med Kurmi, som slet ikke var scoutet godt nok, pga. corona-rejse-restriktioner mm - og SIBs undervurdering af de fysiske krav i SL. SIB var ny der - og der var i min optik en kæmpe fejl ikke at købe en "kendt angriber" da PM var skadet, og han skulle lave sit første store offensive indkøb. Det blev så Mikael Anderson der løb med overskrifterne der - og det var fint nok.
Jelle Duin.. Hvad bringer du ham op for? Han var sgu en talentfuld ung gut, som var hollandsk skolet - og nær uden risiko for AGF blev hentet som ekstra spiller på leje - og desværre for Duin blev han skadet, og da han blev klar igen var det jo snart slut, og andre fik tiden - og slog heller ikke til. Haugen = største fejlkøb da han med god tid - og nu god kendskab til ligaen igen ramte forbi (især på det med fysikken) - og igen hentede han en angriber der ikke havde bevist sig på SL-niveau.
Det er det man har forsøgt at rette med Janni Serra - som var vildt rusten, og lige skulle komme til og vende sig til det hele (og kæmpede med sygdom også). Han skal nok blive god ham der.
Jeg kunne blive ved - er jeg den eneste der har spørgsmål til SIB og dispositionerne?
Man må og SKAL jo stille spørgsmål ved den slags.
Og jeg er top-frustreret over, at vi ikke har kunne finde en supplerende angriber til PM.
Men jeg er taknemmelig for at SIB ift angrebet netop forlængede med PM frem for at blive stædig som andre sportschefer gør med yngre spillere de vil bringe frem - selvom de ikke præsterer endnu vs den gamle erfarne.
Og så har SIB jo altså også hentet MASSER af spillere vi vel alle synes er skide gode.
Anderson
Yakob
Bisseck
Mølgaard
MEM
Beijmo
Duelund
Bech
Han har hentet en del er er blevet gode start 11-spillere trods alt.
Akoto landede 5 juni og var scoutet længe og ønsket til klubben for blot at fremhæve han ikke var en “panik” løsning som tilfældet med Knoester.
Duelund er jeg ikke enig med dig i - han har på ingen måde levet op til forventningerne og løber rundt på fortidens bedrifter.
MEM har imo ikke været en succes - han har haft store udfald og bundniveauet været for lavt, men håber virkelig at han lykkedes.
Vi bør vel også skele til de priser SIB har handlet for der ikke lykkedes og her må Kahl tages med i ligningen.
At Uwe nu har FB som CB og vi skal bruge opstarten på at spille en vwb ind på HWB pladsen (underordnet om det er Kahl eller Links) siger meget om hvor vi står pt.
Det er fungerer fjernes for at lappe et hul hvor tre spillere er hentet til klubben: Akoto, Anker og Knoester.
Vi startede sæsonen med over 20% af truppen som lejespillere i start 11, spillere der kunne blive til noget, men uden garantier og ikke ejet af klubben. Det er for mange i min optik:
- Knudsen
- Påfuglen
- Knoester
Vi mangler mål, og har meget lidt fart på midtbanen, det har vi været igennem tidligere uden at lære af det.
Jeg frygter at for mange har for store forventninger til Kevin når han kommer retur - tommelfinger reglen er at den tid en spiller er ude med en skade er den tid der går når han er retur førend og hvis de rammer niveau igen. Jeg håber ikke det er tilfældet for Kevin, men naturstridigt hvis ikke det er tilfældet. Derfor var og er Knudsen ikke den optimale løsning hverken på kort eller langt sigt - vi står blot med situationen igen til sommer hvor presset på Kevin bliver til at føle på.
Blot for at tilføje til den for mig mere realistiske og objektive tilgang til SIB. Jeg mener ikke det er negativt, men erkender også at jeg ikke er jubel optimist…Bach er allerede det nye lys på vwb for mange, han kommer fra VK og har spillet i Fredericia - måske han lige skulle landet først, omskoles og forstå hvor han er havnet og hvad der skal til. Brager han igennem bøjer jeg mig i støvet
Jeg synes egentlig, vi har en af de mest harmoniske og bedst sammensatte trupper i ligaen. Jeg ville ønske, vi havde råd til mere kvalitet, og så drømmer jeg stadig om, at der bliver fyldt en eller to meget talentfulde unge spillere på til fremtiden. Men jeg ser hverken en rodebunke eller behov for en stopfyldt postkasse med spørgsmål til Bjørnebye.
Vi har (bortset fra midtbanen med lidt mange langtidsskader) mere eller mindre to mand til hver plads. Typisk en dyr starter og en billigere reserve. Når de 11 bedste er klar, har vi et top 4 hold, og når der bliver brug for reserverne, så klarer vi os også igennem med nød og næppe. Det er ok for det femtebedste budget.
Skulle vi finde flere penge til budgettet, så så jeg gerne en erstatning allerede nu for Knoester (der også kan spille på Tingagers plads) og et kæmpe offensivt talent, der både kan spille 10'er og 9'er. Men så ville jeg også være tæt på lykkelig.
Målmænd:
Bailey Peacock- Farrell
Jesper Hansen
Jonathan Hutters
Marius van der Raad
Højre wingbacks:
Felix Beijmo
Jacob Andersen
Gift Links
Tobias Mølgaard
Michael Akoto
Frederik Brandhof
Centrale forsvar:
Frederik Tingager
Tobias Mølgaard
Tobias Anker
Mats Knoester
Michael Akoto
Jacob Andersen
Felix Beijmo
Mikkel Kannegaard
Venstre wingbacks:
Gift Links
Eric Kahl
Tobias Bach
Peter Bjur
Mikkel Kannegaard
Centrale midtbaner:
Nicolai Poulsen
Mads Emil Madsen
Kevin Yakob
Magnus Knudsen
Frederik Brandhof
Julius Beck
Benjamin Hvidt
Offensive midtbaner:
Mikael Anderson
Mikkel Duelund
Tobias Bech
Mathias Sauer
Tobias Bach
Peter Bjur
Angribere:
Patrick Mortensen
Janni Serra
Tobias Bech
Tobias Bach
Fleksibilitet er nøgleordet i en klub som AGF. Jeg synes faktisk at vi er dækket godt ind. Vi har nogle fleksible spillere der kan spille flere positioner. Jeg tænker ikke der er behov for så megwt nyt pt. Hvis vi sælger skal de selvfølgelig erstattes, ellers er man sikkert igang med at se på trupsammensætningen til sommer, hvor der sikkert kommer til at ske mere.
Bailey Peacock- Farrell
Jesper Hansen
Jonathan Hutters
Marius van der Raad
Højre wingbacks:
Felix Beijmo
Jacob Andersen
Gift Links
Tobias Mølgaard
Michael Akoto
Frederik Brandhof
Centrale forsvar:
Frederik Tingager
Tobias Mølgaard
Tobias Anker
Mats Knoester
Michael Akoto
Jacob Andersen
Felix Beijmo
Mikkel Kannegaard
Venstre wingbacks:
Gift Links
Eric Kahl
Tobias Bach
Peter Bjur
Mikkel Kannegaard
Centrale midtbaner:
Nicolai Poulsen
Mads Emil Madsen
Kevin Yakob
Magnus Knudsen
Frederik Brandhof
Julius Beck
Benjamin Hvidt
Offensive midtbaner:
Mikael Anderson
Mikkel Duelund
Tobias Bech
Mathias Sauer
Tobias Bach
Peter Bjur
Angribere:
Patrick Mortensen
Janni Serra
Tobias Bech
Tobias Bach
Fleksibilitet er nøgleordet i en klub som AGF. Jeg synes faktisk at vi er dækket godt ind. Vi har nogle fleksible spillere der kan spille flere positioner. Jeg tænker ikke der er behov for så megwt nyt pt. Hvis vi sælger skal de selvfølgelig erstattes, ellers er man sikkert igang med at se på trupsammensætningen til sommer, hvor der sikkert kommer til at ske mere.
Men det afhænger, kan jeg se, en hel del af hvordan man vurderer vores nuværende start 11. Hvis Duelund og Mads Emil Madsen ikke er et højt nok niveau, så bakker jeg stille og roligt tilbage. Jeg er helt solgt til begge to, og jeg forventer, at Duelund bliver en af de største profiler i ligaen enten allerede i foråret eller i næste sæson. Uden den hæmmende skade burde han være uopnåelig for os, hvis ikke vi havde en relation til ham.
D
Deleted member 375
Guest
Last edited by a moderator:
Jeg er tilhænger af fleksibilitet, men som et klart eksempel hvor Beijmo går ind som CB og det svækker en vital del af opspillet der har fungeret på HWB ser jeg store udfordringer. Det er for mig nødløsninger og svækkelse fremfor fleksibilitet.
Mener du at vores trup med en katastrofal mangel på mål løses ved fleksibilitet på pladserne fremfor nogle indkøb der kan udvikle de områder hvor vi har åbenlyse mangler?
At du har vores nye Bach på så mange positioner kan også være et faresignal.
Løbemønstre, kontinuitet, gentagelser mm, har været lig med succes i AGF og klubber på vores niveau. Er din vurdering at AGF ikke skal udvikle dette yderligere hvor back-ups er spillet ind, kender deres rolle på holdet fremfor at benytte Beijmo som CB, Brandhof som WB, en venstrebenet WB på højresiden?
Her tror jeg, en af nøglerne er at huske tilbage på foråret 2023. Med stort set den samme trup spillede vi noget af det mest offensive og underholdende fodbold, hvor jeg ikke husker, at fart var noget issue. Og fra første fløjt af opstarten ser det ud til, at det høje pres og intensiteten er tilbage (sammen med en god bunke chancer). Så jeg synes ikke det lyder underligt, hvis vi kan løse problemerne med manglende mål på andre måder end at købe dyrt ind.
D
Deleted member 375
Guest
Du bygger dermed tesen og dine forventninger til forrige sæson hvor forsvaret var spillet sammen, Bisseck som CB og Beijmo sprudlende på hwb? De to kan du tage ud af forårets ligning som det ser ud pt, den ene er i Inter og den anden bruger vi opstarten på at spille ind som CB for derved at bruge tid på at spille Links (ude af position) ind på hwb. Dette var reelt en præmis for at vi kunne lykkedes uden fart - overlap og speed fra wing backs og en CB der gik med frem og brød kæderne. En sammenspillet bagkæde med mange kampe sammen.
Jeg ser modsat dig ikke AGF spille sprudlende offensiv fodbold og foråret - vi er læst for længe siden, dybt afhængige af Paddy og på samme tid er farten og bagrummet ikke en trussel for vores modstanderne og de møder også derfor højt, hvorefter farten bliver en faktor.
Dødbolde er ikke flot offensiv fodbold, dog et vitalt våben for AGF og gudskelov for det - havde vi ikke fået de mål havde situationen set helt anderledes ud. Vores modstanderne er klar over dette i foråret - det har været vores største trussel hele sæsonen.
For mig at se ønsker vi alle at AGF skal lykkedes og havde vi Man Citys trup med individuel kvalitet som PEP leger med på fleksibel vis var det for mig at se en helt anden case.
Min vurdering er blot at mange hæfter sig ved fleksibiliten nok skal løse vores udfordringer, det er jeg dog ikke enig i, og det behøver vi ej heller at være. Data lyver dog ikke - vi mangler mål og fortæl mig gerne hvad du mener AGF kommer ind i foråret med der ændrer ved det faktum? Duelund har ikke spillet betydningsfulde kampe i +4mdr når sæsonen starter igen, vi har igen igen ændret i bagkæden, og Anderson må kompensere ved at trække længere ned i banen med afsæt i at vi ikke udnytter bagrummet og han spiller derfor langt under niveau.
Jeg ser modsat dig ikke AGF spille sprudlende offensiv fodbold og foråret - vi er læst for længe siden, dybt afhængige af Paddy og på samme tid er farten og bagrummet ikke en trussel for vores modstanderne og de møder også derfor højt, hvorefter farten bliver en faktor.
Dødbolde er ikke flot offensiv fodbold, dog et vitalt våben for AGF og gudskelov for det - havde vi ikke fået de mål havde situationen set helt anderledes ud. Vores modstanderne er klar over dette i foråret - det har været vores største trussel hele sæsonen.
For mig at se ønsker vi alle at AGF skal lykkedes og havde vi Man Citys trup med individuel kvalitet som PEP leger med på fleksibel vis var det for mig at se en helt anden case.
Min vurdering er blot at mange hæfter sig ved fleksibiliten nok skal løse vores udfordringer, det er jeg dog ikke enig i, og det behøver vi ej heller at være. Data lyver dog ikke - vi mangler mål og fortæl mig gerne hvad du mener AGF kommer ind i foråret med der ændrer ved det faktum? Duelund har ikke spillet betydningsfulde kampe i +4mdr når sæsonen starter igen, vi har igen igen ændret i bagkæden, og Anderson må kompensere ved at trække længere ned i banen med afsæt i at vi ikke udnytter bagrummet og han spiller derfor langt under niveau.
Jeg har fuld respekt for, at vi ser situationen så forskelligt, og det kan jo ende med, at du får fuldstændig ret i din pessimisme. Det er de lalleglade optimisters velsignelse her i livet, at hver sæson ser fantastisk ud gennem forruden (jeg vædede en gang med en kammerat, om Carsten Hallum ville score 15 mål i en sæson - det siger nok det meste om min mangel på sund skepsis).
Men jeg deler bare ikke teorien om, at vores succes med den offensive tilgang afhang af Bisseck. Vi spillede også drønkedelig defensiv fodbold med Bisseck på holdet lige indtil mesterskabsspillet var sikret. Han gav os bestemt en ekstra dimension, men nu er vi styrket på andre pladser med især Tobias Bech som en vigtig tilføjelse. Det handler (som jeg ser det!) mere om, at vi nu får Mads Emil Madsen og Duelund med igen, så vi kan gøre noget med bolden, når vi vinder den i det høje pres.
Og så er der den med, at vi skulle være læst af de andre hold. Uwe har jo omtalt det i interviews, og netop lagt vægt på, at det er noget, han har lært om superligaen, og hvor vigtigt det er, at vi hele tiden er et skridt foran modstanderne. Og hans såkaldte in-game management virker for mig til at være helt oppe på en af de høje hylder i superligaen. Så den risiko kan jeg ikke se som en afgørende faktor i negativ retning. Nærmere tværtimod.
Og så er der lige Links og den der højre wingback. Han blev jo brugt i den samme halvleg (i vores hidtil eneste kamp) som Bach, og da vi gerne vil teste Bach på den venstre wingback, så er det naturligt, at Links rykker over til højre, hvor han også har spillet før. Jeg tror ikke, der er nogen større plan om, at han skal overtage den plads på sigt. Jeg tror nærmere, der er risiko for, at han langsomt bliver skubbet ned ad listen på den venstre wingback, hvor han om 6-12 måneder nok enten er overhalet af Bach eller af en anden spiller. Jeg forventer ikke, at Bach bare går direkte ind og spiller pladsen fra start, men han har nogle fysiske forspring, som bare er meget svære at konkurrere med. Jeg har mere end almindelig stor fidus til, at han kommer til at udvikle sig meget hurtigt på den plads.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
