Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[SteenA]

Jeg er træt af at Anker, Akoto, Beck og Bjur ikke spiller nok

Click to shrink...

De seneste udmeldinger har jo været, at Akoto er blevet lovet mere spilletid, nu hvor skaderne er ovre, samt at Anker var i dårlig form/overvægtig, da han kom hertil (og også blev skadet), men at det ser meget bedre ud nu ved vinteropstarten. Vi skal altså have mere end 4-5 måneders tålmodighed med nye spillere. Det er vel også muligt, at Beck skal ses lidt mere an i løbet af slutspillet. Især, hvis medaljerne kommer for langt væk og/eller vi kommer til at satse mere på pokalen og roterer i kampene op dertil.

 

[Deleted member 5]

Jeg trækker argumenterne omkring Beck tilbage, og tager jeres pointer ind - og reducerer min frustation til, at jeg synes vi har for mange spillere pt, som ikke er nogen vi kan "regne med" i denne sæson, eller "nu og her". Det var ikke fair at smide Beck i samme båd som mange af de andre.

Jeg kan ikke bruge Bjur og Beck til noge nu her.
Men I har jo helt ret i, at det er af to forskellige grunde.
Min største frustration er jo nok, at Akoto og Anker er i samme båd.

Andersen og Sauer er jo spillere der klart har vækket trænerens nysgerrighed, og som spiller lidt hist og her. Andersen har endda fået så meget tillid, at han har fået træneren til at mene, at bedste løsning på Knoesters skade var at fjerne en af vores bedste spillere fra sin bedste position (Beijmo) og rykke ham på venstre CB, og lade Andersen spille.
Altså er Andersen jo mere aktuel end Anker er. Og ja det kan sagtens være, at Uwe kun ser Anker som alternativ til Tingager, og at det er grunden til han ikke spillede overhovedet mens Knoester var skadet, selv efter Anker igen var udtaget og var med nær hver gang.

Jeg er træt af at Anker, Akoto, Beck og Bjur ikke spiller nok (Duncan var med her i mine frustrationer).
Det er 4 handler i de sidste par vinduer, som IKKE er med til at spille point hjem til os ofte nok. Sauer og Andersen er i en anden båd der, fordi de er egen avl.

Julius Beck koster 5 mio!
Han er kun 18, og han er givetvis skide talentfuld, og potentielt en spiller vi bør købe til fremtiden. Jeg har bare intet endnu set der skulle få mig til at føle, at det er en succes vi kigger ind i. Kan det ende sådan? Ja da. Men jeg synes det er ærgerligt hvis ikke vores midler forsøger at kigge mere på "her og nu".

Nu er Tobias Bach kommet ind, og også her var ordlyden "hentet til fremtiden".
Knudsen, Duelund, Hansen, Peacock og Beck har udløb til sommer.
Altså der er nok at se til, som ikke bare er "fremtiden", men skal ses på senest der. Og Yakob kan ikke regnes med før til sommer heller, og der aner vi ikke hvilken forfatning han kommer i - ligesom Hvidt i øvrigt.


----

Skulle lige af med lidt i går tror jeg.
Jeg er transfermæssigt frustreret over, at Haugen til 10,5 mio render rundt på leje i den hollandske 2.bedste række, og at vi har en Kahl stadigvæk, og ikke rigtig har kunne finde en angriber til at supplere PM med succes siden SIB kom til. Jeg har dog noget tro på Serra faktisk - og tror det bliver bedre. Byttet med Serra og Bech vs Daghim, Duin og Haugen er jo en forbedring på banen samlet set.

Click to shrink...

Tålmodighed Stig

Anker og Akoto har været i klubben i 4,5 måned, de skal nok lykkes, men jeg deler da frustrationen omkring det markante kvalitetsdyk der har været på pladserne fra 12 til 17, ind til nu i denne sæson.

Jeg tror dog allerede at Akoto, Anker og Serra bliver markant bedre i foråret, og så bliver det vanskeligere for Uwe at sætte holdet.

I forhold til de 5 med udløb, så fortæller både SIB og Jesper Hansen, at de er fortrøstningsfulde i forhold til at få en ny aftale. JH udtaler oven i købet at han er faldet rigtigt godt til i klubben og i byen, det lyder som en formsag at forlænge den aftale.

Det samme med Duelund, men her er krigen jo en faktor - det lyder dog som om Duelund er nærmest helt sikker på at han skriver kontrakt med AGF til sommer.

Knudsen skal bevise i foråret at han kan være værdifuld, også når Duelund og MEM er tilbage på fuld kraft. Han har ikke været meget mere end OK i den tid han har været her, og hvis dette fortsætter så gør det ikke noget at kontrakten løber ud. Men han er kun 22 år, og vil sandsynligvis også flytte sig markant i foråret når han har lært det hele bedre at kende.

Julius Beck bliver der lavet en aftale med hvis han har overbevist om sit potentiale i foråret, ellers ikke. Men med en forkøbsaftale er det ikke noget problem at vente til vinduet er lukke med at se på det.

Peacock har jeg ingen anelse om, nogle siger Burnley kan tvinge en forlængelse på et år igennem, andre at han er transferfri til sommer. Jeg kunne godt se at en permanent aftale kunne være fint, men han har dog også nogle hjerneblødninger som gør at det ikke er et “Must Buy” for mig.

 

[SteenA]

Peacock har jeg ingen anelse om, nogle siger Burnley kan tvinge en forlængelse på et år igennem, andre at han er transferfri til sommer. Jeg kunne godt se at en permanent aftale kunne være fint, men han har dog også nogle hjerneblødninger som gør at det ikke er et “Must Buy” for mig.

Click to shrink...

"Hjerneblødningerne" er til gengæld dem der har fået mest omtale og kan blive årsagen til st Burnley ikke vil forlænge, hvis det er. Den største fejl var vel den mod Brøndby og den opstod primært fordi han gled i forbindelse med en presset situation (og derefter traf en forkert beslutning i en brøkdel af sekund).

Jeg ville være mere bekymret, hvis han viste tegn på dårlig placeringsevne, ikke kunne gribe ind i feltet eller havde dårlige reaktioner på stregen, men der udmærker han sig jo faktisk.

 

[Deleted member 5]

"Hjerneblødningerne" er til gengæld dem der har fået mest omtale og kan blive årsagen til st Burnley ikke vil forlænge, hvis det er. Den største fejl var vel den mod Brøndby og den opstod primært fordi han gled i forbindelse med en presset situation (og derefter traf en forkert beslutning i en brøkdel af sekund).

Jeg ville være mere bekymret, hvis han viste tegn på dårlig placeringsevne, ikke kunne gribe ind i feltet eller havde dårlige reaktioner på stregen, men der udmærker han sig jo faktisk.

Click to shrink...

Ja hans keeper kompetencer er der ikke en finger at sætte på, og det er måske også fordi han skal lære at spille på et tophold, at det lige nu af og til virker dumt, men hans 19 sekunder med bolden i hånden vil jeg også betragte som en hjerneblødning.

 

[Deleted member 46]

Jeg er helt enig. BPFs "hjerneblødninger" har været massivt omtalt. Nok mere fordi de har været spektakulære og sjældne end fordi de har været grelle. Sådan ser jeg i hvert fald på det. Jeg synes han er en glimrende målmand, omend jeg gerne så han være bedre med fødderne (det vækker lidt minder om Staff, som satme var elendig på den del).

 

[mulle]

Beck har været anfører og er på både u17 og u19 landshold - så nogen ser noget i ham som ikke rigtigt anerkendes herinde.
Min sønderjyske ven, der har været meget tæt på ham sir det er et helt vildt scoop for os at ha ham i truppen - han kan ende som et endog meget stort salg - så tålmod og ro på nu ift Julius Beck!

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

De seneste udmeldinger har jo været, at Akoto er blevet lovet mere spilletid, nu hvor skaderne er ovre, samt at Anker var i dårlig form/overvægtig, da han kom hertil (og også blev skadet), men at det ser meget bedre ud nu ved vinteropstarten. Vi skal altså have mere end 4-5 måneders tålmodighed med nye spillere. Det er vel også muligt, at Beck skal ses lidt mere an i løbet af slutspillet. Især, hvis medaljerne kommer for langt væk og/eller vi kommer til at satse mere på pokalen og roterer i kampene op dertil.

Click to shrink...

Tålmodighed Stig

Anker og Akoto har været i klubben i 4,5 måned, de skal nok lykkes, men jeg deler da frustrationen omkring det markante kvalitetsdyk der har været på pladserne fra 12 til 17, ind til nu i denne sæson.

Click to shrink...

Det er heller ikke den enkelte spiller jeg er træt af ikke kan bidrage til pointene endnu.
Det er den samlede mængde af handler/spillere som ikke endnu er kommet ind i truppen på en måde, hvor vi er bare i 0 ift da Bisseck og TK blev solgt ift sidste sæson, og altså vi havde jo allerede købt Bech, og bestemt os for at beholde Daghim, da Daghim alligevel blev solgt, uden vi så hentede noget selv. Faktisk tværtimod - så røg Haugen ud også - endda på leje så der ikke var sat "punktum", men vi skal vente vente vente.. Og så droppede der et rygte om at AGF forsøgte at hente Bundgaard, men det skete jo ikke.

Så indtil vi henter en ny offensivspiller - som skal være en del af rotationen om spilletid, og ikke bare en del af "fremtiden"/"udviklingen"/"planerne" - og indtil vi henter en venstre CB mere, som er en profil der kan spille nær hver gang - så har jeg nok den følelse.

 

[Winther]

Jeg er træt af at Anker, Akoto, Beck og Bjur ikke spiller nok (Duncan var med her i mine frustrationer).
Det er 4 handler i de sidste par vinduer, som IKKE er med til at spille point hjem til os ofte nok. Sauer og Andersen er i en anden båd der, fordi de er egen avl.

Click to shrink...

Den del kan vi bedre blive enige om, men som andre anfører er der også forskel på eksemplerne. Vi ved desværre ikke så meget om evt. skader, men når vi henter en spiller i førstedivision tror jeg altid vi skal acceptere mindst et halvt års indkøring. Det gælder også for Bach selvom han nok bedre kan få indhop hvis det er i offensiven. Skal han være vores nye venstre wingback kan det nok også blive begrænset. Duncan synes jeg er lidt udenfor kategori, han kom tilbage fra Australien og man ville se hvor en uheldig spiller stod nu, man regnede nok ikke med alt for meget og efterfølgende er han sendt videre.

Spillere som Akoto og Bjur er lidt ældre, men vi har endnu til gode helt at se ideen med dem. Hvis Akoto er blevet "lovet" mere spilletid kan det blive interessant at se om han kan få en større rolle, men jeg ved ikke helt hvem han skulle slå af med mindre han kan spille den plads i forsvaret Beijmo ellers har vikarieret på og det lyder ikke helt optimalt. Bjur har været her i længere tid og jeg ved stadig ikke helt hvilken plads han er tiltænkt.

Noget af det handler også om hvordan den samlede kabale går op så der er dybde nok og ind imellem er der spillere man så ender med at have kunnet undvære ift spilletid. Jeg kan også godt acceptere en Oliver Lund-løsning hvis det får det til at gå op, men der skal ikke være for mange af den slags.

 

[Winther]

Jeg er helt enig. BPFs "hjerneblødninger" har været massivt omtalt. Nok mere fordi de har været spektakulære og sjældne end fordi de har været grelle. Sådan ser jeg i hvert fald på det. Jeg synes han er en glimrende målmand, omend jeg gerne så han være bedre med fødderne (det vækker lidt minder om Staff, som satme var elendig på den del).

Click to shrink...

Det er også min største bekymring. Men jeg forestiller mig at der vil blive brugt en del tid på at træne at spille bolden op nedefra hvis det stadig er sådan man gerne vil kunne spille, så hvis det stadig ikke kan fungere med BPF må man jo opgive planen eller finde en anden. På alle andre områder synes jeg han har gjort det godt og det kan også være noget af det der har set lidt problematisk ud skyldes at det ikke er indøvet, altså fx også hvordan bolden spilles til BPF og hvilke afspilsmuligheder man giver ham.

 

[Mikkel_K]

Det er også min største bekymring. Men jeg forestiller mig at der vil blive brugt en del tid på at træne at spille bolden op nedefra hvis det stadig er sådan man gerne vil kunne spille, så hvis det stadig ikke kan fungere med BPF må man jo opgive planen eller finde en anden. På alle andre områder synes jeg han har gjort det godt og det kan også være noget af det der har set lidt problematisk ud skyldes at det ikke er indøvet, altså fx også hvordan bolden spilles til BPF og hvilke afspilsmuligheder man giver ham.

Click to shrink...

Jeg tror faktisk, at det gør overraskende stor forskel, at BPF er venstrebenet. Forsvarsspillerne har vel spillet fodbold i 20-25 år, men BPF kan meget vel være den første venstrebenede målmand, de spiller sammen med.

Nej, man skulle ikke tro, at det ville være et problem på det niveau, men det har det flere gange alligevel set ud til. Og du mister bare hurtigt et skridt, hvis bolden ligger til det forkerte ben, og mister du først et skridt, bliver alting hurtigt lidt forhastet.

 

[Winther]

Jeg tror faktisk, at det gør overraskende stor forskel, at BPF er venstrebenet. Forsvarsspillerne har vel spillet fodbold i 20-25 år, men BPF kan meget vel være den første venstrebenede målmand, de spiller sammen med.

Nej, man skulle ikke tro, at det ville være et problem på det niveau, men det har det flere gange alligevel set ud til. Og du mister bare hurtigt et skridt, hvis bolden ligger til det forkerte ben, og mister du først et skridt, bliver alting hurtigt lidt forhastet.

Click to shrink...

Vi har også set det før BPF, problemer når bolden ikke blev spillet rigtigt og til det rigtige ben, så det er ret afgørende, og de skal jo vænne sig til hvor han helst vil have den, men sikkert også noget med farten og hvordan han placerer sig, og de skal lære i hvilke situationer de helt skal undlade at spille den osv. Så det er en måde at spille på det tager tid at køre ind, ligesom det tager tid at lære at forsvare med bolden, men længere oppe på banen er risikoen bare lidt mindre for at det ender i en katastrofe når der laves fejl.

Jeg kan godt stadig være i tvivl om BPF er god nok med fødderne, men jeg tror man har haft planen længe og man har forsøgt at udføre den i en periode i efteråret og så må man vel både have hentet BPF fordi man mente han kunne spille på den måde og forsøgt at udføre det fordi man konstaterede at det ville kunne lade sig gøre. Hvis man ikke har fokus på det her henover vinteren må det være fordi man har opgivet planen.

 

[SteenA]

Jeg tror faktisk, at det gør overraskende stor forskel, at BPF er venstrebenet. Forsvarsspillerne har vel spillet fodbold i 20-25 år, men BPF kan meget vel være den første venstrebenede målmand, de spiller sammen med.

Nej, man skulle ikke tro, at det ville være et problem på det niveau, men det har det flere gange alligevel set ud til. Og du mister bare hurtigt et skridt, hvis bolden ligger til det forkerte ben, og mister du først et skridt, bliver alting hurtigt lidt forhastet.

Click to shrink...

Enig, og generelt er det jo ikke overraskende at det tager noget tid at spille en ny målmand ind, når man så samtidig vil lave al det småspil nede i eget felt. Jeg oplever problemet mere som (naturlige) misforståelser, end at BPF er dårlig med fødderne. Faktisk har han en vild styrke i de ben, som også bare gør, at han med kort tilløb kan lægge en aflevering over 2/3 banelængde. Det var vildt at opleve i de første kampe og slet ikke noget man kan sammenligne med Staff, som slet ikke havde den kraft. Så det er et våben vi også skal huske at bruge, når vi snakker BPF. De små korte afleveringer handler meget mere om indbyrdes forståelse med forsvaret. Men det giver selvfølgelig ikke meget mening at træne den del, hvis han ikke har en fremtid i klubben efter sommerferien.

 

[Deleted member 5]

Beck har været anfører og er på både u17 og u19 landshold - så nogen ser noget i ham som ikke rigtigt anerkendes herinde.
Min sønderjyske ven, der har været meget tæt på ham sir det er et helt vildt scoop for os at ha ham i truppen - han kan ende som et endog meget stort salg - så tålmod og ro på nu ift Julius Beck!

Click to shrink...

Ja og det ville en ven fra Horsens helt sikkert også have sagt om Jeppe Kjær for et par sæsoner siden, nu er historien en anden, og det kan også ske for Julius Beck, men man kan da håbe på at de har set forkert i Spezia og at han i højere grad udvikler sig som Yann Bisseck end som Jeppe Kjær.

 

[SteenA]

Ja og det ville en ven fra Horsens helt sikkert også have sagt om Jeppe Kjær for et par sæsoner siden, nu er historien en anden, og det kan også ske for Julius Beck, men man kan da håbe på at de har set forkert i Spezia og at han i højere grad udvikler sig som Yann Bisseck end som Jeppe Kjær.

Click to shrink...

Bisseck er nu for mig netop historien om, at man kan være et stort talent, gå fuldstændig i stå og så alligevel få et gennembrud. Selv Jeppe Kjær kan nå det endnu.

 

[Deleted member 5]

Bisseck er nu for mig netop historien om, at man kan være et stort talent, gå fuldstændig i stå og så alligevel få et gennembrud. Selv Jeppe Kjær kan nå det endnu.

Click to shrink...

Forskellen er dog Bissecks alvorlige skade, den kan JK ikke bruge.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Beck kunne vel også have spillet for vores U-19 i år. Er der nogen det ved om han har gjort det?

Click to shrink...

Jeg tror faktisk, at det gør overraskende stor forskel, at BPF er venstrebenet. Forsvarsspillerne har vel spillet fodbold i 20-25 år, men BPF kan meget vel være den første venstrebenede målmand, de spiller sammen med.

Nej, man skulle ikke tro, at det ville være et problem på det niveau, men det har det flere gange alligevel set ud til. Og du mister bare hurtigt et skridt, hvis bolden ligger til det forkerte ben, og mister du først et skridt, bliver alting hurtigt lidt forhastet.

Click to shrink...

Sparker han ikke næsten lige godt med begge fødder, eller husker jeg helt forkert?

 

[Winther]

Forskellen er dog Bissecks alvorlige skade, den kan JK ikke bruge.

Click to shrink...

Men hvis vi kunne leje Kjær med en frikøbsklausul på fem millioner ville det vel stadig være interessant. Beck har udover landsholdsmeritterne siddet på bænken det meste af sidste sæson i Serie A og fået et enkelt indhop inden han blev skadet. Sådan en spiller er det næsten altid værd at give en chance. I begge tilfælde kan lejemålet give mulighed for en lidt bedre vurdering af hvor hurtigt han kan komme op på Superliganiveau. Så det kan blive en kvalificeret vurdering nu og hvis vi ender med at hente Kjær permanent vil jeg slet ikke være nervøs ved at han ikke har spillet så meget det første halve år, eller hele sæsonen hvis det er det samme i foråret.

I øvrigt, mht at bruge pengene på noget der styrker os på kort sigt, tror jeg vi kommer til at se nogle mere langsigtede køb af talenter.

 

[Martinstranger]

Jeg trækker argumenterne omkring Beck tilbage, og tager jeres pointer ind - og reducerer min frustation til, at jeg synes vi har for mange spillere pt, som ikke er nogen vi kan "regne med" i denne sæson, eller "nu og her". Det var ikke fair at smide Beck i samme båd som mange af de andre.

Jeg kan ikke bruge Bjur og Beck til noge nu her.
Men I har jo helt ret i, at det er af to forskellige grunde.
Min største frustration er jo nok, at Akoto og Anker er i samme båd.

Click to shrink...

Vi skal helst være lidt uenige men overordnet tror jeg vi er enige

Jeg er skuffet over den manglende spilletid til Bjur og han virker som en der trænger til luftforandring igen. Uwe har ellers rost ham undervejs men det har ikke udmøntet sig i den spilletid jeg havde forventet til en spiller i den alder og med det cv. Tilføjelsen af Akoto forstod jeg ikke helt - kun hvis han var tiltænkt bredde eller kommer til at vise mere end hvad han har gjort. Anker har desværre heller ikke vist sig som en der gik direkte ind på holdet og tog den venstre cb som (jeg havde) håbet. Tror stadig det er den plads han er tiltænkt og ikke kun at være backup til Tingager. Men han skal også have chancen over længere tid - forhåbentlig er han nu fysisk i gear og kan vise det i foråret.

Skid hul i om man synes Kahl er bedre end Links - Links er Uwes mand.

Click to shrink...

Alligevel har Kahl spiller flere minutter i Superligaen end Links - jeg syntes det er lidt svær at afgøre på det punkt men Links var også ude i nogle kampe.

Generelt er mange af spillerne svære at vurdere, når vi får så lidt informationer omkring skader. En del af den manglende spilletid, kan skyldes de er ude med skader eller småskader som gør at de helst ikke skal spille. Det er irriterende, når vi gerne vil debattere.

Jeg er træt af at Anker, Akoto, Beck og Bjur ikke spiller nok (Duncan var med her i mine frustrationer).
Det er 4 handler i de sidste par vinduer, som IKKE er med til at spille point hjem til os ofte nok. Sauer og Andersen er i en anden båd der, fordi de er egen avl.

Julius Beck koster 5 mio!
Han er kun 18, og han er givetvis skide talentfuld, og potentielt en spiller vi bør købe til fremtiden. Jeg har bare intet endnu set der skulle få mig til at føle, at det er en succes vi kigger ind i. Kan det ende sådan? Ja da. Men jeg synes det er ærgerligt hvis ikke vores midler forsøger at kigge mere på "her og nu".

Nu er Tobias Bach kommet ind, og også her var ordlyden "hentet til fremtiden".
Knudsen, Duelund, Hansen, Peacock og Beck har udløb til sommer.
Altså der er nok at se til, som ikke bare er "fremtiden", men skal ses på senest der. Og Yakob kan ikke regnes med før til sommer heller, og der aner vi ikke hvilken forfatning han kommer i - ligesom Hvidt i øvrigt.

Click to shrink...

Jeg mener det var i denne tråd jeg tidligere opsummerede lidt på aldersfordelingen i truppen og der mangler vi unge spillere, hvis vi fortsat skal udvikle dem til fremtidige salg. Det er også meldingen fra JN/SIB i forbindelse med dette transfervindue. Desværre er det ikke tilføjelser her vi automatisk kan forvente skal gå direkte ind på holdet og styrke det men måske om 1-2 år.

Sauer og Beck har faktisk spillet lige nøjagtig 33 minutter hver i superligaen, når man ser på Superstats. Så kan man selvfølgelig tillægge den parameter du gør, at de er egen avl. Vi skal bare have for øje, at klubben formentlig mener der er et hul i talentudviklingen i disse årgange og man derfor er nødt til at tilføre kræfter udefra. Jeg tænker det er i det lys man skal se Julius Beck og så er kr. 5 mio. nok for meget, at sende efter en spiller hvor man ikke er helt sikker på niveauet efter hans skade - derfor er lejeaftalen optimal efter min mening.

Når alt det er skrevet, så har jeg siden sommerens vindue håbet/forventet vi tilførte noget til startelleveren. I sommers var det fordi jeg mente vi havde for mange skadede men holdet overraskede mig og hentede flere point end jeg havde håbet på. Det er stærkt gået. Det ændrer dog ikke på, at jeg stadig mener der burde tilføres til startelleveren, hvis vi skal op og bide skeer med dem ovenover os. Især den kreative del af midtbanen har været en udfordring men det kan være klubben har en tyrkertro på, at det er slut med skaderne til MA, MEM og Duelund.

I og for sig kan man sige det er lidt sjovt at man har tilføjet Anker, Akoto (er lidt i tvivl her) og Serra som alle havde et efterslæb fysisk og skulle bygges op. Det er mange nye som ikke ankommer i en form, hvor man i løbet af noget der ligner en halvsæson ikke kan få dem helt op i gear. Måske Beck skal tilføjes den række af spillere. Det er en forholdsvis stor andel men måske viser det sig i længden, at det var godt set. Det levede blot ikke helt op til mine indledende forventninger.

 

[Deleted member 5]

Men hvis vi kunne leje Kjær med en frikøbsklausul på fem millioner ville det vel stadig være interessant. Beck har udover landsholdsmeritterne siddet på bænken det meste af sidste sæson i Serie A og fået et enkelt indhop inden han blev skadet. Sådan en spiller er det næsten altid værd at give en chance. I begge tilfælde kan lejemålet give mulighed for en lidt bedre vurdering af hvor hurtigt han kan komme op på Superliganiveau. Så det kan blive en kvalificeret vurdering nu og hvis vi ender med at hente Kjær permanent vil jeg slet ikke være nervøs ved at han ikke har spillet så meget det første halve år, eller hele sæsonen hvis det er det samme i foråret.

I øvrigt, mht at bruge pengene på noget der styrker os på kort sigt, tror jeg vi kommer til at se nogle mere langsigtede køb af talenter.

Click to shrink...

Jeg har ikke noget imod at Julius Beck blev lejet i Spezia, men jeg ser det ikke som en forstærkning af truppen, men som en lang prøvetræning. Det kunne også give mening med f.kes. Kjær som du nævner, men her ville der også i højere grad være tale om en lang prøvetræning end om en forstærkning til truppen. Jeg ser ikke den form for lejemål som et problem, tvært imod så kan det hjælpe den sportslige ledelse med at undgå fejlinvesteringer, men det betyder også at der er noget trupfyld, som ikke rigtigt forstærker holdet, og det er derfor vigtigt at der ikke er andre spillere i periferien af start 11, som har for lavt et niveau.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi skal helst være lidt uenige men overordnet tror jeg vi er enige

Click to shrink...

Ja sgu

ilføjelsen af Akoto forstod jeg ikke helt - kun hvis han var tiltænkt bredde eller kommer til at vise mere end hvad han har gjort.

Click to shrink...

Jo bredde - og til både højre wingback og højre CB.
Og han har jo egentlig gjort det han er blevet bedt om - og spillede en god kamp mod Brugge hvor TK ikke var solgt endnu, og Mølgaard sad på bænken.
Så hvorfor har han ikke spillet mere? Fordi Mølgaard har kunne spille hele tiden, og Andersen har været klar på wingbacken. Er det skuffende at Akoto hentet ind udefra ikke kan slå en ung dansker uden debut? JA! Er det fint nok - at Andersen på den måde slår igennem foran Akoto? Ja sgu - det er jo bedste mand der skal vinde - uanset hvem.

Min pointe går mere på, at hvis Akoto taber den kamp om at være reserve for Beijmo/Mølgaard, så ser det ikke godt ud for ham.
MEN: Så sker der det nu - at Mølgaard er skadet. Og vupti fordi Knoester stadig er skadet i den anden side, så er Akoto højaktuel som reserve på højre CB og højre wingback. Så han får evt. mere spilletid om lidt. Men jeg synes stadig han skal opgraderes, hvis han er bag Andersen i køen, og det bliver jo lidt teoretisk, men handler om ønsket om at opgradere "nedefra" frem for at skifte ud i start 11. Hvis man fx synes Beijmo/Mølgaard er gode nok i højresiden, men at Akoto ikke er god nok, og Andersen ikke er klar, så giver det måske mening at skifte Akoto ud med en ny bedre spiller, som kan dække begge pladser med høj kvalitet, så vi ikke falder så meget i niveau når/hvis Beijmo/Mølgaard mangler derovre.

Alligevel har Kahl spiller flere minutter i Superligaen end Links - jeg syntes det er lidt svær at afgøre på det punkt men Links var også ude i nogle kampe.

Click to shrink...

Var Links ikke også skadet dette efterår i starten? Mener jeg.

Jeg mener det var i denne tråd jeg tidligere opsummerede lidt på aldersfordelingen i truppen og der mangler vi unge spillere, hvis vi fortsat skal udvikle dem til fremtidige salg. Det er også meldingen fra JN/SIB i forbindelse med dette transfervindue. Desværre er det ikke tilføjelser her vi automatisk kan forvente skal gå direkte ind på holdet og styrke det men måske om 1-2 år.

Click to shrink...

Sauer og Beck har faktisk spillet lige nøjagtig 33 minutter hver i superligaen, når man ser på Superstats. Så kan man selvfølgelig tillægge den parameter du gør, at de er egen avl. Vi skal bare have for øje, at klubben formentlig mener der er et hul i talentudviklingen i disse årgange og man derfor er nødt til at tilføre kræfter udefra. Jeg tænker det er i det lys man skal se Julius Beck og så er kr. 5 mio. nok for meget, at sende efter en spiller hvor man ikke er helt sikker på niveauet efter hans skade - derfor er lejeaftalen optimal efter min mening.

Click to shrink...

Ja det var netop pointen om, at jeg ikke helt ser logikken i at bruge Beck over Sauer, hvis de fx spillede samme plads, og Beck jo koster 5 mio for at kunne bruges i fremtiden, mens Sauer allerede er AGF'er permanent. Men Beck kan også spille på den defensive midtbane, så der fører han over Sauer. Sauer er så mere offensiv, og større målfarlighed - og fører stort over Beck der.

Det giver ikke mening for mig at have både Beck, Bjur og Sauer. Lad mig sige det sådan.
Og for kort tid siden havde vi både Beck, Bjur, Sauer og Duncan. 4 yngre spillere til midten, hvor frustrationen har været at Duelund og Anderson har været for meget ude.
Alle 4 overhalet af en spiller hentet i 1.division i sin tid (Brandhof) som har udviklet sig til at være en solid spiller man kan regne med, men med et niveau der jo ikke helt rimer på toppen af SL. Det frustrerer mig at Beck, Duncan, Beck og Bjur ikke fx er 2 spillere der er bedre - men stadig er unge. Det er dem samlede kvalitet jeg synes der halter.