New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Det lyder bare rigtigt godt, hvis det stemmer bare nogenlunde.
Godt arbejde. Det er næsten de bedste penge at få ind.
Med salgene af Grønbæk, Bisseck, TK og Daghim og den måde, som de synes at være skruet sammen på, kan GF vel se frem til 'gratis' 5-10 mio kr per år de næste par år.

Det må også gøre det nemmere at øge indkøbsambitionerne, hvis den pågældende sæsons transferregnskab ikke starter i 0, men i +10 millioner kroner.
 
For et par år siden havde det lydt ret vanvittigt at kunne sælge en spiller til en norsk klub for omkring 40 mio. Især når man tænker på, at vi havde svært ved at finde plads til ham på holdet.

Det ender med at blive en ok udgang på vores historie med Grønbæk, selvom det gør ondt, at han ikke blev forløst hos os og kom afsted på en bedre måde fra klubben.
 
For et par år siden havde det lydt ret vanvittigt at kunne sælge en spiller til en norsk klub for omkring 40 mio. Især når man tænker på, at vi havde svært ved at finde plads til ham på holdet.

Det ender med at blive en ok udgang på vores historie med Grønbæk, selvom det gør ondt, at han ikke blev forløst hos os og kom afsted på en bedre måde fra klubben.

Jeg synes ikke det gør ondt.
Med tanke på alle de talenter vi har haft, der aldrig blev forløst overhovedet, så ser jeg Grønbæk historien som en kæmpe succes - også for os - selvom det var i Bodø at han fik sit gennembrud.
 
Med salgene af Grønbæk, Bisseck, TK og Daghim og den måde, som de synes at være skruet sammen på, kan GF vel se frem til 'gratis' 5-10 mio kr per år de næste par år.

Det må også gøre det nemmere at øge indkøbsambitionerne, hvis den pågældende sæsons transferregnskab ikke starter i 0, men i +10 millioner kroner.


Vi kommer formodentlig til at have passive transferindtægter de kommende år, der overgår de reelle salgsindtægter for en hel del sæsoners vedkommende.

Det svarer lidt til, at mine årlige renteindtægter i banken skulle overstige min indtægt. Hvilket så absolut ikke er tilfældet. Tværtimod.

Og nej; det kan ikke sammenlignes klassiske investeringer, da risikoen er lige nul.
 
Jeg synes ikke det gør ondt.
Med tanke på alle de talenter vi har haft, der aldrig blev forløst overhovedet, så ser jeg Grønbæk historien som en kæmpe succes - også for os - selvom det var i Bodø at han fik sit gennembrud.
Det ER en stor succes. Uden tvivl. Men det ville da have været fantastisk at se ham blive en profil hos os og sende ham afsted på en high.
 
Det ER en stor succes. Uden tvivl. Men det ville da have været fantastisk at se ham blive en profil hos os og sende ham afsted på en high.
Ja, men det er lidt kontrafaktisk. Vi aner ikke om han var blevet samme succes hos os. Og der er enormt mange positive følgevirkninger af det salg, at det er lige før jeg foretrækker den måde det skete på:

- Pengene var med til at sikre vores økonomi, så vi kunne presse priserne på TK, Bisseck og Daghim op. Hvilket igen er med til at presse priserne op på efterfølgende salg.
- Det viser vi også kan udvikle offensive spillere, som kan slå igennem andre steder.
- Det viser unge spillere, der overvejer AGF, at vi ikke står i vejen for dem, hvis vi kan se de passer bedre ind andre steder. Også selvom de er dygtige spillere for os.

Så jeg ser salget som første vigtige skridt i den positive transfer-spiral vi befinder os i. Nu er det så op til klubben at få bragt nye unge spillere frem, så vi kan nyde godt af det, men uden det salg, så tror jeg sommerens vindue havde set noget anderledes ud økonomisk.
 
Ja, men det er lidt kontrafaktisk. Vi aner ikke om han var blevet samme succes hos os. Og der er enormt mange positive følgevirkninger af det salg, at det er lige før jeg foretrækker den måde det skete på:

- Pengene var med til at sikre vores økonomi, så vi kunne presse priserne på TK, Bisseck og Daghim op. Hvilket igen er med til at presse priserne op på efterfølgende salg.
- Det viser vi også kan udvikle offensive spillere, som kan slå igennem andre steder.
- Det viser unge spillere, der overvejer AGF, at vi ikke står i vejen for dem, hvis vi kan se de passer bedre ind andre steder. Også selvom de er dygtige spillere for os.

Så jeg ser salget som første vigtige skridt i den positive transfer-spiral vi befinder os i. Nu er det så op til klubben at få bragt nye unge spillere frem, så vi kan nyde godt af det, men uden det salg, så tror jeg sommerens vindue havde set noget anderledes ud økonomisk.
Jada, alt har været positivt i det salg. Men hvis vi nu har en tilsvarende spiller i dag, så håber jeg da at vi selv kan få ham op i det niveau og sælge ham for 70-100 mio. kr. og høste det sportslige frem for allerede at sælge ham for 25-40 mio. lige når han er ved at slå igennem.
På det tidspunkt var det det rigtige at gøre, men på nuværende tidspunkt håber jeg man kan have lidt mere is i maven.
 
Jada, alt har været positivt i det salg. Men hvis vi nu har en tilsvarende spiller i dag, så håber jeg da at vi selv kan få ham op i det niveau og sælge ham for 70-100 mio. kr. og høste det sportslige frem for allerede at sælge ham for 25-40 mio. lige når han er ved at slå igennem.
På det tidspunkt var det det rigtige at gøre, men på nuværende tidspunkt håber jeg man kan have lidt mere is i maven.
Helt sikkert. Men man kan kun have mere is i maven i dag på grund af de fire salg, hvor Grønbæk var første skridt. Var Kevin Yakob ikke blevet skadet kunne vi sikkert have solgt ham for voldsomt mange penge til sommer. Mod de 15-25 mio. kroner, som var realistisk inden Grønbæk-salget.
 
Helt sikkert. Men man kan kun have mere is i maven i dag på grund af de fire salg, hvor Grønbæk var første skridt. Var Kevin Yakob ikke blevet skadet kunne vi sikkert have solgt ham for voldsomt mange penge til sommer. Mod de 15-25 mio. kroner, som var realistisk inden Grønbæk-salget.
Jeg tror ikke nogen er uenige eller uforstående overfor salget af Grønbæk på daværende tidspunkt. Det var et super salg og som du siger en af de større byggesten til nutidens fundament.
 
Det var et fint salg til Bodø, men klubben har allerede flyttet sig så meget siden da, at vi ikke kommer til at se os sælge talenter til andre skandinaviske klubber fremover. Så på den måde er det et fint pejlemærke på, at vi til stadighed flytter os. Selvom top-3 i superligaen muligvis flytter sig mere end os, så har vi stadig distanceret rigtig mange andre klubber i de sidste år. Vi kom trods alt fra et sted, hvor vi rodede rundt som OB nede omkring 8. pladsen, så vi skal også huske at sætte pris på, at vi nu er blevet et etableret top-5 hold.
 
Mon ikke det er fordi Haugen først smuttede efter numrene var uddelt, og man ikke synes det passer på Bach.
Ja, og han er også kun udlejet og kan vende tilbage, så man har måske heller ikke syntes hans nummer bare skulle gives til en anden. Det kunne nu i øvrigt være fint at finde en permanent løsning med ham, det er svært at se ham nogensinde bryde igennem her.
 
Mon ikke det er fordi Haugen først smuttede efter numrene var uddelt, og man ikke synes det passer på Bach.
Jo. Med tiden er der en tendens til, at de faste startere har de laveste numre, men der er selvfølgelig undtagelser som Jesper Hansen, Tobias Mølgaard og vel også Tobias Bech. Jeg spekulerer lidt i, om der ligger en offensiv profil i SIBs pipeline.
 
Er det et tilfælde, at trøje nr. 10 er den eneste af de første 11, som ikke er delt ud til en spiller i truppen?
Hvad snakker du om - det er jo vores legende-trøje :cool:
Mortensen-efter-scoring-1536x1024.jpg
 
Haugen har i øvrigt 5 mål i 15 kampe i denne sæson i Holland, hvilket da indikerer en vis målfarlighed. Vi må håbe, NAC Breda aktiverer deres klausul til at købe.
Som i øvrigt er i den næstbedste hollandske række og to af målene var mod PSV's u21 hold. Det tvivler jeg på de gider betale specielt mange penge for. Vi skal håbe han har et godt forår og de rykker op. Så kan vi måske få halvdelen af pengene hjem. Det er nok også hans bogførte værdi til sommer, så det går nok.
 

Latest posts

Back
Top